ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Материнская смертность в Дальневосточном федеральном округе в доэпидемическом периоде и за три года пандемии COVID-19

Белокриницкая Т.Е., Шмаков Р.Г., Фролова Н.И., Брум О.Ю., Кривощекова Н.А., Павлова Т.Ю., Ринчиндоржиева М.П.

1) ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Чита, Россия; 2) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии, перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия; 3) ГБУЗ «Забайкальский краевой перинатальный центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации Чита, Россия; 4) ГАУЗ «Благовещенская городская клиническая больница» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Благовещенск, Россия; 5) ГАУ Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница №1 Национального центра медицины», Якутск, Россия; 6) ГАУЗ «Республиканский перинатальный центр МЗ РБ», Улан-Удэ, Россия

Цель: Оценить структуру и показатели материнской смертности (МС) в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) в доэпидемический период и за три года пандемии новой коронавирусной инфекции (НКИ).
Материалы и методы: Проведен ретроспективный сравнительный анализ динамики показателя и структуры МС в ДФО за 2019–2022 гг. Статистическая база данных сформирована на основе карт экстренных извещений о случаях МС. Во всех случаях материнских потерь от COVID-19 вирус SARS-CoV-2 был идентифицирован методом ПЦР в назофарингеальном материале. 
Результаты: Динамика показателя МС в ДФО в заявленный период времени имела тенденции, сходные с общероссийским показателем, но превышая его значение: 2019 г. – 18,9‰ (РФ 9,8‰), 2020 г. – 22,4‰ (РФ 16,3‰), 2021 г. – 45,3‰ (РФ 42,4‰), 2022 г. – 23,2‰ (РФ 12,6‰). В до­­эпидемический 2019 г. акушерские причины составляли основной удельный вес – 82,4%, доля экстрагенитальных заболеваний (ЭГЗ) была статистически значимо меньше – 17,6% (χ2=11,8; р<0,001). В первый год пандемии COVID-19 (2020) показатель МС возрос за счет существенного увеличения случаев летальности от ЭГЗ: с 17,6% в 2019 г. до 75,0% (χ2=9,9; р=0,002), большую долю из которых составила НКИ – 40,0%. Смертность матерей от неинфекционных заболеваний возросла в 2,0 раза: 17,6% (2019) против 35,0% (2020), что свидетельствует об организационных проблемах в оказании помощи пациенткам с ЭГЗ. Доля акушерских причин МС снизилась с 82,4% до 25,0% (χ2=9,9; р=0,002). Во второй год эпидемии произошло увеличение показателя МС в 2,0 раза за счет кратного увеличения материнских потерь от COVID-19: 66,6% (2021) против 40,0% (2020) (χ2=3,9; р=0,050), что обусловлено большей патогенностью штамма дельта. Доля акушерских причин МС статистически значимо не изменилась: 20,5% (2021) против 25,0% (2020), р=0,951, однако в 1,5 раза возросла доля жительниц села (43,6% против 30%). В третий год пандемии в структуре причин МС по-прежнему лидировали ЭГЗ, доля которых статистически значимо не изменилась: 68,4% (2022) против 66,6% (2021), р=0,870. Отметим, что удельный вес случаев МС от НКИ значительно снизился – 15,7% (2022) против 66,6% (2021), р<0,001; при этом кратно увеличилось число потерь от тяжелых неинфекционных ЭГЗ. Все эти беременные и родильницы не были обследованы профильными специалистами перед беременностью, у них отсутствовала прегравидарная подготовка, имело место позднее обращение за медицинской помощью и в ряде случаев – недооценка тяжести и клинической симптоматики на уровне первичной медико-санитарной помощи и смежными специалистами.
Заключение: Выявленная динамика и структура МС в ДФО требует принятия управленческих решений, направленных на усовершенствование действующей системы диспансеризации пациенток фертильного возраста, маршрутизации беременных группы риска и угрожаемых по развитию критических акушерских состояний.

Вклад авторов: Белокриницкая Т.Е., Шмаков Р.Г. – концепция и дизайн исследования; Брум О.Ю., Кривощекова Н.А., Павлова Т.Ю., Ринчиндоржиева М.П. – сбор и обработка материала; Фролова Н.И. – статистическая обработка данных; Белокриницкая Т.Е., Фролова Н.И. – написание текста; Шмаков Р.Г. – редактирование.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Благодарности: Выражаем благодарность специалистам отделов охраны материнства и детства департаментов и министерств здравоохранения субъектов ДФО за предоставление оперативной информации: Н.Ю. Владимировой, Ж.Б. Васильевой (г. Хабаровск), О.В. Ванчиковой (г. Петропавловск-Камчатский), Н.В. Дьячек (г. Магадан), О.Н. Колесовой (г. Южно-Сахалинск), Т.Ю. Курлеевой, И.В. Артюховой (г. Владивосток), М.Е. Столбовой, Т.Ю. Радович (Чукотский АО), Е.В. Пастуховой (Еврейская АО).
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Белокриницкая Т.Е., Шмаков Р.Г., Фролова Н.И., Брум О.Ю., Кривощекова Н.А., Павлова Т.Ю., Ринчиндоржиева М.П. 
Материнская смертность в Дальневосточном федеральном округе в доэпидемическом периоде и за три года пандемии COVID-19. Акушерство и гинекология. 2023; 11: 87-95
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.160

Ключевые слова

материнская смертность
Дальневосточный федеральный округ
COVID-19
маршрутизация

Согласно расчетным данным, представленным 23 февраля 2023 г. в докладе учреждений Организации Объединенных Наций, каждые две минуты в мире происходит смерть беременной, роженицы или родильницы. В докладе отмечено, что за последние годы произошло тревожное ухудшение ситуации в области охраны здоровья женщин, сопровождающееся повышением или сохранением показателей материнской смертности (МС) почти во всех регионах мира. По мнению экспертов, замедлению прогресса в сфере охраны здоровья матери могла способствовать пандемия COVID-19. Однако имеющиеся в настоящее время глобальные сведения ограничиваются 2020 г. Поэтому для установления истинных масштабов влияния пандемии на МС требуется дополнительная информация [1].

Три года мир прожил в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (НКИ), вызванной вирусом SARS-CoV-2 (Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2), которая началась в декабре 2019 г. в городе Ухань провинции Хубэй (Китай), стремительно распространилась по планете и стала серьезным испытанием для систем здравоохранения даже высокоресурсных государств. В создавшихся условиях угрозы распространения НКИ первоочередное значение имели ограничительные карантинные мероприятия: были отменены или отложены все плановые амбулаторные посещения беременных. Акушерские стационары были перепрофилированы в инфекционные, дополнительно разворачивались и оснащались дыхательной аппаратурой реанимационно-анестезиологические отделения (РАО); в срочном порядке перераспределялись и, в ряде случаев, переквалифицировались медицинские кадры для оказания помощи пациентам с COVID-19 [2].

Первый год пандемии характеризовался отсутствием систематических обзоров и метаанализов по проблеме COVID-19 у беременных. В научной литературе были описаны главным образом серии случаев, которые свидетельствовали о том, что нулевой (уханьский) штамм SARS-CoV-2, распространившийся из Китая, не обладал более высокой тропностью к беременным, роженицам и родильницам [3]. Согласно исследованиям, проведенным нами в первый год пандемии, у 27,4% матерей, инфицированных SARS-CoV-2, клинические симп­томы заболевания отсутствовали; большинство из них перенесли заболевание в легкой форме – 52,7%; значительно меньшая часть переболела в среднетяжелой – 16,6%, тяжелой – 2,5% или крайне тяжелой форме – 0,5%; частота применения инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) была ниже, чем в общей популяции (0,48% против 1,05%, р<0,001) [4].

В течение последующих лет циркуляции вируса SARS-CoV-2 закономерно возникали многочисленные точечные мутации в спайковом белке, вследствие чего появились новые генетические варианты, у которых существенно изменились контагиозность, вирулентность, трансмиссия и тропность к разным группам населения [5–8]. В настоящее время идентифицировано более 1000 различных вариантов SARS-CoV-2, однако из штаммов, вызывающих опасения (Variants of Concern, VOC), в список ВОЗ включены пять: альфа, бета, гамма, дельта, омикрон [8, 9].

За три года пандемии COVID-19 были накоплены и систематизированы сведения о заболеваемости и летальности беременных в разных странах, и большинство научных публикаций свидетельствуют о беспрецедентном росте показателя МС, обусловленного НКИ [4, 10, 11].

Дальневосточный федеральный округ (ДФО) был образован указом Президента Российской Федерации (РФ) 13 мая 2000 г. и изначально состоял из 9 субъектов; затем был преобразован указом № 632 от 3 ноября 2018 г. и стал включать 11 субъектов: 4 области (Амурская, Еврейская автономная, Магаданская, Сахалинская), 4 края (Забайкальский, Камчатский, Приморский, Хабаровский); 2 республики (Бурятия, Саха (Якутия)) и Чукотский автономный округ [12]. ДФО занимает самую большую территорию из всех федеральных округов РФ – его площадь составляет 40,6%, но при этом имеет наименьшую плотность населения – 1,16 чел./км² (в РФ – 8,55 чел./км² на 1 января 2023 г.).

Климат Дальнего Востока разнообразен: от арктического и субарктического на севере Якутии и Камчатки, в Магаданской области и Чукотке до муссонного на Сахалине, в Еврейской и частично Амурской областях, в Приморском и Хабаровском краях. Такие различия обусловлены огромной протяженностью территории с севера на юг (почти на 4500 км) и с запада на восток (на 2500–3000 км). Также на климат влияют горный рельеф и наличие вечной мерзлоты. На побережье как зимой, так и летом часты циклоны, затяжные проливные дожди, тайфуны и туманы. На Камчатке высота снежного покрова может достигать 6 м. Практически на всей территории ДФО наибольшее количество осадков приходится на лето, что систематически вызывает разливы рек и наводнения. В южной и центральной части наблюдаются пыльные бури, приходящие с пустынь Монголии и северного Китая. В ДФО имеется большое количество лесов и труднопроходимых территорий, что создает предпосылки к масштабным лесным пожарам.

Цель исследования: оценить структуру и показатели МС в ДФО в доэпидемический период и за три года пандемии НКИ.

Материалы и методы

Проведен ретроспективный сравнительный анализ динамики показателя и структуры МС в ДФО за 2019–2022 гг. В анализ мы не включили показатели до 2019 г., поскольку Забайкальский край и республика Бурятия вошли в состав ДФО только в ноябре 2018 г. [12].

Статистическая база данных сформирована на основе «Карт донесения о случаях материнской смерти» (форма № 003/у-МС). Во всех случаях материнских потерь от COVID-19 вирус SARS-CoV-2 был идентифицирован методом полимеразной цепной реакции в назофарингеальном материале [9, 13].

Статистический анализ

Статистическая обработка данных проводилась компьютеризированно с использованием пакета программ IBM SPSS Statistics Version 25.0 (International Business Machines Corporation, license No. Z125-3301-14, США). Учитывая распределение признаков (срок беременности), отличное от нормального, полученные данные представлены в виде медианы, первого и третьего квартилей: Me (Q1; Q3). Качественные данные представлены в виде числа n и % (число больных с данным признаком, процент от их количества в группе). Математический анализ включал методы описательной статистики; оценку разницы (характера изменения) между изучаемыми показателями в доэпидемический период и за три года пандемии (дельта, ∆); анализ таблиц сопряженности, где оценивали значение хи-квадрат (χ2), достигнутый уровень значимости (р). В том случае, если ожидаемое явление принимало значение от 5 до 9, критерий χ2 рассчитывали с поправкой Йейтса. Значения считали статистически значимыми при величине χ2>3,84, при р≤0,05. Силу связи между изучаемым признаком и заболеванием COVID-19 оценивали по величине показателя отношения шансов (ОШ). Доверительные интервалы (ДИ) строились для доверительной вероятности p=95%.

Результаты и обсуждение

Динамика показателя МС в ДФО в заявленный период времени имела разнонаправленную тенденцию, совпадающую с общероссийским показателем, но стабильно превышая его величину: 2019 г. – 18,9‰ (РФ 9,8‰), 2020 г. – 22,4‰ (РФ 16,3‰), 2021 г. – 45,3‰ (РФ 42,4‰), 2022 г. – 23,2‰ (РФ 12,6‰) (рис. 1). Относительно доэпидемического 2019 г. в период пандемии COVID-19 отмечен существенный рост показателя: ∆+18,5% – в 2020 г.; ∆+139,6% – в 2021 г.; ∆+22,6% – в 2022 г.

90-1.jpg (48 KB)

Абсолютное число случаев материнской летальности в ДФО составило в 2019 г. – 17; в 2020 г. – 20; в 2021 г. – 39; в 2022 г. – 19. Общая структура причин МС в ДФО за анализируемый период (2019–2022 гг.) представлена на рисунке 2, детализация дана в таблице, согласно сведениям которой, в доэпидемический период акушерские причины составляли основной удельный вес 82,4% (14/17), в то время как доля экстрагенитальных заболеваний (ЭГЗ) была статистически значимо меньше – 17,6% (3/17, χ2=11,8; р<0,001). В 2019 г. лидирующие позиции в структуре МС заняли: внематочная беременность (23,5%), тяжелая преэклампсия (23,5%), акушерский сепсис (11,8%); с равной частотой зарегистрированы акушерские кровотечения, акушерская эмболия, разрыв матки (по 5,9%). Таким образом, в доэпидемический период 41,2% случаев МС в ДФО были вызваны тремя управляемыми причинами: преэклампсией (23,5%), сепсисом (11,8%), кровотечением (5,9%); аналогичный показатель в РФ в 2019 г., по данным Минздрава России, составил 40,3% (р>0,05). Отметим, что данная структура причин МС во многом обусловлена нарушением маршрутизации беременных: в 2019 г. 47,1% случаев материнских потерь произошли на дому (17,7%) и в медицинских организациях 1 уровня (29,4%), 52,9% – на 2-м (17,6%) и 3-м (35,3%) уровнях.

91-1.jpg (162 KB)

С ростом числа заболевших COVID-19 в период 2020–2022 гг. ряд акушерских стационаров в ДФО были перепрофилированы под инфекционные моностационары: 4 (25%) – 3 уровня, 4 (10%) – 2 уровня.

Начиная с первого года пандемии COVID-19 (2020 г.) показатель МС возрос за счет существенного увеличения случаев летальности беременных и родильниц от ЭГЗ: с 17,6% в 2019 г. до 75,0% (χ2=9,9; р=0,002). Отметим, что в этой группе большую долю составила НКИ – 40,0% (8/20), а 35,0% пришлось на заболевания сердечно-сосудистой системы (10,0%), нервной системы (15,0%), тромбоэмболию легочной артерии (ТЭЛА) (5,0%), панкреонекроз (5,0%). Таким образом, в период эпидемии COVID-19 смертность матерей от неинфекционных заболеваний возросла в 2,0 раза: 17,6% (3/17) против 35,0% (7/12, χ2=3,5; р=0,061), что свидетельствует об организационных проблемах в оказании помощи пациенткам с соматической патологией. Доля акушерских причин материнской смертности снизилась с 82,4% (14/17) до 25,0% (5/20, χ2=9,9; р=0,002); их структура представлена акушерским сепсисом (15,0%), преэклампсией (5,0%) и острой жировой дистрофией печени (5,0%).

Во второй год эпидемического цикла вируса SARS-CoV-2 МС возросла еще в большей степени: 2019 г. – 18,9; 2020 г. – 22,4; 2021 г. – 45,3 на 100 тыс. живорожденных. Увеличение показателя МС в 2021 г. в 2,0 раза относительно 2020 г. произошло, главным образом, за счет увеличения материнских потерь от COVID-19: 66,6% (26/39) против 40,0% (8/20, χ2=3,9; р=0,050). Сходную с нами динамику роста летальности в популяции в целом и материнских потерь в частности во второй год пандемии отмечают и другие авторы, объясняя это большей патогенностью штамма дельта, возникшего в результате естественной мутации вируса SARS-CoV-2 и преобладавшего в эпидемические волны 2021 г. [14–16]. Отечественные и зарубежные исследования убедительно показали, что циркуляция генетического варианта дельта в 2021 г. сопровождалась более тяжелым течением заболевания и во всем мире привела к существенному увеличению числа пневмоний, потребности госпитализации в РАО, необходимости проведения инвазивной ИВЛ и, соответственно, к росту частоты неблагоприятных исходов [14–17].

При углубленном анализе случаев характеристик МС от COVID-19 установлено, что средний возраст пациенток был 32,3 (21; 39) года, средний срок беременности составил 30±1,46 недели; во всех случаях женщины не были вакцинированы от COVID-19. Следует отметить, что в целом беременные ДФО проявляли низкую приверженность к вакцинации от НКИ: доля вакцинированных матерей в 2021 г. составила 6,4% [18]. Наибольший риск МС был ассоциирован с поздней госпитализацией от момента появления симптомов заболевания (5,3±1,2 дня против 3,5±1,1 дней в группе near miss, р=0,048), что в совокупности с неблагоприятным коморбидным фоном (ожирением (ОШ=80,3; 95% ДИ 9,34–690,19); диабетом (ОШ=11,3; 95% ДИ 2,0–63,27); хронической артериальной гипертензией (ОШ=17,2; 95% ДИ 1,80–163,62); заболеваниями органов дыхания (ОШ=12,2; 95% ДИ 1,19–123,96); анемией (ОШ=4,5; 95% ДИ 1,28–16,02)) привело к более выраженным изменениям в легких. Так, наличие поражения легких 3–4 степени по компьютерной томографии при поступлении 9-кратно увеличивало риск летального исхода (ОШ=9,1; 95% ДИ 3,03–27,14). Поздняя госпитализация являлась фактором риска МС еще и потому, что сопровождалась поздним началом антикоагулянтной и глюкокортикоидной терапии, зачастую исключала возможность применения генно-инженерных препаратов [19]. Факторами риска неблагоприятных материнских исходов являлись перетранспортировка пациенток, лечение в стационарах инфекционного профиля с отсутствием возможности экстренного родоразрешения.

В 2021 г. в сравнении с 2020 г. доля акушерских причин МС статистически значимо не изменилась: 20,5% (8/39) против 25,0% (5/20), χ2=0,004; р=0,951. Однако следует отметить факт, что среди женщин в 1,5 раза возросла доля жительниц села: 43,6% (17/39) против 30% (6/20), χ2=0,535; р=0,465, а в структуре причин присутствовали акушерские кровотечения и акушерский сепсис (по 5,1%), аборт, начатый вне лечебного учреждения, внематочная беременность, преэклампсия и эмболия амниотической жидкостью (по 2,6%), смерть от которых в половине случаев произошла в учреждениях 1 уровня (37,5%, 3/8) или на дому (12,5%, 1/8). Приведенные данные свидетельствуют о том, что в ДФО в 2021 г. имелись нарушения в системе маршрутизации и эвакуации беременных высокой степени акушерского риска, не имеющих НКИ.

В третий год пандемии COVID-19 МС снизилась в 1,95 раза относительно предыдущего года (2021 г. – 45,3; 2022 г. – 23,2 на 100 тыс. живорожденных), однако не достигла показателя доэпидемического периода (2019 г. – 18,9‰). В структуре причин МС в ДФО в 2022 г. по-прежнему лидировали ЭГЗ, доля которых статистически значимо не отличалась от показателя 2021 г.: 68,4% (13/19) против 66,6% (26/39), χ2=0,027; р=0,870. Следует особо отметить, что в 2022 г. в сравнении с 2021 г. удельный вес случаев МС от НКИ значительно снизился, составив 15,7% (3/19) против 66,6% (26/39), χ2=11,3; р<0,001. Данный факт объясняется тем, что в 2022 г. в популяции ДФО доминировал штамм омикрон, который характеризовался высокой контагиозностью и трансформацией заболевания в сторону более благоприятного течения: в клинической картине преобладали симптомы, сходные с сезонными ОРВИ, произошло существенное снижение числа пневмоний и практически отсутствовали летальные исходы [7, 20].

Негативной тенденцией 2022 г. в ДФО является увеличение числа случаев МС от неинфекционных ЭГЗ. Так, в структуре МС зарегистрированы острое нарушение мозгового кровообращения (включая повторный геморрагический инсульт) (10,5%, 2/19); тяжелые заболевания сердечно-сосудистой системы:

1) ревматическая болезнь сердца. Приобретенный порок сердца – митрального, аортального, трикуспидального клапанов. Оперированное сердце: протезирование митрального клапана ксеноаортальным биологическим протезом Edwards № 27, пластика трикуспидального клапана по Де-Вега от 2008 г. Репротезирование митрального клапана механическим протезом МедИнж №25, протезирование аортального клапана механическим протезом МедИнж № 19 от 13.11.2019 г., осложнившееся тромбозом протезов клапанов, острой сердечной недостаточностью, отеком легких;

2) врожденный порок сердца: недостаточность митрального клапана 3 ст. с эксцентрической гипертрофией миокарда с дилатацией сердечных полостей, осложненный отеком легких (10,5%; 2/19); массивная ТЭЛА (10,5%; 2/19); вторичный бактериальный менингит без выявленного источника, тяжелой степени тяжести (5,3%; 1/19); хирургический сепсис на фоне рецидива диафрагмальной грыжи (5,3%; 1/19); синдром Марфана с расслоением аневризмы аорты (5,3%; 1/19); декомпенсированная системная красная волчанка с полиорганными поражениями (5,3%; 1/19). Все беременные и родильницы, погибшие от ЭГЗ, не были обследованы перед беременностью, у них отсутствовала прегравидарная подготовка, имело место позднее обращение за медицинской помощью, а в ряде случаев – недооценка тяжести и клинической симптоматики на уровне первичной медико-санитарной помощи и смежными специалистами.

В структуре материнских потерь третьего года пандемии акушерские причины составили 26,4% (5/19), что не имело статистически значимых отличий от 2020 г. (20,5%, 8/39) и 2021 г. (25,0%, 5/20) (χ2=0,3; р=0,861). Первое ранговое место заняли акушерские кровотечения (10,5%, 2/19), с равной частотой зарегистрированы тяжелая преэклампсия, акушерский сепсис и острая жировая дистрофия печени (по 5,3%, по 1/19). Отметим, что случаи материнских потерь от акушерских кровотечений произошли на 2 уровне, от акушерского сепсиса – на 1 уровне, что составило 75% управляемых причин МС (3/4).

Таким образом, пандемия COVID-19 привела к увеличению показателей и изменению структуры МС в сравнении с доэпидемическим периодом. С одной стороны, в структуре причин МС возросла доля НКИ, а с другой – увеличилось число материнских потерь от управляемых акушерских причин на 1–2 уровнях оказания медицинской помощи и среди жительниц села. Данные факты свидетельствуют о возникших организационных проблемах – нарушении маршрутизации и эвакуации беременных группы риска без НКИ, которые в ряде субъектов были обусловлены перепрофилированием акушерских стационаров 2 и 3 уровня в инфекционные моностационары; дефицитом медицинских кадров (переквалификация, заболеваемость), оказывающих помощь беременным и роженицам, стихийными бедствиями (масштабные наводнения и пожары в 2021–2022 гг. во многих субъектах ДФО).

Высокая заболеваемость и смертность беременных от COVID-19 во многом обусловлена, во-первых, отсутствием прегравидарной подготовки и отсутствием коррекции преморбидных состояний, которые повышают риск тяжелого течения и неблагоприятных исходов НКИ (ожирение, гипертензия, диабет, железодефицитные состояния); во-вторых, низким уровнем ответственности матерей за собственное здоровье (несоблюдение профилактических мер, отказ от вакцинации, позднее обращение за медицинской помощью) [17–20].

Рост в период пандемии 2020–2022 гг. числа случаев МС от неинфекционных ЭГЗ является следствием ненадлежащего проведения диспансеризации и прегравидарной подготовки пациенток с соматической патологией, отсутствием высококвалифицированного консультирования смежными профильными специалистами (кардиологом, неврологом, ревматологом и др.). В результате своевременная диагностика и коррекция нарушений не проводились, не определялись и не согласовывались сроки безопасной фертильности, пациентка и ее родственники оказывались не информированными о рисках, связанных с наступлением и вынашиванием беременности.

В целом пандемия COVID-19 оказала существенное влияние на показатели и структуру МС в ДФО, что обусловлено не только увеличением числа случаев материнских потерь непосредственно от НКИ, но и ростом показателей смертности от неинфекционных заболеваний и управляемых акушерских причин. С целью снижения частоты угрожающих жизни состояний и неблагоприятных материнских исходов необходимо обеспечить полноценное диспансерное наблюдение и прегравидарную подготовку, оптимизировать схемы маршрутизации пациенток высокого риска во время беременности, родов и послеродового периода. Учитывая региональные климатогеографические (большие расстояния, труднодоступные территории, высокая частота тайфунов, снежных заносов, наводнений, пожаров) и демографические (низкая плотность населения) особенности ДФО, следует шире использовать систему дистанционного мониторинга со стратификацией риска в динамике беременности; развивать межрегиональное взаимодействие для эвакуации пациентов с целью родоразрешения и/или лечения в перинатальных центрах или многопрофильных стационарах соответствующего уровня и профиля.

Заключение

Выявленне динамика и структура МС в ДФО требуют принятия управленческих решений, направленных на усовершенствование действующей системы диспансеризации пациенток фертильного возраста, постоянный аудит маршрутизации беременных группы риска и угрожаемых по развитию критических акушерских состояний.

Список литературы

  1. WHO. A woman dies every two minutes due to pregnancy or childbirth: UN agencies. 23 February 2023. https://www.who.int/ru/news/item/23-02-2023-a-woman-dies-every-two-minutes-due-to-pregnancy-or-childbirth--un-agencies
  2. RCOG. Restoration and Recovery: Priorities for obstetrics and gynaecology. A prioritization framework for care in response to COVID-19. Version 2.1. Published Friday 26 June 2020. 27 р.
  3. Chen H., Guo J., Wang C., Luo F., Yu X., Zhang W. еt al. Clinical characteristics and intrauterine vertical transmission potential of COVID-19 infection in nine pregnant women: a retrospective review of medical records. Lancet. 2020; 395(10226):809-15. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30360-3.
  4. Белокриницкая Т.Е., Артымук Н.В., Филиппов О.С., Фролова Н.И. COVID-19 у беременных Сибири и Дальнего Востока: итоги 2 лет пандемии. Акушерство и гинекология. 2022; 4: 47-54.
  5. Faria N.R., Mellan T.A., Whittaker C., Claro I.M., Candido D.S., Mishra S. еt al. Genomics and epidemiology of the P.1 SARS-CoV-2 lineage in Manaus, Brazil. Science. 2021; 372(6544):815-21. https://dx.doi.org/10.1016/10.1126/science.abh2644.
  6. Andeweg S.P., Vennema H., Veldhuijzen I., Smorenburg N., Schmitz D., Zwagemaker F. еt al.; SeqNeth Molecular surveillance group and RIVM COVID-19 Molecular epidemiology group. Elevated risk of infection with SARS-CoV-2 Beta, Gamma, and Delta variants compared with Alpha variant in vaccinated individuals. Sci. Transl. Med. 2023;15(684):eabn4338. https://dx.doi.org/10.1016/10.1126/scitranslmed.abn4338.
  7. Dyer O. Covid-19: Omicron is causing more infections but fewer hospital admissions than delta, South African data show. BMJ. 2021;375:n3104. https://dx.doi.org/10.1016/doi: 10.1136/bmj.n3104.
  8. Sharif N., Alzahrani K.J., Ahmed S.N., Khan A., Banjer H.J., Alzahrani F.M. et al. Genomic surveillance, evolution and global transmission of SARS-CoV-2 during 2019–2022. PLoS One. 2022; 17(8): e0271074. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0271074.
  9. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Версия 17 (14.12.2022).
  10. Chmielewska B., Barratt I., Townsend R., Kalafat E., van der Meulen J., Gurol-Urganci I. et al. Effects of the COVID-19 pandemic on maternal and perinatal outcomes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob. Health. 2021; 9(6):e759-e772. https://dx.doi.org/10.1016/10.1016/S2214-109X(21)00079-6.
  11. Litman E.A., Yin Y., Nelson S.J., Capbarat E., Kerchner D., Ahmadzia H.K. et al. Adverse perinatal outcomes in a large United States birth cohort during the COVID-19 pandemic. Am. J. Obstet. Gynecol. MFM. 2022;4(3):100577. https://dx.doi.org/10.1016/10.1016/j.ajogmf.2022.100577.
  12. Указ Президента Российской Федерации от 03.11.2018 № 632 «О внесении изменений в перечень федеральных округов», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201811040002/
  13. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Методические рекомендации. Версия 5 (28.12.2021).
  14. Mihajlovic S., Nikolic D., Santric-Milicevic M., Milicic B., Rovcanin M., Acimovic A., Lackovic M. Four Waves of the COVID-19 Pandemic: сomparison of Clinical and Pregnancy Outcomes. Viruses 2022; 14(12): 2648. https://dx.doi.org/10.1016/10.3390/v14122648.
  15. Del Rio C., Malani P.N., Omer S.B. Confronting the Delta variant of SARS-CoV-2, summer 2021. JAMA. 2021; 326(11):1001-2. https://dx.doi.org/10.1016/10.1001/jama.2021.14811.
  16. Vousden N., Ramakrishnan R., Bunch K., Morris E., Simpson N., Gale C. et al. Management and implications of severe COVID-19 in pregnancy in the UK: data from the UK Obstetric Surveillance System national cohort. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2022;101(4):461-70. https://dx.doi.org/10.1016/ 10.1111/aogs.14329.
  17. Белокриницкая Т.Е., Фролова Н.И., Колмакова К.А., Шаметова Е.А. Факторы риска и особенности течения COVID-19 у беременных: сравнительный анализ эпидемических вспышек 2020 и 2021 г. Гинекология. 2021; 23 (5): 421-7.
  18. Артымук Н.В., Белокриницкая Т.Е., Парфенова Я.А., Фролова Н.И. Мониторинг вакцинации беременных против COVID-19 в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Акушерство и гинекология. 2022; 5: 53-8.
  19. Белокриницкая Т.Е., Артымук Н.В., Филиппов О.С., Фролова Н.И., Парфенова Я.А. Материнская смертность и near miss при новой коронавирусной инфекции (COVID-19) у беременных Сибири и Дальнего Востока. Проблемы репродукции. 2021; 27(5): 114-20.
  20. Антонова М.И., Колмакова К.А., Румянцева К.А., Шаметова Е.А., Белокриницкая Т.Е., Фролова Н.И. Факторы риска и особенности течения СOVID-19 у беременных в динамике эпидемического процесса. Медицина завтрашнего дня. Материалы XXI межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием. Чита; 2022: 94-5.

Поступила 22.06.2023

Принята в печать 07.11.2023

Об авторах / Для корреспонденции

Белокриницкая Татьяна Евгеньевна, д.м.н., профессор заведующая кафедрой акушерства и гинекологии педиатрического факультета и факультета дополнительного профессионального образования, Читинская государственная медицинская академия Минздрава России, +7(3022)32-30-58, tanbell24@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0002-5447-4223, 672000, Россия, Чита, ул. Горького, д. 39а.
Шмаков Роман Георгиевич, д.м.н., профессор РАН, директор Института акушерства, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии, перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, r_shmakov@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0002-2206-1002,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Фролова Наталия Ивановна, д.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета и факультета дополнительного профессионального образования, Читинская государственная медицинская академия Минздрава России, taasyaa@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-7433-6012,
672000, Россия, Чита, ул. Горького, д. 39а.
Брум Ольга Юрьевна, заместитель главного врача по акушерству и гинекологии, Забайкальский краевой перинатальный центр, ymnenkaya@yandex.ru,
https://orcid.org/0000-0002-6065-3666, 672090, Россия, Чита, ул. Коханского, д. 16.
Кривощекова Наталья Анатольевна, заместитель главного врача по акушерству и гинекологии, Благовещенская городская клиническая больница, zamrod_gkb1@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-9345-1553, 675000, Россия, Амурская обл., Благовещенск, ул. Горького, д. 247.
Павлова Татьяна Юрьевна, к.м.н., директор Перинатального центра Республиканской больницы №1 Национального центра медицины, tatyanaupavl@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0002-3319-912X, 677010, Республика Саха (Якутия), Якутск, Сергеляхское шоссе, д. 4.
Ринчиндоржиева Марина Петровна, к.м.н., заведующая оргметодотделом, Республиканский перинатальный центр МЗ РБ, marirmp@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0003-1153-6057, 670047, Россия, Улан-Удэ, ул. Пирогова, д. 15Б.
Автор, ответственный за переписку: Татьяна Евгеньевна Белокриницкая, tanbell24@mail.ru

Также по теме