ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Влияние стресса на репродуктивную систему женщин: патофизиология и нейроэндокринные взаимодействия

Бирюкова Д.А., Амян Т.С., Гависова А.А., Дуринян Э.Р., Гарданова Ж.Р., Николаева М.А., Краснова Н.А.

1) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия; 2) ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

Стресс является важным фактором, который моделирует работу множества систем и может стать причиной дисбаланса в организме человека. Проблема стресса и его последствий чрезвычайно важна, так как во всем мире наблюдается стремительный рост стрессогенных нарушений поведения и заболеваний, ассоциированных со стрессом (разнообразные формы неврозов и депрессий), которыми страдают, по разным данным, от 25 до 35% жителей планеты. Особенный интерес вызывает влияние стресса на женскую репродуктивную систему. Стресс можно считать одним из самых распространенных и недооцененных факторов, вносящих вклад в развитие проблемы женского бесплодия. Основным аспектом научных исследований является изучение работы и взаимодействия нервной, иммунной и эндокринной систем под влиянием внешних раздражителей, а именно факторов стресса. Анализ литературных данных свидетельствует о неблагоприятном воздействии факторов стресса на исходы программ вспомогательных репродуктивных технологий, процессы оо- и эмбриогенеза. Наш литературный обзор систематизирует данные о тесной взаимосвязи между центральной нервной системой, иммунной и эндокринной системами, каждая из которых вносит вклад в репродуктивное здоровье женщины на различных уровнях.
Заключение: Оптимальная работа женской репродуктивной системы при стрессовом воздействии напрямую зависит от функции центральной нервной системы, эндокринной и иммунной систем, а также их непосредственного взаимодействия. Необходимы поиск и разработки новых персонифицированных подходов для профилактики и терапии состояний, ассоциированных со стрессом. Дальнейшие исследования, посвященные данной проблеме, могут быть полезны не только для научных исследований, но и иметь высокую практическую значимость для клиницистов.

Вклад авторов: Бирюкова Д.А., Амян Т.С., Гависова А.А., Дуринян Э.Р., Гарданова Ж.Р., Николаева М.А., Краснова Н.А. – обзор по теме публикации, написание работы, окончательное утверждение версии для публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Для цитирования: Бирюкова Д.А., Амян Т.С., Гависова А.А., Дуринян Э.Р.,  Гарданова Ж.Р., Николаева М.А., Краснова Н.А. Влияние стресса на репродуктивную систему женщин:  патофизиология и нейроэндокринные взаимодействия. Акушерство и гинекология. 2023; 11: 36-42
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.175

Ключевые слова

стресс
гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система
гипоталамо- гипофизарно-яичниковая система
автономная нервная система
иммунная система
эндокринная система
репродуктивная функция
бесплодие
вспомогательные репродуктивные технологии

Организм для своего оптимального функционирования должен находиться в состоянии гомеостаза, который неустанно подвергается воздействию экзо- и эндогенных факторов – так называемых «стрессоров», приводящих в определенных случаях к дисбалансу функциональной активности органов и систем всего организма. Существует ряд защитных механизмов, посредством которых организм человека способен адаптироваться и перестраиваться в ответ на воздействие различных стрессоров. Описанная Уолтером Кэнноном в 1935 г. способность организма реагировать на стресс в виде увеличения сердечного выброса (реакция «бей или беги») определила ключевую и ведущую роль в данном биомеханизме гормонов надпочечников [1]. В 1950 г. Ганс Селье описал адаптацию к стрессу как состояние, при котором стрессоры, угрожающие гомеостазу организма и жизни в целом, приводят к генерализованным адаптивным реакциям, включая мобилизацию эндокринной системы. Из вышеизложенного следует, что адаптивность и устойчивость к стрессу имеют основополагающее значение для жизни и что, помимо множества специфических защитных реакций, существует одна так называемая общая (или неспецифическая) система адаптации, состоящая из трех стадий: стадия тревоги, стадия сопротивления и стадия истощения [2]. Под влиянием стресса активируются нервные, нейроэндокринные и иммунные механизмы, включающие адаптивную систему организма. Вышеописанные реакции были определены понятием «аллостаз» – поддержание постоянства внутренней среды посредством изменений. Однако при чрезмерной аллостатической нагрузке их недостаточно для адекватной компенсаторной реакции. Например, в случае хронического стресса активация внутренней адаптивной системы способствует выбросу ряда гормонов, которые в случае острого стресса носят протективный характер; однако при долговременном воздействии могут провоцировать развитие ряда нарушений в организме женщины, таких как бесплодие, изменения либидо и т.д. [3].

Патофизиология влияния стресса на женскую репродуктивную систему

Основным эндокринным компонентом женской репродуктивной системы является гипоталамо-гипофизарно-яичниковая (ГГЯ) ось. Стресс-зависимая активация гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси (ГГН) приводит к торможению ГГЯ на многих уровнях, с последующим нарушением функции в разной степени клинической тяжести. Механизмы, с помощью которых стресс влияет на репродуктивную функцию, включают ряд эндокринных, паракринных и нервных компонентов [4].

Принципиальными для репродуктивной системы являются функция оси ГГЯ и синтез гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) в гипоталамусе как ключевого звена этой системы. Далее ГнРГ связывается со своими рецепторами в гипофизе, где стимулирует синтез и секрецию гонадотропинов: лютеинизирующего гормона (ЛГ) и фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), контролирующих процессы гаметогенеза и стероидогенеза. Посредством обратной отрицательной связи половые гормоны регулируют секрецию ГнРГ и гонадотропинов соответственно.

Равнозначно важной составляющей является функция системы ГГН, основным гормоном в которой выступает кортикотропин-рилизинг-гормон (КРГ), синтезируемый в гипоталамусе [5]. КРГ стимулирует выработку АКТГ (адренокортикотропного гормона), который, в свою очередь, оказывает влияние на синтез гормонов надпочечников – глюко­кортикоидов (главным образом кортикостерон/кортизол). Гормоны надпочечников регулируют секрецию АКТГ и КРГ посредством негативной обратной связи. Важно отметить, что рецепторы КРГ находятся не только в области гипофиза, но и в других областях центральной нервной системы, а именно в центральном ядре миндалевидного тела, проецирующегося в область заднего мозга, которая напрямую контролирует вегетативную составляющую реакции на стресс. Автономная нервная система регулирует функции организма посредством вегетативных рефлексов. Адреналин, норадреналин и ацетилхолин являются основными нейротрансмиттерами, высвобождаемыми симпатическим и парасимпатическим отделами вегетативной нервной системы. Под воздействием стресса уровень катехоламинов повышается, а ацетилхолина снижается, что, в свою очередь, оказывает влияние посредством адренальных рецепторов на иммунную систему, увеличивая синтез провоспалительных факторов. К основным провоспалительным факторам можно отнести фактор некроза опухоли α, интерлейкин (IL)-6, IL-8, IL-1β и другие. По результатам некоторых исследований, повышенная концентрация вышеописанных цитокинов в сыворотке крови была ассоциирована с клинической депрессией, которая, в свою очередь, тесно связана с репродуктивным здоровьем женщины [6]. Повышение уровня провоспалительных цитокинов провоцирует развитие хронических заболеваний, что влияет на репродуктивную функцию.

Стрессовые факторы посредством нейроэндокринных и иммунных механизмов приводят к нарушению синтеза половых гормонов. Существуют исследования, описывающие созависимость между подъемом уровней кортизола, андрогенов и тяжелой депрессией, которая ассоциирована с хроническим стрессом [7, 8]. Так, например, в рамках своей работы Weber B. et al. изучали концентрации андростендиона, тестостерона, дигидротестостерона и дегидроэпиандростерона в крови у женщин, страдающих тяжелой формой депрессии, в пре- и постменопаузальном периодах [7]. Контрольная группа была представлена здоровыми женщинами сопоставимого возрастного периода, отобранными с помощью специальных опросников. По результатам исследования было выявлено, что синтез данных гормонов действительно был повышен в группе с тяжелой депрессией, что указывает на гиперактивацию коры надпочечников (основное место синтеза андрогенов) через ГГН-систему.

Хронический стресс оказывает влияние на функцию яичников, подавляя секрецию ГнРГ и, соответственно, гонадотропных гормонов (ЛГ и ФСГ), что лишает фолликулы адекватной поддержки и приводит к снижению секреции эстрадиола медленно растущими фолликулами. В качестве примера можно привести функциональную гипоталамическую аменорею (ФГА), в основе которой лежит подавление пульсационной секреции ГнРГ в ответ на высокие уровни кортизола в крови [9]. Причинами возникновения данного патологического состояния могут стать хронический психологический стресс, нарушение питания, низкая масса тела, чрезмерная физическая нагрузка или сочетание этих факторов [10]. Для женщин, страдающих ФГА, характерны низкий уровень энергетической доступности, низкий процент жира в организме и повышенный расход энергии [11]. В качестве классической модели ФГА можно привести ФГА, вызванную чрезмерной физической нагрузкой, для которой характерна так называемая «триада женщин-спортсменок» (расстройство пищевого поведения, ФГА и остеопороз), предложенная Американским колледжем спортивной медицины в 1997 г. Расстройства пищевого поведения были реклассифицированы в 2007 г. как низкая энергетическая доступность с расстройством пищевого поведения или без него [12]. У бегунов на длинные дистанции частота аменореи возросла с 2 до 31% по мере увеличения еженедельной дистанции с 48 до 68 км [13]. Изменения в энергетическом обмене организма ведут к гормональной дисрегуляции и нарушению физиологических процессов в теле женщины, которые без своевременного лечения могут явиться причиной развития метаболических нарушений, снижения минеральной плотности костей, увеличения риска сердечно-сосудистых заболеваний, психологического дистресса и бесплодия [14, 15]. Гормональный дисбаланс, вызванный хроническим стрессом, также нарушает функциональность эндометрия, что напрямую связано с процессом имплантации эмбриона. Ключевую роль в подготовке эндометрия к беременности играют эстрадиол и прогестерон. Эстрадиол, связываясь с ядерными рецепторами, запускает экспрессию уникального набора генов в преимплантационном эндометрии, которые регулируют процессы имплантации. Экспрессия эстрогеновых рецепторов определяет действие эстрогенов на пролиферацию клеток матки и/или их дифференцировку во время имплантации. После овуляции под влиянием прогестерона посредством внутриклеточных прогестероновых рецепторов эндометрий трансформируется в секреторный для имплантации будущего эмбриона. Данный процесс зависит от множества факторов, одним из которых является уровень кальция – важного медиатора внутриклеточных сигнальных путей. Низкие концентрации Ca++ в цитозоле клеток эндометрия нарушают их рецептивность, что ассоциировано со снижением частоты наступления беременности. Функция и эффект Ca++ опосредованы, так называемыми «связывающими белками», а именно S100. Данная группа белков регулирует обширный ряд внутриклеточных и внеклеточных функций, таких как рост клеток, их пролиферация, дифференцировка, апоптоз, процессы репарации, миграции, инвазии, иммунный ответ и т.д. По результатам одного из обзоров, снижение экспрессии белков семейства S100 характерно для пациенток с репродуктивными неудачами в анамнезе, которые опосредованы нарушением процесса имплантации. Частота наступления беременности в данной группе значительно ниже в сравнении с контрольной (без репродуктивных потерь в анамнезе с нормальным уровнем экспрессии белка S100), что также связано с влиянием хронического стресса, который испытывают пациентки с данной проблемой [16].

При хроническом стрессе отмечается повышение уровня глюкокортикоидов в сыворотке крови, которые оказывают ингибирующее действие на нейроны ГнРГ в гипоталамусе и гипофизе. Повышенная концентрация кортизола и кортикостерона снижает выработку эстрадиола посредством воздействия на клетки гранулезы фолликулов, что приводит к ухудшению качества ооцитов, тем самым подавляя функцию яичников. Исследования на крысах показали, что секреция ЛГ и ФСГ клетками гипофиза самок проявляет различную чувствительность к лечению глюкокортикоидами in vitro: секреция ЛГ снижалась, тогда как секреция ФСГ увеличивалась [17]. Данный эффект был подтвержден исследованиями Fateh M. et al. в своей клинической работе [18]. По результатам других исследований была выявлена негативная корреляция между высоким соотношением ФСГ/ЛГ в фолликулярную фазу (и, возможно, низкого уровня ЛГ) и фолликулогенезом, а также качеством ооцитов [19].

Таким образом, хронический стресс ассоциирован со сниженной репродуктивной функцией, что обусловлено его комплексным воздействием на женский организм. Данная проблема особенно остро звучит в контексте программ вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), где роли психологического стресса в исходах программ экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) придается все большее значение по мере развития программ ВРТ.

Стресс и репродуктивный потенциал женщин в программах вспомогательных репродуктивных технологий

В одном из литературных обзоров были систематизированы последние данные о влиянии стресса на репродуктивный потенциал женщин в рамках программ ВРТ. Сам по себе диагноз «Бесплодие» является фактором, провоцирующим развитие стресса [20]. Более того, бесплодие – серьезная проблема для миллионов супружеских пар. В нашем обществе для большинства людей иметь ребенка означает жить полноценной жизнью. Бесплодие ассоциировано с сексуальной дисфункцией, повышенной тревожностью, проблемами во взаимоотношениях в паре и, что особенно важно, с депрессией. По данным одного метаанализа, риск возникновения психологических расстройств, таких как депрессия и тревога, среди женщин с диагнозом «бесплодие» на 60% выше, чем у фертильных [21]. Из всего вышеизложенного следует, что данный диагноз так или иначе затрагивает все сферы жизни супружеской пары, особенно остро – психологическую [22]. В течение многих лет проблемы психологического здоровья игнорировались медицинским сообществом, но тенденции последних лет существенно изменились. В современном обществе колоссальное внимание уделяется психологическому здоровью; ведь оно столь же важно, как и физическое в соответствии с новыми рекомендациями ВОЗ [23, 24]. Таким образом, бесплодие необходимо рассматривать как нечто большее, нежели исключительно проблему отсутствия наступления беременности [25].

Ранее в нашей статье были подробно описаны биомеханизмы, посредством которых стресс влияет на репродуктивное здоровье. В контексте ЭКО неблагоприятное воздействие факторов стресса на исходы программ ВРТ, описанное в исследованиях и в научной литературе, достаточно противоречиво.

Одним из основных этапов программы ЭКО является контролируемая индукция овуляции гонадотропными препаратами. Таким образом, вызванный стрессом дефицит КРГ, ФСГ и ЛГ, обсуждаемый выше, компенсируется введением экзогенных гонадотропинов. Кроме того, наиболее часто в программах ЭКО используются протоколы с антагонистами ГнРГ, связанные с блокадой эндогенной выработки ГнРГ для предотвращения преждевременной овуляции. Учитывая все вышеизложенное, можно предположить, что стресс-ассоциированное нарушение оогенеза реализуется не ввиду снижения выработки гормонов гипоталамо-гипофизарной системы, а вследствие других паракринных и аутокринных механизмов, описанных выше.

Собственные клинические наблюдения позволяют заметить, что безуспешные программы ВРТ довольно часто встречаются при неблагоприятных жизненных событиях, таких как смерть родственника, семейные проблемы и т. д. [26, 27]. На практике описываются случаи «необъяснимо плохого» качества и низкого количества ооцитов и эмбрионов, полученных в программах ВРТ с исходно благоприятным прогнозом, и «необъяснимое» улучшение качества и увеличение количества ооцитов и эмбрионов в последующих программах ВРТ при использовании аналогичного протокола, но в условиях более благоприятной жизненной ситуации и сбалансированного эмоционального фона пациентки [28–30]. Возможным объяснением таких наблюдений является угнетающее действие на гаметогенез.

Среди основных биологических маркеров стресса наиболее значимыми являются кортизол, КРГ, АКТГ, дегидроэпиандростерон-сульфат (ДГЭА-SO4) и ДГЭА. Определение степени стресса особенно сложно, если учитывать, что в его формировании играет роль целый комплекс факторов (психологические, социальные и биологические). В систематическом обзоре, включающем исследования за последние 25 лет, Massey A.J. et al. определяли связь между уровнем кортизола и результатами ЭКО: количество полученных ооцитов, количество зрелых ооцитов, частоту оплодотворения, частоту выкидышей и частоту наступления клинической беременности [31]. Анализ полученных данных показал, что низкие уровни кортизола положительно коррелировали с частотой наступления клинической беременности. Так, в одном из исследований Fateh M. еt al. сравнивали уровень кортизола в фолликулярной жидкости у когорты женщин, получавших гонадотропины в программах ВРТ, с контрольной группой, состоявшей из 15 пациенток, обследованных во время фолликулярной фазы в естественном цикле. Из полученных данных следует, что кортизол, синтезируемый надпочечниками, накапливается в фолликулярной жидкости и его концентрация положительно коррелировала с концентрацией данного гормона в плазме крови, хотя и имела более низкие значения. Данный феномен авторы объясняют наличием транскортина (КСГ) в плазме, который выполняет роль транспортера для молекулы кортизола. Таким образом, кортизол, связанный с транскортином, легко проникает в фолликулярную жидкость и частично вытесняется из молекулы КСГ из-за высокого уровня прогестерона. Далее свободный кортизол посредством диффузии в незначительной степени проникает в соседние ткани; таким образом, концентрация кортизола в фолликулярной жидкости несколько снижается [18].

В другом исследовании были получены противоположные результаты [32]. Все вышеизложенное свидетельствует о неоднозначности уровня кортизола в слюне, крови, моче и фолликулярной жидкости в контексте обсуждаемой проблемы и требуют дополнительных исследований на более крупных выборках пациентов для объективного анализа.

В последние годы в научной литературе в качестве биомаркера хронического стресса довольно часто упоминается кортизол, полученный из образцов волос (Hair cortisol concentration, HCC). Данный показатель стабилен и устойчив к воздействию внешних факторов, что делает его оптимальным маркером стресса. Было выявлено, что волосы способны накапливать стероиды в волосяном фолликуле, в течение недель и даже месяцев, что отражает активность оси ГГН. Данный лабораторный анализ малоинвазивен, доступен и не доставляет большого дискомфорта пациентам [33].

В одном из исследований были взяты образцы слюны и волос у 135 пациенток во время программ ВРТ. Измерения проводились за 1–2 недели до начала проведения ЭКО и после программы, когда были получены результаты (наступление или отсутствие клинической беременности) [34]. Из полученных данных следовало, что кортизол, выделенный из слюны, не детерминировал исход программ ВРТ. В то время как, высокие уровни кортизола в образцах волос были ассоциированы с низкой вероятностью наступления беременности.

Заключение

Таким образом, оптимальная работа женской репродуктивной системы при стрессовом воздействии напрямую зависит от функции центральной нервной системы, эндокринной и иммунной систем, а также их непосредственного взаимодействия. Ключевая роль в патогенезе адаптивной реакции на стресс принадлежит нейроэндокринной составляющей, а именно ГнРГ, глюкокортикоидам и половым гормонам, посредством которых осуществляются контроль и моделирование ответа отдельных систем организма на стрессогенное воздействие.

Полученные данные могут быть полезны не только для научных исследований, но и для клинической работы. При грамотном и систематическом подходе в контексте данной проблемы в будущем возможно внедрение комплексного и индивидуального подхода для пациенток, находящихся в сложной психологической ситуации, требующих персонифицированного, мультидисциплинарного подхода. Учитывая в настоящее время значительно расширенный диапазон причинных факторов стресса, важно расширять доступность клинической психотерапии в репродуктивной медицине.

Список литературы

  1. Cannon W.B. Stresses and strains of homeostasis. Am. J. Med. Sci. 1935; 189(1): 13-4. https://dx.doi.org/10.1097/00000441-193501000-00001.
  2. Selye H. Stress and the general adaptation system. Br. Med J. 1950; 1(4667): 1383-92. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.1.4667.1383.
  3. Turner A.L., Tillburg A.J. Stress, cortisol and reproduction in female pigs. Soc. Reprod. Fertil. Suppl. 2006; 62: 191-203.
  4. Einarsson S., Brandt Y., Lundeheim N., Madej A. Stress and its influence on reproduction in pigs: a review. Acta Vet. Scand. 2008; 50(1): 48. https://dx.doi.org/10.1186/1751-0147-50-48.
  5. Spiess J., Rivier J., Rivier C., Vale W. Primary structure of corticotropin- releasing factor from ovine hypothalamus. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1981; 78(10): 6517-21. https://dx.doi.org/10.1073/pnas.78.10.6517.
  6. Won E., Kim Y. Stress, the autonomic nervous system, and the immune-kynurenine pathway in the etiology of depression. Curr. Neuropharmacol. 2016; 14(7): 665-73. https://doi.org/10.2174/1570159x14666151208113006.
  7. Weber B., Lewicka S., Deuschle M., Colla M., Heuser I. Testosterone, androstenedione and dihydrotestosterone concentrations are elevated in female patients with major depression. Psychoneuroendocrinology. 2000; 25(8):765-71. https://dx.doi.org/10.1016/s0306-4530(00)00023-8.
  8. Maharjan D.T., Syed A.A.S., Lin G.N., Ying W. Testosterone in female depression: a meta-analysis and Mendelian randomization study. Biomolecules. 2021; 11(3): 409. https://dx.doi.org/0.3390/biom11030409.
  9. Garg D., Berga S.L. Neuroendocrine mechanisms of reproduction. Handb. Clin. Neurol. 2020; 171: 3-23. https://dx.doi.org/10.1016/B978-0-444-64239-4.00001-1.
  10. Чернуха Г.Е., Бобров А.Е., Гусев Д.В., Табеева Г.И., Никитина Т.Е., Агамамедова И.Н. Психопатологические особенности и эндокринно-метаболический профиль пациенток с функциональной гипоталамической аменореей. Акушерство и гинекология. 2019; 2: 105-12.
  11. Чернуха Г.Е., Табеева Г.И., Гусев Д.В., Кузнецов С.Ю. Оценка показателей жировой ткани при функциональной гипоталамической аменорее. Акушерство и гинекология. 2018; 2: 74-80.
  12. De Souza M.J., Nattiv A., Joy E., Mirsa M., Williams N.J., Mallinson R.J. et al. Female Athlete Triad Coalition consensus statement on treatment and return to play of the female athlete triad: 1st International Conference held in San Francisco, CA, May 2012, and 2nd International Conference held in Indianapolis, IN, May 2013. Clin. J. Sport. Med. 2014; 24(2): 96-119. https://dx.doi.org/10.1097/JSM.0000000000000085.
  13. Redman L.M., Loucks A.B. Menstrual disorders in athletes. Sports Med. 2005; 35(9): 747-55. https://dx.doi.org/10.2165/00007256-200535090-00002.
  14. Shufelt C.L., Torbati T., Dutra E. Hypothalamic Amenorrhea and the Long-Term Health Consequences. Semin. Reprod. Med. 2017; 35(3): 256-62. https://dx.doi.org/10.1055/s-0037-1603581.
  15. Чернуха Г.Е., Гусев Д.В., Табеева Г.И., Прилуцкая В.Ю. Современные принципы терапии функциональной гипоталамической аменореи. Акушерство и гинекология. 2018; 6: 11-7.
  16. Sadigh A.R., Mihanfar A., Fattahi A., Latifi Z., Akbazadeh M., Hajipour H. et al. S100 protein family and embryo implantation. J. Cell. Biochem. 2019; 120(12): 19229-44. https://dx.doi.org/10.1002/jcb.29261.
  17. Suter D.E., Schwartz N.B. Effects of glucocorticoids on secretion of luteinizing hormone and follicle-stimulating hormone by female rat pituitary cells in vitro. Endocrinology. 1985; 117(3): 849-54. https://dx.doi.org/10.1210/endo-117-3-849.
  18. Fateh M., Ben‐Rafeal Z., Benadiva C.A., Mastroianni L., Flickinger G.L. Cortisol level in human follicular fluid. Fertil. Steril. 1989; 51: 538–41. https://dx.doi.org/10.1016/s0015-0282(16)60572-1.
  19. Barroso G., Oehninger S., Monzó A., Kolm P., Gibbons W.E., Muasher S.J. High FSH:LH ratio and low LH levels in basal cycle day 3: impact on follicular development and IVF outcome. J. Assist. Reprod. Genet. 2001; 18(9): 499–505. https://dx.doi.org/10.1023/a:1016601110424.
  20. Santa-Cruz D.C., Agudo D. Impact of underlying stress in infertility. Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2020; 32(3): 233-6. https://dx.doi.org/10.1097/gco.0000000000000628.
  21. Nik Hazlina N.H., Norhayati M.N., Shaiful Bahari I., Nik Muhammad Arif N.A. Worldwide prevalence, risk factors and psychological impact of infertility among women: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2022; 12(3): e057132. https://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2021-057132.
  22. Simionescu G., Doroftei B., Maftei R., Obreja B.E., Anton E., Grab D. et al. The complex relationship between infertility and psychological distress (Review). Exp. Ther. Med. 2021; 21(4): 306. https://dx.doi.org/10.3892/etm.2021.9737.
  23. Всемирная организация здравоохранения. Бесплодие. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infertility.
  24. Wang X., Wang Y. The Effectiveness of Mindfulness-Based Intervention on Emotional States of Women Undergoing Fertility Treatment: A Meta-Analysis. J. Sex Marital Therapy. 2023; 49(3): 249-58. https://dx.doi.org/10.1080/0092623x.2022.2109542.
  25. Sharma A., Shrivastava D. Psychological problems related to infertility (Review). Cureus. 2022; 14(10): e30320. https://dx.doi.org/10.7759/cureus.30320.
  26. Гохберг Я.А., Макарова Н.П., Бабаян А.А., Калинина Е.А. Роль различных факторов воздействия на эндометрий в повышении эффективности программ вспомогательных репродуктивных технологий. Акушерство и гинекология. 2021; 1: 28-34.
  27. Киракосян Е.В., Назаренко Т.А., Павлович С.В. Поиск причин формирования нарушений репродуктивной системы: обзор научных исследований. 2021; 11: 18-25.
  28. Ebbesen S.M.S., Zachariae R., Mehlsen M.Y., Thomsen D., Hojgaard A., Ottosen L. et al. Stressful life events are associated with a poor in-vitro fertilization (IVF) outcome: a prospective study. Hum. Reprod. 2009; 24(9): 2173-82. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dep185.
  29. Meldrum D.R. Introduction: examining the many potential reasons why euploid blastocysts do not always result in viable pregnancies: part 1. Fertil. Steril. 2016; 105(3): 545-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.12.007.
  30. Николаева М.А., Бабаян А.А., Арефьева А.С., Чаговец В.В., Стародубцева Н.Л, Франкевич В.Е., Калинина Е.А., Кречетова Л.В., Сухих Г.Т. Влияют ли половые контакты в цикле ЭКО/ИКСИ на толщину эндометрия при наличии иммуногормональных маркеров стресса в семенной плазме? 2022; 10: 103-14.
  31. Massey A.J., Campbell B., Raine-Fenning N., Aujla N., Vedhara K. The association of physiological cortisol and IVF treatment outcomes: a systematic review. Reprod. Med. Biol. 2014; 13(4): 161-76. https://dx.doi.org/10.1007/s12522-014-0179-z.
  32. Keay S.D., Harlow C.R., Wood P.J., Jenkins J.M., Cahill D.J. Higher cortisol: cortisone ratios in the preovulatory follicle of completely unstimulated IVF cycles indicate oocytes with increased pregnancy potential. Hum. Reprod. 2002; 9: 2410-4. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/17.9.2410.
  33. Stalder T., Steudte-Schmiedgen S., Alexander N., Klucken T., Vater A., Wichmann S. et al. Stress-related and basic determinants of hair cortisol in humans: a meta-analysis. Psychoneuroendocrinology. 2017; 77: 261-74. https://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2016.12.017.
  34. Massey A.J., Campbell B.K., Raine-Fenning N., Pincott-Allen C., Perry J., Vedhara K. Relationship between hair and salivary cortisol and pregnancy in women undergoing IVF. Psychoneuroendocrinology. 2016; 74: 397-405. https://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2016.08.027.

Поступила 20.07.2023

Принята в печать 17.10.2023

Об авторах / Для корреспонденции

Бирюкова Дарья Алексеевна, ординатор, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения РФ, +7(968)511-20-02, dasha4465@yandex.ru, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Амян Татьяна Сергеевна, к.м.н., н.с. 1-го гинекологического отделения, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения РФ, +7(926)163-28-33, t_amyan@oparina4.ru, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Гависова Алла Анатольевна, к.м.н., в.н.с. 1-го гинекологического отделения, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения РФ, +7(916)829-05-90, gavialla@yandex.ru,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Дуринян Эвелина Рубеновна, к.м.н., с.н.с. 1-го гинекологического отделения, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения РФ, +7(916)612-99-30, evelina_durinyan@mail.ru,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Гарданова Жанна Робертовна, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой психотерапии ИКПСР, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения РФ, +7(965)277-35-09, zanna7777@inbox.ru, 117997, Россия, Москва, ул. Островитянова, д. 1.
Николаева Марина Аркадьевна, д.б.н., в.н.с. лаборатории клинической иммунологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения РФ, +7(495)438-11-83, MNikolaeva@oparina4.ru,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Краснова Наталья Александровна, к.м.н., сотрудник 1-го гинекологического отделения, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения РФ, +7(915)355-42-03, n_krasnova@oparina4.ru,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Также по теме