ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Успешное органосохраняющее родоразрешение беременной с предлежанием и врастанием плаценты в 41 неделю

Уманский М.Н., Чернобабова Т.В., Евсеев А.В., Баранов А.П., Бережная Е.В.

1) ГБУ РО «Перинатальный центр», Ростов-на-Дону, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ростов-на-Дону, Россия

Актуальность: Врастание плаценты представляет собой тяжелую аномалию плацентации, способную вызвать массивное кровотечение и явиться причиной жизнеугрожающих осложнений для беременной и плода, классифицируемых во всем мире как «near miss». Вопросы тактики ведения и родоразрешения беременных с врастанием плаценты продолжают оставаться актуальной проблемой современного акушерства, что диктует необходимость непрерывного усовершенствования существующих подходов к родоразрешению данной категории пациенток.
Описание: В данном клиническом наблюдении продемонстрировано успешное оказание медицинской помощи пациентке с предлежанием и врастанием плаценты в сроке 41 неделя 3 дня. После комплексной подготовки произведена органосохраняющая операция с привлечением смежных специалистов и использованием современных кровесберегающих технологий.
Заключение: Реализация мультидисциплинарного подхода в стационаре III уровня позволила не только сохранить жизнь пациентке категории «near miss», но и провести органосохраняющую операцию. Необходимы дальнейшая разработка и утверждение протокола по оказанию медицинской помощи беременным с врастанием плаценты.

Вклад авторов: Баранов А.П., Бережная Е.В. – концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, интерпретация полученных данных, написание текста; Уманский М.Н., Чернобабова Т.В., Евсеев А.В. – редактирование.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ГБУ РО «Перинатальный центр», Ростов-на-Дону. 
Согласие пациентов на публикацию: Пациентка подписала добровольное информированное согласие на проведение оперативного вмешательства и публикацию своих данных и изображений.
Для цитирования: Уманский М.Н., Чернобабова Т.В., Евсеев А.В., Баранов А.П., Бережная Е.В. Успешное органосохраняющее родоразрешение беременной с предлежанием и врастанием плаценты в 41 неделю. Акушерство и гинекология. 2023; 11: 200-204
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.86

Ключевые слова

врастание плаценты
предлежание плаценты
метропластика
органосохраняющая операция

На современном этапе с целью улучшения качества оказания акушерской помощи все большее значение приобретает анализ случаев не только материнской смертности, но и успешного выведения из критического состояния, классифицируемых во всем мире как «near miss» [1]. Причины материнской смертности и случаев «near miss» разделяют на управляемые и неуправляемые, среди которых акушерские кровотечения относят к управляемым. По данным ВОЗ, частота материнской смертности, обусловленной акушерским кровотечением, составляет от 18,6 до 36%; при этом существенный вклад вносят нарушения плацентации: 20% составляет плотное прикрепление плаценты, 10% – предлежание плаценты и 7% – врастание плаценты [2–5].

Вопросы тактики ведения и родоразрешения беременных с врастанием плаценты являются актуальной проблемой современного акушерства. Важным этапом в ведении пациенток с врастанием плаценты является ранняя диагностика с формированием плана дальнейшего наблюдения и маршрутизации, поскольку своевременно не диагностированное врастание связано с высоким риском массивной кровопотери и материнской смертности при родоразрешении. Золотым стандартом диагностики является ультразвуковое исследование (УЗИ), которое позволяет выявить характерные признаки врастания плаценты на ранних сроках беременности [6–8]. Однако продолжают оставаться женщины, не находящие возможности пользоваться всеми ресурсами, предусмотренными государством для обеспечения безопасности и своевременной высокоспециализированной медицинской помощи. Наличие приказов по маршрутизации, современной медицинской аппаратуры и подготовленных медицинских кадров не исключает возможности нахождения в стационаре беременной в доношенном сроке с таким грозным осложнением, как предлежание и врастание плаценты.

В данном клиническом наблюдении представлен опыт успешного органосохраняющего лечения пациентки «near miss» с предлежанием и врастанием плаценты в сроке 41 неделя 3 дня, не состоящей на учете и не знающей опасности своего состояния.

Клиническое наблюдение

Пациентка С., 40 лет переведена в ГБУ РО «Перинатальный центр» из лечебно-профилактического учреждения II уровня по скорой помощи в декабре 2022 г. Диагноз при поступлении: Беременность 5-я, 41 неделя 3 дня. Предлежание плаценты. Врастание плаценты. Рубец на матке после операции кесарева сечения. Крупный плод (?). Анемия тяжелой степени.

Из анамнеза: 1-я и 2-я беременности закончились естественными родами в доношенном сроке в 2011 и 2014 гг. соответственно. 3-я беременность завершилась в 2017 г. оперативными родами в 40 недель в экстренном порядке; показаниями для операции явились клинически узкий таз и масса ребенка 4800 г. 4-я беременность завершилась естественными родами в 2019 г. 5-я беременность наступила самопроизвольно, на учете по беременности не состояла, не обследовалась; со слов пациентки, беременность протекала с анонсирующими кровотечениями, однако за медицинской помощью не обращалась, ждала родов дома.

В день госпитализации начал болеть живот. Выполнено обследование; при наружном осмотре обращает на себя внимание выпячивание в гипогастральной области (рис. 1). По данным УЗИ у беременной установлено предлежание плаценты с эхографическими признаками врастания, в том числе и в мочевой пузырь (плацента располагалась по передней стенке матки и в области внутреннего зева, толщина плаценты в области нижнего сегмента до 40 мм с грыжевидным выпячиванием в область задней стенки мочевого пузыря). Признаки отслойки плаценты отсутствовали. По данным лабораторного исследования, проведенного при поступлении, показатель гемоглобина составил 37 г/л.

201-1.jpg (41 KB)

Принимая во внимание наличие у пациентки анемии тяжелой степени и отсутствие данных за отслойку плаценты, было принято решение о переводе в отделение анестезиологии и реанимации для предоперационной подготовки. С целью уточнения тактики родоразрешения и технологического обеспечения операции был проведен консилиум с участием специалистов ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Феде­рации, по результатам которого рекомендована коррекция анемии в предоперационном периоде путем трансфузии эритроцитарной массы в объеме не менее 800 мл с последующим оперативным родоразрешением и вызовом мультидисциплинарной бригады, состоящей из врачей акушеров-гинекологов, сосудистого хирурга и уролога.

Операция началась в 13:45 15.12.2022 г. в условиях расширенного мониторинга, проведенной эпидуральной анестезии. Проведена катетеризация мочеточников с двух сторон. Нижнесрединным разрезом послойно вскрыта брюшная полость. Начат забор крови при помощи аппарата Сell Saver. В ходе операции обнаружено: по передней стенке матки в области нижнего маточного сегмента ниже послеоперационного рубца определяется грыжевое выпячивание размером 17,0×15,0 см под серозной оболочкой (рис. 2). На основании подтвержденного диагноза «врастание плаценты», обширного размера плацентарного дефекта с целью возможности проведения органосохраняющей операции нами был выбран метод родоразрешения, включающий выполнение 2 разрезов на матке.

202-1.jpg (147 KB)

Произведено корпоральное кесарево сечение. В 13:50 за ножки без затруднений извлечен живой доношенный новорожденный женского пола массой 4100 г, длиной 54 см, 8–9 баллов по шкале Апгар. На пуповину наложена лигатура и погружена в матку. С целью профилактики гипотонического кровотечения начато введение 1,0 мл карбетоцина внутривенно. Корпоральный разрез на матке ушит однорядным непрерывным швом. Сосудистым хирургом выполнена перевязка внутренних подвздошных артерий с обеих сторон. Затем проведен дистальный гемостаз катетером Фолея на уровне нижнего края маточной аневризмы с вовлечением маточных артерий и крестцово-маточных связок (рис. 3).

Осуществлена конверсия в эндотрахеальный наркоз. После чего вскрыта пузырно-маточная складка и дистально низведена вместе с мочевым пузырем с осуществлением тщательного коагуляционного гемостаза. Обнажен нижний сегмент матки с участком врастания с последующим выполнением второго разреза на матке выше грыжевого выпячивания. Измененный участок маточной стенки иссечен с вросшей плацентой единым блоком в пределах неизмененного миометрия с последующим наложением отдельных узловых швов с правильным сопоставлением краев раны. На заднюю стенку матки в области плацентарного ложа наложены отдельные компрессионные швы. Катетер Фолея удален; при осмотре обнаружилось обильное кровотечение сосудов передней стенки нижнего сегмента матки ниже шва, вследствие чего были наложены компрессионные швы на переднюю стенку матки, а урологом выполнена расширенная диссекция мочевого пузыря (проба Зельдовича – отрицательная). Установлена гемостатическая губка в предпузырное пространство. Гемостаз – полный, диурез адекватный. Интраоперационные нарушения гемодинамики не наблюдались. Выполнена частичная перитонизация пузырно-маточной складкой и дренирование брюшной полости с последующим послойным ушиванием.

Продолжительность оперативного вмешательства со­ставила 170 минут. Общая кровопотеря – 6000 мл. Интра­операционно выполнена аутореинфузия 500 мл отмытых эритроцитов при помощи аппарата Сell Saver (собрано 2200 мл), трансфузия 1000 мл эритроцитарной взвеси, 400 мл криопреципитата, 1200 мл свежезамороженной плазмы, 1500 мл гелофузина.

Учитывая тяжесть состояния, в 16:50 15.12.2022 г. пациентка была переведена в реанимационное отделение для дальнейшего динамического наблюдения и лечения, где ей была продолжена искусственная вентиляция легких с целью протекции дыхательной функции до восстановления адекватного спонтанного дыхания в 10:00 16.12.2022 г. В послеоперационном периоде назначены антибактериальная терапия, профилактика венозных тромбоэмболических осложнений, гемотрансфузия эритроцитарной взвеси (576,0 мл) с целью улучшения кислороднотранспортной функции крови, адекватное обезболивание, проведение контроля лабораторных показателей.

Учитывая положительную динамику в состоянии пациентки, улучшение лабораторных показателей, на 5-е сутки принято решение о ее переводе из отделения анестезиологии и реанимации в послеродовое отделение для дальнейшего лечения.

Послеоперационный период у данной пациентки протекал с явлениями анемии средней степени тяжести и осложнился лохиометрой на 5-е сутки, по поводу которой была выполнена вакуум-аспирация содержимого полости матки и восстановлен отток лохий.

Родильница в удовлетворительном состоянии выписана на 11-е сутки послеоперационного периода под дальнейшее наблюдение врача женской консультации по месту жительства с показателем гемоглобина 90 г/л.

Заключение

В отечественной литературе все больше встречается запрос о необходимости разработки клинических рекомендаций по родоразрешению беременных с врастанием плаценты, которые бы регламентировали действия врача. Мы понимаем, что это сложная задача, которая должна учитывать вопросы профилактики врастания плаценты при уже выполняемых операциях кесарева сечения, продолжая вопросами диагностики, маршрутизации, наличия необходимого оборудования и подготовки высокопрофессиональных специалистов. В представленном клиническом наблюдении врастание плаценты было диагностировано при первом обращении в лечебно-профилактическое учреждение II уровня, после чего произведена маршрутизация на III уровень в ГБУ РО «Перинатальный центр», где диагноз был подтвержден, собрана мультидисциплинарная бригада, выполнена органосохраняющая операция с использованием современных кровесберегающих технологий у пациентки категории «near miss» в сроке 41 неделя 3 дня.

Список литературы

  1. Say L., Chou D., Gemmill A., Tunçalp O., Moller A., Daniels J. et al. Global causes of maternal death: A WHO systematic analysis. Lancet Glob. Health. 2014; 2(6): e323-33. https://dx.doi.org/10.1016/S2214-109X(14)70227-X.
  2. Nieto-Calvache A.J., Palacios-Jaraquemada J.M., Osanan G., Cortes-Charry R., Aryananda R.A., Bangal V.B. et al. Lack of experience is a main cause of maternal death in placenta accreta spectrum patients. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2021; 100(8): 1445-53. https://dx.doi.org/10.1111/aogs.14163.
  3. Башмакова Н.В., Давыденко Н.Б., Мальгина Г.Б. Мониторинг акушерских «near miss» в стратегии развития службы родовспоможения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2019; 19(3): 5-10.
  4. Ищенко А.И., Ящук А.Г., Мурашко А.В., Чушков Ю.В., Мусин И.И., Берг Э.А., Бирюков А.А. Органосохраняющие операции на матке при врастании плаценты: клинический опыт. Креативная хирургия и онкология. 2020; 10(1): 22-7.
  5. Федорова Т.А., Рогачевский О.В., Стрельникова Е.В., Королев А.Ю., Виницкий А.А. Массивные акушерские кровотечения при предлежании и врастании плаценты: взгляд трансфузиолога. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2018; 7(3): 253-9.
  6. Jauniaux E., Collins S., Burton G.J. Placenta accreta spectrum: pathophysiology and evidence-based anatomy for prenatal ultrasound imaging. Am. J. Obstet. Gynecol. 2018; 218(1): 75-87. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.05.067.
  7. DÁntonio F., Lacovelli A., Liberati M., Leombroni M., Murgano D., Cali G. et al. Role of interventional radiology in pregnancy complicated by placenta accrete spectrum disorder: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2019; 53(6): 743-51. https://dx.doi.org/10.1002/uog.20131.
  8. Cali G., Forlani F., Lees C., Timor-Tritsch I., Palacios-Jaraquemada J.M., Dall’Astra A. et al. Prenatal ultrasound staging system for placenta accrete spectrum disorders. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2019; 53(6): 752-60. https://dx.doi.org/10.1002/uog.20246.

Поступила 03.04.2023

Принята в печать 22.09.2023

Об авторах / Для корреспонденции

Уманский Максим Николаевич, к.м.н., главный врач, Ростовский областной перинатальный центр, +7(863)235-50-18, perinatal-rost@mail.ru,
344068, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Бодрая, д. 90.
Чернобабова Татьяна Владимировна, заведующая гинекологическим отделением, Ростовский областной перинатальный центр, +7(863)235-50-18, perinatal-rost@mail.ru, 344068, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Бодрая, д. 90.
Евсеев Андрей Владимирович, к.м.н., заведующий операционным блоком, Ростовский областной перинатальный центр, +7(863)235-50-18, perinatal-rost@mail.ru,
344068, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Бодрая, д. 90.
Баранов Антон Павлович, врач акушер-гинеколог родового отделения, Ростовский областной перинатальный центр,+7(863)235-50-18, perinatal-rost@mail.ru,
344068, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Бодрая, д. 90.
Бережная Елизавета Владимировна, студент 6 курса лечебно-профилактического факультета, Ростовский государственный медицинский университет Минздрава России, +7(928)774-88-43, liberezhnaya@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-2242-8185, 344022, Россия, Ростов-на-Дону, Нахичеванский пер., д. 29.
Автор, ответственный за переписку: Елизавета Владимировна Бережная, liberezhnaya@yandex.ru

Также по теме