Течение и исходы беременности у женщин с семейной средиземноморской лихорадкой

Соцкий П.О.

Центр медицинской гeнетики и первичной охраны здоровья, Ереван, Армения
Цель. Изучить течение и исходы беременности у пациенток с семейной средиземноморской лихорадкой (ССЛ). Материалы и методы. Проведено обсервационное когортное исследование, сравнивающее исходы 251 беременности у женщин с CCЛ и 312 – без ССЛ. Группа женщин (4577 пациенток) репродуктивного возраста (18–49 лет) с подтвержденным диагнозом ССЛ была последовательно выбрана из регистра учета и сбора информации Центра медицинской генетики и первичной охраны здоровья (Ереван, Армения) за 1998–2018 гг., включающего в себя клинико-лабораторные и генетические данные 32 000 лиц армянской национальности, обследованных на наличие мутаций гена MEFV. Из них основную группу составили 211 пациенток с ССЛ. Критерии включения: завершение беременности или ее прекращение, акушерские осложнения, перинатальные исходы. Результаты исследования обрабатывались с помощью пакета прикладных программ SPSS Statistics 16.0. Для изучения возможной связи между определенным исходом и фактором риска в сравниваемых группах производилась обработка данных с использованием программного обеспечения GraphPad Prism 4 и GraphPad Prism 5. Вычислялся коэффициент относительного риска (ОР) с 95% доверительным интервалом (ДИ). Результаты. Обнаружены следующие осложнения беременности, связанные с ССЛ: преждевременные роды (ПР, <37 недель) (ОР=1,9; 95% ДИ 1,2–4,4; р=0,036); эктопическая беременность (ЭБ) (ОР=1,5; 95% ДИ 1,1–2,7; р=0,018). Без осложнений у пациенток с ССЛ развивались 149 беременностей (59,3%) с 184 живорождениями (73,3%) (ОР=1,0; ДИ 0,9–1,0; р=0,811). У женщин без ССЛ – 190 беременностей (61,0%) с 231 живорождениями (74,0%). Существенных различий между группами относительно ранних (15,9% против 16,3% соответственно; р=0,326) и поздних выкидышей (1,6% против 3,2%; р=0,457), кесарева сечения (КС) (12,6% против 13,2%; р=0,794), преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты (ПОНРП) (0,4% против 1,0%; р=0,431), синдрома задержки роста плода (СЗРП) (1,2% против 1,3%; р=0,930), преэклампсии (ПЭ) (3,2% против 3,2%; р=0,996), внутриутробной гипоксии плода (2,4% против 1,9%; р=0,699), антенатальной гибели плода (АГП) (2,4% против 3,5%; р=0,438), лечения бесплодия (24,7% против 23,7%; р=0,823) не обнаружено. Перинатальные исходы между группами были сопоставимы: низкие баллы по шкале Апгар (<7) на 1-й (1,6% против 2,5%; р=0,497) и 5-й минутах (0,5% против 0,4%; р=0,875), врожденные пороки развития (ВПР) (1,6% против 2,6%; р=0,431) и перинатальная смертность (ПС) (3,2% против 4,5%; р=0,438). У 75,3% пациенток с ССЛ средний материнский возраст в родах составил 19–35 лет по сравнению с 47,1% в контрольной группе. Женщины без ССЛ были старше (>36 лет – 51,2%; р<0,0001). Средний вес плода при рождении (2500–4000 г) был ниже в основной группе (64,2% против 80,2%; р<0,0001). Оценены исходы беременностей: 131 (52,2%) у пациенток, принимающих колхицин, и 120 (47,8%) – без колхицина/нерегулярный прием. Не выявлено различий относительно частоты ВПР, ПЭ, ПОНРП, СЗРП, АГП, ПС, поздних выкидышей, КС. Сохранение контроля над атаками ССЛ в 88,5% случаев и более благоприятные исходы беременности обнаружены при регулярном приеме колхицина: ранние выкидыши (13,7% против 18,3%; p=0,326); ПР (5,3% против 8,3%; p=0,121) и ЭБ (4,6% против 9,2%; p=0,225), но результаты не достигли статистической значимости. Заключение. ССЛ ассоциируется с повышением риска возникновения ПР, более низкого веса плода при рождении и ЭБ. Перинатальный исход сопоставим у пациенток с ССЛ и без нее. Лечение колхицином во время беременности у пациенток с ССЛ оказывает благоприятный эффект на клиническое течение заболевания и не влияет на исход беременности.

Ключевые слова

семейная средиземноморская лихорадка
преждевременные роды
кесарево сечение
колхицин
исход беременности
перинатальный исход

Семейная средиземноморская лихорадка (ССЛ) – это наследственное, генетически детерминированное аутовоспалительное заболевание с характерной клинической картиной в виде периодических приступов лихорадки и серозитов, которые могут привести к повышению сократительной функции матки и неблагоприятным исходам беременности [1]. Ген MEFV (Mediterranean FeVer) расположен на коротком плече хромосомы 16 (16р13,3) и состоит из 10 экзонов. Большинство связанных с ССЛ миссенс-мутаций находятся в экзонах 2, 3, 5 и 10. Основным препаратом в лечении ССЛ является колхицин. Воздействие ССЛ на репродуктивную систему и пожизненная колхициновая терапия вызывают обеспокоенность по поводу их влияния на исходы беременности. В конце прошлого столетия вышли в свет первые работы, посвященные изучению репродуктивной функции у пациенток с ССЛ [2–4]. Потенциальные осложнения ССЛ (амилоидоз), воздействие самого заболевания (субклиническое воспаление) и лечения (колхицин) могут серьезно повлиять на фертильность и беременность [1, 5, 6]. Особую озабоченность вызывает проблема исходов беременности у женщин с почечным амилоидозом, поскольку при этом повышается риск аборта, мертворождения или ухудшения функции почек [7–9]. В последние годы появились исследования, отмечающие умеренную тенденцию к лучшему исходу беременности у пациенток, получающих колхицин [5]. Согласно приведенным данным, прием колхицина следует продолжать во время беременности, поскольку отказ от лечения может усугубить симптомы и ухудшить прогноз рождаемости [5, 6, 10, 11]. Исследований, изучающих влияние ССЛ и колхицина на течение и исходы беременности, мало. Большинство публикаций представляют собой обзоры, в которых обобщены предыдущие результаты [12–15]. Поэтому мы решили изучить эту проблему среди наших пациенток в Армении.

Цель работы: изучить течение и исходы беременности у пациенток с ССЛ.

Материалы и методы

Проведено обсервационное когортное исследование, сравнивающее исходы 251 беременностей у женщин с CCЛ и 312 беременностей – без ССЛ (проведение исследования одобрено местным Этическим комитетом). В ходе исследования на первом этапе была сформирована группа (когорта) женщин из 4577 пациенток репродуктивного возраста (18–49 лет) с подтвержденным диагнозом ССЛ, которая последовательно выбрана из регистра учета и сбора информации Центра медицинской генетики и первичной охраны здоровья (ЦМГ), Ереван, Армения, за 1998–2018 гг. Регистр включал в себя клинико-лабораторные и генетические данные 32 000 лиц армянской национальности, обследованных на наличие мутаций гена MEFV. На втором этапе сформирована исследовательская группа с нарушениями репродуктивной функции: 211 пациенток, выбранных из числа женщин с подтвержденным диагнозом ССЛ, и 162 пациентки с неподтвержденным диагнозом ССЛ. Изучены течение и исходы беременностей в обеих группах. Критерии включения: завершение беременности или ее прекращение, акушерские осложнения, перинатальные исходы. Критерии исключения: возраст, выходящий за пределы репродуктивного (младше 18 и старше 49 лет), злокачественные новообразования, сердечно-сосудистые и системные заболевания. На всех пациенток была заполнена большая карта, содержащая демографические, клинические и лабораторные исследования, а также результаты акушерско-гинекологического обследования, дородового наблюдения, методов родоразрешения и перинатальных исходов, внесенные в единую компьютеризированную перинатальную базу данных.

Диагноз ССЛ был подтвержден с использованием международных критериев Tel-Hashomer [16] и молекулярно-генетическим анализом 12 наиболее распространенных MEFV-мутаций в армянской популяции. Для каждого пациента была рассчитана степень тяжести заболевания, принимая во внимание возраст начала заболевания, частоту приступов, наличие артропатии, рожистую сыпь, протеинурию и почечные осложнения или плохую реакцию на прием колхицина. Выявлены 3 степени тяжести клинических проявлений ССЛ: легкая (2–5), средняя (6–9), тяжелая (>10) [16, 17].

Молекулярно-генетические методы диагностики ССЛ

Молекулярно-генетическое исследование выполнено под руководством заведующей лабораторией генетики аутовоспалительных заболеваний ЦМГ, д.б.н., проф. А.С. Айрапетян. Материалом для опре­деления мутаций гена MEFV служила цельная пери­ферическая кровь. Забор крови проводили из локтевой вены в специальные пробирки с EDTA для предотвращения свертывания крови и деградации ДНК. Для выделения ДНК использовались специальные наборы MOBIO laboratories (Ultra Clean Blood DNA Isolation Kit, USA). Мутации определялись методом мультиплексной амплификации участка ДНК, содержащего исследуемый ген, с реверс-гибридизацией полученных ампликонов, контролем в параллельном исследовании и визуализации мутаций с помощью ферментативной реакции (Vienna Lab FMF&SAA1 Assay).

Гибридизацию продуктов амплификации производили с тестовой полоской, содержащей аллель-специфичные пробы олигонуклеотидов, иммобилизированных как тест параллельных линий. Анализ охватывал следующие 12 мутаций MEFV: E148Q, P369S, F479L, M680I (G/C), M680I (G/A), I692del, M694V, M694I, K695R, V726A, A744S, R761H.

Акушерско-гинекологическое обследование вклю­чало стандартный антенатальный протокол на­блюде­ния за беременностью высокого риска.

Статистический анализ

Результаты исследования обрабатывались с помощью пакета прикладных программ SPSS Statistics 16.0. Для описания количественных данных, имеющих нормальное распределение, использовалось среднее арифметическое (M) и стандартное отклонение (CD). Качественные показатели представлены в абсолютных и относительных величинах (%). При нормальном распределении признаков и равенстве дисперсий в сравниваемых группах использовались параметрические методы статистического анализа. Статистическую значимость различий показателей (p) определяли с помощью t-критерия Стьюдента. Для сравнения групп по качественным бинарным признакам использовался критерий χ2 Пирсона c поправкой Йейтса на непрерывность. В случае количественных ограничений применялся точный критерий Фишера (двусторонний вариант). Для изучения возможной связи между определенным исходом и фактором риска в сравниваемых группах производилась обработка данных с использованием программного обеспечения GraphPad Prism 4 и GraphPad Prism 5. Вычислялся коэффициент относительного риска (ОР) с 95% доверительным интервалом (ДИ). Оценку значимости ОР производили с помощью расчета границ 95% ДИ. Вывод о статистической значимости выявленной связи между фактором риска и исходом при уровне значимости р<0,05 делался в случае, если ДИ не включал 1, т.е. оба значения границ были или выше, или ниже 1. Результаты считались статистически значимыми при значении ОР>1, р<0,05.

Результаты

Изучены течение и исходы 251 беременности у 211 пациенток с ССЛ в возрасте от 18 до 45 лет, в среднем 21,3 (6,4) года – 1-я группа (основная), и 312 беременностей у 162 женщин без ССЛ, средний возраст 31,4 (7,0) года – 2-я группа (контрольная). Без осложнений развивались 149 беременностей (59,3%) в 1-й группе и 190 (61,0%) – во 2-й. Основные осложнения беременности представлены в таблице 1. У пациенток с ССЛ наиболее часто встречались следующие осложнения: ранние выкидыши – 40 в 1-й группе и 51 – во 2-й (15,9% против 16,3%; р=0,326) (ОР=0,9; 95% ДИ 0,7–1,3); эктопические беременности (ЭБ) – 17 в 1-й группе и 9 – во 2-й (6,8% против 2,9%) (ОР=1,5; 95% ДИ 1,1–2,7; р=0,018); угрожающее прерывание беременности (УПБ) – 13 в 1-й группе и 10 – во 2-й (5,2% против 3,2%) (OР=1,3; 95% ДИ 0,7–2,5; р=0,236). Показатели достигли статистической значимости только при ЭБ.

64-1.jpg (204 KB)

Существенных различий между группами не обнаружено при сравнении следующих показателей: поздние выкидыши – 4 и 10 соответственно (1,6% против 3,2%; р=0,457) (OР=0,6; 95% ДИ 0,2–1,9); ПОНРП – 1 в 1-й группе и 3 во 2-й (0,4% против 1,0%; р=0,431) (OР=0,6; 95% ДИ 0,1–5,0); СЗРП – 3 и 4 соответственно (1,2% против 1,3%; р=0,930) (OР=1,0; 95% ДИ 0,3–3,7); ПЭ – 8 и 10 соответственно (3,2% против 3,2%; р=0,996) (OР=1,0; 95% ДИ 0,4–2,3); внутриутробная гипоксия плода – 6 и 6 соответственно (2,4% против 1,9%; р=0,699) (OР=1,2; 95% ДИ 0,5–3,3); АГП – 6 и 11 соответственно (2,4% против 3,5%; р=0,438) (OР=0,8; 95% ДИ 0,3–2,0); ВПР – 4 и 8 соответственно (1,6% против 2,6%; р=0,431) (OР=0,7; 95% ДИ 0,2–2,3). Число беременностей, наступивших после лечения бесплодия, было сопоставимым в обеих группах: 62 и 74 соответственно (24,7% против 23,7%; р=0,823) (OР=1,0; 95% ДИ 0,8–1,3).

Для изучения влияния колхицина на клиническое течение заболевания и исходы беременности у женщин с ССЛ сравнивались: 131 беременность (52,2%), сопровождающаяся приемом колхицина (1-я группа), со 120 беременностями (47,8%) без колхицина или с нерегулярным приемом препарата (2-я группа). В 1-й группе прием колхицина был регулярным, в дозах 0,5–2,0 мг/сут. Лечение было начато непосредственно после установления клинического диагноза, продолжено в периконцепционном периоде и во время беременности в тех же дозах, как и до беременности, что позволяло достичь контроля над приступами с минимизацией субклинического воспаления между атаками. Во время беременности оценивались частота и интенсивность атак. Ухудшения клинического течения ССЛ не было ни в одном случае. В 116 (88,5%) наблюдениях клиническое течение ССЛ осталось без изменений, и во время 15 (11,5%) беременностей число атак уменьшилось. В 1-й группе частота УПБ и эктопической имплантации плодного яйца была одинаковой и составила 4,6 и 4,6% (по 6 соответственно). Наблюдались следующие осложнения беременности: ранние выкидыши – 18 (13,7%); поздние – 2 (1,5%); СЗРП – 1(0,8%); внутриутробная гипоксия плода и ВПР – по 2 наблюдения соответственно (1,5% и 1,5%); АГП – 3 (2,3%); ПЭ – 4 (3,1%); ПОНРП – 0 (0,0%). Семь беременностей завершились преждевременными родами (ПР) (5,3%), 6 – индуцированными родами (4,6%). Родоразрешение путем кесарева сечения (КС) имело место в 13(9,9%) случаях.

Сто двадцать беременностей во 2-й группе не сопровождались приемом колхицина, или его употребление было нерегулярным и в недостаточных дозах (92 и 28 беременностей соответственно) из-за опасений тератогенного эффекта препарата, а также вследствие несвоевременной диагностики ССЛ. Клиническое течение ССЛ ухудшилось во время 102 беременностей (85,0%), число атак осталось без изменений в 18 наблюдениях (15,0%); ни в одном случае улучшения не наблюдалось. Во 2-й группе частота УПБ составила 7,5% (9 наблюдений); ЭБ – 9,2% (11 наблюдений), ранних выкидышей – 18,3% (22 наблюдения); поздних – 1,7% (2 наблюдения); СЗРП – 1,7% (2 наблюдения); внутриутробной гипоксии плода – 3,3% (4 наблюдения); ВПР – 1,7% (2 наблюдения); АГП – 2,5% (3 наблюдения); ПОНРП – 0,83% (1 наблюдение); ПЭ – 3,3% (4 наблюдения). Десять беременностей завершились ПР (8,3%); индуцированные роды были в 6 случаях (5,0%). Родоразрешением путем КС завершилось 11 беременностей (9,2%).

Таким образом, у пациенток, регулярно употребляющих колхицин в адекватных дозах, клиническое течение заболевания было контролируемым: число атак оставалось без изменений, обнаружено снижение частоты УПБ (4,6% против 7,5%; p=0,236) и внутриутробной гипоксии плода (1,5% против 3,3%; p=0,141). Более благоприятная тенденция наметилась и в отношении исходов беременности. Ранние выкидыши (13,4% против 18,3%; p=0,326); ПР (5,3% против 8,3%; p=0,121) и ЭБ (4,6% против 9,2%; p=0,225) встречались реже, хотя результаты и не достигли статистической значимости. Существенных различий относительно ВПР (1,5% против 2,5%; p=0,365); поздних выкидышей (1,5% против 1,7%; p=0,457); ПЭ (3,1% против 3,3%; p=0,996); ПОНРП (0,0% против 0,83%; p=0,631); СЗРП (0,8% против 1,7%; p=0,930); АГП (2,3% против 2,5%; p=0,738); КС (9,9% против 9,2%; p=0,811) не обнаружено.

65-1.jpg (118 KB)

В таблице 2 приведены клинические характеристики женщин с и без ССЛ, беременности которых завершилась родами. Материнский возраст 19–35 лет преобладал в 1-й группе – у 143 пациенток (75,3%). Женщины 2-й группы были старше – 124 пациентки >36 лет (51,2%) (р<0,0001). Паритет у женщин в 1-й группе составлял: 1 – 50,0%; 2–3 – 42,9%; >3 – 7,8%; во 2-й группе соответственно: 1 – 47,5%; 2–3 – 48,0%; >3 – 4,5% (р=0,399). Более высокий средний вес плода при рождении (2500,0–4000,0 г) наблюдался во 2-й группе – у 194 пациенток (80,2%), по сравнению с группой ССЛ, где средний вес плода был ниже у 122 пациенток (64,2%) (р<0,0001).

Основным методом родоразрешения у женщин с ССЛ были спонтанные роды в срок – 130 (68,4%) (ОР=1,1; 95% ДИ 0,7–1,8), что существенно не отличалось от группы контроля – 153 (63,2%; р=0,212) (табл. 3). В группе ССЛ были более высокие показатели спонтанных ПР <37 недель – 17 (8,9%) (OР=1,9; 95% ДИ 1,2–4,4) по сравнению с конт­рольной группой – 10 (4,1%; р=0,036). Оперативное родоразрешение путем КС выполнено в 24 (12,6%) наблюдениях (ОР=1,0; 95% ДИ 0,5–2,0), в группе контроля – в 32 (13,2%; р=0,794). Спонтанные ПР <37 недель путем КС – в 7 случаях в 1-й (3,7%) (ОР=0,5; 95% ДИ 0,2–0,9) и в 32 случаях – во 2-й группе (13,2%; р<0,001). Статистически значимое преобладание частоты КС в сроке <37 недель во 2-й группе мы объяснили обнаруженными различиями в возрасте пациенток обеих групп. Материнский возраст в контрольной группе был выше, а количество многоплодных беременностей – больше. Индуцированные ПР одинаково часто встречались в обеих группах. При сравнении таких осложнений, как неправильные положения плода и предлежание плаценты, было обнаружено, что неправильные положения плода в 1-й группе встречались чаще – в 9 (4,7%) случаях (ОР=1,3; 95% ДИ 0,5–3,2) по сравнению с 5 наблюдениями во 2-й группе (2,1%; р=0,131), однако эти показатели не достигли статистической значимости.

66-1.jpg (206 KB)

Перинатальные исходы между группами, такие, как низкие баллы по шкале Апгар (<7) на 1-й (1,6% против 2,5%; р=0,497) и 5-й минутах (0,5% против 0,4%; р=0,875); перинатальная смертность (3,2% против 4,5%; р=0,438); ВПР (1,6% против 2,6%; р=0,431); исходы беременности с живорождениями (73,3% против 74,0%; р=0,811) были сопоставимы. Материнская смертность отсутствовала в обеих группах.

Обсуждение

В настоящем исследовании мы сравнивали исходы беременности в двух группах: у пациенток с ССЛ (группа 1) и без ССЛ (группа 2). Женщины из группы ССЛ были моложе. Частота успешной беременности неожиданно оказалась одинаковой в обеих группах (59,3% и 61,0%). Большинство предыдущих исследований было посвящено проблеме изучения влияния колхицина на исход беременностей у пациенток с ССЛ по сравнению со здоровым контролем [2–5, 10, 18–25]. В самом значительном ретроспективно-проспективном когортном исследовании, проведенном в Израиле (период исследования – 2004–2008 гг.), Ben-Chetrit E. et al. сравнивали 179 беременностей женщин с ССЛ, принимающих колхицин, со 197 беременностями без колхицина, а также 312 беременностями у здоровых женщин в группе контроля [5]. Авторы сообщают об отсутствии различий в отношении ранних (8,9, 9,0 и 14,0%) и поздних (1,1, 3,0 и 2,0%) абортов, ВПР (0,5, 2,0 и 0,6%). Была обнаружена умеренная тенденция к лучшему исходу для группы, получавшей колхицин, что дало основание считать колхицин полезным препаратом для применения во время беременности [5]. Наши результаты согласуются с этими данными. В 1970-х гг., до использования колхицина, показатели потери беременности были выше у женщин с ССЛ, чем в общей популяции [4]. В более поздних работах был показан высокий уровень ранних абортов из-за приступов перитонита и преждевременных сокращений матки у пациентов, не получающих колхицин (20,2% против 10,2%) [3], а также высокий уровень абортов среди пациентов с ССЛ по сравнению со здоровым контролем [2].

Большое проспективное обсервационное сравнительное когортное исследование провели в 2010 г. Diav-Citrin O. et al. совместно с двумя тератологическими информационными службами в Израиле [21]. Обследовано 238 беременностей, подвергшихся воздействию колхицина (97,0% в I триместре), и 964 беременности без колхицинотерапии. Авторы сообщили о высоком уровне ПР. Частота основных врожденных аномалий была сопоставима между группами: 10/221 (4,5%) против 35/908 (3,9%). Средний срок гестации в родах был меньше, средний вес плода при рождении – ниже. Сделан вывод, что использование колхицина не подразумевает увеличения цитогенетического риска, а увеличение частоты ПР и низкого веса плода связано с ССЛ. В исследовании Nabil Н. et al. представлены данные о благоприятном исходе беременности у 26 пациентов с ССЛ, получавших колхицин до и после беременности [20]. Yasar O. et al. обнаружили более высокие показатели преждевременного разрыва плодных оболочек, КС и низкого веса плодов у 46 пациенток с ССЛ по сравнению со 138 женщинами в контрольной группе. Показатель ПР у пациенток с ССЛ был выше, чем в контроле, но не имел статистической значимости. Частота ПЭ, СЗРП, гестационного диабета и мертворождения была сопоставимой [18]. Использование колхицина у 25 больных и приступы во время беременности не были связаны с плохими исходами беременности. Среди 10 пациентов, не получающих колхицин, обнаружен высокий показатель привычных выкидышей – 44,4% против 8,1%; р<0,01.

В нашей работе мы сравнивали беременности у пациенток с и без ССЛ с целью изучения возможной взаимосвязи между фактором риска (ССЛ) и исходами беременности. Еще один важный результат нашего исследования касается использования колхицина во время беременности и его влияния на клиническое течение ССЛ и исходы гестации. В 52,2% наблюдений пациентки употребляли колхицин с того времени, когда диагноз был установлен впервые, включая период беременности. Течение и исход беременности не уступали таковым в здоровой когорте, несмотря на лечение колхицином. Частота некоторых осложнений гестации была меньше: ранние выкидыши, ПР, ЭБ, хотя результаты и не достигли статистической значимости. Хромосомной аномалии плода не обнаружено, частота нехромосомных аномалий была похожа на таковую в контрольной группе. Повышенную частоту ЭБ и ранних выкидышей в группе больных с отсутствием/нерегулярным приемом колхицина мы объясняем неконтролируемыми атаками ССЛ, приводящими к сильной сократимости матки, эктопической имплантации плодного яйца, угрозе выкидыша, прерыванию беременности. Этот вывод подтверждает выдвинутую ранее гипотезу, что приступ ССЛ с высокой температурой в начале беременности может привести к ранней потере беременности [18].

Ofir D. et al. провели самое большое популяционное исследование, опубликованное по исходам беременности у пациенток с и без ССЛ, что позволило им впервые описать независимые факторы риска, связанные с ССЛ [19]. Проанализированы течение и исходы 239 беременностей у пациенток с ССЛ с или без применения колхицина и 175 572 беременностей у женщин без ССЛ. Авторы установили, что ССЛ является независимым фактором риска ПР и предположили, что рецидивирующие перитонеальные атаки ССЛ могут вызвать ПР и имитировать осложнения беременности: отслойку плаценты или хориоамнионит. Дифференциальный диагноз возможен только при наличии продромальной стадии атаки ССЛ. Перинатальный исход у пациентов с ССЛ был сопоставим с таковым в группе женщин без ССЛ. Не было получено существенных различий между группами по следующим показателям: низкие баллы по шкале Апгар (<7) через 1 и 5 минут (2,5% против 4,0%; р=0,253 и 0,4% против 0,6%; р=0,783 соответственно); перинатальная смертность (0,8% против 1,3%; р=0,544); ВПР (4,6% против 4,8%; р=0,888), независимо от использования колхицина или его отсутствия [19]. Они выявили более высокую частоту лечения бесплодия у пациентов с ССЛ (5,4%) по сравнению с женщинами без ССЛ (1,9%), но причина этой ассоциации, по их мнению, оставалась неясной [19]. Наше исследование, в отличие от предыдущего, было сопоставимым по частоте бесплодия и ЭКО, поскольку контрольная группа формировалась из числа женщин с нарушениями репродуктивной функции. Возможно, данное обстоятельство и более высокий возраст пациенток в контрольной группе могут объяснить тот факт, что нами не найдено существенной разницы в частоте КС (12,7% против 13,1%), как на это указывают другие авторы [18, 19]. Сравнительно более частое родоразрешение путем КС (18,0% против 12,8%) объясняется опасениями неблагоприятных исходов беременности среди женщин, получивших лечение по поводу бесплодия [19]. Используя методы множественной логистической регрессии, авторы установили, что ССЛ не является независимым фактором риска КС, поскольку КС имеет связь с другими акушерскими факторами риска.

Таким образом, наши результаты соответствовали большинству вышеупомянутых исследований. Тем не менее оставшиеся различия могут быть объяснены отличающимися размерами исследуемых групп, дизайном исследования и режимом лечения колхицином.

Заключение

ССЛ ассоциируется с повышением риска возникновения ПР, более низкого веса плода при рождении и ЭБ. Перинатальный исход сопоставим у пациенток с и без ССЛ. Лечение колхицином во время беременности у пациенток с ССЛ оказывает благоприятный эффект на клиническое течение заболевания и не влияет на исход беременности.

Список литературы

  1. Ben-Chetrit E., Levy M. Reproductive system in familial Mediterranean fever: an overview. Ann. Rheum. Dis. 2003; 62(10): 916-9. https://dx.doi.org/10.1136/ard.62.10.916.
  2. Mijatovic V., Hompes P.G., Wouters M.G. Familial Mediterranean fever and its implications for fertility and pregnancy. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2003; 108(2): 171-6. https://dx.doi.org/10.1016/s0301-2115(02)00417-7.
  3. Rabinovitch O., Zemer D., Kukia E., Sohar E., Mashiach S. Colchicine treatment in conception and pregnancy: two hundred thirty one pregnancies in patients with familial Mediterranean fever. Am. J. Reprod. Immunol. 1992; 28(3-4): 245-6. https://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0897.1992.tb00805.x.
  4. Ehrenfeld M., Brzezinski A., Levy M., Eliakim M. Fertility and obstetric history in patients with familial Mediterranean fever on long-term colchicine therapy. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1987; 94(12): 1186-91.https://dx.doi.org/10.1111/j.1471-0528.1987.tb02320.x.
  5. Ben-Chetrit E., Ben-Chetrit A., Berkun Y., Ben-Chetrit E. Pregnancy outcomes in women with familial Mediterranean fever receiving colchicine: is amniocentesis justified? Arthritis Care Res. (Hoboken). 2010; 62(2): 143-8. https://dx.doi.org/10.1002/acr. 20061.
  6. Michael O., Goldman R.D., Koren G., Team M. Safety of colchicine therapy during pregnancy. Can. Fam. Physician. 2003; 49: 967-9.
  7. Livneh A., Cabili S., Zemer D., Rabinovitch O., Pras M. Effect of pregnancy on renal function in amyloidosis of familial Mediterranean fever. J. Rheumatol. 1993; 20(9): 1519-23.
  8. Mordel N., Birkenfeld A., Rubinger D., Schenker J.G., Sadovsky E. Successful full-term pregnancy in familial Mediterranean fever complicated with amyloidosis: case report and review of the literature. Fetal Diagn. Ther. 1993; 8(2): 129-34. https://dx.doi.org/10.1159/000263761.
  9. Tutuncu L., Atasoyu E.M., Evrenkaya R., Mungen E. Familial Mediterranean fever-related nephrotic syndrome and successful full-term pregnancy. Arch. Med. Res. 2006; 37(1): 178-80. https://dx.doi.org/10.1016/j.arcmed.2005.04.013.
  10. Indraratna P., Virk S., Gurram D., Day R.O. Use of colchicine in pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Rheumatology (Oxford). 2018; 57(2): 382-7. https://dx.doi.org/10.1093/rheumatology/kex353.
  11. Ozen S., Demirkaya E., Erer B., Livneh A., Ben-Chetrit E., Giancane G. et al. EULAR recommendations for the management of familial Mediterranean fever. Ann. Rheum. Dis. 2016; 75(4): 644-51. https://dx.doi.org/10.1136/annrheumdis-2015-208690.
  12. Dotters-Katz S., Kuller J., Price T. The impact of familial Mediterranean fever on women’s health. Obstet. Gynecol. Surv. 2012; 67(6): 357-64. https://dx.doi.org/10.1097/OGX.0b013e318259ed3a.
  13. Yanmaz M.N., Özcan A.J., Savan K. The impact of familial Mediterranean fever on reproductive system. Clin. Rheumatol. 2014; 33(10): 1385-8. https://dx.doi.org/10.1007/s10067-014-2709-9.
  14. Sarı İ., Birlik M., Kasifoğlu T. Familial Mediterranean fever: an updated review. Eur. J. Rheumatol. 2014; 1(1): 21-33. https://dx.doi.org/10.5152/eurjrheum.2014.006.
  15. Ozdogan H., Ugurlu S. Familial Mediterranean fever. Presse Med. 2019; 48(1, Pt. 2): e61-76. https://dx.doi.org/10.1016/j.Lpm.2018.08.014.
  16. Livneh A., Langevitz P., Zemer D., Zaks N., Kees S., Lidar T. et al. Criteria for the diagnosis of familial Mediterranean fever. Arthritis Rheum. 1997; 40(10): 1879-85. https://dx.doi.org/10.1002/art.1780401023.
  17. Mor A., Shinar Y., Zaks N., Langevitz P., Chetrit A., Shtrasburg S. et al. Evaluation of diseases severity in familial Mediterranean fever. Semin. Arthritis Rheum. 2005; 35(1): 57-64. https://dx.doi.org/10.1016/j.Semarthrit.2005.02.002.
  18. Yasar O., Iskender C., Kaymak O., Taflan Yaman S., Uygur D., Danisman N. Retrospective evaluation of pregnancy outcomes in women with familial Mediterranean fever. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2014; 27(7): 733-6. https://dx.doi.org/10.3109/14767058.2013.837446.
  19. Ofir D., Levy A., Wiznitzer A., Mazor M., Sheiner E. Familial Mediterranean fever during pregnancy: an independent risk factor for preterm delivery. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2008; 141(2): 115-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2008.07.025.
  20. Nabil H., Zayed A., State O., Badawy A. Pregnancy outcome in women with familial Mediterranean fever. J. Obstet. Gynaecol. 2012; 32(8): 756-9. https://dx.doi.org/10.3109/01443615.2012.698667.
  21. Diav-Citrin O., Shechtman S., Schwartz V., Avgil-Tsadok M., Finkel-Pekarsky V., Wajnberg R. et al. Pregnancy outcome after in utero exposure to colchicine. Am. J. Obstet. Gynecol. 2010; 203(2): 144. e1-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2010.02.063.
  22. Yazicioğlu A., Turgal M., Senem O., Özyuncu Ö., Bekac M.S. Pregnancy outcome in women with familial Mediterranean fever: a retrospective analysis of 50 cases with a 10-year experience. Arch. Rheumatol. 2014; 29(2): 94-8. https://dx.doi.org/10.5606/ArchRheumatol.2014.3707.
  23. Ben-Chetrit E., Berkun Y., Ben-Chetrit E., Ben-Chetrit A. The outcome of pregnancy in the wives of men with familial Mediterranean fever treated with colchicine. Semin. Arthritis Rheum. 2004; 34(2): 549-52. https://dx.doi.org/10.1016/j.semarthrit.2004.07.004.
  24. Wang X., Chen C., Wang L., Chen D., Guang W., French J. Conception, early pregnancy loss, and time to clinical pregnancy: a population-based prospective study. Fertil. Steril. 2003; 79(3): 577-84. https://dx.doi.org/10.1016/s0015-0282(02)04694-0.
  25. Shimoni Y., Shalev E. Pregnancy and complicated familial Mediterranean fever. Int. J. Gynaecol. Obstet. 1990; 33(2): 165-9. https://dx.doi.org/10.1016/0020-7292(90)90591-8.

Поступила 03.09.2020

Принята в печать 23.12.2020

Об авторах / Для корреспонденции

Соцкий Павел Олегович, к.м.н., акушер-гинеколог, Центр медицинской гeнетики и первичной охраны здоровья. Тел.: +374 41 188888. E-mail: pavel.sotskiy@ gmail.com.
Армения, Ереван, 0001, ул. Абовян, д. 34/3.

Для цитирования: Соцкий П.О. Течение и исходы беременности у женщин с семейной средиземноморской лихорадкой.
Акушерство и гинекология. 2021; 2: 61-68
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.2.61-68

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.