Структурная оценка головного мозга плода при поздней задержке роста по данным магнитно-резонансной томографии

Столярова Е.В., Холин А.М., Сыркашев Е.М., Ходжаева З.С., Гус А.И.

1) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия; 2) ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия

Цель: Оценка объемов анатомических структур головного мозга плода с помощью магнитно-
резонансной томографии (МРТ) у беременных с поздней задержкой роста (ЗРП) и малым для гестационного возраста (МГВ) плодом. 
Материалы и методы: В проспективное когортное исследование были включены 15 беременных с поздней ЗРП и 15 – с МГВ-плодами, которым была проведена МРТ. В группу контроля вошли 9 беременных с соответствующим гестационному возрасту плодом. С помощью ручного выделения зон интереса были измерены объемы супратенториального мозга и мозжечка, а также рассчитано их соотношение. Далее количественные измерения всех структур головного мозга были преобразованы в процентильные значения. 
Результаты: Процентильные значения объемов супратенториального мозга и мозжечка были меньше в группе с поздней ЗРП, результат был статистически значимым (p=0,004 и p<0,001 соответственно). В группе МГВ не было обнаружено статистически значимой разницы в объемах структур головного мозга. 
Заключение: У плодов с поздней задержкой роста снижены объемы супратенториального головного мозга и мозжечка, оцененные с помощью МРТ, по сравнению с контрольной группой. Плацентарная недостаточность при поздней ЗРП оказывает большее влияние на объем структур головного мозга, чем на вес при рождении. Необходимы дальнейшие исследования для уточнения зон интереса головного мозга и определения их ассоциации со степенью тяжести и шансами обратимости неврологических дефицитов у новорожденных и младенцев, перенесших внутриутробно позднее замедление темпов роста.

Вклад авторов: Столярова Е.В. – проведение исследования, подготовка текста; Холин А.М. – разработка концепции, редактирование текста; Сыркашев Е.М. – разработка концепции, набор клинического материала; Ходжаева З.С. – руководство исследованием, финальное редактирование текста; Гус А.И. – разработка концепции, редактирование текста.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Данная статья подготовлена авторским коллективом в рамках научно-исследовательской работы
(№ ЕГИСУ НИОКТР: 121040600408-4) в соответствии с государственным заданием ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России на 2023–2024 гг.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Столярова Е.В., Холин А.М., Сыркашев Е.М., Ходжаева З.С., Гус А.И. Структурная оценка головного мозга плода при поздней задержке роста 
по данным магнитно-резонансной томографии.
Акушерство и гинекология. 2025; 2: 52-58
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.257

Ключевые слова

задержка роста плода
маловесный для гестационного возраста
магнитно- резонансная томография
МРТ

Список литературы

  1. Peasley R., Rangel L.A.A., Casagrandi D., Donadono V., Willinger M., Conti G. et al. Management of late-onset fetal growth restriction: pragmatic approach. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2023; 62(1): 106-14. https://dx.doi.org/10.1002/uog.26190.
  2. Dudink I., Hüppi P.S., Sizonenko S.V., Castillo-Melendez M., Sutherland A.E., Allison B.J. et al. Altered trajectory of neurodevelopment associated with fetal growth restriction. Exp. Neurol. 2022; 347: 113885. https://dx.doi.org/10.1016/j.expneurol.2021.113885.
  3. Malhotra A., Allison B.J., Castillo-Melendez M., Jenkin G., Polglase G.R., Miller S.L. Neonatal morbidities of fetal growth restriction: pathophysiology and impact. Front. Endocrinol. (Lausanne). 2019; 10: 55. https://dx.doi.org/10.3389/fendo.2019.00055.
  4. Kamphof H.D., Posthuma S., Gordijn S.J., Ganzevoort W. Fetal growth restriction: mechanisms, epidemiology, and management. Matern. Fetal Med. 2022; 4(3): 186-96. https://dx.doi.org/10.1097/FM9.0000000000000161.
  5. Araujo Júnior E., Zamarian A.C., Caetano A.C., Peixoto A.B., Nardozza L.M. Physiopathology of late-onset fetal growth restriction. Minerva Obstet. Gynecol. 2021; 73(4): 392-408. https://dx.doi.org/10.23736/S2724-606X.21.04771-7.
  6. Misan N., Michalak S., Kapska K., Osztynowicz K., Ropacka-Lesiak M. Blood-brain barrier disintegration in growth-restricted fetuses with brain sparing effect. Int. J. Mol. Sci. 2022; 23(20): 12349. https://dx.doi.org/10.3390/ijms232012349.
  7. Benítez-Marín M.J., Marín-Clavijo J., Blanco-Elena J.A., Jiménez-López J., González-Mesa E. brain sparing effect on neurodevelopment in children with intrauterine growth restriction: a systematic review. Children (Basel). 2021; 8(9): 745. https://dx.doi.org/10.3390/children8090745.
  8. Figueras F., Cruz-Martinez R., Sanz-Cortes M., Arranz A., Illa M., Botet F. et al. Neurobehavioral outcomes in preterm, growth-restricted infants with and without prenatal advanced signs of brain-sparing. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011; 38(3): 288-94. https://dx.doi.org/10.1002/uog.9041.
  9. Polat A., Barlow S., Ber R., Achiron R., Katorza E. Volumetric MRI study of the intrauterine growth restriction fetal brain. Eur. Radiol. 2017; 27(5): 2110-8. https://dx.doi.org/10.1007/s00330-016-4502-4.
  10. Bruno C.J., Bengani S., Gomes W.A., Brewer M., Vega M., Xie X. et al. MRI differences associated with intrauterine growth restriction in preterm infants. Neonatology. 2017; 111(4): 317-23. https://dx.doi.org/10.1159/000453576.
  11. Zheng W., Yan G., Jiang Y., Bao Z., Li K., Deng M. et al. Diffusion-Weighted MRI of the fetal brain in fetal growth restriction with maternal preeclampsia or gestational hypertension. J. Magn. Reson. Imaging. 2024; 59(4): 1384-93. https://dx.doi.org/10.1002/jmri.28861.
  12. Hutter J., Al-Wakeel A., Kyriakopoulou V., Matthew J., Story L., Rutherford M. Exploring the role of a time-efficient MRI assessment of the placenta and fetal brain in uncomplicated pregnancies and these complicated by placental insufficiency. Placenta. 2023; 139: 25-33. https://dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2023.05.014.
  13. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Недостаточный рост плода, требующий предоставления медицинской помощи матери (задержка роста плода). 2022.
  14. Kyriakopoulou V., Vatansever D., Davidson A., Patkee P., Elkommos S., Chew A. et al. Normative biometry of the fetal brain using magnetic resonance imaging. Brain Struct. Funct. 2017; 222(5): 2295-307. https://dx.doi.org/10.1007/s00429-016-1342-6.
  15. Husen S.C., Koning I.V., Go A.T.J.I., van Graafeiland A.W., Willemsen S.P., Groenenberg I.A.L. et al. Three-dimensional ultrasound imaging of fetal brain fissures in the growth restricted fetus. PLoS One. 2019; 14(5): e0217538. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0217538.
  16. Andescavage N., duPlessis A., Metzler M., Bulas D., Vezina G., Jacobs M. et al. In vivo assessment of placental and brain volumes in growth-restricted fetuses with and without fetal Doppler changes using quantitative 3D MRI. J. Perinatol. 2017; 37(12): 1278-84. https://dx.doi.org/10.1038/jp.2017.129.
  17. Egaña-Ugrinovic G., Sanz-Cortes M., Figueras F., Bargalló N., Gratacós E. Differences in cortical development assessed by fetal MRI in late-onset intrauterine growth restriction. Am. J. Obstet. Gynecol. 2013; 209(2): 126.e1-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2013.04.008.
  18. Limperopoulos C. The vulnerable immature cerebellum. Semin. Fetal. Neonatal. Med. 2016; 21(5): 293-4. https://dx.doi.org/10.1016/J.SINY.2016.07.002.
  19. Sanz-Cortes M., Egaña-Ugrinovic G., Zupan R., Figueras F., Gratacos E. Brainstem and cerebellar differences and their association with neurobehavior in term small-for-gestational-age fetuses assessed by fetal MRI. Am. J. Obstet. Gynecol. 2014; 210(5): 452.e1-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2013.12.008.
  20. Martinez J., Boada D., Figueras F., Meler E. How to define late fetal growth restriction. Minerva Obstet. Gynecol. 2021; 73(4): 409-14. https://dx.doi.org/10.23736/S2724-606X.21.04775-4.
  21. Thilaganathan B. Ultrasound fetal weight estimation at term may do more harm than good. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2018; 52(1): 5-8. https://dx.doi.org/10.1002/uog.19110.
  22. Andescavage N., Bullen T., Liggett M., Barnett S.D., Kapse A., Kapse K. et al. Impaired in vivo feto-placental development is associated with neonatal neurobehavioral outcomes. Pediatr. Res. 2023; 93(5): 1276-84. https://dx.doi.org/10.1038/s41390-022-02340-0.
  23. Graz M.B., Tolsa J.F., Fumeaux C.J.F. Being small for gestational age: does it matter for the neurodevelopment of premature infants? A cohort study. PLoS One. 2015; 10(5): e0125769. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0125769.
  24. Vollmer B., Edmonds C.J. School age neurological and cognitive outcomes of fetal growth retardation or small for gestational age birth weight. Front. Endocrinol. (Lausanne). 2019; 10: 186. https://dx.doi.org/10.3389/fendo.2019.00186.

Поступила 21.10.2024

Принята в печать 30.01.2025

Об авторах / Для корреспонденции

Столярова Елизавета Валерьевна, аспирант, 1-е отделение акушерское патологии беременности, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, ev_stolyarova@oparina4.ru, https://orcid.org/0009-0001-2049-3119
Холин Алексей Михайлович, к.м.н., руководитель отдела телемедицины, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва,
ул. Академика Опарина, д. 4, a_kholin@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0002-4068-9805
Сыркашев Егор Михайлович, с.н.с. отделения лучевой диагностики, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва,
ул. Академика Опарина, д. 4, e_syrkashev@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0003-4043-907X
Ходжаева Зульфия Сагдуллаевна, д.м.н., профессор, заместитель директора по научной работе, Институт акушерства, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, z_khodzhaeva@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0001-8159-3714
Гус Александр Иосифович, д.м.н., профессор, главный н.с. отделения ультразвуковой и функциональной диагностики, Отдел визуальной диагностики,
НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4; заведующий кафедрой ультразвуковой диагностики факультета непрерывного медицинского образования Медицинского института, РУДН им. П. Лумумбы, a_gus@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0003-1377-3128

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.