Программа ускоренного выздоровления при хирургическом лечении женщин с тяжелыми формами выпадения женских половых органов

Сейкина В.А., Жаркин Н.А., Бурова Н.А., Прохватилов С.А.

1) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России, Волгоград, Россия; 2) ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая больница № 1», Волгоград, Россия
Цель: Снижение частоты рецидивов у пациенток с тяжелыми формами выпадения женских половых органов (ВЖПО) путем внедрения протокола ускоренного выздоровления (ERAS).
Материалы и методы: Протокол ускоренного выздоровления применялся у 72 пациенток в возрасте 62,6 (8,2) года, прооперированных по поводу ВЖПОII—IIIстепени по международной классификации POP-Q. Группу сравнения составили 26 пациенток того же возраста, пролеченных по традиционной методике. Оценивались количественные и качественные показатели течения послеоперационного периода. Продолжительность наблюдения составила 12 месяцев.
Результаты: Течение раннего послеоперационного периода в обеих группах было гладким, однако время восстановления функции мочеиспускания составило 24 (20;48) ч в основной группе против 48 (36;72) ч в группе сравнения, а назначение очистительной клизмы не требовалось. Длительность послеоперационного койко-дня в основной группе была на 2,1 койко-дня короче, чем в группе сравнения. Отсутствие рецидивов и удовлетворенность качеством жизни через 3 месяца после операции наблюдались у 96%, а через 12 месяцев — у 93% прооперированных женщин основной группы.
Заключение: Внедрение в клиническую практику протокола ускоренного выздоровления позволило снизить количество послеоперационных осложнений в 3,3 раза, уменьшить время пребывания пациентки в стационаре, сократить финансовые затраты на проведение лечения на 10 593 руб., а также снизить число рецидивов ВЖПО в 1,7 раза.

Ключевые слова

выпадение женских половых органов
хирургическое лечение
ускоренное выздоровление

Проблема выпадения женских половых органов (ВЖПО) является одной из ведущих причин госпитализаций женщин в гинекологические стационары. Частота пролапса тазовых органов варьирует в зависимости от региона от 3 до 50%, но только 10-20% женщин обращаются за медицинской помощью [1]. Риск проведения хотя бы одной операции по коррекции генитального пролапса у женщин в возрасте до 80 лет составляет от 6,3 до 19% [2]. При этом количество вновь выявляемых случаев ВЖПО не имеет тенденции к снижению. Ведущая роль в развитии ВЖПО традиционно отдается акушерскому травматизму; однако в настоящее время немаловажной причиной заболевания считается структурный дефект связочного аппарата матки [3-5]. Поиски оптимальных способов хирургического лечения продолжаются до настоящего времени [6]. Несмотря на наличие большого числа вариантов оперативного лечения, сохраняется проблема рецидивирования пролапса тазовых органов (ПТО). Рецидив апикального пролапса возникнет у 23% женщин, перенесших сакрокольпопексию, и у 41%, прооперированных влагалищным доступом [7]. По данным кохрейновского обзора 2016 г., повторные оперативные вмешательства по поводу вновь возникших расстройств мочеиспускания требуются 4% пациенток, перенесших сакрокольпопексию, а для операций влагалищным доступом - от 5 до 18% [8-10]. Mesh-ассоциированные осложнения также остаются значимым фактором неэффективного оперативного лечения ПТО [11-14]. Решение этих проблем проводится в двух главных направлениях: разработка новых вариантов оперативного лечения и поиск новых синтетических материалов для протезирования связочного аппарата [15-17]. Закономерным следствием хирургического лечения больных с тяжелыми формами ПТО является снижение качества жизни пациенток в связи с упорной приверженностью врачей гинекологических стационаров к консервативному ведению послеопера-ционного периода. Продолжительный постельный режим до 5-7-х суток, назначение ограничивающей диеты, длительное стояние мочевых катетеров вызывают, с одной стороны, неудобства для пациенток, а с другой - снижают эффект оперативного лечения из-за неудовлетворительных условий заживления послеоперационной раны. Неоправданная полипрагмазия (антибиотикотерапия без обоснованных показаний, длительное применение анальгетиков, средств для стимуляции мочеиспускания), отсутствие широкой практики применения мультимодальной анальгезии приводят к большим финансовым затратам и значительно повышают стоимость законченного случая [18, 19]. Альтернативой такому консервативному подходу является активно развивающееся направление в хирургии - «быстрый путь» (Fast-track), который по сути представляет собой концепцию «ускоренного выздоровления» (Enhanced Recovery After Surgery, ERAS), которое все еще не нашло широкого применения в гинекологической практике [20-22]. Известны лишь единичные публикации по применению принципов ERAS в акушерстве и гинекологии [23-26], причем в гинекологической практике в большей степени эта технология используется онкогинекологами [27].

В связи с этим целью исследования является снижение частоты рецидивов у пациенток с тяжелыми формами ВЖПО путем внедрения протокола ускоренного выздоровления.

Материалы и методы

В исследование были включены 98 пациенток с тяжелыми формами ВЖПО: POP-Q II-III степени по международной классификации выпадений женских половых органов [28, 29]. Основанием для включения в исследование являлось наличие тяжелых форм ПТО, возраст постменопаузы (60— 80 лет). Критериями исключения стали: репродуктивный и пременопаузальный возраст, наличие тяжелой экстрагенитальной патологии, сочетание апикального пролапса с энтероцеле и/или гиперактивным мочевым пузырем. Операции проводились в 2 этапа. Первый этап заключался в выполнении передней кольпоррафии с наложением кисетного шва на мышечную стенку мочевого пузыря, перемещение его за урогенитальную диафрагму и подвешивание его за счет наложения швов нерассасывающимися нитями на лобково-шеечную фасцию. Далее выполнялась задняя кольпоперинеоррафия с леваторопластикой путем наложения на перера- стянутые мышцы отдельных стягивающих узловых швов рассасывающимися нитями на 2—3 уровнях. На втором этапе осуществлялась вентрофиксация матки нерассасывающимся шовным материалом (через брюшную полость) или сетчатым имплантом (забрюшинно) к апоневрозу открытым или эндо-скопическим доступом.

В группу сравнения (ретроспективная) вошло 26 прооперированных пациенток с общепринятым ведением послеоперационного периода. На предоперационном этапе прием твердой пищи ограничивался не менее чем за 24 ч до операции, назначались антимикробные препараты широкого спектра действия (комбинация фторхинолона или цефалоспоринов III поколения в сочетании с метронидазолом) с продолжением их введения парентерально до 5-7-х суток послеоперационного периода. Премедикация на предоперационном этапе не применялась. Всем пациенткам проводилась профилактика тромбоэмболических осложнений: компрессионный трикотаж и назначение низкомолекулярных гепаринов (НМГ) за 12 чдо операции с продолжением введения в послеоперационном периоде до 7-10-х суток.

Во время оперативного вмешательства использовалась мультимодальная аналгезия, в том числе применение регионарных методов обезболивания с назначением в послеоперационном периоде несте-роидных противовоспалительных средств (НПВС) или опиоидных анальгетиков.

В послеоперационном периоде прием твердой пищи возобновлялся не ранее 3 суток. В первые 2 суток после оперативного вмешательства питание ограничивалось только употреблением воды. После активизации пациентки на 3-и сутки мочевой катетер удалялся. На 3-й и 4-й день дважды с целью стимуляции функции кишечника и мочеиспускания назначался раствор прозерина 1,0 мл внутримышечно. На 5-е сутки всем пациенткам назначалась очистительная клизма. Выписка из стационара производилась после снятия швов с промежности и передней брюшной стенки на 9— 10-е сутки после операции.

В основную (проспективную) группу были включены 72 пациентки, которым применялся разработанный с учетом рекомендаций хирургического общества по улучшению восстановления после операции протокол ускоренного выздоровления [30]. Предоперационный этап включал: консультирование анестезиологом, последний прием пищи за 12 ч до операции, рекомендации по применению компрессионного трикотажа II класса компрессии, профилактику венозных тромбоэмболических осложнений по высокой степени риска (НМГ за 12 ч до операции), антибиотикопрофилактику за 60 минут до оперативного вмешательства (цефа- золин 2,0 внутривенно капельно или ципрофлоксацин 100,0 в сочетании с метронидазолом 100,0 внутривенно капельно).

Интраоперационно проводилось согревание пациентки, вводились анестетики короткого действия или транквилизаторы с целью премедикации, перфалган 100 мл внутривенно капельно, применялась комбинированная анестезия. По окончании влагалищного этапа операции с целью уменьшения травматического отека тканей влагалища в мочевой пузырь вводился катетер Фолея. Затем приступали к выполнению второго этапа — вентрофиксации матки.

В раннем послеоперационном периоде (1-е сутки) через 3 ч после операции разрешался пероральный прием жидкости, а через 6 ч — возобновление энте-рального питания. К окончанию 1-х суток начиналась активизация пациенток, проводилась профилактика тромбоэмболических осложнений назначением НМГ 1 раз в сутки подкожно. С целью обезболивания назначались НПВС, ингибиторы циклооксигеназы-1, -2, -3 или опиоидные аналгетики.

В позднем послеоперационном периоде (2—5-е сутки) через 24 ч после операции удалялись вну-тривенный катетер и катетер Фолея, проводился контроль функции мочевого пузыря путем ведения дневника мочеиспускания. Проводилась обработка швов промежности и влагалища растворами антисептиков. Продолжалось использование ком-прессионного трикотажа II класса компрессии. Со 2-х суток разрешался пероральный прием твердой пищи. Применение НПВС продолжалось не более 3 суток, НМГ вводились до выписки из стационара с рекомендацией перехода на прием таблетированных форм антикоагулянтов в домашних условиях. При необходимости в единичных случаях для опорожнения кишечника использовался раствор магнезии 25% — 20 мл перорально. Швы с раны промежности снимались на 5-е сутки после оперативного вмешательства.

В качестве сравниваемых показателей учитывались: продолжительность этапа фиксации матки (второй этап операции), объем кровопотери, вид обезболивания, медикаментозная нагрузка (дли-тельность применения антимикробных препаратов, обезболивающих и стимулирующих лекарственных средств), время восстановления функции мочеиспу-скания, необходимость выполнения очистительных клизм в послеоперационном периоде, послеопе-рационный койко-день, стоимость законченного случая по нозологии «N81» (МКБ-10). В основной группе продолжительность наблюдения составила 12 месяцев с проведением контрольных осмотров через 3, 6 и 12 месяцев после операции с определением количества и вида рецидивов ВЖПО. Качество жизни пациенток оценивалось до и после проведенного хирургического лечения на основании подсчета количества баллов по результатам заполнения опросника «Пролапс тазовых органов - качество жизни» (ПТО-КЖ) и опросника для выявления нарушений мочеиспускания (UDI-6) [31].

Статистический анализ

Количественные показатели оценивались на предмет соответствия нормальному распределению. Для описания массивов с нормальным распределением проводился расчет средних арифметических величин (M) и стандартного отклонения (SD), данные пред-ставлены в формате М (SD), для сравнения показателей рассчитывался t-критерий Стьюдента. Данные, распределение которых отличалось от нормального, описывались при помощи значений медианы (Me), нижнего и верхнего квартилей (Q1-Q3) в формате Ме [Q1;Q3]. Для сравнения значений использовался U-критерий Манна-Уитни. Для номинальных данных рассчитаны абсолютные значения и процентные доли, при сравнении использован критерия х2 Пирсона, в качестве количественной меры различий рассчитывался показатель относительного риска (ОР) с расчетом границ 95% доверительного интервала (95% ДИ). Различия рассчитываемых показателей считались статистически значимыми при уровне значимости p<0,05. Статистическая обработка материалов исследования проведена с использованием стандартного пакета STATISTICA 13.3 программы Ехсе1 2010.

Результаты и обсуждение

Пациентки обеих групп были сопоставимы по возрасту, степени тяжести и клиническим формам ПТО. Средний возраст составил 62,6 (8,2) года. Распределение по степени тяжести выпадения половых органов в группах не отличалось. Вторая степень тяжести ПТО встречалась в 52/98 (53,1%) случаях, а 3-я степень - в 46/98 (46,9%). В обеих группах у большинства пациенток имело место сочетание неполного выпадения матки с формированием цистоцеле и несостоятельности мышц тазового дна (табл. 1).

125-1.jpg (117 KB)

На втором месте по распространенности выявлено сочетание апикального пролапса и цистоцеле. Изолированный апикальный пролапс наблюдался лишь в единичных случаях. Согласно результатам анкетирования, в обеих группах около половины пациенток предъявляли жалобы на затрудненное мочеиспускание, почти 25% женщин (24/98) - на учащенное мочеиспускание, стрессовое недержание мочи, «вялую» струю мочи. Реже возникали нарушения со стороны прямой кишки. Отсутствие нарушений функции соседних органов было только у 18% (17/98) пациенток.

Длительность двух этапов операции составила 110 (13) минут. Дополнительным фактором увеличения продолжительности вмешательства стало проведение у трети пациенток субтотальной гистерэктомии (по показаниям). Средний объем кровопотери на первом этапе составил 88 (34) мл, что в 1,5 раза меньше, чем в группе сравнения - 131 (55) мл (p<0,001). На втором этапе объем кровопотери составил 106 (44) мл, что оказалось выше, чем в группе сравнения (p=0,02) в среднем на 38 мл. Однако это не сказалось на состоянии больных и не вызвало развитие осложнений в послеоперационном периоде. В основной группе необходимость назначения лекарственных средств с целью восстановления функции мочеиспускания потребовалась 3/72 (4%) пациенткам в отличие от группы сравнения, в которой стимуляция работы кишечника проводилась всем пациенткам (х2=75; р<0,001; ОР=17; 95% ДИ 6,6-45,0). Время восстановления функции мочеиспускания составило 24 [20;48] ч в основной группе против 48 [36;72] ч в группе сравнения (р<0,001) (рисунок).

В основной группе энтеральное питание в виде готового перорального стерильного гиперкалорического раствора с высоким содержанием белка и пищевых волокон вводилось с 1-х суток послео-перационного периода; при этом в группе сравнения прием пищи, преимущественно жидкой, разрешался на 3-и сутки после операции. Назначение очистительной клизмы в послеоперационном периоде в группе сравнения потребовалось более половине пациенток 15/26 (57,7%) и абсолютно не требовалось в основной группе (х2=49; р<0,001). Потребность в назначении НПВС в обеих группах была одинаковой. Аналгетические препараты назначались 3 раза в сутки, продолжительность терапии аналгетиками в послеоперационном периоде в основной и в группе сравнения не отличалась (р=0,94). Проведение антибиотикотерапии потребовалось лишь 14/72 (19,4%) прооперированным женщинам основной группы, в то время как в группе сравнения антибиотикотерапия была назначена 18/26 (69,2%) пациенткам (х2=21,5; р<0,001; ОР=3,5; 95% ДИ 2,0-6,0).

Интраоперационные осложнения в обеих группах отсутствовали. Из ранних послеоперационных осложнений в основной группе отмечено 2/72 (2,8%) случая формирования гематомы культи шейки матки, у 3/72 (4,2%) прооперированных — нарушение функции мочеиспускания в виде задержки мочи в 1-е сутки после операции с последующим восстановлением на 2—3-и сутки. В группе сравнения нарушения функции мочеиспускания были выявлены у 10/26 (38,5%) пациенток (х2=14,6; р <0,001; ОР=5,5; 95% ДИ 2,0-14,6). Длительность послеоперационного койко-дня в основной группе была достоверно короче, чем в группе сравнения - 7,7 (1,7) против 8,8 (2,0) (р=0,02).

Согласно опроснику ПТО-КЖ, через 3 месяца после операции 69/72 (96%) пациенток основной группы были удовлетворены качеством жизни, причем эффект удовлетворенности проведенным лечением сохранялся у 67/72 (93%) прооперированных женщин и через 12 месяцев. Лишь в 3/72 случаях (4,1%) было отмечено опущение передней стенки влагалища до уровня нижней трети (POP-Q 0-I) с сохранением фиксации мочевого пузыря и шейки матки (табл. 2). Недостаточная состоятельность мышц тазового дна (зияние половой щели) без формирования ректоцеле была выявлена у 5/98 (7%) пациенток. В основной группе произошло 3/54 (5,5%) случая рецидива пролапса: в 2 случаях рецидив заднего пролапса с формированием рек- тоцеле (POP-Q I) и в 1 случае - рецидив апикального пролапса (POP-Q I) в результате отрыва сетки от шейки матки во время чрезмерной физической нагрузки через 2 месяца после операции. В последнем случае проведено повторное хирургическое лечение с фиксацией сетчатого импланта к шейке матки.

126-1.jpg (63 KB)

Случаев диспареунии de novo не выявлено.

Внедрение протокола ускоренного выздоровления оказало положительное влияние на течение послеоперационного периода в виде быстрого вос-становления функции мочевого пузыря, кишечника и снижения количества ранних послеоперационных осложнений в 3,3 раза. Активное состояние женщин на госпитальном этапе в послеоперационном периоде обусловило быстрое восстановление жизненно важных функций: дыхания, кровообращения, мочеиспускания. Это способствовало активизации репаративных процессов, что вдвое уменьшило время пребывания пациенток в стационаре и сократило финансовые затраты на проведение лечения в среднем на 10 593 руб. Более того, у пациенток основной группы выявлено уменьшение количества рецидивов ВЖПО в 1,7 раза, по сравнению с данными других исследователей [2, 7].

Разработка и внедрение протоколов ускоренного выздоровления в гинекологии актуальны не только для малоинвазивной гинекологической хирургии, но и для операций, выполняемых лапаротомным и влагалищным доступом, так как его применение позволяет улучшить результаты лечения пациентов, оптимизировать пребывание в больнице и снизить системные затраты [23, 26, 29].

Заключение

Таким образом, программа ускоренного выздо-ровления вполне допустима и даже целесообразна у пациенток с тяжелыми формами генитального пролапса. Внедрение в клиническую практику данного протокола позволяет снизить количество послеоперационных осложнений, уменьшить время пребывания пациентки в стационаре и объем затра-чиваемых материальных ресурсов, снизить финан-совые затраты на проведение лечения, а также уменьшить число рецидивов ВЖПО. Преимущества предложенной технологии заключаются в снижении частоты осложнений, повышении качества жизни пациенток, экономии материальных затрат и не зависят от техники выполнения операции.

Список литературы

1. Васин Р.В., Филимонов В.Б., Васина И.В. Генитальный пролапс: современные аспекты оперативного лечения (обзор литературы). Экспериментальная и клиническая урология. 2017; 1: 104-15.

2. Ищенко А.А., Ищенко А.И., Александров Л.С., Горбенко О.Ю., Хохлова И.Д., Гаврилова Т.В., Гадаева И.В. Трансвагинальная хирургическая профилактика постгистерэктомического пролапса купола влагалища у пациенток с полным выпадением матки. Вопросы гинекологии, акушерства и перина-тологии. 2017; 16(3): 43-6.

3. Аскерова М.Ш. Риск выпадения женских половых органов после акушерских травм. Акушерство и гинекология. 2021; 6: 80-4.

4. Артымук Н.В., Хапачева С.Ю. Распространенность симптомов дисфункции тазового дна у женщин репродуктивного возраста. Акушерство и гинекология. 2018; 9: 99-105.

5. Weintraub A.Y., Glinter H., Marcus-Braun N. Narrative review of the epidemiology, diagnosis and pathophysiology of pelvic organ prolapse. Int. Braz. J. Urol. 2020; 46(1): 5-14. https://dx.doi.org/10.1590/ S1677-5538.IBJU.2018.0581.

6. Оразов М.Р., Радзинский В.Е., Хамошина М.Б., Носенко Е.Н.,Силантьева Е.С., Кампос Е.С. Взгляд на патогенетические механизмы формирования пролапса тазовых органов. Трудный пациент. 2018; 16(1-2): 9-15.

7. Massou E., Cheret A., Marcus-Braun N., Von Theobald P. Laparoscopic Sacro(Hystero)colpopexy: Twenty Years after. Women’s Health Gynecol. 2016; 2(4): 1-6.

8. Khayyami Y., Elmelund M., Lose G., Klarskov N. De novo urinary incontinence after pelvic organ prolapse surgery - a national database study. Int. Urogynecol. J. 2020; 31(2): 305-8. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-019-04041-5.

9. Ищенко А.И., Ищенко А.А., Горбенко О.Ю., Александров Л.С., Хохолова И.Д., Тарасенко Ю.Н. Патент 2661865 C1 Российская Федерация. МПК A61B 17/00. Способ коррекции цистоцеле II-III степени у пациенток репро-дуктивного возраста с помощью имплантатов из "титанового шелка" № 2018111802. Заявлено 03.04.2018, опубл. 19.07.2018.

10. Maher C., Feiner B., Baessler K., Christmann-Schmid C., Haya N., Brown J. Surgery for women with anterior compartment prolapse. Cochrane Database Syst. Rev. 2016; 11(11): CD004014. https://dx.doi.org/10.1002/ 14651858.CD004014.pub6.

11. Ерема В.В., Буянова С.Н., Мгелиашвили М.В., Петракова С.А., Пучкова Н.В., Юдина Н.В., Глебов Т.А. Mesh-ассоциированные осложнения при коррекции пролапса тазовых органов и стрессовой формы недержания мочи. Российский вестник акушера-гинеколога. 2021; 21(3): 74-8.

12. Balsamo R., Illiano E., Zucchi A., Natale F., Carbone A., Sio M., Costantini E. Sacrocolpopexy with polyvinylidene fluoride mesh for pelvic organ prolapse: Mid term comparative outcomes with polypropylene mesh. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2018; 220: 74-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2017.11.018.

13. Васюкова О.А., Арутюнян И.В., Цедик Л.В., Коршунов А.А., Ельчанинов А.В., Кананыхина Е.Ю., Лохонина А.В., Макаров А.В., Уварова Е.В., Чупрынин В.Д., Еремина И.З., Фатхудинов Т.Х. Исследование биосовместимости резорбируемых сетчатых протезов для пластики дефектов брюшной стенки и дна малого таза. Акушерство и гинекология. 2016; 12: 96-105.

14. Гусева Е.С., Беженарь В.Ф. Дифференцированные подходы к хирургической коррекции генитального пролапса с применением различных син-тетических имплантатов. Акушерство и гинекология Санкт-Петербурга. 2017; 1: 46-53.

15. Shkarupa D., Kubin N., Pisarev A., Zaytseva A., Shapovalova E. The hybrid technique of pelvic organ prolapse treatment: apical sling and subfascial colporrhaphy Int. Urogynecol. J. 2017; 28(9): 1407-113. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-017-3286-7.

16. Шкарупа Д.Д., Кубин Н.Д., Шаповалова Е.А., Зайцева А.О., Писарев А.В. Комбинированная реконструкция тазового дна при дефектах I и II уровней поддержки: задний интравагинальный слинг и субфасциальная кольпоррафия. Акушерство и гинекология. 2016; 8: 99-105.

17. Бахтияров К.Р., Щукина А.С., Калсеидова К.Ш. Опыт применения влагалищной полидиоксаноновой нити при мини-перинеопластике для лечения опущения стенок влагалища. Акушерство и гинекология. 2019; 9: 135-8.

18. Steures P., Milani A.L., van Rumpt-van de Geest D.A., Kluivers K.B., Withagen M.I.J. Partially absorbable mesh or native tissue repair for pelvic organ prolapse: a randomized controlled trial. Int. Urogynecol. J. 2019; 30(4): 565-73. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-018-3757-5.

19. Мусин И.И., Ящук А.Г. Коморбидные состояния при генитальном пролапсе. Акушерство и гинекология. 2020; 8: 154-8.

20. Нечипоренко Н.А., Бут-Гусаим Л.С., Нечипоренко А.Н. Сексуальные рас-стройства у женщин, перенесших операции по поводу пролапса тазовых органов или недержания мочи при напряжении с использованием синтетических протезов. Акушерство и гинекология. 2021; 5: 33-9.

21. Peters A., Siripong N., Wang L., Donnellan N.M. Enhanced recovery after surgery outcomes in minimally invasive nonhysterectomy gynecologic procedures. Am. J. Obstet. Gynecol. 2020; 223(2): 234. e1-234. e8. https://dx.doi.org/10.1016/ j.ajog.2020.02.008.

22. Kj0lhede P, Bergdahl O., Borendal Wodlin N., Nilsson L. Effect of intrathecal morphine and epidural analgesia on postoperative recovery after abdominal surgery for gynecologic malignancy: an open-label randomised trial. BMJ Open. 2019; 9(3): e024484. https://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2018-024484.

23. Торубаров С.Ф., Духин А.О., Чмыр Е.Н. Fast track в гинекологии: реалии сегодняшнего дня. Акушерство и гинекология. 2019; 10: 60-5.

24. Лисовская Е.В., Хилькевич Е.Г., Чупрынин В.Д., Мельников М.В., Филиппович Г.В. Протоколы ускоренного выздоровления после операции у пациенток с глубоким инфильтративным колоректальным эндометриозом. Акушерство и гинекология. 2019; 1: 34-41.

25. Высоцкий М.М., Орленко Е.И. Безопасность Fast Track хирургии в гине-кологии: мотивация пациенток перед гистерэктомией. Акушерство и гинекология Санкт-Петербурга. 2017; 1: 70-2.

26. Пучков К.В., Коренная В.В., Пучков Д.К. Опыт применения программ ускоренной послеоперационной реабилитации у гинекологических больных. Акушерство и гинекология Санкт-Петербурга. 2017; 2: 70-5.

27. Stone R., Carey E., Fader A.N., Fitzgerald J. Enhanced recovery and surgical optimization protocol for minimally invasive gynecologic surgery: An AAGL white paper. J. Minim. Invasive Gynecol. 2021; 28(2): 179-203. https://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2020.08.006.

28. Bump R.C., Mattiasson A., Bo K., Brubaker L.P., DeLancey J.O., Klarskov P., Shull B.L., Smith A.R. The standartization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. Am. J. Obstet. Gynecol. 1996; 175(1): 10-7. https://dx.doi.org/10.1016/s0002-9378 (96)70243-0.

29. Persu C., Chapple C.R., Cauni V., Gutue S., Geavlete P. Pelvic organ prolapse quantification system (POP-Q) - a new era in pelvic prolapse staging. J. Med. Life. 2011; 4(1): 75-81.

30. Altman A.D., Robert M., Armbrust R., Fawcett W.J., Nihira M., Jones C.N. et al. Guidelines for vulvar and vaginal surgery: Enhanced Recovery After Surgery Society recommendations. Am. J. Obstet. Gynecol. 2020; 223(4): 475-85. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.07.039.

31. Коршунов М.Ю., Сазыкина Е.И. Опросник ПД-КЖ-валидированный способ оценки симптомов дисфункции тазового дна и качества жизни у пациенток с пролапсом тазовых органов. Журнал акушерства и женских болезней. 2008; 57(3): 86-91.

Поступила 24.12.2021

Принята в печать 02.02.2022

Об авторах / Для корреспонденции

Сейкина Виктория Александровна, аспирант кафедры акушерства и гинекологии, Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России;
400131, Россия, Волгоград, площадь Павших Борцов, д. 1, +7(8442)33-45-56; врач акушер-гинеколог гинекологического отделения, Волгоградская областная клиническая больница №1; 400081, Россия, Волгоград, ул. Ангарская, д. 13, +7(8442)36-23-56, niakrisdn@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-5875-3705
Жаркин Николай Александрович, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии, Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России, 400131, Россия, Волгоград, площадь Павших Борцов, д. 1, +7(8442)33-45-56, zharkin55@mail.ru. https://orcid.org/0000-0002-8094-0427
Бурова Наталья Александровна, д.м.н., доцент, профессор кафедры акушерства и гинекологии, Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России, 400131, Россия, Волгоград, площадь Павших Борцов, д. 1, +7(8442)36-38-14, natalia-burova@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-0546-8732 Прохватилов Сергей Алексеевич, заведующий гинекологическим отделением, Волгоградская областная клиническая больница №1,
400081, Россия, Волгоград, ул. Ангарская, д. 13, +7(8442)36-23-55, sapokb1@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-7029-7776
Автор, ответственный за переписку: Виктория Александровна Сейкина, niakrisdn@gmail.com

Вклад авторов: Жаркин Н.А., Бурова Н.А. — концепция и дизайн исследования; Сейкина В.А., Прохватилов С.А., Бурова Н.А. — сбор и обработка материала; Сейкина В.А., Жаркин Н.А. — статистическая обработка данных и написание текста.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных. Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Сейкина В.А., Жаркин Н.А., Бурова Н.А., Прохватилов С.А. Программа ускоренного выздоровления при хирургическом лечении женщин с тяжелыми формами выпадения женских половых органов.
Акушерство и гинекология. 2022; 3: 122-128
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.3.122-128

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.