ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Матриксная металло­протеиназа-9 как потенциальный маркер преждевременных родов

Скоробогатова О.В., Белоусова В.С., Игнатко И.В., Зарова Е.А., Богомазова И.М., Песегова С.В., Карданова М.А., Кузьмина Т.Е.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия

Актуальность: Проблема преждевременных родов (ПР) остается одной из самых актуальных в современном мире. Они являются основной причиной перинатальной заболеваемости и смертности. По данным международной медицинской статистики, ПР заканчиваются от 5 до 18% беременностей.
Цель: Изучение изменения концентрации матриксной металлопротеиназы-9 (ММП-9) в плазме крови и цервико-вагинальном секрете у беременных с угрожающими ПР, а также динамика концентрации ММП-9 на фоне проведенной токолитической терапии гексопреналином. 
Материалы и методы: Нами были обследованы 45 беременных женщин с признаками угрожающих ПР. Контрольную группу составили 40 женщин с физиологическим течением беременности. Критерием включения было наличие одноплодной самопроизвольной беременности в сроке 240–316 недель с признаками угрожающих ПР. Критериями исключения являлись многоплодная беременность, острая фаза или обострение хронических заболеваний, патология шейки матки в анамнезе, онкологические и аутоиммунные заболевания, преэклампсия и ее осложнения, хромосомные аномалии и врожденные пороки плода, беременность, наступившая в результате вспомогательных репродуктивных технологий, преждевременное излитие околоплодных вод.
Результаты: Концентрации ММП-9 в плазме крови у женщин с угрожающими ПР и при физиологическом течении беременности практически не отличались и составили 116 и 120 нг/мл соответственно. В цервикальном секрете у пациенток с угрожающими ПР средняя концентрация ММП-9 была 6,48 пк/г, а после проведения токолитической терапии гексопреналином снизилась до 1,5 пк/г и оказалась сопоставимой с уровнем ММП-9 в цервико-вагинальной жидкости у беременных контрольной группы (1,58 пк/г). 
Заключение: Наше исследование показало, что ММП-9 в плазме крови не может быть маркером ПР, поскольку нами не было выявлено никакой динамики в ее концентрации при угрожающих ПР. Напротив, ММП-9 в цервико-вагинальной жидкости может быть рассмотрена в качестве маркера ПР, поскольку ее концентрация повышается при угрозе ПР, а на фоне проведения токолитической терапии гексопреналином снижается до показателей при физиологическом течении беременности.

Вклад авторов: Скоробогатова О.В., Белоусова В.С., Игнатко И.В. – концепция и дизайн исследования; Скоробогатова О.В., Песегова С.В., Зарова Е.В., Богомазова И.М. – сбор и обработка материала; Зарова Е.А., Кузьмина Т.Е. – статистическая обработка данных; Скоробогатова О.В., Белоусова В.С. – написание текста; Белоусова В.С., Карданова М.А. – редактирование. 
Конфликт интересов: Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Финансирование: Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования. 
Одобрение Этического комитета: Исследование выполнялось в рамках научно-квалификационной работы Скоробогатовой О.В., проведение которой согласовано с локальным этическим комитетом Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова (выписка из протокола ЛЭК от 03.11.2022 г. № 22-22), а также с локальным этическим комитетом ГКБ им. С.С. Юдина (выписка из протокола №9 от 13.12.2022 г.). 
Согласие пациентов на публикацию: Все пациентки добровольно подписали форму информированного согласия на участие в исследовании и публикацию их медицинских данных. 
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Скоробогатова О.В., Белоусова В.С., Игнатко И.В., Зарова Е.А., Богомазова И.М.,
Песегова С.В., Карданова М.А., Кузьмина Т.Е. Матриксная металлопротеиназа-9
как потенциальный маркер преждевременных родов.
Акушерство и гинекология. 2024; 7: 74-80
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.66

Ключевые слова

матриксная металлопротеиназа-9
преждевременные роды
гексопреналин
токолитическая терапия

Проблема преждевременных родов (ПР) остается одной из самых актуальных в современном мире. Преждевременными называются роды, наступившие в сроки от 220 до 366 недель беременности. Они являются основной причиной перинатальной заболеваемости и смертности. По данным международной медицинской статистики, ПР заканчиваются от 5 до 18% беременностей [1]. Выхаживание недоношенных детей остается серьезной медико-социальной проблемой, требующей применения современных дорогостоящих технологий.

В настоящее время для прогнозирования ПР, в том числе у пациенток группы высокого риска, рекомендовано проводить определение длины шейки матки (ультразвуковая цервикометрия) и тест на опре­деление фосфорилированного протеина-1 в цервикальном секрете (актим-партус) [2]. Однако прогностическая ценность цервикометрии не превышает 35–40%, теста актим-партус – 46–58% [3]. Известно еще несколько тестов для определения маркеров ПР. Один из них – комбинированный тест на определение интерлейкина-6 и белка, связывающего инсулиноподобный фактор роста-1, общего и нативного (Premaquick). Чувствительность и специфичность данного теста составляют 87,1 и 92,4% соответственно [4]. Также существует тест на определение плацентарного альфа-микроглобулина-1 (PartoSure), чувствительность и специфичность которого 84 и 95% соответственно [5].

Однако частота ПР не имеет тенденции к снижению; поэтому поиск высокочувствительного и специфичного маркера угрожающих ПР по-прежнему остается крайне актуальным.

В процессе родов, как своевременных, так и преждевременных, происходит ремоделирование шейки матки за счет дезорганизации и распада ее коллагеновых волокон. Шейка матки в основном состоит из соединительной ткани, главным компонентом которой является коллаген. Именно «жесткая структура» коллагена позволяет шейке матки во время беременности выполнять важнейшую функцию удержания плодного яйца в полости матки. При созревании шейки матки происходят деградация коллагеновых и эластических волокон, увеличение притока жидкости и развитие местной воспалительной реакции. Процесс ремоделирования шейки матки происходит под действием матриксных металлопротеиназ (ММП) [6].

ММП представляют собой семейство цинк- и кальций-зависимых эндопептидаз, способных расщеплять компоненты внеклеточного матрикса соединительной ткани. Источником ММП являются фибробласты, макрофаги, нейтрофилы. На данный момент известно о 28 ММП. В настоящее время ведется изучение роли ММП при различных физиологических и патологических процессах, включающих инвазию трофобласта, ремоделирование спиральных артерий, созревание шейки матки, разрыв плодных оболочек [7].

MMП-9, или желатиназа, является коллагеназой IV типа. Она вырабатывается различными клетками, включая эпителиальные клетки, фибробласты, кератиноциты, остеобласты, дендритные клетки, макрофаги, гранулоциты и Т-клетки. ММП-9 принимает участие в процессах воспаления, ремоделирования тканей, репарации, мобилизации матрикс-связанных факторов роста, а также влияет на развитие ПР. Повышение концентрации ММП-9 вызывает разрыв плодных оболочек, сокращение миометрия, а также ремоделирование шейки матки. По данным литературы, концентрация ММП-9 в плазме крови матери остается постоянной при неосложненной беременности, а в цервико-вагинальном секрете ММП-9 содержится в очень низких концентрациях и увеличивается с началом ремоделирования шейки матки [8].

В связи с этим целью нашего исследования было изучение концентрации ММП-9 в плазме крови и цервико-вагинальном секрете у беременных с угрожающими ПР для оценки ММП-9 как возможного потенциального маркера ПР.

Материалы и методы

В проспективное исследование были включены 85 женщин с одноплодной беременностью. Основная группа состояла из 45 беременных женщин с признаками угрожающих ПР на сроках гестации 240–316 недель. Контрольную группу составили 40 женщин с физиологическим течением беременности на тех же гестационных сроках.

Все беременные наблюдались в отделении патологии беременности в перинатальном центре при ГКБ им. С.С. Юдина в период с 2022 г. по 2024 г.

Критерием включения было наличие одноплодной самопроизвольной беременности в сроке 240–316 недель с признаками угрожающих ПР: укорочением шейки матки менее 25 мм и болями в нижних отделах живота.

Критериями исключения являлись: многоплодная беременность, острая фаза или обострение хронических заболеваний, патология шейки матки в анамнезе, онкологические и аутоиммунные заболевания, преэклампсия и ее осложнения, хромосомные аномалии и врожденные пороки плода, беременность, наступившая в результате вспомогательных репродуктивных технологий, прежде­временное излитие околоплодных вод. Срок беременности определялся по первому дню последней менструации, а также по данным ультразвукового скринингового исследования в I и II триместре беременности.

При поступлении в стационар производился забор цервико-вагинальной жидкости во время осмотра шейки матки в зеркалах при помощи стерильного универсального зонда. Зонд вводился в цервикальный канал и после оставался в зеве в течение 10–15 с, чтобы он впитал достаточное количество отделяемого, далее наконечник зонда помещался в эппендорф с физиологическим раствором. Также производился забор венозной крови в пробирки с активатором свертывания. После проводилось центрифугирование крови, и полученную плазму разливали в эппендорфы в объеме 0,7 мл. Плазму и цервикальную жидкость замораживали до проведения исследования.

Всем беременным женщинам основной группы после госпитализации в стационар была проведена токолитическая терапия гексопреналином, патогенетическая терапия микронизированным прогестероном, а также профилактика респираторного дистресс-синдрома плода дексаметазоном. Далее, после завершения токолитической терапии гексопреналином, осуществлялся повторный забор цервико-вагинальной жидкости и плазмы крови для оценки изменения концентрации ММП-9 после проведенной токолитической терапии; у беременных контрольной группы забор материала проводился только один раз при поступлении в стационар.

Для определения концентрации белка MMП-9 был применен иммуноферментный анализ. Для его проведения использовались стандартные наборы для иммуноферментной диагностики фирмы FineTest Human MMP-9 (Matrix Metalloproteinase 9) ELISA Kit строго в соответствии с инструкцией к наборам. Концентрации белка оценивались в плазме крови и в смывах из цервикального канала.

Исследование было одобрено Комитетом по этике ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (выписка из протокола ЛЭК от 03.11.2022 г. № 22-22), а также согласовано с локальным этическим комитетом ГКБ им С.С. Юдина (выписка из протокола №9 от 13.12.2022 г.).

Статистический анализ

Статистическая обработка данных проводилась с использованием пакета Microsoft Office Excel 2016 и программы StatTech v. 4.1.2 (ООО «Статтех», Россия).

Количественные показатели оценивались на предмет соответствия нормальному распределению с помощью критерия Шапиро–Уилка. Коли­чественные показатели, имеющие нормальное рас­пределение, описывались с помощью среднего ариф­­метического (М) и стандартного отклонения (SD). В случае отсутствия нормального распределения количественные данные описывались с помощью медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей (Q1; Q3). Категориальные данные описывались с указанием абсолютных значений и процентных долей. Сравнение двух групп по количественному показателю, распределение которого отличалось от нормального, выполнялось с помощью U-критерия Манна–Уитни. Сравнение процентных долей при анализе четырехпольных таблиц сопряженности выполнялось с помощью критерия хи-квадрат Пирсона (при значениях ожидаемого явления более 10), точного критерия Фишера (при значениях ожидаемого явления менее 10).

Различия считались статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

В основную группу вошли 45 беременных женщин с признаками угрозы ПР, средний срок гестации составлял 28 недель. Контрольная группа составила 40 женщин с физиологическим течением беременности. Все данные были получены на основе сбора анамнеза, лабораторных и инструментальных исследований. Анамнестические данные пациенток обеих групп представлены в таблице.

Медиана возраста пациенток в обеих группах статистически не различалась и составила 31 (26; 37) год и 29,5 (25;36) года соответственно (используемый метод: U-критерий Манна–Уитни). У беременных с угрожающими ПР в 2,5 раза чаще были выявлены различные соматические заболевания: варикозная болезнь вен нижних конечностей (8,89 и 5%; p=0,67), генетическая тромбофилия (4,44 и 0%; p=0,49), гестационный сахарный диабет (17,5 и 5%; p=0,16) (таблица).

ПР в анамнезе встречались только у 7/45 пациенток основной группы, что составляет 15,6%. Отягощенный акушерский анамнез в 2,22 раза чаще встречался у беременных основной группы (44,4 и 20% соответственно; p=0,001) (таблица).

77-1.jpg (125 KB)

Распределение пациенток по срокам гестации при обращении в стационар представлено на рисунке 1. В 24–26 недель беременности обратились 29/85 (34%) женщин, в 27–28 недель – 24/85 (28%) и в 29–31 недель – 32/85 (37%) пациенток (рис. 1).

Нами не было выявлено отличий в средних значениях концентрации ММП-9 в плазме крови женщин основной и контрольной групп. Среднее значение концентрации ММП-9 в плазме крови женщин с клинической картиной угрожающих ПР составило 116,9 нг/мл (1,63), контрольной группы – 120,14 нг/мл (26,9) соответственно (рис. 2).

После проведенной токолитической терапии у пациенток с угрожающими ПР также не было отмечено динамики средних значений концентрации ММП-9 в плазме крови, и она составила 107,17 нг/мл (34,1). Показатели средних значений концентрации ММП-9 в цервикальной жидкости имели динамику, представленную на рисунке 3.

78-1.jpg (63 KB)

При исследовании концентрации ММП-9 в цервикальной жидкости нами обнаружены статистически значимые различия у женщин основной и контрольной групп. Так, у пациенток с угрожающими ПР среднее значение концентрации ММП-9 в цервикальном канале было в 4,3 раза выше, чем у женщин с нормально протекающей беременностью: 6,48 (12,23) и 1,58 пк/г (1,05) соответственно (р=0,02). Мы также оценили динамику изменений концентрации ММП-9 в цервикальной жидкости после проведенного токолиза гексопреналином. Было выявлено статистически значимое, более чем в 4 раза, снижение средних значений концентрации ММП-9 в цервикальной жидкости – с 6,48 пк/г до 1,5 пк/г после завершения токолитической терапии. И концентрация ММП-9 после проведения токолиза была сопоставима с концентрацией ММП-9 у беременных с неосложненным течением беременности: 1,5 (1,63) и 1,58 (1,05) пк/г соответственно (рис. 3).

Обсуждение

Прогнозирование ПР является одной из важнейших задач современного акушерства, поскольку это может позволить своевременно начать профилактику ПР и предупредить рождение недоношенного ребенка. Поиск маркера ПР является первоочередной задачей для решений данной проблемы. На сегодняшний день нет достаточно хорошо изученного биохимического маркера, который бы с высокой вероятностью прогнозировал ПР. Поэтому поиск новых биохимических маркеров является перспективным направлением для исследований в современном акушерстве.

Целью нашего исследования явилось изучение роли ММП-9 в генезе ПР для последующего рассмотрения ее в качестве потенциального маркера угрожающих ПР. Мы оценили концентрации ММП-9 в плазме крови и в цервико-вагинальной жидкости у беременных женщин с угрожающими ПР, сравнили эти концентрации с концентрациями у женщин с физиологическим течением беременности, а также проанализировали динамику концентрации ММП-9 в плазме крови и цервико-вагинальной жидкости до и после проведения токолитической терапии гексопреналином.

ММП-9 была выбрана нами по причине того, что в ряде исследований было показано, что ее концентрация при неосложненной беременности была низкой и значительно возрастала при угрожающих ПР.

Результаты нашего исследования показали, что значения концентрации ММП-9 в плазме крови у пациенток при неосложненной беременности и у пациенток с угрожающими ПР находились практически на одинаковом уровне, т.е. различия были статистически не значимы. Из полученных результатов нами был сделан вывод, что концентрация ММП-9 в плазме крови беременной женщины не может быть маркером ПР.

При исследовании же концентрации ММП-9 в цервикальном секрете, напротив, были получены статистически значимые различия в основной и контрольной группах. Так, концентрация ММП-9 у женщин с угрожающими ПР была в 4,3 раза выше, чем при физиологическом течении беременности (6,48 и 1,58 пк/г; р=0,02). После проведенной токолитической терапии было отмечено статистически значимое снижение концентрации ММП-9, которая оказалась сопоставимой с ее концентрацией у женщин с нормальным течением беременности.

Заключение

Проведенное нами исследование показало, что концентрация ММП-9 в плазме крови не может являться маркером ПР, поскольку ее концентрация в плазме крови при ПР и при нормально протекающей беременности практически не изменялась.

Концентрация ММП-9 в цервико-вагинальной жидкости повышается при угрозе ПР, а на фоне проведения токолитической терапии гексопреналином снижается до показателей при физиологическом течении беременности. Таким образом, можно сделать вывод, что оценка концентрации ММП-9 в цервико-вагинальной жидкости может быть рассмотрена в качестве потенциального маркера ПР.

Список литературы

  1. Mandy G.T., Weisman L.E., Kim M.S. Incidence and mortality of the preterm infant. UpToDate. Available at: http://www.uptodate.com/contents/incidence-and-mortality-of-the-preterm-infant?search=Incidence%20and%20mortality%20of%20the%20preterm%20infant&source=search_result&selectedTitle=1~150&usage_type=default&display_rank=1
  2. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Преждевременные роды. 2020.
  3. Ting H.S., Chin P.S., Yeo G.S., Kwek K. Comparison of bedside test kits for prediction of preterm delivery: phosphorylated insulin-like growth factor binding protein-1 (pIGFBP-1) test and fetal fibronectin test. Ann. Acad. Med. Singap. 2007; 36(6): 399-402.
  4. Eleje G.U., Ezugwu E.C., Eke A.C., Eleje L.I., Ikechebelu J.I., Ezebialu I.U. et al. Accuracy of a combined insulin-like growth factor-binding protein-1/interleukin-6 test (Premaquick) in predicting delivery in women with threatened preterm labor. J. Perinat. Med. 2017; 45(8): 915-24. https://dx.doi.org/10.1515/jpm-2016-0339.
  5. Дикке Г.Б. Диагностика высокого риска преждевременных родов на основании биохимических тестов. Акушерство и гинекология. 2018; 7: 108-13.
  6. Socha M.W., Flis W., Pietrus M., Wartęga M., Stankiewicz M. Signaling pathways regulating human cervical ripening in preterm and term delivery. Cells. 2022; 11(22): 3690. https://dx.doi.org/10.3390/cells11223690.
  7. Hulboy D.L., Rudolph L.A., Matrisian L.M. Matrix metalloproteinases as mediators of reproductive function. Mol. Hum. Reprod. 1997; 3(1): 27-45. https://dx.doi.org/10.1093/molehr/3.1.27.
  8. Dymanowska-Dyjak I., Stupak A., Kondracka A., Gęca T., Krzyżanowski A., Kwaśniewska A. Elastography and metalloproteinases in patients at high risk of preterm labor. J. Clin. Med. 2021; 10(17): 3886. https://dx.doi.org/10.3390/jcm10173886.

Поступила 20.03.2024

Принята в печать 27.06.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Скоробогатова Оксана Витальевна, аспирант кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), 119048, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(915)682-85-03, aisha27_sum@mail.ru, https://orcid.org/0009-0009-8664-3536
Белоусова Вера Сергеевна, д.м.н., профессор кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), 119048, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(903)715-45-02, belousova_v_s@staff.sechenov.ru, https://orcid.org/0000-0001-8332-7073
Игнатко Ирина Владимировна, чл.-корр. РАН, профессор, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины,
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет),
119048, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(903)715-45-02, ignatko_i_v@staff.sechenov.ru
Зарова Евдокия Алексеевна, студент, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), 119048, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(903)715-45-02, zarovaea@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4693-6886
Богомазова Ирина Михайловна, к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины,
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), 119048, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(903)715-45-02, bogomazova_i_m@staff.sechenov.ru, https://orcid.org/0000-0003-1156-7726
Песегова Светлана Вячеславовна, к.м.н., ассистент кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины,
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), 119048, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(903)715-45-02, pesegova_s_v@staff.sechenov.ru, https://orcid.org/0000-0002-1339-5422
Карданова Мадина Аслановна, к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет),
119048, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(903)715-45-02, kardanova_m_a@staff.sechenov.ru, https://orcid.org/0000-0002-4315-0717
Кузьмина Татьяна Евгеньевна, к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет),
119048, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(903)715-45-02, kuzmina_t_e@staff.sechenov.ru, https://orcid.org/0000-0001-9649-5383
Автор, ответственный за переписку: Вера Сергеевна Белоусова, belousova_v_s@staff.sechenov.ru

Также по теме