Клинико-анамнестические факторы и особенности образа жизни, значимые для апикального пролапса

Дубинская Е.Д., Гаспаров А.С., Мацкевич Е.Н., Бабичева И.А.

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия

Цель: Оценка особенностей образа жизни и значимых клинико-анамнестических факторов, связанных с формированием апикального пролапса (АП) у рожавших женщин.
Материалы и методы: Дизайн – клиническое ретроспективное исследование «случай-контроль». Анализ данных медицинских карт 230 пациенток с пролапсом тазовых органов, которым проводилось обследование и лечение в период с 2017 по 2024 гг. в Университетской клинике «Я здорова!». Из них: 130 пациенток с АП (основная группа), 100 пациенток без АП (с опущением передней и/или задней стенки влагалища) (группа контроля). 
Результаты: Проведенный анализ позволил установить особенности образа жизни и клинические факторы, статистически значимо связанные с формированием АП: тяжелый физический труд, поздний возраст первых родов, наличие АП у родственниц первой линии, длительные первые роды, прибавка в весе за беременность и длительность постменопаузы. В ходе анализа были определены пороговые значения для исследуемых показателей, при достижении которых вероятно увеличение частоты возникновения АП.
Так, значение показателя прибавки в весе за беременность 13 кг выделено, как пороговое значение, превышение которого связано с увеличением вероятности возникновения АП в 4,15 раза (ОШ=4,15, 95% ДИ 2,38–7,21, р<0,001); длительность постменопаузы более 7 лет – как пороговое значение, превышение которого связано с увеличением вероятности возникновения АП в 2,79 раза (ОШ=2,79, 95% ДИ 1,63–4,77, р<0,001); длительность первых родов более 15,5 ч – как пороговое значение, превышение которого связано с увеличением вероятности возникновения АП в 3,48 раза (ОШ=3,48, 95% ДИ 2,02–6,00, р<0,001); возраст первых родов старше 22 лет – как пороговое значение, превышение которого связано с увеличением вероятности возникновения АП в 9,57 раза (ОШ=9,57, 95% ДИ 5,23–17,51, р<0,001).
Заключение: Исследование впервые позволило выделить ряд клинических факторов, ассоциированных с АП, связанных с особенностями образа жизни, беременности, родов и длительностью постменопаузы. Рассчитанные пороговые значения и отношения шансов (ОШ) для исследуемых факторов могут помочь в понимании и последующем управлении рисками развития АП у рожавших женщин.

Вклад авторов: Дубинская Е.Д., Гаспаров А.С. – концепция и дизайн исследования; Мацкевич Е.Н., Бабичева И.А. – сбор и обработка материала; Мацкевич Е.Н., Дубинская Е.Д. – написание текста; Дубинская Е.Д., Гаспаров А.С., Бабичева И.А. – редактирование.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ФГАОУ «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы».
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Дубинская Е.Д., Гаспаров А.С., Мацкевич Е.Н., Бабичева И.А. 
Клинико-анамнестические факторы и особенности образа жизни, 
значимые для апикального пролапса.
Акушерство и гинекология. 2025; 3: 128-135
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.303

Ключевые слова

апикальный пролапс
пролапс тазовых органов
значимые факторы апикального пролапса
опущение стенок влагалища
образ жизни при пролапсе гениталий

Список литературы

  1. Badacho A.S., Lelu M.A., Gelan Z., Woltamo D.D. Uterine prolapse and associated factors among reproductive-age women in south-west Ethiopia: A community-based cross-sectional study. PLoS One. 2022; 17(1): e0262077. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0262077.
  2. Khaleel M., Ayyad M., Albandak M., C. N. Khalil N., M. A. Abu Taleb S. Acute renal failure caused by undiagnosed pelvic organ prolapse in a postmenopausal woman: a diagnosis not to be missed. Cureus. 2023; 15(9): e44513. https://dx.doi.org/10.7759/cureus.44513.
  3. Geoffrion R., Larouche M. Guideline No. 413: Surgical management of apical pelvic organ prolapse in women. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2021; 43(4): 511-523.e1. https://dx.doi.org/10.1016/j.jogc.2021.02.001.
  4. Kieserman-Shmokler C., Swenson C.W., Chen L., Desmond L.M., Ashton-Miller J.A., DeLancey J.O. From molecular to macro: the key role of the apical ligaments in uterovaginal support. Am. J. Obstet. Gynecol. 2020; 222(5): 427-36. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2019.10.006.
  5. Woo S.L., Hollis J.M., Adams D.J., Lyon R.M., Takai S. Tensile properties of the human femur-anterior cruciate ligament-tibia complex. The effects of specimen age and orientation. Am. J. Sports Med. 1991; 19(3): 217-25. https://dx.doi.org/10.1177/036354659101900303.
  6. Madhu C., Swift S., Moloney-Geany S., Drake M.J. How to use the Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q) system? Neurourol. Urodyn. 2018; 37(S6): S39-S43. https://dx.doi.org/10.1002/nau.23740.
  7. Российское научное медицинское общество терапевтов (РНМОТ). Клинические рекомендации. Дисплазии соединительной ткани. 2017.
  8. Schulten S.F.M., Claas-Quax M.J., Weemhoff M., van Eijndhoven H.W., van Leijsen S.A., Vergeldt T.F. et al. Risk factors for primary pelvic organ prolapse and prolapse recurrence: an updated systematic review and meta-analysis. Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 227(2): 192-208. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2022.04.046.
  9. Lu Z., Chen Y., Xiao C., Hua K., Hu C. Transvaginal extraperitoneal single-port laparoscopic sacrocolpopexy for apical prolapse after total/subtotal hysterectomy: Chinese surgeons' initial experience. BMC Surg. 2024; 24(1): 25. https://dx.doi.org/10.1186/s12893-023-02304-z.
  10. Meyer I., Blanchard C.T., Szychowski J.M., Richter H.E. Five-year surgical outcomes of transvaginal apical approaches in women with advanced pelvic organ prolapse. Int. Urogynecol. J. 2023; 34(9): 2171-81. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-023-05501-9.
  11. Chan C.Y.W., Fernandes R.A., Yao H.H., O'Connell H.E., Tse V., Gani J. A systematic review of the surgical management of apical pelvic organ prolapse. Int. Urogynecol. J. 2023; 34(4): 825-41. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-022-05408-x.
  12. Samimi P., Jones S.H., Giri A. Family history and pelvic organ prolapse: a systematic review and meta-analysis. Int. Urogynecol. J. 2021; 32(4): 759-74. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-020-04559-z.
  13. Kato J., Nagata C., Miwa K., Ito N., Morishige K.I. Pelvic organ prolapse and Japanese lifestyle: prevalence and risk factors in Japan. Int. Urogynecol. J. 2022; 33(1): 47-51. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-021-04672-7.
  14. Brito L.G.O., Pereira G.M.V., Moalli P., Shynlova O., Manonai J., Weintraub A.Y. et al. Age and/or postmenopausal status as risk factors for pelvic organ prolapse development: systematic review with meta-analysis. Int. Urogynecol. J. 2022; 33(1): 15-29. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-021-04953-1.
  15. Fang J., Zhang R., Lin S., Lai B., Chen Y., Lu Y. et al. Impact of parity on pelvic floor morphology and function: A retrospective study. Medicine (Baltimore). 2023; 102(45): e35738. https://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000035738.
  16. Fitz F.F., Bortolini M.A.T., Pereira G.M.V., Salerno G.R.F., Castro R.A. PEOPLE: Lifestyle and comorbidities as risk factors for pelvic organ prolapse-a systematic review and meta-analysis PEOPLE: PElvic Organ Prolapse Lifestyle comorbiditiEs. Int. Urogynecol. J. 2023; 34(9): 2007-32. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-023-05569-3.
  17. Zenebe C.B., Chanie W.F., Aregawi A.B., Andargie T.M., Mihret M.S. The effect of women's body mass index on pelvic organ prolapse: a systematic review and meta analysis. Reprod. Health. 2021; 18(1): 45. https://dx.doi.org/10.1186/s12978-021-01104-z.
  18. Pudasaini S., Dangal G. Clinical profile of patients of pelvic organ prolapse and its associated factors. J. Nepal Health Res. Counc. 2023; 21(1): 86-91. https://dx.doi.org/10.33314/jnhrc.v21i1.4361.
  19. Лологаева М.С., Арютин Д.Г., Оразов М.Р., Токтар Л.Р., Ваганов Е.Ф., Каримова Г.А. Пролапс тазовых органов в XXI в. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2019; 7(3): 76-82.
  20. Handa V.L., Garrett E., Hendrix S., Gold E., Robbins J. Progression and remission of pelvic organ prolapse: a longitudinal study of menopausal women. Am. J. Obstet. Gynecol. 2004; 190(1): 27-32. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2003.07.017.
  21. Socha M.W., Flis W., Pietrus M., Wartęga M., Stankiewicz M. Signaling pathways regulating human cervical ripening in preterm and term delivery. Cells. 2022; 11(22): 3690. https://dx.doi.org/10.3390/cells11223690.
  22. Bhattarai A., Staat M. Modelling of soft connective tissues to investigate female pelvic floor dysfunctions. Comput. Math. Methods Med. 2018; 2018: 9518076. https://dx.doi.org/10.1155/2018/9518076.
  23. Jean Dit Gautier E., Mayeur O., Lepage J., Brieu M., Cosson M., Rubod C. Pregnancy impact on uterosacral ligament and pelvic muscles using a 3D numerical and finite element model: preliminary results. Int. Urogynecol. J. 2018; 29(3): 425-30. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-017-3520-3.
  24. Buller J.L., Thompson J.R., Cundiff G.W., Krueger Sullivan L., Schön Ybarra M.A., Bent A.E. Uterosacral ligament: description of anatomic relationships to optimize surgical safety. Obstet. Gynecol. 2001; 97(6): 873-9. https://dx.doi.org/10.1016/s0029-7844(01)01346-1.
  25. Chen J., Zhang J., Wang F. A finite element analysis of different postures and intra-abdominal pressures for the uterine ligaments in maintaining the normal position of uterus. Sci. Rep. 2023; 13(1): 5082. https://dx.doi.org/10.1038/s41598-023-32368-z.

Поступила 02.12.2024

Принята в печать 14.02.2025

Об авторах / Для корреспонденции

Дубинская Екатерина Дмитриевна, д.м.н., профессор кафедры акушерства, гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8, +7(903)117-55-58, eka-dubinskaya@yandex.ru,
https://orcid.org/0000-0002-8311-0381
Гаспаров Александр Сергеевич, д.м.н., профессор кафедры акушерства, гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8, +7(985)776-77-78. 13513520@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-6301-1880
Мацкевич Елизавета Николаевна, ассистент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины факультета непрерывного медицинского образования, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 117342, Россия, Москва, ул. Генерала Антонова, д. 5, корп. 2, +7(911)176-66-94,
liza151196chik@mail.ru, https://orcid.org/0009-0000-3315-7408
Бабичева Ирина Александровна, к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины факультета непрерывного медицинского образования, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8, +7(926)030-50-50, babicheva200751@mail.ru
Автор, ответственный за переписку: Екатерина Дмитриевна Дубинская, eka-dubinskaya@yandex.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.