Результаты проведения клинического аудита инфекционно-воспалительных заболеваний у новорожденных

Зубков В.В., Рюмина И.И., Евтеева Н.В., Юденков Д.И.

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития России, Москва, Россия
Цель исследования. Повысить качество медицинской помощи новорожденным детям с инфекционно-воспалительными заболеваниями (ИВЗ) путем разработки системы клинического аудита и внедрения рациональной этиотропной и патогенетической терапии в неонатальную практику.
Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ медицинской документации новорожденных детей за период 2006–2011 гг.. Проанализированы медицинские документы из четырех Федеральных округов Российской Федерации 3227 новорожденных, из них – 1862 больных новорожденных детей с наиболее часто встречающимися в неонатологической практике ИВЗ (врожденной и приобретенной пневмониями, омфалитом, ринитом, коньюнктивитом, сепсисом).
Результаты исследования. Определена модель проведения аудита ИВЗ у новорожденных детей. Показана высокая эффективность примененной модели при постановке диагноза ИВЗ, а также снижение частоты проведения системной антибактериальной терапии после применения результатов аудита в 2,2 раза, иммунотерапии – в 6,8 раза.
Заключение. Использование определенной модели аудита позволяет избежать гипердиагностики ИВЗ у новорожденных детей, необоснованного назначения антимикробной терапии.
Использование «спирали» аудита позволяет внедрить научно-обоснованные мероприятия по повышению качества медицинской помощи новорожденным детям и снизить экономические затраты.

Ключевые слова

клинический аудит
новорожденный
инфекционно-воспалительные заболевания
врожденная пневмония
антибактериальная терапия
иммунотерапия

Клинический аудит направлен на анализ и выработку предупредительных мероприятий для обеспечения стабильной и качественной работы лечебного учреждения любого уровня [4, 7, 10, 11]. В настоящее время является очевидной необходимость разработки системы перинатального аудита с учетом регионализации медицинской помощи, в частности эффективных методов диагностики и лечения инфекционно-воспалительных заболеваний (ИВЗ) у новорожденных с учетом возможностей медицинских учреждений различного уровня [9, 14, 18]. Это связано, прежде всего, с широким распространением инфекций как внутриутробных, так и постнатальных, опасностью для окружающих с точки зрения эпидемиологического неблагополучия, тяжелым течением и неспецифическими клиническими проявлениями ИВЗ в неонатальном периоде, что определяет сложности диагностики, трудности в интерпретации результатов обследования, выборе терапии. Во многом решение
проблемы ИВЗ у новорожденных связано с точной и своевременной идентификацией возбудителя, состоянием иммунитета, возможности защитных реакций организма ребенка. Определение значимости различных диагностических критериев инфекционного процесса в динамике заболевания, использование современных методов, таких как полимеразная цепная реакция, выявление полиморфизма генов цитокинов, уровень прокальциотонина, С-реативного белка, интерлейкинов в комплексе с рутинными клинико-лабораторными методами, является на сегодняшний день актуальной проблемой неонатологии и основой для разработки клинических протоколов. Следует также подчеркнуть, что своевременная диагностика врожденной инфекционной патологии у одного больного и рациональная антимикробная терапия имеют большое значение для эффективной организации инфекционного контроля и профилактики внутри больничных инфекций у других пациентов.

Разработка стандартов и высокотехнологичного лечения, внедрение их в повседневную практику является одной из важнейших задач современной медицины и во многом определяет качество медицинской помощи. Соответствие рекомендованных стандартов и реальной клинической практики может обеспечить медицинский аудит, который дает возможность выявить эффективность той или иной технологии, определить, какие барьеры существуют для ее внедрения [12, 16, 17]. Своевременная и адекватная диагностика заболевания на каждом этапе медицинской помощи, достоверная идентификация возбудителя, дифференциальная диагностика и интерпретация неспецифических клинических проявлений, лежат в основе проведения рациональной фармакотерапии, которая, в конечном счете, определяет не только эффективность лечения и благоприятный исход, но и дает возможность снизить стоимость лечения и выхаживания больного новорожденного.

Цель исследования: повысить качество медицинской помощи новорожденным детям с ИВЗ путем
разработки системы клинического аудита и внедрения рациональной этиотропной и патогенетической терапии в неонатальную практику.

Материал и методы исследования

Проведен ретроспективный анализ медицинской документации (история родов, история развития
новорожденного, история болезни, амбулаторная карта поликлинического наблюдения) новорожденныхдетейзапериод2006–2011гг.Проанализированы медицинские документы из четырех Федеральных округов (ФО) Российской Федерации (табл. 1) 3227 новорожденных, из них – 1862 новорожденных ребенка с наиболее часто встречающимися в неонатологической практике ИВЗ (внутриутробной инфекцией, врожденной и приобретенной пневмониями, омфалитом, ринитом, коньюнктивитом, сепсисом).

 Перечень территорий, на которых проводился анализ медицинской документации новорожденных с диагнозом ИВЗ


На основании существующих критериев диагностики ИВЗ у новорожденных [1, 2] разработана схема
проведения аудита оказания медицинской помощи новорожденным с ИВЗ, проведена статистическая
обработка клинико-лабораторных признаков с учетом современной клинической эпидемиологии (чувствительность и специфичность), что позволило пересмотреть значимость критериев диагностики и определить приоритеты.

Результаты исследования

Проведение ретроспективного анализа медицинской документации новорожденных с ИВЗ в четырех ФО России (табл. 1), верификация всех случаев диагностики ИВЗ позволило установить, что при
диагностике ИВЗ (сепсиса, врожденной пневмонии, омфалита) у новорожденных не всегда (до 85%
случаев) используются рекомендованные критерии [1, 2, 3, 8], отсутствует интерпретация клинических
и лабораторных признаков, обоснование терапии ИВЗ. Такая ситуация отмечена во всех лечебных учреждениях представленных ФО.

На примере одного учреждения был проведен клинический аудит ведения новорожденных с ИВЗ
с помощью разработанной модели аудита в период с 2007 по 2011 г. На 1-м этапе исследования проведен анализ 546 историй болезни новорожденных с различной патологией, поступивших в отделение патологии новорожденных и недоношенных детей (ОПНиНД) в 2007 г. Из этой когорты детей были отобраны 342 (62,6%) ребенка с различной инфекционной патологией (диагноз в соответствии с Международной классификацией болезней 10-го пересмотра — (МКБ-10), которые были распределены на 4 группы (табл. 2).

Число новорожденных с ИВЗ, поступивших в ОПНиНД в 2007 г. (распределение по группам; n=342)
Был проведен анализ критериев установления диагноза ИВЗ по историям болезни детей, поступивших
в ОПНиНД из других отделений лечебного учреждения 3-го уровня: 1-го детского отделения (1ДО),
2-го детского отделения (2ДО), обсервационного, интенсивной терапии и реанимации новорожденных (ОИТиРН), отделения хирургии новорожденных (ОХН), родильного блока. Проведена «спираль» клинического аудита с внедрением результатов на практике и повторным изучением результатов.

Был проведен анализ с учетом времени поступления детей на 2-й этап выхаживания (до 72 ч и после), прослежена маршрутизация больных новорожденных из различных отделений и ле чебных учреждений.

Следует отметить, что подавляющее большинство (67%) детей были переведены на 2-ой этап выхаживания до 72 ч жизни, что позволяет предположить врожденный генез ИВЗ. Бóльшая часть всех поступивших на 2-ой этап детей составили пациенты из ОИТиРН (53%), из 1ДО и 2ДО поступили 43% всех больных.

Используя существующие критерии диагностики, представленные в классификации пневмоний у новорожденных, методических рекомендациях Минздравсоцразвития России, приказах, Национальном руководстве, учебниках, была проведена верификация диагнозов ИВЗ по нозологическим формам с учетом МКБ-10, сроков реализации инфекционного процесса, обоснования диагноза и проведенной терапии [1, 2, 5, 6].

По возрасту матерей достоверного различия в группах не выявлено. Средний возраст матерей в 1-ой
группе составил 29,5±2,5 года; во 2-й группе – 29±2,9 года; в 3-й группе – 24±2,1 года; в 4-й группе – 30,9±2,0 года. Установлено, что подавляющее большинство женщин имели отягощенный акушерско-гинекологический анамнез: уреаплазмоз, хламидиоз, цитомегаловирусная, герпетическая, папилломавирусная инфекция, гарднереллез выявлены у 39,5%; воспалительные заболевания женской половой сферы (аднексит, сальпингоофорит, эндометрит) диагностированы у 11,6% женщин, обострение генитального герпеса – у 3,5%. Течение беременности на фоне обострения воспалительных заболеваний мочеполовой системы отмечено у 19% женщин, плацентарная недостаточность – у 6,1%, прэклампсия – у 10,2%, истмико-цервикальная недостаточность с хирургической коррекцией (швы на шейке матки) – у 11,6%, кольпит – у 17,5%, гормональную терапию во время беременности получали 11,4% женщин.

В табл. 3 представлены особенности родов и характеристика новорожденных детей по основным антропометрическим показателям.

Таблица 3. Характеристика новорожденных детей в исследуемых группах (n=342).

По антропометрическим показателям новорожденных достоверных различий во всех группах не
установлено. Следует отметить, что мальчиков во всех группах было значительно больше, чем девочек. В подавляющем большинстве дети рождались путем операции кесарево сечение, что было обусловлено, прежде всего, наличием женщин с тяжелой акушерской и соматической патологией. Во всех исследуемых группах преобладали доношенные дети (73%), лишь в группе детей с неонатальной пневмонией недоношенные дети составили 60%. Также следует отметить, что в группе детей, рожденных с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), число детей с врожденной пневмонией было значительно больше и составило 20%, у 15,6% детей, рожденных с использованием ВРТ, в раннем неонатальном периоде были диагностированы омфалиты, риниты, коньюнктивиты. Для верификации диагноза омфалит использовался протокол, опубликованный ранее [9].

Результаты верификации диагнозов ИВЗ у новорожденных показали, что совпадение диагнозов не превышало 66% в группе детей, которым был поставлен диагноз врожденной пневмонии. В группе детей с неонатальной пневмонией (2-я группа) гипердиагностика составила 70%. В 3-й группе гипердиагностика имела место в 91,3% случаев. Это обусловлено, прежде всего тем, что часто дети со срывом адаптации расценивались как инфекционные больные, а также установлен дефект заполнения медицинской документации. В 4-й группе гипердиагностика выявлена у 74,5%, несмотря на возможность визуально определить наличие очага инфекции (омфалит, конъюнктивит). В историях
болезни не были описаны признаки, на основании которых были диагностированы омфалит, ринит,
коньюнктивит, или описание очага не свидетельствовало о наличии воспалительного процесса.

Следствием гипердиагностики ИВЗ на всех этапах выхаживания являлось необоснованное назначение
антибактериальной и иммунотерапии, имело место назначение препаратов без установленных показаний (off lable), а также без учета бактериологического исследования.

В 30% случаев назначение антибактериальных препаратов проводилось при отсутствии описания
клинических симптомов ИВЗ (прямых или косвенных) и лабораторных изменений, подтверждающих
наличие инфекционного процесса. Неадекватный режим дозирования (33%), характеризуется назначением доз, не описанных в инструкции к препарату. Нерациональная комбинация антибиотиков (назначение препаратов одной группы) отмечена у 14% больных детей. Необоснованная продолжительность антибактериальной терапии (дети продолжали получать антибиотики при нормализации клинических и лабораторных показателей), была отмечена в 11% случаев. Особое значение имеет отсутствие преемственности проведения антибактериальной терапии — в 12% случаев, когда происходит смена антибиотиков без какого-либо обоснования.

После определения с помощью проведенного аудита основных направлений улучшения качества медицинской помощи новорожденным с ИВЗ и обсуждения полученных результатов, в 2008 г. на основании имеющихся данных литературы и научных исследований, проводимых в учреждении в соответствии с разработанными протоколами диагностики и лечения новорожденных с ИВЗ, были предложены необходимые изменения [14, 15, 19, 20]. Ниже представлены результаты мероприятий, проведенных на основании аудита.

Удельный вес доношенных и недоношенных детей, поступивших в ОПНиНД в период с2006 по 2011 г.

Приведенные данные (рис. 1) свидетельствуют об увеличении в 1,5 раза удельного веса недоношенных детей, включая детей с очень низкой и экстремально низкой массой тела, среди всех поступивших в отделение с 2006 по 1011 г. Является очевидным, что эта категория пациентов нуждается в более длительном пребывании в стационаре и подвержена гораздо большему риску возникновения инфекционно-воспалительной патологии, в том числе и риску госпитальной инфекции. Это подтверждается увеличением такого показателя, как средний койко-день, который с 2007 г. увеличился с 10,15 до 14,02 в 2011 г.

Удельный вес детей с ИВЗ, поступивших в ОПНиНД в период с 2006 по 2011 г (абс.)

Как видно из данных, представленных на рис. 2, систематическое ежегодное проведение аудита в
период с 2008 по 20011 г. привело к уменьшению в 2 раза удельного веса детей, которым был поставлен диагноз ИВЗ.

Дети также были распределены на группы, как и в 2007 г., однако случаев установления диагноза «Инфекция, специфичная для перинатального периода, неуточненная (Р39.9)» не встречалось. Как
видно из данных, представленных в табл. 4, число детей с диагнозом врожденная пневмония снизилось в 6,4 раза, с диагнозом неонатальная пневмония – в 6,3 раза. Необходимо отметить, что значительно сократилось поступление детей из отделения новорожденных с 43,5% в 2007 г. до 19,9% в 2011 г.
Тщательное наблюдение и следование рекомендованным критериям позволило оптимизировать диагностику ИВЗ и отказаться от необоснованных переводов детей.

Результаты верификации диагнозов ИВЗ у новорожденных в течение 2011 г. (n=197)

Изменение диагностических критериев нашло свое отражение в терапевтической тактике ИВЗ у новорожденных детей (табл. 5).

Сравнительный анализ проведения антибактериальной терапии и иммунотерапии детей с ИВЗ в период с 2006 по 2011 г. до и после проведения аудита

При анализе историй болезни новорожденных было установлено, что с 2006 по 2011 г, число детей, получавших антибактериальную терапию, уменьшилось в 2,2 раза, иммунотерапию – в 6,8 раза.

Следует подчеркнуть, что выбранная тактика диагностики и лечения ИВЗ у новорожденных не увеличила числа заболеваний, диагностированных после выписки детей из стационара, и случаев повторной госпитализации в неонатальном периоде. Для стабилизации полученных результатов необходимо постоянное проведение клинического аудита и внедрение полученных результатов в практику. Модели проведения аудита должны быть правильно сконструированы и внедрены в практику [5, 13, 16, 19, 20].

Таким образом, для неонатологической практики важной проблемой является не только разработка
новых технологий диагностики и лечения ИВЗ, но и такая организация лечебного процесса, при
которой возможно наиболее эффективное внедрение этих технологий, основанное на объективном
анализе существующих барьеров при их использовании. Применение системы аудита в клинической практике позволяет оптимизировать диагностику ИВЗ у новорожденных, что предотвращает необоснованное использование антибактериальной и иммунотерапии, без снижения качества медицинской помощи новорожденным и увеличения
заболеваемости.

Выводы

1. Использование клинических протоколов позволяет избежать гипердиагностики ИВЗ у новорожденных детей, необоснованного назначения антимикробной терапии, а также снижает риск развития полирезистентной госпитальной флоры.
2. Использование «спирали» аудита позволяет внедрить научно-обоснованные мероприятия по
повышению качества медицинской помощи новорожденным детям и снизить экономические затраты.

Список литературы

1.Антонов А.Г., Байбарина Е.Н., Евтеева Н.В. Диагностические ические критерии внутриутробной пневмонии и основные аспекты ее лечения.Вестник Вестник акушера—гинеколога. 1996; 3: 7–10.
2.Володин Н.Н., Долгов В.В., Дегтярев Д.Н. ,Раков С.С., Липагина А.А., Кривоножко А.В. Белки «острой фазы» воспаления при бактериальных инфекциях у новорожденных детей Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2000; 45(1): 10–3.
3.Зубков В.В., Рюмина И.И., Евтеева Н.В. Роль перинатального аудита в снижении частоты инфекционно-воспалительных заболеваний у новорожденных детей. В кн.: Материалы Х11 научного форума «Мать и дитя» 27-30 сентября 2011. М.; 2011: 462.
4.Клинические протоколы проекта «Мать и дитя». 3-е изд. М.: ИСЗ; 2008.
5.Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2003: 114–5.
6.Володин Н.Н., ред. Неонатология:Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2007: 281–6.
7.Обеспечение качества базовой реанимационной помощи новорожденным: Руководство, проект «Мать и дитя». М.: ИСЗ; 2009.
8.Перинатальный аудит при преждевременных родах. Кулаков В.И., Вихляева Е.М., Байбарина Е.Н. и др. М.: Водолей; 2005. 224 с.
9.Рюмина И.И., Зубков В.В., Евтеева Н.В. Профилактика, диагностика и лечение омфалита у новорожденных. Акушерство и гинекология. 2012; 6: 46–9.
10.Соколовская Ю.В. Создание модели оценки и совершенствования качества помощи при сепсисе у новорожденных: Автореф. дис.… канд. мед. наук. М.; 2005. 26 с.
11. Руководство по эффективной помощи при беременности и рождении ребенка. Энкин М., Кейрс М., Нейльсон Д., Краутер К., Дьюли Л., Ходнет Э., Хофмейер Д.; Пер. с англ. СПб.: Петрополис; 2003. 482 с.
12.Bahamon C., Dwyer J., Buxbaum A. Leading a change process to improve health service delivery. Bull. World Health Organ. 2006; 84(8): 658--61.
13.Bergsj P., Bakketeig L.S., Langhoff-Roos J. The development of perinatal audit: 20 years' experience. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2003; 82:780–8.
14.Berwick D.M. Disseminating innovations in health care. J.A.M.A. 2003; 289(15): 1969–75.
15.Johnston G., Crombie I., Davies H., Alder E., Millard A. Reviewing audit: barriers and facilitating factors for effective clinical audit. Qual. Health Care. 2000; 9(1): 23--36.
16.Kongnyuy E.J., van den Broek N. The difficulties of conducting maternal death reviews in Malawi. BMC Pregnancy Childbirth. 2008; 8: 42.
17.Mancey-Jones M., Brugha R.F. Using perinatal audit to promote change: a review. Health Policy Plan. 1997; 12(3): 183–92.
18.Pattinson R.C., Say L., Makin J.D., Bastos M.H. Critical incident audit and feedback to improve perinatal and maternal mortality and morbidity. Cochrane Database Syst. Rev. 2005; (4): CD002961.
19.Philpott H., Voce A. 4 Key components of a successful perinatal audit process. Health Systems Trust. 2001: 29.
20.van den Akker T., Mwagomba B., Irlam J., van Roosmalen J. Using audits to reduce the incidence of uterine rupture in a Malawian district hospital. Int. J. Gynecol. Obstet. 2009; 107: 289–94.

Об авторах / Для корреспонденции

Зубков Виктор Васильевич, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения патологии новорожденных и недоношенных детей ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития РФ
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-22-66. E-mail: victor.zubkov@mail.ru

Рюмина Ирина Ивановна, доктор медицинских наук, заведующая отделением патологии новорожденных и недоношенных детей ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития РФ
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495_ 438-22-00. E-mail: i_ryumina@oparina4.ru

Евтеева Наталья Васильевна, кандидат медицинских наук, заведующая по клинической работе отделения патологии новорожденных и недоношенных детей ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития РФ
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-22-66. E-mail: NEvteeva@oparina4.ru

Юденков Денис Иванович, врач-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития РФ
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-22-77.

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.