ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Патологическое строение пуповины при врожденном пороке сердца у плода

Ярыгина Т.А., Гасанова Р.М., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., Леонова Е.И., Ляпин В.М., Щеголев А.И., Гус А.И.

1) ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Минздрава России, Москва, Россия; 2) ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии имени академика В.И. Краснопольского», Москва, Россия; 3) ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия; 4) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Цель: Определение патологических особенностей строения пуповины, ассоциированных с рождением живого, малого к сроку гестации и недоношенного ребенка с пренатально диагностированным врожденным пороком сердца (ВПС).
Материалы и методы: Был проведен ретроспективный анализ результатов макроскопического исследования пупочных канатиков в антенатально сформированной когорте из 115 случаев с ВПС у плода, разделенной на подгруппы в зависимости от срока гестации на момент родоразрешения и массы новорожденного: 1-я подгруппа – 15 случаев с рождением недоношенных и/или малых к сроку гестации детей; 2-я подгруппа – 100 доношенных детей с массой при рождении ≥10 процентиля.
Результаты: Наиболее часто в общей когорте встречались: короткая (58,2% случаев) и тощая (43,4% случаев) пуповина, аномальное прикрепление к плаценте (35,6% случаев), гипо- и гиперизвитость (4,3 и 19,1% наблюдений соответственно). Отдельные патологические варианты и их сочетания в одной пуповине обнаружены в 74 и 34% случаев.
Отличия между подгруппами определялись в частоте встречаемости гиперизвитой, тощей пуповины и ее сочетанной патологии, составляющей 46,6% против 15%, 73,3% против 39%, 60% против 30% в 1-й и 2-й подгруппах соответственно (р<0,05). При этом отношение шансов рождения недоношенного и/или малого к сроку гестации плода с ВПС составляло 4,96 (95% ДИ 1,56–15,7), 4,3 (95% ДИ 1,28–14,45) и 3,5 (95% ДИ 1,14–10,8) соответственно.
Заключение: Постнатальное исследование выявило патологию пуповины в 74% случаев рождения ребенка с ВПС. Гиперизвитость, малый диаметр и сочетание аномальных характеристик пуповины имели значимую ассоциацию с преждевременными родами и малой к сроку гестации массой новорожденного. Полученные результаты свидетельствует о необходимости расширения протокола ультразвуковой оценки пуповины в случаях кардиальной патологии плода.

Вклад авторов: Ярыгина Т.А., Гасанова Р.М., Щеголев А.И., Гус А.И. – концепция и дизайн исследования; 
Ярыгина Т.А., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., Леонова Е.И., Ляпин В.М. – написание текста; Ярыгина Т.А., Леонова Е.И., Ляпин В.М., Щеголев А.И. – сбор и обработка материала; Гасанова Р.М., Щеголев А.И., Гус А.И. – редактирование. 
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 
Финансирование: Работа выполнена в рамках прикладной научной темы 123020300017-1.
Одобрение Этического Комитета: Исследование было одобрено локальным этическим комитетом ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России.
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на участие в исследовании и публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущими исследователями.
Для цитирования: Ярыгина Т.А., Гасанова Р.М., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., 
Леонова Е.И., Ляпин В.М., Щеголев А.И., Гус А.И. Патологическое строение
пуповины при врожденном пороке сердца у плода.
Акушерство и гинекология. 2024; 8: 48-57
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.133

Ключевые слова

пуповина
пупочная артерия
единственная артерия пуповины
гипоксия плода
задержка роста плода
врожденный порок сердца
пороки развития плода
пренатальная диагностика

В течение последних десятилетий значимые усилия системы здравоохранения направляются на выявление факторов риска и улучшение антенатальной диагностики аномалий развития плода, а также лечение и медико-социальную реабилитацию пациентов с врожденной патологией [1].

В Российской Федерации за период с 2010 по 2022 гг. показатели младенческой смертности от врожденных аномалий (пороков развития), деформаций и хромосомных нарушений снизились почти в 2 раза: с 18,2 до 9,4 на 10 000 родившихся живыми [2]. Однако до настоящего времени среди всех врожденных мальформаций именно аномалии сердечно-сосудистой системы остаются одной из основных причин летальных исходов среди новорожденных [3]. Так, согласно данным Росстата, врожденные аномалии системы кровообращения занимали второе место среди всех врожденных пороков развития как причины ранней неонатальной смерти в целом по Российской Федерации. При этом врожденные пороки сердца (ВПС), составляющие более 80% среди врожденных аномалий системы кровообращения, явились причиной ранней неонатальной смерти у 32,0% среди всех умерших от врожденных аномалий [4]. Следует также добавить, что в период пандемии COVID-19 (в 2020 г.), по сравнению с доковидным периодом (2019 г.), отмечено увеличение доли ВПС как первоначальной причины гибели мертворожденных (с 13,9% до 16,2% среди всех летальных случаев от врожденных аномалий) [5] и, наоборот, снижение их доли как причины ранней неонатальной смерти (с 28,3% до 24,6% среди всех аномалий развития) [6].

Помимо обусловленных самим пороком нарушений гемодинамики, негативный вклад в состояние новорожденных с кардиальной патологией вносят и другие факторы развития перинатальной гипоксии [7, 8], к важнейшим из которых относятся аномальное строение и поражения плаценты и пуповины [8, 9]. Так, при анализе данных литературы [10] установлено, что поражения пуповины считаются причиной порядка 25% всех поздних осложнений беременности, в том числе и неблагоприятных (летальных) перинатальных исходов.

В Российской Федерации, согласно данным Росстата о мертворожденных в 2012 г., патология пуповины в 2 раза чаще была причиной гибели плода в интранатальном периоде по сравнению с антенатальной смертью [11].

В наблюдениях ранней неонатальной смерти патология плаценты в целом и пуповины в частности в 2010 г. фигурировала в качестве состояния, обусловившего смерть новорожденного, в 17,2 и 1,6% соответственно [12]. В 2019 г. все патологические изменения плаценты в целом и пуповины в частности способствовали развитию смерти новорожденного соответственно в 23,9 и 1,2% случаев [6]. В свою очередь, в период пандемии COVID-19 (в 2020 г.) в Российской Федерации отмечено увеличение показателя мертворождаемости, обусловленной патологией плаценты, на 5,6%, по сравнению с 2019 г. [13].

К сожалению, в наиболее авторитетной современной международной классификации поражений плаценты, разработанной Amsterdam Placenta Workshop Group, патология пуповины фигурирует в группе «Другие изменения в плаценте» и представлена лишь аномалиями ее прикрепления [14]. В качестве аномального (патологического) прикрепления пуповины рассматриваются краевое и оболочечное. При этом оболочечное прикрепление пуповины значимо чаще развивается при многоплодной беременности по сравнению с одноплодной (9% против 1%) [15].

Кроме того, причинами нарушений кровотока по сосудам пуповины могут быть узел, сдавление, стриктура, пролапс и гиперизвитость, а также тромбоз и аневризмы [16, 17].

Нарушения газообмена и транспорта нутриентов по сосудам пуповины замедляют темпы антенатального роста, что встречается в 1,4–2,0 раза чаще у плодов с ВПС, чем в общей популяции [18].

Данный факт указывает на особую актуальность изучения последа в случаях ВПС у плода, поскольку недоношенность, малая к сроку гестации масса и рождение в состоянии асфиксии существенно увеличивают риск последующей инвалидизации и гибели ребенка [19].

Результаты ранее проведенного нашим авторским коллективом исследования выявили значимые патоморфологические изменения плацент в случаях пренатально выявленного ВПС у плода [20]. Определение вклада патологии пуповины в патогенез нарушений внутриутробного развития данной группы плодов может являться одним из ключевых направлений последующей профилактики неблагоприятных перинатальных исходов.

Однако до настоящего времени в Российской Федерации проведены только единичные, весьма ограниченные по объему выборок, научные работы, посвященные выявлению патологии пуповины при различных фетальных структурных мальформациях [21, 22], не анализирующие состояние новорожденных с аномалиями сердечно-сосудистой системы.

Все вышеизложенное обуславливает актуальность данного исследования, целью которого явилось определение частоты выявления и структуры патологии пуповины в случаях пренатально диагностированного ВПС у плода.

Материалы и методы

Многоцентровое ретроспективное исследование проводилось в Перинатальном кардиологическом центре ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации в 2023 г. Первым этапом исследования являлся обсервационный анализ результатов постнатального исследования пуповины в когорте случаев с пренатально выявленным ВПС у плода. Второй этап был представлен сравнительным исследованием частоты встречаемости патологий пуповины, проведенным по типу «случай-контроль» между подгруппами общей когорты, выделенными с учетом массы новорожденного и срока гестации на момент родоразрешения, а также гемодинамических особенностей ВПС.

Общими критериями включения в исследование являлись: случаи с рождением живого плода с пренатально выявленным и постнатально подтвержденным ВПС, исключая изолированные дефекты межжелудочковой перегородки, запротоколированные результаты исследования пуповины, информированное согласие пациентки.

Общими критериями невключения в исследование являлись: пренатально недиагностированный ВПС, случаи с изолированным дефектом меж­желудочковой перегородки, многоплодная беременность, мертворождение, отсутствие результатов исследования пуповины, несогласие пациентки с участием в исследовании.

Критерием включения в 1-ю подгруппу являлся случай рождения недоношенного (гестационный срок <37 недель) и/или малого к сроку гестации (масса при рождении <10 процентиля [23]) ребенка с пренатально диагностированным ВПС.

Критерием включения во 2-ю подгруппу являлся случай рождения доношенного ребенка с пренатально диагностированным ВПС и массой не менее 10 процентиля к сроку гестации.

Дополнительно с учетом гемодинамических особенностей пороков было проведено разделение общей когорты на 4 подтипа: с обедненным системным кровотоком, гиперволемией малого круга кровообращения, гиповолемией малого круга кровообращения, а также случаи с наличием сосудистых колец вокруг трахеи и пищевода, без нарушений системного или легочного кровотока.

При патологоанатомическом макроскопическом исследовании пуповины после родов оценивали длину, диаметр, показатели извитости, тип прикрепления к плаценте и количество сосудов в пуповине [24]. К аномалиям прикрепления относили краевое и оболочечное прикрепления. К аномалиям длины были отнесены пуповины длиной более 70 см и короткие пуповины – длиной менее 40 см, среди которых были отдельно выделены абсолютно короткие – длиной менее 25 см [25].

Аномальным уменьшением диаметра пуповины («тощей пуповиной») считалось значение данного параметра менее 1,3 см [26].

Степень спирализации оценивали при помощи индекса извитости пуповины (ИИП), являющегося отношением числа полных – равных 360° – витков сосудов пуповины к ее общей длине, выраженной в сантиметрах. Пуповины расценивались как гиперизвитые либо гипоизвитые при ИИП более 0,30 витков/см или менее 0,07 витков/см соответственно. Полностью не извитые пуповины были отнесены к гипоизвитым. При оценке направления витков к аномальным случаям были отнесены пуповины, спирализованные вправо и имеющие разнонаправленные витки [27]. Кроме того, к патологическим состояниям были отнесены истинные узлы и аплазия одной из артерий пуповины: единственная артерия пуповины (ЕАП).

Статистический анализ

Статистическая обработка данных проводилась при помощи стандартных библиотек обработки данных и работы со статистическими моделями numpy, pandas, matplotlib, seaborn на языке программирования Python V.3.11 Качественные характеристики представлены в абсолютных числах (n) и процентах от общего количества (%). Количественные данные представлены средним арифметическим (М) (со стандартным отклонением SD) и медианами (Me) (с интерквартильным диапазоном Q1–Q3). Тест Шапиро–Уилка применялся для проверки формы распределения.

Использовали способ статистической обработки результатов по критерию t таблиц Стьюдента, в случае ненормального распределения количественных признаков или неравенстве дисперсий применялся U-критерий Манна–Уитни. Точный критерий Фишера либо критерий χ2 Пирсона применялись для оценки различий частоты изучаемых параметров между подгруппами. Отношение шансов (ОШ) с 95% доверительным интервалом (ДИ) было рассчитано для оценки вероятности рождения недоношенного и/или малого к сроку гестации ребенка с ВПС при наличии патологии пуповины. Для статистических критериев ошибка первого рода устанавливалась равной 0,05. Нулевая гипотеза (отсутствие различий) отвергалась, если вероятность (p) не превышала ошибку первого рода.

Результаты

В общую когорту исследования было включено 115 наблюдений, среди которых новорожденные женского пола составляли 39,1%, мужского – 60,9%, медианная масса тела новорожденных составила 3240 г, что соответствовало 52 процентилю, с интерквартильным размахом 2848–3606 г: 27–86 процентиль соответственно [23]. Оперативное родоразрешение применялось в 37/115 (32,2%) случаях. Частота преждевременных родов составила 9/115 (7,8%), 10/115 (8,7%) новорожденных имели массу <10 процентиля, что составляло 4/9 (44,4%) из числа недоношенных, 6/106 (5,7%) из числа доношенных.

В 1-ю группу были отнесены 15/115 случаев (13% от когорты исследования), включающих 9 недоношенных детей, рожденных в сроках 33+6–36+6 недель, из которых 4 были малыми к сроку гестации, а также 6 доношенных, малых к сроку гестации детей. Во 2-ю группу были включены оставшиеся 100/115 случаев (87% от когорты исследования).

Анализ клинико-анамнестических характеристик матерей, детально представленный нами в ранее опубликованной работе [20], не выявил статистически значимых отличий между группами.

В 1-й и 2-й группах частота оперативных родов составляла 9/15 (60%) и 28/100 (28%) (р=0,019), масса новорожденных равнялась 2380 (Q1–Q3: 2080–2530) г и 3412,1 (410) г (р<0,00001, критерий Манна–Уитни) соответственно. Оценка новорожденных по шкале Апгар не имела значимых отличий между группами: менее 7 баллов на первой минуте жизни имели 4/15 (26,6%) и 8/100 (8%) (р=0,05) детей, на пятой минуте жизни – 1/15 (6,6%) и 2/100 (2%) (р=0,35, точный критерий Фишера) ребенка соответственно.

При оценке пуповины в общей когорте было уставлено, что медианные показатели длины составили 36 (Q1–Q3: 30–45) см, диаметра – 1,3 (Q1–Q3: 1,0–1,5) см, ИИП – 0,24 (Q1–Q3: 0,17–0,35) витков/см. В таблице 1 представлена частота выявления изученных патологических признаков как в общей группе исследования, так и в каждой из групп; статистическая значимость отличий указана между последними.

52-1.jpg (160 KB)

Наиболее часто в случаях ВПС у плода отмечалась короткая 67/115 (58,2%) и тощая 50/115 (43,4%) пуповина; аномальное прикрепление к плаценте зафиксировано в 41/115 (35,6%), гипо- и гипер­извитость – в 5/115 (4,3%) и 22/115 (19,1%) наблюдениях соответственно. ЕАП, так же, как и истинный узел, обнаружены всего в 2 из 115 пуповин, что составило 1,7%. Обращает на себя внимание общая частота встречаемости отдельных патологических вариантов и частота их сочетания в одной пуповине, достигающие 85/115 (74%) и 39/115 (34%) случаев соответственно. Длинная пуповина не была выявлена ни в одном из случаев, что, видимо, обусловлено измерением длины пуповины в патологоанатомическом отделении, а не сразу после рождения, то есть без учета ее длины у новорожденного.

В результате проведенного сравнительного анализа частоты встречаемости патологии пуповины (табл. 1) установлено статистически значимое (р<0,05) увеличение числа наблюдений с гиперизвитостью, уменьшением диаметра и сочетанием различных аномалий при осложненном течении беременностей, закончившихся рождением недоношенного и/или малого к сроку гестации ребенка (группа 1), в сравнении с группой 2, включающей доношенных новорожденных с массой ≥10 процентиля. Было определено, что отношение шансов рождения недоношенного и/или малого к сроку гестации плода с ВПС составляет 4,96 (95% ДИ 1,56–15,7), 4,3 (95% ДИ 1,28–14,45) и 3,5 (95% ДИ 1,14–10,8) при гиперизвитости, малом диаметре пуповины, либо множественных ее патологиях соответственно.

Далее общая когорта была разделена на типы ВПС: к первому из них была отнесен 41/115 (35,7%) случай с обедненным системным кровотоком, ко второму – 38/115 (33%) случаев с гиперволемией малого круга кровообращения, к третьему – 28/115 (24,3%) случаев с гиповолемией малого круга кровообращения и к четвертому – 8/115 (7%) случаев с наличием сосудистых колец вокруг трахеи и пищевода, без нарушений системного или легочного кровотока. Результаты попарного анализа таблиц сопряженности групп с различными вариантами патологии пуповины с использованием точного критерия Фишера, представленные в таблице 2, свидетельствуют о статистически значимых отличиях только в частоте встречаемости короткой пуповины между четвертым и вторым типом (р=0,049; точный критерий Фишера). Различий между другими изучаемыми параметрами не было выявлено.

53-1.jpg (161 KB)

Обсуждение

Всестороннее развитие и совершенствование оказания медицинской помощи обуславливает повышение показателей выживаемости и продолжительности жизни пациентов с врожденной кардиальной патологией [28]. Однако еще на этапе дородового развития случаи с ВПС у плода имеют значимо большую, чем в общей популяции, частоту сопутствующих патологий, способных оказать негативное влияние на рост, развитие и функциональное состояние плода, приводя к гибели либо последующей инвалидизации ребенка, что обуславливает необходимость максимального полного обследования каждой беременной при выявлении аномалий сердечно-сосудистой системы плода [29, 30].

Патология пуповины является одним из факторов, увеличивающих вероятность рождения недоношенного и малого к сроку гестации плода с ВПС, имеющего высокие до- и послеоперационные риски [30]. Важность тщательного исследования пуповины и плаценты при пороках развития плода была продемонстрирована в научных публикациях еще несколько десятилетий назад, однако для случаев с фетальной кардиальной патологией в Российской Федерации представленное исследование является первым.

На антенатальном этапе нами была сформирована когорта из 115 наблюдений ВПС у плода; в дальнейшем проанализированы и сопоставлены клинико-анамнестические показатели матерей, данные об исходах беременности, сроках и методах родоразрешения, массе и состоянии новорожденного, а также результаты исследования пуповины. В проведенный анализ нами были включены патологические характеристики пуповины, имеющие, по результатам масштабных зарубежных метаанализов, статистически значимую корреляцию с осложнениями беременности, ухудшающими прогноз для жизни и здоровья любого новорожденного, в особенности ребенка с ВПС, которому предстоит сложное оперативное лечение на первом году или даже месяце жизни.

В отличие от имеющихся литературных данных, частота встречаемости ряда аномальных характеристик пуповины в когорте плодов с ВПС, детально представленная в таблице 1, многократно превышала популяционные показатели. К примеру, короткая пуповина была выявлена в 58,2% при ожидаемом показателе до 20%, тощая пуповина – в 43,4% при популяционной частоте 6,5%, аномальное прикрепление к плаценте – в 35,6% при ожидаемых 8%, гипоизвитость – в 4,3% при ожидаемых 2% [31–35].

Частота таких показателей, как гиперизвитость, ЕАП и истинные узлы пуповины в когорте плодов с ВПС, соответствовала литературным данным для общей популяции, а извитость пуповины вправо была отмечена в меньшем, чем ожидаемое, числе случаев (8,7% против 15,7%). Однако по частоте встречаемости ее превзошли случаи с разнонаправленностью витков, увеличивающей вероятность перекрута и прекращения кровотока на пограничном участке [35].

Перечисленные факты подтвердили увеличение частоты встречаемости патологии, потенциально способной нарушить кровообращение в пуповине, в российской когорте плодов с ВПС в сравнении с зарубежными литературными популяционными данными.

По результатам представленного нами анализа, в 74% наблюдений из общей когорты были выявлены какие-либо патологические особенности пуповины, что в целом соответствует результатам исследования Кравченко Е.Н. и соавт. [21], определивших частоту подобных аномалий, равную 77,4% среди 195 случаев прерываний беременности во II триместре в связи с несовместимыми с жизнью аномалиями плода, из которых наиболее частыми были ВПС, представленные 66 случаями [21]. Аналогично результатам нашего исследования, в работе Кравченко Е.Н. и соавт.  [21] одними из наиболее часто встречающихся патологий были аномальные прикрепления пуповины к плаценте и «тощая пуповина»; однако частота выявления последней была двукратно выше при постнатальном исследовании плодов с ВПС (43,4% против 20,5%). Также в представленном нами исследовании большей была частота встречаемости гипер­извитой (19,1% против 7,2%) и короткой пуповины (58,2% против 0%), что, по всей вероятности, обусловлено принципиальными различиями гестационных сроков проведения исследования, поскольку указанные аномалии могут формироваться во второй половине беременности. И, напротив, обращает на себя внимание значимо меньшее число истинных узлов (1,7% против 14,9 %), обнаруженных в нашей работе, нежели в исследовании последов II триместра [21], что может объясняться исключением случаев мертворождения и искусственного прерывания беременности из нашей когорты. Интересным представляется факт, что при тяжелых структурных мальформациях у плода исследователи обнаружили значительно большее число патологий именно в пуповинах, а не в плацентах [21] что, в свою очередь, еще раз подчеркивает актуальность проведенной нами работы.

Довольно ограниченное по объему исследование последов, рожденных после 35-й недели беременности плодов с пороками развития, было проведено Амаевой З.Ю. и соавт. [22], основная группа в котором включала 37 случаев без указания пораженной аномалией системы, контрольная группа – всего 15 последов. Кроме того, не анализировались антропометрические характеристики и состояние новорожденных ни в одной из групп. Основной находкой в указанной работе было выявление аномального прикрепления пуповины к плаценте в 30,4% случаев, что соотносится с полученными нами результатами – 35,6% [22].

В ряде зарубежных публикаций также была освещена ассоциация патологии пуповины и ВПС у плода. Так, Miyoshi T. et al. [36] провели ретроспективное исследование, включающее 154 плода с ВПС и 948 плодов без ВПС, установив, что частота аномального прикрепления и ЕАП была значительно выше при ВПС, и особенно при цианотических пороках, по сравнению с другими пороками сердца. Albalawi A. et al. (2017) [37] провели исследование по типу «случай-контроль», которое включало 200 случаев с ВПС (конотрункальные пороки, поражения левых и правых отделов сердца) и 200 здоровых детей, акцентируясь именно на аномальном прикреплении пуповины, которое было значимо чаще выявлено при любом из подтипов ВПС в сравнении с группой контроля. Причем, по результатам данной работы, обнаружение патологии прикрепления пуповины как минимум двукратно повышало вероятность наличия ВПС у плода, что побудило авторов рекомендовать проведение пренатальной эхокардиографии в подобных случаях [37].

Montaña-Jimenez L.P. et al. [38] провели обсервационное постнатальное исследование в когорте из 122 случаев ВПС у ребенка и обнаружили, что более 65% пуповин имели патологические изменения, наиболее частыми из которых были гиперспирализация (27,9%) и аномальное прикрепление (16,4%). Представленные данные также не противоречат нашим результатам [38].

Принципиальной новизной в нашем исследовании является выявление анализа сочетания аномальных особенностей пуповины в одном пупочном канатике, которое встречалось в 34% случаев общей когорты исследований, причем в единичном случае было выявлено одновременно 5 патологических изменений. Также крайне важным представляется выделение подгруппы рожденных преждевременно и малыми к сроку гестации детей с ВПС, которое позволило оценить наличие взаимосвязи состояния новорожденного и пуповины. Обращает на себя внимание значительный (26,6%) процент маловесных среди недоношенных детей, количество случаев с низкой оценкой по шкале Апгар, а также частота оперативного родоразрешения в данной подгруппе исследования, ассоциированные с высокой частотой гиперизвитости, уменьшения диаметра пуповины и наличия множественных аномалий в одном пупочном канатике. Продемонстрировано 3–5-кратное увеличение риска недоношенности и маловесности ребенка с ВПС при наличии указанных патологий, что свидетельствует о необходимости расширения протокола ультразвуковой оценки пуповины при пролонгировании беременности с диагностированной кардиальной патологией у плода.

Опираясь на современные достижения методов дородовой визуализации, при выявлении аномалий анатомических структур или роста плода на скрининговых ультразвуковых исследованиях профильными международными сообществами рекомендуется проведение расширенных пренатальных исследований: эхокардиографии и нейросонографии [39], направленных на повышение точности дородовой диагностики и, соответственно, качества медицинской помощи беременным. На основании данного факта, учитывая литературные данные о существенном вкладе нарушения строения пуповины в повышение риска задержки роста, асфиксии и гибели плода с кардиальной патологией [40], а также результаты представленного анализа частоты патологий пупочного канатика при ВПС у ребенка, наш авторский коллектив считает оправданным разработку расширенного протокола ультразвукового исследования плаценты и пуповины для данной категории пациентов. В этой связи дальнейшими направлениями исследований могут являться пренатальное изучение обсуждаемых в публикации характеристик с установлением корреляции полученных результатов с результатами патоморфологического исследования последа и оценкой состояния новорожденного с кардиальной патологией. Поскольку на настоящий момент не выявлено достоверных различий в частоте патологии пуповины между различными формами кардиальной патологии, каждый из клинических случаев ВПС у плода должен быть отнесен к группе высокого риска перинатальной гипоксии, связанной с нарушением строения и функции сосудов пуповины.

Заключение

В результате проведенного анализа результатов патологоанатомического макроскопического исследования плацент после рождения ребенка с пренатально диагностированным ВПС в 74% наблюдений выявлена патология пуповины. Гиперизвитость, малый диаметр и сочетание аномальных характеристик пуповины имели значимую ассоциацию с преждевременными родами и малой к сроку гестации массой новорожденного. Полученные результаты свидетельствует о необходимости расширения протокола ультразвуковой оценки пуповины в случаях с диагностированной кардиальной патологией плода.

Список литературы

  1. Williford E.M., Yang W., Howley M.M., Ma C., Collins R.T., Weber K.A. et al.; National Birth Defects Prevention Study. Factors associated with infant sex and preterm birth status for selected birth defects from the National Birth Defects Prevention Study, 1997-2011. Birth Defects Res. 2024; 116(1): e2294. https://dx.doi.org/10.1002/bdr2.2294.
  2. Здравоохранение в России. 2023. Статистический сборник. М.: Росстат; 2023. 181с.
  3. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Шувалова М.П., Фролова О.Г. Сравнительный анализ мертворождаемости в Российской Федерации в 2010 и 2012 г. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2015; 60(3): 58-62.
  4. Туманова У.Н., Шувалова М.П., Щеголев А.И. Анализ статистических показателей врожденных аномалий как причины ранней неонатальной смерти в Российской Федерации. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2018; 63(6): 60-7.
  5. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Чаусов А.А., Шувалова М.П. Сравнительный анализ причин мертворождения в Российской Федерации в 2019 и 2020 годах. Акушерство и гинекология. 2022; 2: 80-90.
  6. Tumanova U.N., Schegolev A.I., Chausov A.A., Shuvalova M.P. Analysis of causes of early neonatal mortality during covid-19 pandemic in 2020 in Russia. Bulletin of RSMU. 2021; 5: 71-7. https://dx.doi.org/10.24075/brsmu.2021.045.
  7. Ярыгина Т.А., Гасанова Р.М., Леонова Е.И., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., Гус А.И. Особенности допплерографических параметров при оценке церебральной гемодинамики у плодов с врожденными пороками сердца. Детские болезни сердца и сосудов. 2022; 19(2): 117-27.
  8. Cohen J.A., Rychik J., Savla J.J. The placenta as the window to congenital heart disease. Curr. Opin. Cardiol. 2021; 36(1): 56-60. https://dx.doi.org/10.1097/HCO.0000000000000816.
  9. Leon R.L., Mir I.N., Herrera C.L., Sharma K., Spong C.Y., Twickler D.M. et al. Neuroplacentology in congenital heart disease: placental connections to neurodevelopmental outcomes. Pediatr. Res. 2022; 91(4): 787-94. https://dx.doi.org/10.1038/s41390-021-01521-7.
  10. Туманова У.Н., Щеголев А.И. Поражения плаценты в генезе мертворождения (обзор литературы). Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017; 3-1: 77-81.
  11. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Шувалова М.П., Фролова О.Г. Гипоксия как причина мертворождаемости в Российской Федерации. Здоровье, демография, экология финно-угорских народов. 2014; 3: 96-8.
  12. Щеголев А.И., Павлов К.А., Дубова Е.А., Фролова О.Г. Ранняя неонатальная смертность в Российской Федерации в 2010 г. Архив патологии. 2013; 75(4): 15-9.
  13. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Чаусов А.А., Шувалова М.П. Мертворождение в Российской Федерации в 2020 году (год пандемии COVID-19). Акушерство и гинекология. 2022; 11: 131-40.
  14. Щеголев А.И. Современная морфологическая классификация повреждений плаценты. Акушерство и гинекология. 2016; 4: 16-23.
  15. Pinar H., Carpenter M. Placenta and umbilical cord abnormalities seen with stillbirth. Сlin. Obstet. Gynecol. 2010; 53: 656-72. https://dx.doi.org/10.1097/GRF.0b013e3181eb68fe.
  16. Щеголев А.И., Серов В.Н. Клиническая значимость поражений плаценты. Акушерство и гинекология. 2019; 3: 54-62.
  17. Туманова У.Н., Ляпин В.М., Козлова А.В., Баев О.Р., Быченко В.Г., Щеголев А.И. Аневризма пуповинной вены: клиническое наблюдение и обзор литературы. Акушерство и гинекология. 2018; 6: 119-25.
  18. Ghanchi A., Derridj N., Bonnet D., Bertille N., Salomon L.J., Khoshnood B. Children born with congenital heart defects and growth restriction at birth: a systematic review and meta-analysis. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020; 17(9): 3056. https://dx.doi.org/10.3390/ijerph17093056.
  19. Katz J.A., Levy P.T., Butler S.C., Sadhwani A., Lakshminrusimha S., Morton S.U. et al. Preterm congenital heart disease and neurodevelopment: the importance of looking beyond the initial hospitalization. J. Perinatol. 2023; 43(7): 958-62. https://dx.doi.org/10.1038/s41372-023-01687-4.
  20. Ярыгина Т.А., Гасанова Р.М., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., Леонова Е.И., Ляпин В.М., Щеголев А.И., Гус А.И. Анализ патоморфологических особенностей строения плаценты в случаях с пренатально диагностированным врожденным пороком сердца у плода. Акушерство и гинекология. 2024; 6: 75-83.
  21. Кравченко Е.Н., Коломбет Е.В., Любавина А.Е. Исследование плода и плаценты при врожденных пороках развития, несовместимых с жизнью. Лечащий врач. 2017; (10): 62-5.
  22. Амаева З.Ю., Омаров Н., Кантаева Д.К. Особенности последов плодов с врожденными пороками развития при сроке гестации от 35 недель. Уральский медицинский журнал. 2018; 158(3): 76-8.
  23. Villar J., Cheikh Ismail L., Victora C.G., Ohuma E.O., Bertino E., Altman D.G. et al.; International Fetal and Newborn Growth Consortium for the 21st Century (INTERGROWTH-21st). International standards for newborn weight, length, and head circumference by gestational age and sex: the Newborn Cross-Sectional Study of the INTERGROWTH-21st Project. Lancet. 2014; 384(9946): 857-68. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60932-6.
  24. Щеголев А.И., Бурдули Г.М., Дубова Е.А., Павлов К.А. Патология пупочного канатика. М., 2011. 72 с.
  25. Радзинский В.Е., ред. Патология пуповины. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2011. 196 c.
  26. Afroze K.H., Prabha S.L., Chandrakala V., Deepak M. Sonographic estimation of umbilical cord cross-section area and its reference value in normal pregnancy. J. Clin. Diagn. Res. 2017; 11(8): AC04-AC06. https://dx.doi.org/10.7860/JCDR/2017/30251.10415.
  27. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Ляпин В.М. Извитость пуповины: определение, классификация, клиническое значение. Акушерство и гинекология. 2019; 2: 42-50.
  28. Голухова Е.З., Ким А.И., Завалихина Т.В., Нефедова И.Е., Черногривов А.Е., Авакова С.А. Анализ оказания медицинской помощи детям с врожденными пороками сердца в Российской Федерации и предпосылки к созданию регистра в современную эру цифровых медицинских информационных систем. Креативная кардиология. 2023; 17(3): 315-21.
  29. Ярыгина Т.А., Леонова Е.И., Гасанова Р.М., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., Гус А.И. Пренатальное выявление факторов, ассоциированных с нарушением психомоторного развития у детей с врожденными пороками сердца. Детские болезни сердца и сосудов. 2022; 4(19): 285-96.
  30. Туманян М.Р., Свободов А.А., Левченко Е.Г., Крылова А.С. Маловесные дети с врожденными пороками сердца: опыт лечения Центра им. А.Н. Бакулева и анализ мировой литературы. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2021; 2(22): 221-30.
  31. Siargkas A., Tsakiridis I., Pachi C., Mamopoulos A., Athanasiadis A., Dagklis T. Impact of velamentous cord insertion on perinatal outcomes: a systematic review and meta-analysis. Am. J. Obstet. Gynecol MFM. 2023; 5(2): 100812. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajogmf.2022.100812.
  32. Siargkas A., Tsakiridis I., Pachi C., Mamopoulos A., Athanasiadis A., Dagklis T. Impact of marginal cord insertion on perinatal outcomes: a systematic review and meta-analysis. Am. J. Obstet. Gynecol. MFM. 2023; 5(4): 100876. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajogmf.2023.100876.
  33. Olaya-C M., Vargas W., Martinez R.A., Peñaloza I.F., Sanchez M., Madariaga I. et al. Impact of umbilical cord length on fetal circulatory system by Doppler assessment. J. Ultrasound. 2020; 23(4): 585-92. https://dx.doi.org/10.1007/s40477-020-00495-2.
  34. Гагаев Ч.Г., Ермакова О.А., Орлова Ю.В., Пронина Е.С., Тежаева М.Б. Тощая пуповина: клиническое значение, возможности диагностики. Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2010; 25(4-2): 133-4.
  35. Olaya-C M., Gil F., Salcedo J.D., Salazar A.J., Silva J.L., Bernal J.E. Anatomical pathology of the umbilical cord and its maternal and fetal clinical associations in 434 newborns. Pediatr. Dev. Pathol. 2018; 21(5): 467-74. https://dx.doi.org/10.1177/1093526618758204.
  36. Miyoshi T., Shiraishi I., Katsuragi S., Tanaka H., Kamiya C., Iwanaga N. et al. Fetal congenital heart defects and abnormality of placenta and umbilical cord. Placenta. 2013; 34(10): A3. https://dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2013.07.014.
  37. Albalawi A., Brancusi F., Askin F., Ehsanipoor R., Wang J., Burd I. et al. placental characteristics of fetuses with congenital heart disease. J. Ultrasound Med. 2017; 36(5): 965-72. https://dx.doi.org/10.7863/ultra.16.04023.
  38. Montaña-Jimenez L.P., Lasalvia P., Diaz Puentes M., Olaya-C M. Congenital heart defects and umbilical cord abnormalities, an unknown association? J. Neonatal Perinatal Med. 2022; 15(1): 81-8. https://dx.doi.org/10.3233/NPM-210799.
  39. Tantbirojn P., Saleemuddin A., Sirois K., Crum C.P., Boyd T.K., Tworoger S. et al. Gross abnormalities of the umbilical cord: related placental histology and clinical significance. Placenta. 2009; 30(12): 1083-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2009.09.005.
  40. Snoep M.C., Bet B.B., Zwanenburg F., Knobbe I., Linskens I.H., Pajkrt E. et al. Factors related to fetal demise in cases with congenital heart defects. Am. J. Obstet. Gynecol. MFM. 2023; 5(8): 101023. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajogmf.2023.101023.

Поступила 30.05.2024

Принята в печать 17.06.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Ярыгина Тамара Александровна, к.м.н., руководитель отделения ультразвуковой диагностики, Московский областной НИИ акушерства и гинекологии им. академика
В.И. Краснопольского, 101000, Россия, Москва, ул. Покровка, д. 22а; н.с. Перинатального кардиологического центра, Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Минздрава России, 121552, Россия, Москва, Рублевское шоссе, д. 135; доцент кафедры ультразвуковой диагностики факультета непрерывного медицинского образования Медицинского Института, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы,
127015, Россия, Москва, ул. Писцовая, д. 10, +7(495)414-78-75, tamarayarygina@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-6140-1930
Гасанова Рена Мамедовна, д.м.н., заведующая Перинатальным кардиологическим центром, Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Минздрава России, 121552, Россия, Москва, Рублевское шоссе, д. 135; врач ультразвуковой диагностики отделения ультразвуковой и функциональной диагностики, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова
Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(495)414-78-75, rmgasanova@bakulev.ru, https://orcid.org/0000-0003-3318-1074
Марзоева Ольга Владимировна, к.м.н., врач ультразвуковой диагностики, н.с. Перинатального кардиологического центра, Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Минздрава России, Адрес: 121552, Россия, Москва, Рублевское шоссе, д. 135, +7(495)414-78-75,
ovmarzoeva@bakulev.ru, https://orcid.org 0000-0003-4475-0105
Сыпченко Елена Вячеславовна, к.м.н., врач ультразвуковой диагностики Перинатального кардиологического центра, Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Минздрава России, 121552, Россия, Москва, Рублевское шоссе, д. 135, +7(495)414-78-75,
evsypchenko@bakulev.ru, https://orcid.org/0000-0002-8809-7913
Леонова Елена Игоревна, врач ультразвуковой диагностики Перинатального кардиологического центра, Национальный медицинский исследовательский центр
сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Минздрава России, 121552, Россия, Москва, Рублевское шоссе, д. 135, +7(495)414-78-75, eileonova@bakulev.ru,
https://orcid.org/0000-0002-6140-7950
Ляпин Вячеслав Михайлович, врач патологоанатом патологоанатомического отделения, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(495)531-44-44, v_lyapin@oparina4.ru
Щеголев Александр Иванович, д.м.н., профессор, заведующий 2-м патологоанатомическим отделением, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(495)531-44-44, ashegolev@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0002-2111-1530
Гус Александр Иосифович, д.м.н., профессор, главный н.с. отделения ультразвуковой и функциональной диагностики, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4; заведующий кафедрой ультразвуковой диагностики Факультета непрерывного медицинского образования Медицинского Института, Российский университет дружбы народов
им. Патриса Лумумбы, 127015, Россия, Москва, ул. Писцовая, д. 10, a_gus@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0003-1377-3128
Автор, ответственный за переписку: Тамара Александровна Ярыгина, tamarayarygina@gmail.com

Также по теме