Особенности углеводного обмена и системы гемостаза при преэклампсии и синдроме задержки роста плода у беременных с гестационным сахарным диабетом

Палиева Н.В., Боташева Т.Л., Петров Ю.А., Погорелова Т.Н., Друккер Н.А., Левкович М.А., Гунько В.О.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Ростов-на-Дону, Россия
Цель. Изучить особенности изменений ряда показателей углеводного обмена и системы гемостаза при преэклампсии и синдроме задержки роста плода у женщин с гестационным сахарным диабетом в динамике беременности.
Материалы и методы. У беременных с гестационным сахарным диабетом (65 – с преэклампсией, 71 – с синдромом задержки роста плода и 75 – без акушерской патологии) в трех триместрах беременности определены уровни глюкозы, инсулина, С-пептида, индекса инсулинорезистентности, Д-димера, активированного частичного тромбопластинового времени, растворимых фибрин-мономерных комплексов, фибриногена.
Результаты. У беременных с гестационным сахарным диабетом установлены отличия в содержании изучаемых показателей углеводного обмена и коагуляционного звена гемостаза при преэклампсии и синдроме задержки роста плода. В случае преэклампсии выявлены более высокие уровни гипергликемии и Д-димера, а при синдроме задержки роста плода – преобладание фибриногена и растворимых фибрин-мономерных комплексов в крови беременных.
Заключение. Выявленные сдвиги в изучаемых параметрах периферической крови беременных женщин с гестационным сахарным диабетом свидетельствуют о повышенных требованиях к эндотелиальной системе сосудистого русла матери, выраженность декомпенсации в которой определяет формирование локальной «катастрофы» в фетоплацентарном комплексе в виде синдрома задержки роста плода или системной – у матери в форме преэклампсии.

Ключевые слова

беременность
гестационный сахарный диабет
преэклампсия
синдром задержки роста плода
коагулопатия
эндотелиопатия

Сохранение здоровья матери и плода – основная цель акушерства и важная задача социально-экономической политики государств, так как репродуктивные потери определяют показатели общей смертности и рождаемости, отражая негативные тенденции прироста населения [1–4]. К осложнениям беременности с высокими перинатальными потерями относят: преэклампсию (ПЭ) – возможную причину материнской смертности (ежегодно в мире 50–60 тыс. смертей) [5, 6] и синдром задержки роста плода (СЗРП) – причину плодовой и младенческой смертности (более 1 млн в год на планете) [7, 8]. Эти акушерские заболевания – результат двух контрнаправленных путей «катастрофы» в организме беременной. Один вызывает срыв адаптации в функциональных системах матери, а другой – плода, хотя патогенетически ПЭ и СЗРП схожи [1, 9–11], поскольку в обоих случаях формируются «редуцированная» сосудистая сеть и «синдром обкрадывания» в системе «мать–плацента–плод» из-за функциональной несостоятельности эндотелия [12].

Возможным фоном для реализации такой функциональной декомпенсации сосудистой системы при беременности могут стать хронические соматические заболевания матери, например, актуальные в нынешнее время ожирение и сахарный диабет, частота распространения которых среди женщин репродуктивного возраста в ряде стран достигает 50% [13–16]. Этим может объясняться сохраняющийся стабильно высокий уровень ПЭ и СЗРП в структуре акушерской заболеваемости (2,4–31,1%) [1, 17], несмотря на имеющиеся знания о причинно-следственных механизмах их развития [18]. Поэтому изменившийся «биологический профиль» современной беременной диктует необходимость продолжать поиск и исследования в этой области патологического акушерства.

Цель исследования: изучить особенности изменений ряда показателей углеводного обмена и системы гемостаза при ПЭ и СЗРП у женщин с гестационным сахарным диабетом (ГСД) в динамике беременности.

Материалы и методы

В ретроспективном когортном пятилетнем (2013–2018 гг.) исследовании, которое осуществлено в НИИ акушерства и педиатрии ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, принимали участие 1483 первобеременных женщин с одноплодной беременностью, осложненной ГСД, в возрасте от 18 до 40 лет (критерии включения). ГСД выставлялся по диагностическим критериям, изложенным в Национальном консенсусе и клинических рекомендациях (протокол лечения) «Гестационный сахарный диабет: диагностика, лечение, послеродовое наблюдение» (2013). По клиническому течению беременных распределили на группы: I группа (основная) – 65 женщин с ГСД и ПЭ; II (основная) – беременные с ГСД и СЗРП – 71 пациентка и III (контрольная) – 75 беременных с ГСД без акушерской патологии (бАП). Определение пациенток в группы с акушерскими заболеваниями производилось по критериям диагностики пре­эклампсии (Российские клинические рекомендации от 07.06.2016 г. №15-4/10/2-3483 «Гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Преэклампсия. Эклампсия») и на основании данных УЗИ (фетометрия плода). Критерии исключения: все эндокринные заболевания, кроме ГСД; экстрагенитальная патология в стадии обострения или декомпенсации; беременность после программ вспомогательных репродуктивных технологий; многоплодная беременность; наличие онкологических и психических заболеваний; алкоголизм и наркомания; пороки развития у матери и плода.

Получены заключение Этического комитета и информированное согласие пациенток на проведение дополнительных методов исследования в рамках проводимой работы, соответствующие этическим принципам проведения медицинских исследований (Декларация Всемирной медицинской ассоциации, Хельсинки, Финляндия, 2013, 9-й пересмотр).

Ультразвуковое исследование проводилось на приборе Siemens Sonoline G 50 (Германия) (3,5 МГц) двумерным методом с цветным допплеровским картированием. Методом иммуноферментного анализа (ИФА) выполнялось определение активированного частичного тромбопластинового времени (АЧТВ), растворимых фибрин-мономерных комплексов (РФМК), фибриногена – наборами Siеmens (Германия) и Д-димера – наборами Technozym D-dimer ELISA (Австрия). В плазме крови определялись базальные уровни глюкозы (фотометрический метод, набор «Глюкоза», Biosystems (Испания)), иммунореактивного инсулина (ИРИ) (ИФА, DRG Insulin ELISA EIA-2935 (Германия)) и С-пептида (радиоиммунологический метод, Beringwerke-AG (Германия)). Индекс инсулинорезистентности (ИР) НОМА-IR (D. Matthews, 1985) рассчитывался по формуле: глюкоза×ИРИ/22,5. Значение НОМА-IR>2,77 расценивалось как ИР. Забор венозной крови осуществлялся натощак и у беременных с акушерской патологией (СЗРП и ПЭ) – до начала терапии.

Статистический анализ

Многие биологические характеристики распределены не по нормальному закону [19]. Большинство биологических характеристик не подчиняются нормальному закону распределения, поэтому в качестве дескриптивных статистик применялись процедуры описательной статистики, с помощью которых находились (оценивались) значения медианы и интерквартильного размаха (25%;75%). Обработка исходных признаков осуществлялась с использованием пакетов прикладных программ Excel 2010, IBM SPSS 25.0.0.2. Для сравнения межгрупповых различий использовали непараметрический критерий Краскела–Уоллиса для независимых выборок. Затем, при наличии статистически значимых различий, проводился апостериорный анализ (или попарное сравнение групп) с помощью критерия Манна–Уитни с поправкой Бонферрони. Статистическая значимость показателей (р) устанавливалась при значении меньше 0,05.

Результаты и обсуждение

Важным параметром оценки репродуктивного здоровья является возраст беременных женщин. Статистический анализ данных возраста в группах показал, что средний возраст беременных с ПЭ составил 28,51 года [20,41;38,02], с СЗРП – 26,05 года [21,30;29,12] и в группе бАП – 28,16 года [20,04; 33,18]. Для всех групп преобладающим явился возраст 24–29 лет, составивший для всей генеральной выборки 44,6%. Его доля в I группе составила 42,3%, во II группе – 43,2% и в III группе – 45,5%, то есть группы оказались однородными по возрасту.

Так как избыточный вес является одной из причин формирования ГСД и осложнений беременности, была проведена оценка ИМТ. Наибольший ИМТ выявлен в группе с ПЭ – 24,19 кг/м2 [23,71;26,05], наименьший – у беременных с СЗРП – 23,16 кг/м2 [19,04;24,18], а в группе бАП – 24,12 кг/м2 [18,28; 27,43], но статистически значимых межгрупповых различий установлено не было.

73-1.jpg (346 KB)

Используемые в настоящее время гестационные пороговые значения уровня гликемии основаны на международном консенсусе относительно риска неблагоприятных исходов беременности. Гипергликемия, впервые возникшая при беременности, характеризующаяся умеренным повышением уровня глюкозы в крови матери, прежде всего оказывает негативное влияние на плод – вызывает диабетическую фетопатию (гипо- или гипертрофный варианты), гибель плода/новорожденного, синдром дыхательных/церебральных расстройств новорожденного и др. [20, 21]. Но и здоровью матери ГСД может нанести непоправимый вред и стать провоцирующим фактором в инициации таких осложнений, как ПЭ/эклампсия, отслойка плаценты, HELLP-синдром, сахарный диабет 2-го типа и др. [20, 22, 23]. Однако непонятно, при каких условиях на фоне ГСД возникает срыв адаптации в плодовом организме и при каких – в материнском, следуя чему, в динамике трех триместров проанализированы уровни глюкозы, ИРИ, С-пептида, индекс HOMA-IR, отражающие выраженность гипергликемии и ИР в организме матери (таблица), и параметры гемостаза (Д-димер, АЧТВ, фибриноген, РФМК), указывающие на напряженность свертывающей системы крови (рис. 1, 2).

72-1.jpg (233 KB)

Уровень гликемии имел значимое повышение только в I группе: на 19,4% к родам, 11,3% – во II триместре и 18,5% – в III триместре к группе бАП, а также на 13,6% во II триместре к группе с СЗРП (таблица). Значения ИРИ в выборке колебались в пределах 8,8–16,4 мкЕд/мл. Наибольшие абсолютные значения (значимый максимальный пик на 29,6% к III триместру) определены в группе ПЭ, которые имели значимость в I (на 17,0%) и II триместрах (на 25,7%) по сравнению с бАП, а в III триместре (на 11,3%) – с СЗРП. Для группы СЗРП значимый прирост на 24,1% установлен к родам. Таким образом, по мере приближения срока родов уровень глюкозы и ИРИ увеличиваются. Причем все показатели соответствовали норме до 20–26 мкЕд/мл (согласно возрастным нормам). Однако значения ИРИ >12,5 мкЕД/мл уже связывают с присутствием ИР.

С-пептид является стойким фрагментом проинсулина, который не разрушается печенью, имеет больший период полужизни (до 30 минут), чем инсулин, выделяется в эквимолярных инсулину количествах и не дает с ним перекреста. Уровень С-пептида в группах соответствовал норме на протяжении беременности. Отмечалось его значимое повышение к родам при ПЭ и СЗРП на 53,3 и 43,0% соответственно и в III триместре на – 37,7% при ПЭ к бАП. Такая тенденция в содержании С-пептида, возможно, связана с более высокими уровнями ИРИ при ПЭ в сравнении с группой СЗРП и бАП.

Поскольку уровни глюкозы, ИРИ и С-пептида по отдельности не могут корректно отражать состояние ИР, произведен расчет индекса ИР с помощью малой модели гомеостаза HOMA-IR как наиболее оптимальной для случаев ГСД, где гипергликемия натощак в основном отмечалась до 7,0 ммоль/л. Ввиду того, что к родам во всех группах отмечалось увеличение уровня гликемии и ИРИ натощак, закономерно повышение и HOMA-IR. Он был значимо выше у беременных с ПЭ (на 14,7 и 23,1% соответственно) к СЗРП во II и III триместрах и к бАП – в I (на 29,5%) и III (на 36,6%) триместрах. При СЗРП значимое превышение индекса к бАП было в III триместре на 17,6%, а также к родам – на 35,1%. При ПЭ максимальное число беременных с ранних сроков имели ИР (26,1% – у 17 женщин); при СЗРП (30,9% – у 22) и бАП (8,0% – у 6) только со II триместра. В группе ПЭ и СЗРП ИР к родам составила 100%, а в бАП – всего 42,7% (у 32 беременных). Таким образом, при ПЭ отмечены статистически значимо более выраженные сдвиги в углеводном обмене, нежели при СЗРП и бАП.

Нередко развитие акушерских осложнений на фоне ГСД связывают с тромбофилией в результате нарушенной функции эндотелия сосудов в функциональной системе «мать–плацента–плод» [24], но неясно, какие изменения гемостаза и их выраженность сопутствуют ПЭ, а какие – СЗРП. У беременных с ГСД проведен анализ ряда показателей плазменного звена гемостаза, с учетом акушерской ситуации. Установлено, что при ПЭ уровень Д-димера значимо выше в I триместре – на 44,1% к СЗРП, во II триместре – на 61,9% к бАП и в III триместре – к обеим группам (на 56,1% – к СЗРП и на 63,4% – к бАП). Повышение значений этого продукта деградации фибрина имелось во всех группах к родам, что указывает на нарастание коагуляционного потенциала крови. Однако только у беременных с ПЭ имелось значимое увеличение уровня Д-димера (ко II триместру – на 58,3% и к III триместру – на 68,2%). Уровень АЧТВ во всех клинических группах оказался довольно стабильным и не имел значимых различий (рис. 1). Возможным объяснением такой устойчивости может стать то, что АЧТВ отражает время формирования кровяного сгустка (активацию внутреннего пути свертывания крови), и в условиях отсутствия источника кровотечения нет необходимости в выраженной активации гемостаза. Это мнение подтверждается Erhabor O. et al. (2013) [25], которые указывают, что уровень АЧТВ должен использоваться для мониторинга акушерских кровотечений.

Уровни фибриногена и РФМК значимо выше были при СЗРП (рис. 2). Фибриноген был выше на 30,8% во II триместре к бАП, на 38,6 и на 44,4% – в III триместре к ПЭ и к бАП соответственно и нарастал к родам (I–III триместр – на 50,5% и II–III триместр – на 24,5%). Уровень РФМК при СЗРП также преобладал к ПЭ и бАП во II (на 34,8 и 39,6% соответственно) и III (на 31,1 и 47,3% соответственно) триместрах, со значимым максимальным увеличением к родам на 74,4%. Между тем и в группе с ПЭ к родам уровни фибриногена и РФМК значимо увеличивались (на 24,1 и 68,6%).

Следовательно, при ПЭ система гемостаза отличается повышением уровня Д-димера, а при СЗРП – фибриногена и РФМК. То есть более выраженное напряжение коагуляции имеется при ПЭ. Hale S.A. et al. (2012) также сообщали, что при ПЭ имеет место более выраженная прокоагуляционная активность гемостаза, проявляющаяся высокими уровнями Д-димера. Только исследователи не учитывали фактор присутствия ГСД [26].

Зная, что функциональная полноценность эндотелия сосудов при избыточных концентрациях глюкозы в кровотоке нарушается за счет беспрепятственного проникновения последней в его инсулиннезависимые клетки [12, 14, 27], можно предположить следующее. На фоне декомпенсированного ГСД формируется эндотелиопатия в функциональной системе «мать–плацента–плод», активируется прокоагуляционное звено гемостаза, тем самым нарушая чувствительные механизмы материнско-плодового взаимодействия, приводя к ПЭ или СЗРП. Что и подтверждают результаты нашего исследования. В связи с чем возможно рассмотреть вопрос о профилактическом назначении данной группе пациенток препаратов, снижающих коагуляционный потенциал крови (антикоагулянтов, низкомолекулярных гепаринов и др.), разрешенных к применению во время беременности.

Для объективности оценки углеводного обмена и свертывающей системы крови при ГСД проведен анализ соматической заболеваемости исследуемых. В генеральной выборке на первый план вышли заболевания системы крови (57,1%), ведущий диагноз – анемия. Затем следуют заболевания глаз (31,9%), в основном миопии, и на третьей позиции – болезни желудочно-кишечного тракта (24,2%), в основном гастриты и холециститы. Имелись заболевания сердечно-сосудистой системы – 10,5% (варикозная болезнь вен нижних конечностей, пролапс митрального клапана без нарушения кровообращения, нарушения сердечного ритма), мочевыделительной системы (циститы и пиелонефриты) – 9,1% и дыхательных путей (тонзиллиты, бронхиты и пневмония) – 8,2%. Группы были сопоставимы по распределению соматической заболеваемости, значимых отличий выявлено не было.

Заключение

Установлено, что со II триместра у беременных с ГСД при ПЭ отмечаются значимо более высокие уровни гликемии – ≥6,03 [5,72;6,74] ммоль/л и ИР – ≥3,53 [2,98;4,21], наряду с повышением уровня Д-димера ≥764,08 [723,57;820,12] нг/мл; а в ситуации c ГСД и СЗРП имеет место преобладание значений фибриногена – ≥6,19 [5,40;7,04] г/л и РФМК – ≥13,84 [12,92;15,62] мг/%. То есть напряженность плазменного коагуляционного звена гемостаза косвенно свидетельствует о дисфункции эндотелия сосудистой сети в системе «мать–плацента–плод» у беременных с ГСД (на фоне нарастающих уровней гипергликемии), выраженность декомпенсации которой способствует локальной дезадаптации в системе плода в форме СЗРП или системной – в материнском организме с развитием ПЭ.

Беременных с некомпенсированной формой ГСД можно отнести к группе риска по развитию клинически значимых гестационных коагулопатий, способствующих развитию грозных акушерских осложнений со стороны матери (ПЭ) и плода (СЗРП). Наряду с контролем гликемии им целесообразно проводить динамический контроль уровня ИРИ (позволяющий судить о выраженности ИР и углеводных нарушений) и коагулограммы (включая определение таких параметров, как фибриноген, РФМК и Д-димер) не реже 1 раза в триместр.

Список литературы

  1. Иванов Д.О., ред. Руководство по перинатологии. 2-е изд. т. 1. СПб.: Информ-Навигатор; 2019. 936 с.
  2. Янкина С.В., Шатрова Н.В., Берстнева С.В., Павлов Д.Н. Особенности течения и исходы беременности у женщин с гестационным сахарным диабетом. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2018; 26(1): 96-105.
  3. Харитонова Л.А., Папышева О.В., Катай Г.А., Юдина Т.М., Богомаз Д.С. Состояние здоровья детей, рожденных от матерей с сахарным диабетом. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2018; 63(3): 26-31.
  4. Филиппов О.С., Гусева Е.В., Малышкина А.И., Михайлов А.В., Зубенко Н.В., Фаткуллин И.Ф., Башмакова Н.В., Артымук Н.В., Пестрикова Т.Ю., Палиева Н.В. Материнская смертность в Российской Федерации в 2016 году. Методическое письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации №15-4/10/2-7339 от 23.10.17.
  5. Say L., Chou D., Gemmill A., Tunçalp Ö., Moller A.-B., Daniels J. et al. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob. Health. 2014; 2(6): 323-33. https://dx.doi.org/10.1016/S2214-109X(14)70227-X.
  6. World Health Organization. Trends in maternal mortality 2000 to 2017: estimates by WHO, UNICEF, UNFPA, World Bank Group and the United Nations Population Division: executive summary. WHO; 2019. Available at: https://apps.who.int/iris/handle/10665/327596.
  7. Sharma D., Shastri S., Sharma P. Intrauterine growth restriction: antenatal and postnatal aspects. Clin. Med. Insights Pediatr. 2016; 10: 67-83. https://dx.doi.org/10.4137/CMPed.S40070.
  8. Kozuki N., Katz J., Lee A.C., Vogel J.P., Silveira M.F., Sania A. et al. Short maternal stature increases risk of small-for-gestational-age and preterm births in low- and middle-income countries: individual participant data meta-analysis and population attributable fraction. J. Nutr. 2015; 145 (11): 2542-50. https://dx.doi.org/10.3945/jn.115.216374.
  9. Юсупова З.С., Новикова В.А., Оленев А.С. Современные представления о преэклампсии – патогенез, диагностика, прогнозирование. Практическая медицина. 2018; 16(6): 45-1.
  10. Горюнова А.Г., Симонова М.С., Мурашко А.В. Синдром задержки роста плода и адаптация плаценты. Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. 2016; 3(2): 76-80.
  11. Lockwood C.J., Huang S.J., Krikun G., Caze R., Rahman M., Buchwalder L.F. et al. Decidual hemostasis, inflammation, and angiogenesis in pre-eclampsia. Semin. Thromb. Hemost. 2011; 37(2): 158-64. https://dx.doi.org/10.1055/s-0030-1270344.
  12. Погорелова Т.Н., Гунько В.О., Никашина А.А., Палиева Н.В., Аллилуев И.А., Ларичкин А.В. Нарушение регуляции редокс-процессов в плаценте при ее дисфункции. Проблемы репродукции. 2019; 25(6): 112-8.
  13. Комилова М.С., Пахомова Ж.Е. Значение эндотелия в развитии осложнений гестационного периода. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015; 15(1): 18-23.
  14. Палиева Н.В., Боташева Т.Л., Линде В.А., Авруцкая В.В., Железнякова Е.В. Особенности некоторых вазоактивных гормонов и сосудистых факторов у женщин с метаболическим синдромом и их влияние на формирование акушерских осложнений. Акушерство и гинекология. 2017; 6: 48-54.
  15. Радзинский В.Е., Боташева Т.Л., Котайш Г.А., ред. Ожирение. Диабет. Беременность. Версии и контраверсии. Клинические практики. Перспективы. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2020. 528 с.
  16. Сидорова И.С., Никитина Н.А. Преэклампсия как гестационный иммунокомплексный комплементопосредованный эндотелиоз. Российский вестник акушера-гинеколога. 2019; 19(1): 5-11.
  17. Regal J.F., Burwick R.M., Fleming S.D. The сomplement system and preeclampsia. Curr. Hypertens. Rep. 2017; 19(11): 87. https://dx.doi.org/10.1007/s11906-017-0784-4.
  18. Погорелова Т.Н., Гунько В.О., Палиева Н.В., Аллилуев И.А., Каушанская Л.В., Ларичкин А.В. Дисбаланс свободных аминокислот в околоплодных водах при преэклампсии. Акушерство и гинекология. 2019; 2: 60-7.
  19. Ланг Т.А., Сесик М. Как описывать статистику в медицине. Аннотированное руководство для авторов, редакторов и рецензентов. Пер. с англ. Леонов В.П., ред. М.: Практическая медицина; 2016. 480 с.
  20. Karakash S.D., Einstein F.H. Diabetes in pregnancy: glycemia control guidelines and rationale. Curr. Opin. Endocrinol. Diabetes Obes. 2011; 18(2): 99-103. https://dx.doi.org/10.1097/MED.0b013e3283446ed2.
  21. Ахметова Е.С., Ларева Н.В., Мудров В.А., Гергесова Е.Е. Особенности течения беременности при гестационном сахарном диабете и прогнозирование диабетической фетопатии. Журнал акушерства и женских болезней. 2017; 66(4): 14-24.
  22. Радзинский В.Е., Палиева Н.В., Боташева Т.Л., Железнякова Е.В. Влияние эндотелий-опосредованных факторов на формирование акушерской патологии при метаболических нарушениях. Современные проблемы науки и образования. 2016; 5: 30.
  23. Линде В.А., Палиева Н.В., Боташева Т.Л., Авруцкая В.В., Дударева М.В. Роль про- и контринсулярных факторов в формировании акушерской патологии. Акушерство и гинекология. 2017; 2: 32-8.
  24. Shamshirsaz A.A., Paidas M., Krikun G. Preeclampsia, hypoxia, thrombosis, and inflammation. J. Pregnancy. 2012; 2012: 374047. https://dx.doi.org/10.1155/2012/374047.
  25. Erhabor O., Isaac I.Z., Muhammad A.M., Abdulrahaman Y., Ezimah A.C., Adias T.C. Some hemostatic parameters in women with obstetric hemorrhage in Sokoto, Nigeria. Int. J. Womens Health. 2013; 5: 285-91. https://dx.doi.org/10.2147/IJWH.S43503.
  26. Hale S.A., Sobel B., Benvenuto A., Schonberg A., Badger G.J., Bernstein I.M.Coagulation and fibrinolytic system protein profiles in women with normal pregnancies and pregnancies complicated by hypertension. Pregnancy Hypertens. 2012; 2(2): 152-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.preghy.2012.01.004.
  27. Domokos G. Hyperglycemia-induced endothelial dysfunction. In: Endothelial dysfunction – old concepts and new challenge. 2018: 179-210. https://dx.doi.org/10.5772/intechopen.71433.

Поступила 03.09.2020

Принята в печать 01.02.2021

Об авторах / Для корреспонденции

Палиева Наталья Викторовна, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии №2, главный научный сотрудник акушерско-гинекологического отдела,
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России. Тел.: +7(928)296-46-96.
E-mail: nat-palieva@yandex.ru. ORCID: 0000-0003-2278-5198. 344022, Россия, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29.
Боташева Татьяна Леонидовна, д.м.н., профессор, главный научный сотрудник отдела медико-биологических проблем в акушерстве, гинекологии и педиатрии,
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России.
Тел.: +7(906)424-81-03. E-mail: t_botasheva@mail.ru. ORCID: 0000-0001-5136-1752. 344022, Россия, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29.
Петров Юрий Алексеевич, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии №2, ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России. Тел.: +7(928) 279-75-75. E-mail: mr.doktorpetrov@mail.ru. ORCID: 0000-0002-2348-8809.
344022, Россия, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29.
Погорелова Татьяна Николаевна, д.б.н., профессор, главный научный сотрудник отдела медико-биологических проблем в акушерстве, гинекологии и педиатрии, ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России. Тел.: +7(863)227-50-77. E-mail: tnp.rniiap@yandex.ru.
ORCID: 0000-0002-0400-0652. 344022, Россия, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29.
Друккер Нина Александровна, д.б.н., главный научный сотрудник отдела медико-биологических проблем в акушерстве, гинекологии и педиатрии,
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России. Тел.: +7(951)509-98-52. E-mail: n.drukker@yandex.ru.
ORCID: 0000-0002-1605-6354. 344022, Россия, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29.
Левкович Марина Аркадьевна, д.м.н., доцент, в.н.с. отдела медико-биологических проблем в акушерстве, гинекологии и педиатрии,
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России.
Тел.: +7(918)570-64-36. E-mail: xlma@mail.ru. ORCID: 0000-0001-8047-7148. 344022, Россия, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29.
Гунько Виктория Олеговна, к.б.н., с.н.с. отдела медико-биологических проблем в акушерстве, гинекологии и педиатрии, ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России. Тел.: +7(918)534-80-93. E-mail: rniiap@yandex.ru. ORCID: 0000-0001-8607-9052.
344022, Россия, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29.

Для цитирования: Палиева Н.В., Боташева Т.Л., Петров Ю.А., Погорелова Т.Н., Друккер Н.А., Левкович М.А., Гунько В.О. Особенности углеводного обмена и системы гемостаза при преэклампсии и синдроме задержки роста плода у беременных с гестационным сахарным диабетом.
Акушерство и гинекология. 2021; 2: 69-76
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.2.69-76

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.