ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Оценка фармакологической активности препарата на основе соматостатинсодержащего белка на модели циклофосфамид-индуцированной недостаточности яичников у самок мышей

Матичин А.А., Крышень К.Л., Фаустова Н.М., Гущин Я.А., Макарова М.Н., Решетник В.В., Сухих Г.Т., Юдин С.М., Лунин В.Г.

1) АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ», Ленинградская область, Россия; 2) ООО «Юрсфарм», Москва, Россия; 3) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия; 4) ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства, Москва, Россия; 5) ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия
По данным статистических исследований, количество бесплодных пар в мире постоянно растет и составляет приблизительно 15%. На долю женского бесплодия приходится 20–35%. Разрабатываемое новое лекарственное средство на основе соматостатинсодержащего белка предполагается к применению при женском и мужском бесплодии, для повышения репродуктивной способности организма, увеличения овариального резерва и вступления их в фазу роста, ускорения начала роста покоящихся фолликулов, увеличения объема эякулята и повышения качественных характеристик спермы.
Цель: Оценка фармакологической активности препарата на основе соматостатинсодержащего белка на модели циклофосфамид-индуцированной недостаточности яичников у самок мышей.
Материалы и методы: В качестве индуктора патологии использовали препарат «Эндоксан» однократно внутрибрюшинно в дозе 70 мг/кг. Для проведения исследования были сформированы 6 групп: 1-я – интактная (n=15); 2-я – негативный контроль (патология+раствор натрия хлорида 0,9%, n=10); 3-я – позитивный контроль (патология+рекомбинантный мышиный соматотропный гормон в дозе 800 мкг/кг, n=10); 4-я – патология+тестируемый объект в дозе 10 мкг/кг (n=15); 5-я – патология+тестируемый объект в дозе 50 мкг/кг (n=15), 6-я – патология+тестируемый объект в дозе 250 мкг/кг (n=15).
В рамках исследования проводили оценку микроскопических изменений в тканях яичников, массовых коэффициентов яичников, морфометрический анализ фолликулов, а также уровней PGE2 и соматотропина в плазме крови.
Результаты: Установлено, что на фоне индуцированной патологии тестируемый препарат в диапазоне доз 10–250 мкг/кг приводит к дозозависимому увеличению уровня соматотропина и PGE2, нормализации процесса фолликулогенеза. Выявлено, что под влиянием исследуемого препарата происходит значительное увеличение доли примордиальных и третичных фолликулов и снижение доли атретических фолликулов, что позволяет предположить возможный механизм действия тестируемого объекта, а именно синтез специфических аутоантител к соматостатину и снижение его концентрации, что, в свою очередь, приводит к увеличению содержания в организме эндогенного соматотропного и половых гормонов.
Заключение: Полученные результаты согласуются с данными ранее проведенных работ об увеличении размеров и количества фолликулов при введении животным экзогенного соматотропного гормона. По нашему мнению, необходимы клинические исследования возможности применения препарата на основе соматостатинсодержащего белка для лечения женского бесплодия, связанного с нарушениями процесса фолликулогенеза.

Вклад авторов: Матичин А.А. – написание и редактирование текста статьи, анализ данных; Крышень К.Л. – концепция и дизайн исследования; Фаустова Н.М., Гущин Я.А. – сбор и анализ данных; Макарова М.Н. – редактирование рукописи, критический анализ; Решетник В.В., Сухих Г.Т., Юдин С.М., Лунин В.Г. – редактирование рукописи, утверждение рукописи статьи.
Конфликт интересов: Соавтор публикации В.В. Решетник является директором компании ООО «Юрсфарм», финансирующей данное исследование в рамках договорной работы.
Финансирование: Работа выполнена в рамках договорных обязательств между АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ» и
ООО «Юрсфарм».
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено на заседании биоэтической комиссии АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ» (№БЭК 2.29/19 от 15 мая 2019 г.).
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Матичин А.А., Крышень К.Л., Фаустова Н.М., Гущин Я.А.,
Макарова М.Н., Решетник В.В., Сухих Г.Т., Юдин С.М., Лунин В.Г.
Оценка фармакологической активности препарата на основе соматостатинсодержащего белка на модели циклофосфамид-индуцированной недостаточности яичников у самок мышей.
Акушерство и гинекология. 2023; 7: 119-125
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.150

Ключевые слова

недостаточность яичников
снижение овариального резерва
соматостатин­содержащий белок
соматотропин
самки мышей

По данным статистических исследований, приблизительно 15% супружеских пар страдают бесплодием. Бесплодие обычно определяется как отсутствие зачатия после одного года регулярной половой жизни. На долю женского бесплодия приходится 20–35%. Одной из самых распространенных причин женского бесплодия является нарушение овуляции [1–3].

Одним из методов лечения бесплодных пар является экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) [1–3]. ЭКО предполагает использование гормонов для стимуляции функции яичников с целью увеличения роста фолликулов и, таким образом, развития более одного ооцита. Однако в клинической практике часто регистрируют отсутствие результата при проведении ЭКО у больных с бедным ответом яичников. Основная часть больных, демонстрирующих бедный ответ на овариальную стимуляцию в циклах ЭКО, – это женщины со сниженным овариальным резервом. В литературных источниках имеются данные о том, что при бедном ответе яичников на овариальную стимуляцию использование гормона роста (соматотропного гормона (СТГ), соматотропина) способно увеличить успех программы ЭКО [4].

Согласно литературным данным, применение СТГ улучшает качество ооцитов и, следовательно, эмбрионов [5]. Также было показано, что введение гормона роста стимулирует рост и развитие фолликулов [6–9], а также повышает ответ яичников на овариальную стимуляцию гонадотропинами [8, 9]. Таким образом, использование соматотропина может значительно улучшить результаты ЭКО, особенно у женщин со слабым ответом на общепринятую гормональную терапию.

Немаловажную роль в процессе фолликулогенеза играет простагландин Е2 (PGE2). PGE2 является одним из медиаторов, способствующих росту и созреванию фолликулярного эпителия, питающего ооцит. Согласно литературным данным, ингибирование продукции PGE2 в фолликулах или генетический нокаут продукции PGE2 и его рецепторов может препятствовать овуляции. Было показано, что увеличение уровня лютеинизирующего гормона увеличивает уровень PGE2 в доминантном фолликуле, что приводит к росту клеток фолликулярного эпителия и экспрессии протеаз, связанных с разрывом фолликула. В эксперименте на мышах с дефицитом рецептора PGE2 наблюдались аномальное деление клеток фолликулярного эпителия и отсутствие овуляции, что приводило к бесплодию [10].

Механизмом действия нового разрабатываемого лекарственного средства являются индукция синтеза специфических аутоантител к соматостатину (анти-СОМ-IgG), снижение его концентрации и, как следствие, увеличение содержания в организме эндогенного соматотропина [11].

Целью данной работы являлась оценка фармакологической активности препарата на основе соматостатинсодержащего белка на модели циклофосфамид-индуцированной недостаточности яичников у самок мышей.

Материалы и методы

Тестируемый объект – новое лекарственное средство на основе соматостатинсодержащего белка (ООО «Юрсфарм», Россия). Действующим веществом является рекомбинантный белок, содержащий соматостатин (СОМ), состоящий из белка-носителя – глюкансвязывающего домена (ГСД), спейсерной последовательности (-) и двух копий антигенной детерминанты соматостатина (ГСД-СОМ-СОМ) с молекулярной массой 39 кДа [11].

В эксперименте использовали аутбредных самок мышей ICR (CD-1) в возрасте 8–10 недель, массой 17–24 г, полученных из питомника АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ» (Ленинградская обл., Россия). Животных содержали в стандартных условиях в соответствии с Директивой 2010/63/EU от 22 сентября 2010 г. по охране животных, используемых в научных целях. В качестве корма использовали «Корм для содержания лабораторных животных» ПК-120-1, приготовленный по ГОСТ 34566-2019. Исследование было одобрено на заседании биоэтической комиссии АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ» (№БЭК 2.29/19 от 15 мая 2019 г.). Исследование соответствовало принципам «трех R» (Reduction, Refinement, Replacement) [12].

В качестве индуктора патологии использовали препарат «Эндоксан» (МНН: циклофосфамид, производство «Бакстер Онкология ГмбХ», Германия, серия 8l264D) однократно внутрибрюшинно в дозе 70 мг/кг [13]. По литературным данным, на этой модельной патологии наблюдают снижение массы яичников, значительное снижение количества нормальных фолликулов и увеличение количества атретических фолликулов, снижение уровня PGE2, увеличение уровня фолликулостимулирующего гормона (ФСГ) [13].

Для проведения исследования были сформированы 6 групп: 1-я – интактная (n=15); 2-я – негативный контроль (патология + раствор натрия хлорида 0,9% (производство ООО «Гротэкс», Россия, серия 320319), n=10); 3-я – позитивный контроль (патология + рекомбинантный мышиный соматотропный гормон (rmGH) в дозе 800 мкг/кг, n=10); 4-я – патология + тестируемый объект в дозе 10 мкг/кг (n=15); 5-я – патология + тестируемый объект в дозе 50 мкг/кг (n=15), 6-я – патология + тестируемый объект в дозе 250 мкг/кг (n=15). Тестируемый объект и физиологический раствор вводили животным подкожно двукратно с интервалом 14 дней (в 1-й и 14-й дни эксперимента). Вещество позитивного контроля вводили однократно внутрибрюшинно на 28-й день эксперимента. Индуктор патологии вводили однократно на 21-й день эксперимента. Общая продолжительность эксперимента составила 43 дня (рис. 1). Эвтаназию проводили с помощью диоксида углерода (CO2) с последующим обескровливанием из полостей сердца.

122-1.jpg (27 KB)

Наблюдение за животными проводили ежедневно. Массу тела животных измеряли до введения исследуемых объектов и далее еженедельно. Для определения уровня соматотропина у 5 животных интактной группы и 5 животных из групп, получавших тестируемый объект в исследуемых дозах, на 21-й день эксперимента во время проведения плановой эвтаназии отбирали образцы крови из полостей сердца. Для определения уровня PGE2 образцы крови отбирали у оставшихся животных всех экспериментальных групп на 43-й день эксперимента по аналогичной схеме. Кровь отбирали в пробирки с гепарином натрия. На 43-й день эксперимента во время плановой эвтаназии у 10 животных из каждой группы проводили измерение массы яичников, а также отбор эндометрия и яичников для дальнейшего гистологического анализа. Дизайн эксперимента представлен на рисунке 1.

Для определения концентрации соматотропина и PGE2 использовали коммерчески доступные наборы: Elisa kit for Growth Hormone (GH), № SEA044Mu, lot L190619110, (Cloud-Clone Corp., США) и Elisa kit for Prostaglandin (PGE2), № CEA538Ge, lot L190619122, (Cloud-Clone Corp., США). Измерения выполняли на многофункциональном микропланшетном анализаторе CLARIOstar (BMG Labtech, Германия) при двух длинах волн – 450 нм и 650 нм в соответствии с инструкцией производителя.

В процессе эвтаназии у животных извлекали матку с яичниками. Яичники, извлеченные при некропсии, были взвешены парно с предварительной фиксацией в 10% растворе нейтрального формалина для дальнейшего расчета массовых коэффициентов. Матку и яичники для дальнейшего гистологического анализа фиксировали в 10% растворе нейтрального формалина в течение 24 ч, после чего заливали в парафин [14]. Затем изготавливали срезы толщиной 5–7 мкм, которые окрашивали гематоксилином и эозином. Анализ гистологических объектов проводили при помощи светооптического микроскопа Accu-Scope 3000 SERIES (Accu Scope Inc., США) при увеличении 40, 100 и 400. Для оценки функции яичников производили подсчет первичных, вторичных, ранних антральных, антральных фолликулов, желтых тел, а также патологических фолликулов в стадии атрезии в одном яичнике. Далее от общей суммы подсчитанных фолликулов вычисляли долю (%) содержания определенного типа фолликулов в яичнике.

Статистический анализ

Анализ данных и построение графиков выполняли с помощью программного обеспечения Statistica 10.0 (StatSoft, США) и Prism 9.0 (GraphPad Software, США). Данные были проверены на соответствие закону нормального распределения с помощью критерия Шапиро–Уилка и представлены в виде среднего значения (M) и стандартного отклонения (SD) (критерий Шапира–Уилка, р>0,05). Различия были определены при 0,05 уровне значимости.

Для несвязанных данных был использован однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA). Последующее межгрупповое сравнение (post hoc) проводили с помощью теста Тьюки (post hoc Tukey's).

Результаты и обсуждение

На протяжении всего эксперимента животные были в удовлетворительном состоянии, наблюдался равномерный прирост массы тела экспериментальных животных во всех группах.

Уровень PGE2 на 43-й день эксперимента у животных интактной группы составлял 2,33 (1,81) пг/мл. В группе негативного контроля у животных с циклофосфамид-индуцированной патологией яичников уровень PGE2 был существенно ниже и составлял 1,21 (0,87) пг/мл, что в среднем было ниже на 48% в сравнении с показателями интактной группы.

В группе животных, получивших после моделирования патологии лечение rmGH, уровень PGE2 составил 2,56 (2,57) пг/мл. В среднем уровень PGE2 в данной группе был выше на 112% в сравнении с уровнем PGE2 в контрольной группе животных, не получавших терапии. У самки №3.8 уровень PGE2 составил 8,30 пг/мл, что значительно превышало среднее содержание PGE2 по группе.

У животных, получавших изучаемый препарат в дозах 10–250 мкг/кг, отмечали дозозависимое повышение уровней PGE2. В среднем уровень PGE2 был выше на 55% (10 мкг/кг), 124% (50 мкг/кг) и 181% (250 мкг/кг) в сравнении с аналогичными показателями в группе негативного контроля (рис. 2).

123-1n.jpg (210 KB)

Диапазон уровней соматотропина в плазме крови животных интактной группы на 21-й день эксперимента составлял 1,72 (0,22) нг/мл. Статистически значимого влияния изучаемого препарата в исследуемых дозах на уровень соматотропина не установлено. Уровень СТГ у животных, получивших изучаемый препарат в дозе 10 мкг/кг, находился в пределах значений СТГ у животных интактной группы и составлял 1,58 (0,46) нг/мл (рис. 3). При этом наблюдали увеличение уровня СТГ в группах, получавших изучаемый препарат в дозах 50 мкг/кг (2,27 (0,47) нг/мл) и 250 мкг/кг (2,47 (0,79) нг/мл) (рис. 3). В среднем значения СТГ у животных данных групп превышали уровень СТГ у животных интактной группы на 32 и 44% соответственно. Несмотря на отсутствие статистической значимости, полученные данные позволяют говорить о наличии фармакологической активности препарата в дозах 50 и 250 мкг/кг, проявляющейся в увеличении уровня СТГ.

Однократное введение циклофосфамида оказало выраженное влияние на органы репродуктивной системы мышей. У животных группы негативного контроля наблюдали значимое уменьшение массы (в 2,3 раза) и массовых коэффициентов яичников в сравнении с аналогичными показателями у животных интактной группы (p<0,05, табл. 1). У животных группы позитивного контроля наблюдали статистически значимое увеличение массы яичников в сравнении с аналогичными показателями у животных группы без лечения. Статистически значимое увеличение массы яичников, в сравнении с группой негативного контроля без лечения, наблюдали только в группе животных, получавших изучаемый препарат в дозе 250 мкг/кг. При этом масса яичников у животных, получавших изучаемый препарат в дозе 250 мкг/кг и rmGH в дозе 800 мкг/кг, была сходна со значениями массы яичников у животных интактной группы.

У животных всех экспериментальных групп патологических изменений тканей матки и яичников не наблюдали. В таблице 2 представлены данные морфометрического анализа фолликулов в яичниках самок мышей. У животных интактной группы наблюдали многочисленные фолликулы на разной стадии зрелости, а также отдельные желтые тела, что соответствует физиологической норме. Основную долю от общего числа подсчитанных фолликулов в яичнике составляли примордиальные фолликулы (39,2%). Первичные фолликулы составляли 20,5%, третичные – 12,3%, атретические – 1,3%. В контрольной группе у животных с модельной патологией присутствовали фолликулы с признаками атрофии и апоптоза клеток. На фоне патологии наблюдали снижение доли примордиальных (23,7%) и третичных (6,1%) фолликулов и увеличение доли первичных (24%) и атретических (22%) фолликулов. В группе животных, получавших rmGH в дозе 800 мкг/кг, отмечали значимое увеличение доли примордиальных и третичных фолликулов, а также снижение доли атретических фолликулов в сравнении с контрольной группой. У животных, получавших изучаемый препарат в дозах 10–250 мкг/кг, наблюдали дозозависимую тенденцию к увеличению доли примордиальных и третичных фолликулов с параллельным снижением доли атретических фолликулов, что согласуется с литературными данными [15].

Заключение

У животных была успешно сформирована патология, вызванная введением циклофосфамида. Патологическая картина выражалась в увеличении количества фолликулов с признаками атрофии и апоптоза клеток. Наблюдалось увеличение количества атретических фолликулов наряду со снижением количества примордиальных фолликулов. Более чем в 2 раза снижались масса и массовый коэффициент яичников в сравнении с аналогичными показателями у животных интактной группы. Отмечено значимое снижение концентрации PGE2 в сравнении со значениями PGE2 у животных интактной группы, что соответствует литературным данным.

На фоне введения изучаемого препарата наблюдали дозозависимое увеличение массы и массовых коэффициентов яичников. При введении животным препарата в дозе 250 мкг/кг масса яичников не отличалась от соответствующих значений у интактной группы животных. Выявлена дозозависимая тенденция к увеличению доли примордиальных и третичных фолликулов наряду со снижением доли атретических фолликулов, что соотносилось с данными по уровню PGE2 и может свидетельствовать о нормализации процесса фолликулогенеза на фоне индуцированной введением циклофосфамида патологии. Полученные результаты экспериментальных исследований согласуются с данными ранее проведенных работ, в которых было показано, что введение животным экзогенного СТГ приводит к увеличению размеров и количества фолликулов.

По нашему мнению, необходимы клинические исследования возможности применения препарата на основе соматостатинсодержащего белка для лечения женского бесплодия, связанного с нарушениями процесса фолликулогенеза.

Список литературы

  1. Hart R.J., Rombauts L., Norman R.J. Growth hormone in IVF cycles: any hope? Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2017; 29(3): 119-25. https://dx.doi.org/10.1097/GCO.0000000000000360.
  2. Ho Y.K. Effects of growth hormone plus gonadotropins on controlled ovarian stimulation in infertile women of advanced age, poor responders, and previous in vitro fertilization failure patients. Taiwan. J. Obstet. Gynecol. 2017; 56(6): 806-10. https://dx.doi.org/10.1016/j.tjog.2017.10.018.
  3. Murtaza M., Hadi J., Iiizam E., Sani A. Male and female infertility: causes, and management. IOSR J. Dent. Med. Sci. 2019; 18(9): 27-32.https://dx.doi.org/10.9790/0853-1809132732.
  4. Cozzolino M., Cecchino G.N., Troiano G., Romanelli C. Growth hormone cotreatment for poor responders undergoing in vitro fertilization cycles: a systematic review and meta-analysis. Fertil. Steril. 2020; 114(1): 97-109.https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.03.007.
  5. Ниаури Д.А., Гзгзян А.М., Коган И.Ю., Джемлиханова Л.Х., Крихели И.О., Объедкова К.В., Александрова Л.А. Эффективность применения соматотропного гормона в программах ЭКО/ЭКО+ИКСИ у женщин со «слабым» ответом яичников на стимуляцию гонадотропинами. Журнал акушерства и женских болезней. 2015; 64(6): 43-50.
  6. Zhang Y., Zhang C., Shu J., Guo J., Chang H.-M., Leung P.C.K. et al. Adjuvant treatment strategies in ovarian stimulation for poor responders undergoing IVF: a systematic review and network meta-analysis. Hum. Reprod. Update. 2020; 26(2): 247-63. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmz046.
  7. Cai M.H., Gao L.Z., Liang X.Y., Fang C., Wu Y.Q., Yang X. The effect of growth hormone on the clinical outcomes of poor ovarian reserve patients undergoing in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection treatment: A retrospective study based on POSEIDON criteria. Front. Endocrinol. (Lausanne). 2019; 10: 775. https://dx.doi.org/10.3389/fendo.2019.00775.
  8. Yang P., Wu R., Zhang H. The effect of growth hormone supplementation in poor ovarian responders undergoing IVF or ICSI: a meta-analysis of randomized controlled trials. Reprod. Biol. Endocrinol. 2020; 18(1): 76.https://dx.doi.org/10.1186/s12958-020-00632-w.
  9. Liu F.T., Hu K.L., Li R. Effects of growth hormone supplementation on poor ovarian responders in assisted reproductive technology: a systematic review and meta-analysis. Reprod. Sci. 2021; 28(4): 936-48. https://dx.doi.org/10.1007/s43032-020-00298-0.
  10. Niringiyumukiza J.D., Cai H., Xiang W. Prostaglandin E2 involvement in mammalian female fertility: ovulation, fertilization, embryo development and early implantation. Reprod. Biol. Endocrinol. 2018; 16(1): 43.https://dx.doi.org/10.1186/s12958-018-0359-5.
  11. Патент RU 2 614 115 C1. Россия. Лунин В.Г., Юдин С.М. Рекомбинантный соматостатинсодержащий белок, способ его получения, инъекционный препарат для повышения мясной и молочной продуктивности сельскохозяйственных животных, а также способ использования препарата. Заявка: 2016.08.01. Публикация: 2017.03.22.
  12. Решение Совета ЕЭК № 81 от 03.11.16 «Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики Евразийского экономического союза в сфере обращения лекарственных средств».
  13. Liu T.E., Wang S., Zhang L., Guo L., Yu Z., Chen C., Zheng J. Growth hormone treatment of premature ovarian failure in a mouse model via stimulation of the Notch-1 signaling pathway. Exp. Ther. Med. 2016; 12(1): 215-21.https://dx.doi.org/10.3892/etm.2016.3326.
  14. Коптяева К.Е., Мужикян А.А., Гущин Я.А., Беляева Е.В., Макарова М.Н., Макаров В.Г. Некоторые особенности фиксации органов и тканей лабораторных животных для повышения качества гистологического анализа. Лабораторные животные для научных исследований. 2018; 2: 60-70.
  15. Hull K.L., Harvey S. Growth hormone and reproduction: a review of endocrine and autocrine/paracrine interactions. Int. J. Endocrinol. 2014; 2014: 234014. https://dx.doi.org/10.1155/2014/234014.

Поступила 13.06.2023

Принята в печать 10.07.2023

Об авторах / Для корреспонденции

Матичин Александр Алексеевич, заместитель руководителя отдела специфической токсикологии и фармакодинамики, АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ»,
matichin.aa@doclinika.ru, 188663, Россия, Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, ул. Заводская, д. 3, к. 245, https://orcid.org/0000-0001-7478-4942
Крышень Кирилл Леонидович, к.б.н., руководитель отдела специфической токсикологии и микробиологии, АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ»,
188663, Россия, Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, ул. Заводская, д. 3, к. 245, https://orcid.org/0000-0003-1451-7716
Фаустова Наталья Михайловна, к.х.н., руководитель лаборатории иммуноферментного анализа, АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ»,
188663, Россия, Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, ул. Заводская, д. 3, к. 245, https://orcid.org/0000-0002-5557-1287
Гущин Ярослав Александрович, руководитель отдела лабораторной диагностики, АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ»,
188663, Россия, Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, ул. Заводская, д. 3, к. 245, https://orcid.org/0000-0002-7656-991Х
Макарова Марина Николаевна, д.м.н., директор, АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ»,
188663, Россия, Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, ул. Заводская, д. 3, к. 245, https://orcid.org/0000-0003-3176-6386
Решетник Вячеслав Викторович, директор, ООО «Юрсфарм», 117041, Россия, Москва, ул. Адмирала Руднева, д. 4, оф. 6/31/1.
Сухих Геннадий Тихонович, академик РАН, д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Юдин Сергей Михайлович, д.м.н., профессор, генеральный директор, ЦСП ФМБА России, 119121, Россия, Москва, ул. Погодинская, д. 10 с1.
Лунин Владимир Глебович, д.б.н., в.н.с., НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России, 123098, Россия, Москва, ул. Гамалеи, д. 18.
Автор, ответственный за переписку: Александр Алексеевич Матичин, matichin.aa@doclinika.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.