Новые возможности терапии функциональной гипоталамической аменореи кломифена цитратом

Чернуха Г.Е., Гусев Д.В., Табеева Г.И., Марченко Л.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени В.И. Кулакова» Минздрава России
Цель исследования. Оценить эффективность терапии КЦ при функциональной гипоталамической аменорее.
Материал и методы. Проведено клинико-лабораторное обследование 84 больных ФГА. Пациенткам проводилась терапия КЦ в режиме «down-step» c уменьшением курсовой дозы и длительности приема препарата. Ответ на КЦ расценивали как полный, частичный или отсутствие по наличию менструаций и их сохранения после отмены терапии.
Результаты. На фоне терапии у 76,2% пациенток отмечено появление менструаций, с их сохранением у 23,8% после отмены. К предикторам ответа на терапию в виде восстановления собственного ритма менструации отнесены уровни ЛГ>2,71 МЕ/л, эстрадиола>106,5 нмоль/л, ЛГ/ФСГ>0,88, ИМТ >20,6 кг/м2.
Заключение. Терапия КЦ в режиме «down-step» может способствовать сенсибилизации гипоталамо-гипофизарно-яичниковой оси, появлению менструаций у 76,2% больных и последующему их сохранению у каждой третьей из них.

Ключевые слова

функциональная гипоталамическая аменорея
кломифен-цитрат

Репродуктивная функция находится под контролем синхронизированного взаимодействия нервной и эндокринной систем. Функциональная гипоталамическая аменорея (ФГА) – патологическое обратимое состояние, возникающее на фоне психологических стрессов или хронического энергетического дефицита, приводящее к нарушению нейромедиаторных сигнальных путей и дизрегуляции гипоталамо-гипофизарно-яичниковой (ГГЯ) системы [1]. ФГА характеризуется снижением частоты выбросов гонадотропин-рилизинг гормона, уменьшением частоты и амплитуды ЛГ и ФСГ, гипоэстрогенией и аменореей.

Традиционным подходом к ведению пациенток с ФГА является назначение менопаузальной гормонотерапии (МГТ). Рекомендации по ее применению основаны на ассоциации ФГА с низкими уровнями половых стероидных гормонов. Однако патофизиологические механизмы развития ФГА достаточно сложны и МГТ не оказывает существенного влияния на этиологические факторы и основные звенья патогенеза. Можно считать, что МГТ носит преимущественно симптоматический характер в виде индукции закономерной менструальноподобной реакций (ЗМПР), тем самым маскируя проблему и задерживая ее адекватное решение [2]. В связи с этим в настоящее время большое внимание уделяется разработке терапевтических подходов, направленных на модификацию факторов риска, коррекцию патогенетических механизмов формирования ФГА и восстановление самостоятельных менструаций.

С 1980-х годов проводятся попытки лечения ФГА путем применения непрямого индуктора овуляции – кломифена цитрата (КЦ). Основной механизм действия КЦ заключается в блокаде эстрогеновых рецепторов на уровне гипоталамуса. Далее по механизму отрицательной обратной связи увеличивается секреция ФСГ и ЛГ и инициируется рост фолликулов и синтез эстрогенов [3]. Такой механизм действия дал основание для использования КЦ при ФГА, хотя данные о его эффективности достаточно противоречивые. Так, есть сведения об отсутствии эффекта КЦ (100 мг в сутки по стандартной 5-дневной схеме) у пациенток со стресс-индуцированной ФГА, хотя отмечалось двукратное повышение уровня ЛГ и почти 20-кратное повышение уровня эстрадиола без изменения концентраций ФСГ на 5-й день стимуляции [4].

По данным других исследований, применение КЦ по стандартной схеме (50–100 мг в сутки), проводимой в течение 1–3-х месяцев, способствует индукции овуляции у 43,8–50% больных [5, 6]. Следует отметить, что во всех этих публикациях отсутствует информация о восстановлении собственного менструального цикла у больных с ФГА. Djurovic M. и соавт. использовали 10-тидневный курс КЦ в дозе 50 мг в сутки для лечения ФГА на фоне нервной анорексии (НА) в анамнезе [7]. Индукция менструации без последующего восстановления ритма менструаций наблюдалась у 53% больных. В исследовании Borges L.E. оценивалась эффективность 3-х 5–10 дневных циклов стимуляции КЦ в дозе 50–100 мг у 8 больных с ФГА, возникшей на фоне интенсивных физических нагрузок и соблюдения диеты [8]. Возобновление самостоятельных менструаций было отмечено у всех больных.

Таким образом, данные об эффективности применения КЦ при ФГА малочисленны и достаточно противоречивы, исследования выполнены на малых выборках больных и при разных протоколах назначения препарата, а также отсутствует информация о возможных предикторах восстановления менструального цикла. Это в сочетании с необходимостью совершенствования методов лечения ФГА послужило поводом для выполнения данного исследования

Цель исследования: оценить эффективность терапии КЦ в режиме «down-step» при ФГА и определить возможные клинико-лабораторные предикторы ответа на терапию.

Материал и методы

В исследование были включены 84 больные с ФГА (средний возраст 25,6±5,1 лет, средний индекс массы тела (ИМТ) – 19,8±2,2 кг/м2). Средний возраст менархе составил – 13,1±1,2 лет. До развития заболевания 68 пациенток (80,7%) отмечали регулярный менструальный цикл, соответственно 16 (19,3%) – задержки менструаций с менархе от 1 до 6 месяцев. Средний возраст возникновения ФГА составил 20,9±7,2 лет, длительность аменореи – 3,5±4,2 года. В качестве возможных причин ФГА 15 пациенток (17,9%) выделяли приверженность диете, 11 (13,1%) – стресс, 7 (8,3%) – чрезмерные физические нагрузки, 1 (1,2%) – не связывала ФГА ни с одним из этих факторов, 50 (59,5%) – отмечали разные комбинации этих факторов.

Критериями включения в исследование явились следующие данные: наличие ФГА, возраст от 18 до 35 лет, отмена гормональной терапии за 3 и более месяцев до вступления в исследование. К критериям исключения были отнесены: типичная форма НА, профессиональная спортивная активность, наличие признаков клинической и/или биохимической гиперандрогении, гиперпролактинемия, нарушения функции щитовидной железы, гипергонадотропная аменорея, органическая патология ГГЯ оси, тяжелая соматическая и психическая патология.

Протокол исследования включал оценку массо-ростовых показателей с расчетом ИМТ (масса тела в кг/рост в м²), гормональное обследование и ультразвуковое исследование (УЗИ) органов малого таза. Определение эстрадиола (Е2), лютеинизирующего гормона (ЛГ), фолликулостимулирующего гормона (ФСГ) в сыворотке крови выполняли на автоматическом иммунохимическом анализаторе «Cobas е411» (Roche Diagnostics GmbH, Германия).

УЗИ органов малого таза проводилось на аппарате 2000 Toshiba SSA-240 (Япония) трансвагинальным конвексным датчиком частотой 7,5 Мгц, с определением толщины эндометрия, объема матки и яичников.

Для оценки функционального резерва ГГЯ системы и возможности восстановления ритма менструаций использовали 3-х месячный курс терапии КЦ в режиме «down-step». После индукции ЗМПР прогестагенами или в любой день при ее отсутствии, в течение 10 дней назначали КЦ в дозе 50 мг в сутки с 3 по 7 день цикла, в дозе 100 мг в сутки – с 8 по 12 день цикла. На 12–14 день цикла определяли уровни ЛГ, ФСГ, Е2, на 20–22 день цикла выполняли УЗИ органов малого таза для оценки признаков произошедшей овуляции и состояния эндометрия. При появлении менструации в ответ на 10-дневный курс терапии КЦ, в течение 2 последующих циклов КЦ назначали в курсовой дозе 500 мг с 3 по 7 день цикла с последующим УЗИ мониторингом состояния яичников и эндометрия. При отсутствии менструации на 35 день цикла – проводили индукцию ЗМПР путем 10-дневного назначения прогестагенов. Ответ на терапию расценивали, как полный, в случае появления менструаций на фоне 3-х циклов КЦ и их сохранения после его отмены. Ответ расценивали, как частичный, при появлении менструаций на фоне КЦ и их отсутствии после завершения терапии. При отсутствии менструаций на фоне 2-х последовательных циклов приема КЦ ответ расценивали, как отрицательный.

Для статистического анализа материала использовали программу SPSS (IBM Statistical Package for the Social Science, 21 версия). Все данные представлены как средние ± стандартное отклонение. Сравнение проводили с помощью U-теста Манна-Уитни, для выявления корреляций был использован метод Спирмена. Статистическими значимыми считали результаты при достижении уровня ошибки р˂0,05.

Для построения многофакторной прогностической модели использовали метод логистической регрессии с включением всех независимых факторов. Статистика согласия модели оценивалась с использованием универсальных критериев для коэффициентов модели (шаг-блок-модель) на каждом шаге. В качестве зависимой переменной использовали принадлежность субъекта к группе с восстановлением ритма менструаций и без восстановления ритма менструаций. В качестве независимых переменных использовали количественные и категориальные переменные, удовлетворяющие вышеописанным условиям отбора. Регрессионное уравнение имеет вид:

y=exp(b0+b1*x1+...+bn*xn)/[1+exp(b0+b1*x1+...+bn*xn)],

где xi – независимые переменные,
у – зависимая бинарная переменная,
bi – регрессионные коэффициенты.

Для определения диагностической значимости модели была построена ROC-кривая.

Результаты исследования

По результатам гормонального обследования нормогонадотропная аменорея была диагностирована у 22,6% (19/84) больных, гипогона­дотропная, характеризующаяся низкими показателями ЛГ (≤3 МЕ/л) или ФСГ (≤3 МЕ/л) – у 77,4% (65/84). Средние уровни ЛГ, ФСГ и Е2 у женщин с ФГА составили 2,37±2,1 МЕ/л, 5,04±2,26 МЕ/л, и 77,5±87,1 нмоль/л, соответственно.

Перед назначением КЦ всем пациенткам проводили пробу с прогестагенами для оценки эстрогенной насыщенности и индукции ЗМПР. Положительный ответ был отмечен у 59,5% (50/84) больных. Алгоритм ведения пациенток с ФГА в зависимости от реакции на терапию КЦ схематично представлен на рисунке 1.

В зависимости от характера ответа на КЦ все пациентки были разделены на 3 группы:

  • 1-я – С отсутствием ответа (n=20, 23,8%);
  • 2-я – С частичным ответом на КЦ (n=44, 52,4%);
  • 3-я – С полным ответом на КЦ (n=20, 23,8%).

Результаты клинико-лабораторного обследования пациенток на фоне 3-х циклов терапии представлены в таблице 1. Отсутствие менструаций после 1 цикла КЦ отмечено у 36 (43%) больных, для них были характерны более низкие уровни ЛГ без различий в уровнях ФСГ. В группах с частичным и полным ответом на КЦ отмечено 4-хкратное увеличение уровня эстрадиола на 12–14 день цикла в сравнении с группой не ответивших на терапию (р<0,05). В группе с полным ответом частота овуляции составила 50%(10/20), в группе с частичным ответом – 31,8%(14/44). Среднее значение М-Эхо на 20–22 день цикла было достоверно больше в группе с частичным и полным ответом на терапию. На фоне 1 цикла стимуляции фолликулярные кисты (диаметр от 30 до 50 мм) были выявлены у 20% (4/20) пациенток с отсутствием ответа, у 29,5% (13/44) – с частичным ответом и у 25% (5/20) – с полным ответом на терапию. Второй цикл стимуляции КЦ начинали после самостоятельного регресса фолликулярных кист яичников.

Как видно из данных таблицы 1, перед назначением 2-го курса КЦ более высокие уровни ЛГ и ФСГ на 2–3 день цикла были отмечены у пациенток с полным ответом. Хотя средние уровни этих гормонов перед 1-м и 2-м курсами КЦ, а также на 12–14 день в двух циклах КЦ существенно не различались. При этом, в группе с полным ответом частота овуляции на 2-м цикле КЦ была выше, чем с частичным (35 и 25%). Частота функциональных кист яичников у пациенток с отсутствием ответа составила 20% (4/20), с частичным ответом – 13,6% (6/44), с полным ответом – 5% (1/20). Значения М-Эхо были аналогичными значениям, полученным на фоне 1-го цикла стимуляции (р>0,05).

Поскольку отрицательный ответ на пробу с КЦ расценивался, как отсутствие менструаций на фоне 2-х последовательных циклов терапии, сравнение клинико-лабораторных параметров на фоне 3-го цикла проводилось между пациентками с частичным и полным ответом на терапию.

Исходные уровни ЛГ, ФСГ, Е2 перед 3-м циклом терапии не отличались от таковых перед предыдущими циклами. Не было выявлено также достоверных различий в уровнях гонадотропинов и Е2 между группами на 12–14 день цикла (р>0,05). Тем не менее, частота овуляции при полном ответе была в 2 раза выше, чем при частичном ответе (40 и 27,3% соответственно, p<0,05). Частота функциональных кист в яичниках не различалась (р>0,05) и составила 11,3% в группе с частичным ответом и 10% – с полным.

С целью выявления факторов, играющих роль в ответе на терапию КЦ, был проведен сравнительный анализ клинико-лабораторных показателей по группам. Установлено, что при положительной пробе с прогестагенами (n=50) полный ответ на пробу с КЦ отмечен у 28% (14/50) больных, частичный – у 68% (34/50), отсутствие ответа – лишь у 4% (2/50). При отрицательном ответе на пробу с прогестагенами отсутствие ответа на КЦ наблюдалось в 32,4% (11/34) случаев, частичный ответ – в 50% (17/34), полный – лишь в 17,6% (6/34).

Пациентки с отсутствием ответа на КЦ характеризовались более низкими исходными значениями гонадотропинов и Е2. Доля пациенток с гипогонадотропной формой ФГА при отсутствии ответа на КЦ составила 95%, в то время, при частичном ответе – 77%, при полном – 60%. Гипоэстрогения (Е2 менее 100 нмоль/л) была характерна для 95% больных с отсутствием ответа на пробу с КЦ, для 79,5% – с частичным ответом и для 65% – с полным, хотя статистических различий между группами по средним значениям Е2 не выявлено (p>0,05). Частота гипогонадотропного состояния и гипоэстрогении перед проведением каждого цикла стимуляции представлены в таблице 2.

Полный ответ на КЦ встречался в 2 раза чаще при нормогонадотропной ФГА (36,8%), чем при гипогонадотропной (20%). Вместе с тем, не удалось выявить зависимости между характером ответа на КЦ и клинико-анамнестическими данными (возраст менархе, длительность аменореи, провоцирующий фактор) (р>0,05).

Использование метода множественной логистической регрессии с пошаговым исключением переменных по алгоритму Вальда позволило разработать прогностическую модель по оценке предикции восстановления ритма менструаций у пациенток с ФГА на терапию КЦ.

Формула прогностической модели:

Y= 2,96 + 0,38[ИМТ] – 0,337[ЛГ/ФСГ] + 0,194[ЛГ] + 0,04[Е2]

Согласно проведенному ROC-анализу, площадь под кривой, составила AUC=0,708, что указывает на «хорошее» качество модели. Пороговая точка отсечки (cutoff) составила 0,52 при уровне чувствительности 64% и специфичности 71% (рис. 2). К наиболее значимым предикторам полного ответа на терапию КЦ относились уровни ЛГ>2,71 МЕ/л, Е2 >106,5 нмоль/л, ЛГ/ФСГ>0,88, ИМТ>20,6 кг/м2.

Обсуждение

Многообразие этиологических факторов и патофизиологических механизмов развития ФГА обуславливают сложности в ведении данной категории пациенток. МГТ, традиционно используемая, как метод лечения ФГА, носит преимущественно симптоматический характер. Это определяет актуальность поиска альтернативных подходов к ведению пациенток с ФГА с целью восстановления функционального состояния ГГЯ оси и ритма менструаций. В данном исследовании проводилась оценка ответа на терапию КЦ при ФГА, доля пациенток с нормогонадотропной аменореей составила 22,6%, гипогонадотропной – 77,4%. Кумулятивный ответ на КЦ в виде появления менструации был отмечен у 76,2% больных: после 1 цикла – у 57,1%, после 2 цикла – у 67,9%, после 3 цикла – у 84,4%. Сохранение самостоятельных менструаций после завершения 3-х месяцев лечения было отмечено у 31,25% больных. Частота восстановления ритма менструаций после проведения 3-х курсов терапии КЦ отличалась в сравнении с результатами предыдущих исследований. Так, по данным L.E. Borges и др. возобновление собственных менструаций после первого цикла приема КЦ по использованной нами схеме отмечалось у 6 из 8 пациенток с ФГА [8]. Вместе с тем, в исследовании Djurovic и соавт. отмечено, что после 10-дневного курса КЦ в дозе 50 мг значительно повысились уровни ЛГ и Е2, менструация была отмечена у 52,9% больных, однако сохранение самостоятельного ритма менструаций не наблюдалось ни в одном случае [7].

С практической точки зрения, на этапе обследования важно выделить группы пациенток с ФГА с потенциальным положительным ответом на терапию. Проведенный анализ показал, что полный ответ на КЦ встречался почти в 2 раза чаще у пациенток с нормогонадотропной формой ФГА (36,8%), в сравнении с гипогонадотропной (20%). Пациентки с отсутствием ответа на КЦ отличались более низкими значениями ФСГ, ЛГ и Е2, в сравнении с женщинами с частичным и полным ответом. К числу предикторов восстановления ритма менструаций у пациенток с ФГА можно отнести уровни ЛГ>2,71 МЕ/л, Е2>106,5нмоль/л и ЛГ/ФСГ>0,88, ИМТ>20,6 кг/м2.

Согласно имеющимся в литературе данным, частота овуляции при ФГА на фоне стандартной схемы приема КЦ составляет 29,2–37,5% [5, 6, 9, 10]. В проведенном исследовании частота овуляции на фоне 1, 2 и 3 цикла стимуляции КЦ составила 31,8, 25 и 27,3% в группе с частичным ответом и 50, 35, 40% – в группе с полным ответом. Разница, по всей видимости, обусловлена более выраженным подавлением гипоталамо-гипофизарной системы у больным с частичным ответом на терапию.

Известно, что КЦ хорошо переносится пациентками и серьезные осложнения на фоне его приема достаточно редки. В некоторых случаях прием КЦ может стать причиной синдрома гиперстимуляции яичников и формирования кист яичников. По данным литературы, у пациенток с СПКЯ на фоне приема КЦ в дозе 50–100 мг в сутки в течение 5 дней частота развития кист яичников варьирует от 5,7 до 12% [11]. Однако в доступной литературе не удалось найти данных о частоте формирования кист яичников на фоне приема КЦ при ФГА. По результатам проведенного исследования, частота функциональных кист варьировала от 5 до 29,5%, наиболее часто – на фоне 1-го цикла терапии. Вероятнее всего, это можно объяснить более высокой дозой (750 мг на цикл) и длительностью приема КЦ. Все кисты спонтанно регрессировали в течение месяца и не требовали назначения дополнительной медикаментозной терапии.

Заключение

Полученные результаты позволяют сделать заключение, что используемый протокол КЦ можно рассматривать как альтернативный подход к лечению ФГА. За счет сенсибилизации ГГЯ оси КЦ способствует возобновлению ритма менструаций у 76% больных, с последующим их сохранением у каждой третьей больной после завершения терапии.

Список литературы

  1. Gordon C.M., Ackerman K.E., Berga S.L., Kaplan J.R., Mastorakos G., Misra M. et al. Functional hypothalamic amenorrhea: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2017; 102(5): 1413-9.
  2. Falsetti L., Gambera A., Barbetti L., Specchia C. Long-term follow-up of functional hypothalamic amenorrhea and prognostic factors. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002; 87(2): 500-5.
  3. Brown J., Farquhar C. Clomiphene and other antioestrogens for ovulation induction in polycystic ovarian syndrome. Cochrane Database Syst. Rev. 2016; (12): CD002249.
  4. Rowe T.C., Pride S.M. The action of clomiphene in stress-induced amenorrhea. Am. J. Obstet. Gynecol. 1984; 148(5): 613-6.
  5. Armeanu M.C., Moss R.J., Schoemaker J. Ovulation induction with a single-blind treatment regimen comparing naltrexone, placebo and clomiphene citrate in women with secondary amenorrhea. Acta Endocrinol. (Copenh.). 1992; 126(5): 410-5.
  6. De Leo V., la Marca A., Lanzetta D., Morgante G. Administration of L-thyroxine does not improve the response of the hypothalamo–pituitary–ovarian axis to clomiphene citrate in functional hypothalamic amenorrhea. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2000; 90(1): 103-8.
  7. Djurovic M., Pekic S., Petakov M., Damjanovic S., Doknic M., Dieguez C. et al. Gonadotropin response to clomiphene and plasma leptin levels in weight recovered but amenorrhoeic patients with anorexia nervosa. J. Endocrinol. Invest. 2004; 27(6): 523-7.
  8. Borges L.E., Morgante G., Musacchio M.C., Petraglia F., De Leo V. New protocol of clomiphene citrate treatment in women with hypothalamic amenorrhea. Gynecol. Endocrinol. 2007; 23(6): 343-6.
  9. Legro R.S., Brzyski R.G., Diamond M.P., Coutifaris C., Schlaff W.D., Casson P. et al. Letrozole versus clomiphene for infertility in the polycystic ovary syndrome. N. Engl. J. Med. 2014; 371(2): 119-29.
  10. Corenblum B., Taylor P.J. Utilization of the biochemical response to clomiphene citrate for the selection of women with hypothalamic amenorrhea who require further investigation. Fertil. Steril. 1987; 48(5): 766-9.
  11. Altinkaya S.O., Talas B.B., Gungor T., Gelerman C. Treatment od clomiphene-citrate-related ovarian cyst in a prospective randomized study. A single center experience. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2009; 35(5): 940-5.

Поступила 19.06.2018

Принята в печать 22.06.2018

Об авторах / Для корреспонденции

Чернуха Галина Евгеньевна, д.м.н., профессор, ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, г. Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (985) 999-60-00. E-mail: c-galina1@yandex.ru.
ORCID ID 0000-0002-9065-5689
Гусев Дмитрий Вадимович, аспирант, ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, г. Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (985) 683-38-84. E-mail: doctor.dgusev@gmail.com
ORCID ID 0000-0001-7661-3389
Табеева Гюзяль Искандеровна, к.м.н., старший научный сотрудник, ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, г. Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (903) 199-72-82. E-mail: doctor.gtab@gmail.com.
ORCID ID 0000-0002-3833-532X
Марченко Лариса Андреевна, д.м.н., ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, г. Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Телефон: 8 (903) 547-60-58. E-mail: l_marchenko@yandex.ru

Для цитирования: Чернуха Г.Е., Гусев Д.В., Табеева Г.И., Марченко Л.А. Новые возможности терапии функциональной
гипоталамической аменореи кломифена цитратом. Акушерство и гинекология. 2019; 3: 84-90.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.3.84-90

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.