Медико-социальные факторы и патогенетические механизмы ранней потери беременности у женщин с привычным невынашиванием в анамнезе

Батрак Н.В., Малышкина А.И., Сотникова Н.Ю., Крошкина Н.В., Перетятко Л.П., Фатеева Н.В.

1) ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Минздрава России, Иваново, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздрава России, Иваново, Россия
Цель. Выявить медико-социальные факторы риска и оценить состояние эндометрия у женщин с ранней потерей настоящей беременности и привычным невынашиванием беременности ранних сроков в анамнезе.
Материалы и методы. Проведена проспективная оценка течения беременности и перинатальных исходов 184 женщин. Основную группу составили 75 пациенток с угрожающим выкидышем и привычным невынашиванием ранних сроков в анамнезе, настоящая беременность у которых прервалась в I триместре. Группу сравнения составили 73 женщины с угрожающим выкидышем и привычным невынашиванием ранних сроков в анамнезе, настоящая беременность у которых прогрессировала до 22 недель.
Результаты. При неразвивающейся беременности наблюдалось увеличение частоты нарушений дифференцировки ворсин, хромосомной патологии в виде аваскуляризации ворсин хориона, лимфолейкоцитарно-макрофагального воспаления, отека стромы эндометрия, зон некроза. При самопроизвольном выкидыше выявлены: очаговый склероз и фиброз стромы, отставание дифференцировки фибробластоподобных клеток в предецидуальные, очаговая периваскулярная и перитубулярная лимфоплазмогистиоцитарная инфильтрация стромы, склероз стенок спиральных артерий.
Заключение. При неразвивающейся беременности наблюдается нарушение дифференцировки ворсин хориона с нарушением их васкуляризации, что явилось морфологическим подтверждением возможной хромосомной патологии. Причиной ранних репродуктивных потерь в виде самопроизвольного выкидыша явилось хроническое воспаление в эндометрии. Полученные данные необходимо учитывать при определении индивидуальной программы предгравидарной подготовки.

Ключевые слова

угрожающий выкидыш
неразвивающаяся беременность
самопроизвольный выкидыш
привычное невынашивание

Полноценное становление фетоплацентарной системы уже на ранних этапах беременности является фактором, определяющим физиологическое течение беременности. В последние годы вопросам исследования ее формирования посвящено большое количество работ. Накоплено много материалов, посвященных изучению процессов имплантации и гестационных изменений в эндометрии [1, 2]. Многочисленные гормональные, иммунологические, генетические факторы участвуют в регуляции этих процессов [3–5]. Негативное влияние на формирование фетоплацентарной системы оказывают алиментарный фактор, окружающая среда, хронические интоксикации, прием лекарственных препаратов, наличие генитальных и соматических заболеваний [6–10]. Влияние различных повреждающих факторов, нарушающих процессы имплантации и плацентации, приводит к таким осложнениям гестационного периода, как неразвивающаяся беременность, самопроизвольный выкидыш, гипертензивные расстройства, преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты, задержка внутриутробного роста плода, перинатальные потери [11–13]. Общеизвестно, что чувствительность внутриутробно развивающегося организма к повреждающим факторам тем выше, чем меньше срок гестации. Выделяют следующие критические периоды беременности: имплантация, плацентация, фетализация [14].

На третьей неделе беременности (20–24-й день) происходят аппозиция (соприкосновение), адгезия и нидация бластоцисты в толщу эндометрия, проникновение инвазивного сосудистого трофобласта в спиральные артерии с их последующей трансформацией. Большую роль в нидации бластоцисты играют протеолитические ферменты, которые находятся под контролем матриксных металлопротеиназ, и интегрины, обеспечивающие инвазию цитотрофобласта в эндометрий [15, 16].

В настоящее время недостаточно изучены механизмы неполноценной инвазии сосудистого трофобласта. Так, под контролем сосудисто-эндотелиального фактора роста (VEGF) происходит инвазия сосудистого трофобласта, а также этот процесс опосредован оксидом азота. Инвазия стромального трофобласта зависит от костного морфогенетического белка-2, а внутрисосудистое распределение трофобласта регулируется CD31. Фиброз и склероз в эндометрии, спиральных артериях как результат хронического воспаления замедляют полноценную инвазию интерстициального вневорсинчатого цитотрофобласта, эндоваскулярного трофобласта и спирализацию [17].

Изучено, что клиническими проявлениями недостаточности первой волны инвазии цитотрофобласта являются ранние потери беременности, в частности анэмбрионии, ранние спонтанные выкидыши, неразвивающаяся беременность.

При морфологическом исследовании эндометрия при анэмбрионии выявляются минимальная и поверхностная инвазия интерстициального цитотрофобласта, отсутствие трофобластических клеточных колонн у основания якорных ворсин, окружающих хориальный мешок. Хромосомные нарушения в трофобластической оболочке бластоцисты, которая является источником экстраэмбриональных провизорных органов, обусловливают данные морфологические нарушения. Кроме того, значительную роль может играть неадекватное клеточное окружение в эндометрии.

Изучение материала, полученного путем выскабливания полости матки при ранних самопроизвольных выкидышах, установило выраженную гипоплазию трофобласта у основания якорных ворсин [17, 18].

Рядом особенностей характеризуется трофобластическая инвазия при неразвивающейся беременности. При недостаточности прогестерона недостаточная трофобластическая инвазия связана с ретардацией железистого аппарата и уменьшением темпов децидуализации стромы эндометрия, в то время как при антифосфолипидном синдроме циркулирующие материнские антитела негативно влияют на вневорсинчатый сосудистый трофобласт, снижая его пролиферативный потенциал, ограничивая внутрисосудистую инвазию [14].

Гистологическая оценка соскобов эндометрия при различных формах ранних гестационных потерь позволяет оценить состояние эндометрия при невынашивании беременности и более обоснованно подойти к вопросам предгравидарной подготовки женщин с репродуктивными нарушениями в анамнезе.

Цель исследования – выявить медико-социальные факторы риска и оценить состояние эндометрия у женщин с ранней потерей настоящей беременности с привычным невынашиванием беременности (ПНБ) ранних сроков в анамнезе.

Материалы и методы

За период с 2013 по 2019 гг. в условиях клиники ФГБУ «НИИ МиД им. В.Н. Городкова» Минздрава России, женских консультаций г. Иваново проведено изучение особенностей течения беременности и перинатальных исходов у 184 женщин. 75 женщин с угрозой прерывания и ПНБ в анамнезе составили основную группу; при этом настоящая беременность у них прервалась до 12 недель. Группу сравнения составили 73 пациентки с угрозой прерывания и ПНБ в анамнезе, данная беременность у которых прогрессировала до 22 недель. 36 женщин с физиологическим течением беременности и неотягощенным репродуктивным анамнезом составили группу контроля. Критерии включения: женщины с одноплодной беременностью, угрозой прерывания ранних сроков и ПНБ в анамнезе. Критерии исключения: беременность, наступившая в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий, соматическая патология в стадии декомпенсации. Изучение медицинских и социальных факторов проводили методом анкетирования с использованием специальной карты, включающей социальные, медицинские, профессиональные данные, сведения, характеризующие материально-бытовые условия, акушерско-гинекологический анамнез, экстрагенитальные заболевания. Относительное (процентное) количество CD178+ моноцитов, внутриклеточный синтез цитокинов (интерлейкина-10 (IL-10), фактора некроза опухоли альфа (TNF-α)) моноцитами в сыворотке крови определяли с помощью моноклональных антител методом двухцветной проточной цитофлуориметрии на приборе FACScanto (Becton Dickinson, USA). Биологический материал, полученный при выскабливании полости матки, подвергался последовательной обработке в соответствии с методикой Д.С. Саркисова, Ю.Л. Перова (1996 г.). Анализ структурных изменений на тканевом и клеточном уровнях осуществлялся после окрашивания гематоксилином и эозином готовых срезов гравидарного эндометрия и ворсинчатого хориона толщиной 4–5 мкм. При анализе патоморфологического исследования оценивали следующие параметры: дифференцировку ворсин, аваскуляризацию стромы как признак хромосомной патологии, ремоделирование эндометриальных сегментов спиральных артерий, воспалительную инфильтрацию стромы эндометрия с отеком, нарушениями децидуализации и кровотока, вирусной трансформацией клеток и фокальными некрозами. Дополнительно оценивали признаки хронического эндометрита: поствоспалительный фиброз и периартериальный склероз стромы в эндометрии, лимфоплазмоцитарную инфильтрацию и отставание в дифференцировке клеток стромы.

Статистический анализ

Проводилась проверка распределения на нормальность посредством равенства дисперсий, определенного по критерию Левина, а также критерия Шапиро–Уилка. Если количественное описание величин соответствовало нормальному распределению, данные представляли в виде среднего арифметического (М) и стандартного отклонения (SD). В данном случае статистическая значимость различий определялась с помощью t-критерия Стьюдента. Если распределение не соответствовало нормальному, данные представляли в виде медианы (Ме), верхней и нижней квартили (Q1; Q3). В данном случае статистическую значимость различий определяли с помощью непараметрических критериев Вальда–Вольфовица, Колмогорова–Смирнова, Манна–Уитни. Данные, характеризующие качественные признаки, представляли в виде абсолютного числа и относительной величины (в процентах). Статистическая значимость различий качественного признака проводилась посредством двустороннего точечного критерия Фишера, а также критерия χ2 Пирсона. Сравнение трех независимых групп по одному количественному признаку осуществляли с помощью дисперсионного анализа (ANOVA) в случае нормального распределения признаков и равенства дисперсий. Если имелись статистически значимые различия, проводилось попарное сравнение с помощью t-критерия Стьюдента и поправки Бонферрони. При проверке гипотез критический уровень значимости (р) принимали равным 0,05. Рассчитывали относительный риск (ОР) с доверительным интервалом 95% (95% ДИ). Статистическая обработка проводилась с использованием Statistica for Windows 10.0, Microsoft Excel 2018, MedCalс и OpenEpi.

Результаты и обсуждение

В основной группе возраст женщин составил 34 (30; 38) года, тогда как в группе сравнения он был меньше – 30 (27; 34) лет. Возраст отца будущего ребенка составил 34 (30,3; 40) и 33 (29; 35) года по группам соответственно. Нами выявлена связь ранней потери беременности у женщин с угрозой прерывания и ПНБ в анамнезе с отсутствием постоянной работы (ОР 1,62; 95% ДИ 1,17–2,22). Женщины основной группы отмечали более ранний промежуток времени между началом половой жизни и наступлением первой беременности (2,5 (2,5); 4,2 (3,1) лет), а также наступление ее в более раннем возрасте (20,3 (2,6); 22,1 (3,4) лет), раньше вставали на учет по беременности в женскую консультацию (6,6 (0,7); 7,3 (2,1) недель) относительно группы сравнения. Полученные результаты представлены в таблице 1.

82-1.jpg (246 KB)

Также проанализированы результаты иммунологического исследования. У пациенток основной группы и группы сравнения выявлено снижение относительного количества CD178+ моноцитов и уровня IL-10+ моноцитов на фоне повышения содержания TNF-α+ моноцитов по сравнению с контрольной группой. Полученные результаты представлены в таблице 2.

Ретроспективно женщины, у которых беременность прервалась в I триместре, были разделены на 2 подгруппы: 1-я подгруппа – пациентки с неразвивающейся беременностью ранних сроков; 2-я подгруппа – женщины с самопроизвольным выкидышем ранних сроков.

Анализ результатов гистологического исследования биологического материала при неразвивающейся беременности выявил увеличение частоты нарушений дифференцировки ворсин (42,4% и 10%, р=0,025), хромосомной патологии в виде аваскуляризации ворсин хориона (74,3% и 0%, р<0,001), лимфо-лейкоцитарно-макрофагального воспаления (22,7% и 0%, р<0,001), отека стромы эндометрия (48,5% и 0%, р<0,001), зон некроза (22,7% и 0%, р=0,005). В биопсийном материале при самопроизвольном выкидыше диагностированы: очаговый склероз и фиброз стромы (10,7% и 60%, р<0,001), отставание дифференцировки фибробластоподобных клеток в предецидуальные (15,3% и 50%, р=0,027), очаговая периваскулярная и перитубулярная лимфо-плазмо-гистиоцитарная инфильтрация стромы (7,7% и 40%, р=0,016), склероз стенок спиральных артерий (12,3% и 50%, р=0,013).

Таким образом, в гравидарном эндометрии I триместра гестации у женщин с неразвивающейся беременностью наблюдается нарушение дифференцировки ворсин хориона с нарушением их васкуляризации – признаков, являющихся морфологическим подтверждением возможной хромосомной патологии, которые явились причиной изменения адекватных обменных процессов между матерью и плодом, необходимых для дальнейшего развития эмбриона. Причиной ранних репродуктивных потерь в виде самопроизвольного выкидыша явилось хроническое воспаление в эндометрии.

Исследования последних лет характеризуются неиссякаемым интересом к вопросам изучения иммунных взаимодействий между матерью и плодом при ПНБ и их связью с состоянием эндометрия при данной патологии. Поскольку ранние потери беременности и последующее выскабливание полости матки подразумевают развитие хронического эндометрита, детальный анализ процессов, наблюдающихся в эндометрии при воспалении, подразумевает наличие нескольких факторов, оказывающих влияние на его состояние при реализации репродуктивной функции. Например, определение в эндометрии патогенных возбудителей, увеличение числа макрофагов и гранулоцитов, морфологических маркеров воспаления, присутствие плазматических клеток, увеличение соотношения про- и противовоспалительных цитокинов, нарушение пролиферации, апоптоза фибробластоподобных клеток, нарушение ангиоархитектоники с повышением экспрессии VEGF, склерозирование эндометрия, увеличение выработки коллагена [15, 18, 19] неблагоприятно сказываются на процессах имплантации и пролонгирования беременности.

Микроорганизмы, связываясь с толл-подобными рецепторами (TLRs), активируют клетки макрофагально-моноцитарного ряда, что приводит к продукции ими провоспалительных цитокинов (интерфероны (IFN) α/β, TNF-α, IL-1, IL-6, IL-8) и к развитию воспаления с целью ликвидации возбудителя [15, 16]. Установлено, что при хроническом эндометрите повышается содержание TNF-α, IL-1β, IL-6, IL-8, IL-10, IL-12α, трансформирующего фактора роста (TGF)-β1, TLR9, VEGF-A, фактора, ингибирующего лейкемию (LIF). При этом при хроническом эндометрите, сочетающемся со склерозированием сосудистой стенки, фиброзом стромы эндометрия, определяется существенное повышение целого ряда цитокинов: TLR9, IL-6, IL-8, TNF-α, TGF-β1, IL-1β, IL-10 [16].

Провоспалительные цитокины выполняют важную роль не только при эндометрите, но и регулируют многие физиологические процессы: пролиферацию, имплантацию, эмбриогенез, но их избыточная продукция вызывает нарушение микроциркуляции, экссудацию и фиброз в эндометрии за счет пролиферации фибробластов, усиленного синтеза коллагена и компонентов экстрацеллюлярного матрикса [20–24]. Склероз сосудов и фиброз стромы эндометрия считаются одними из важнейших маркеров хронического эндометрита, что ведет к «цитокиновому всплеску» [17]. Дисфункция эндометрия, обусловленная воспалением, также сопровождается нарушением репаративных механизмов в полости матки.

Известно, что такие осложнения беременности, как преждевременные роды, гипертензивные расстройства, связаны с увеличением содержания провоспалительных цитокинов (IFN-γ, TNF-α), в то время как спонтанные аборты в ранние сроки беременности характеризуются снижением уровня противовоспалительных цитокинов (IL-4, IL-10) [3, 5]. TNF-α, приводящий к миграции лейкоцитов в очаг воспаления, вызывающий их дегрануляцию и развитие тканевых повреждений, принимает участие в регенерации тканей, стимулирует образование сосудов и пролиферацию фибробластов, что, в свою очередь, ведет к депозиции коллагена и фиброзу в плаценте.

IL-10 является одним из главных противовоспалительных цитокинов. Снижение его экспрессии ворсинами трофобласта у беременных с гипертензивными расстройствами при одновременном повышении продукции TNF-α установлено в различных исследованиях [25].

При хроническом эндометрите нарушается дифференцировка фибробластоподобных клеток эндометрия, возрастает их апоптоз, в механизмах которого при хроническом эндометрите большую роль играет TNF-α, продуцируемый макрофагами. При взаимодействии с одним из рецепторов TNF-α – р55 происходит активация внутриклеточных протеинов (TRADDs – «домены смерти») и последующее связывание их с CD95/Fas, индуцируя апоптоз. Известно, что повышенная экспрессия CD178/FasL на макрофагах CD68+ и CD86+ в децидуальной оболочке наблюдалась в группах самопроизвольного аборта и ПНБ; было продемонстрировано, что FasL опосредует индукцию апоптоза трофобласта макрофагами в совместной культуре [26]. Эти результаты указывают на то, что макрофаг-индуцированный FasL-опосредованный апоптоз может представлять одну из причин ПНБ.

Система CD95/Fas-СD178/FasL является одним из наиболее важных индукторов апоптоза, и изменения продукции одного из этих факторов достаточно, чтобы неблагоприятно повлиять на механизмы апоптоза в трофобласте, нарушить процесс имплантации и помешать пролонгированию беременности [27]. Установлено, что апоптоз стромальных клеток эндометрия благоприятно влияет на имплантацию плодного яйца за счет взаимодействия CD95, экспрессируемого клетками трофобласта, и CD178 на моноцитах и лимфоцитах [26]. Также мононуклеарные клетки, экспрессирующие CD178, стимулируют апоптоз гладкомышечных и эндотелиальных клеток спиральных артерий, экспрессирующих Fas, обеспечивая инвазию вневорсинчатого трофобласта в их мышечный слой с последующим расширением этих сосудов и формированием полноценного кровотока в плаценте, независимого от влияния вазоконстрикторов [28, 29].

Поэтому патофизиология эндометриальной дисфункции при невынашивании беременности на фоне хронического эндометрита, даже при элиминации инфекционного агента, подразумевает наличие дисбаланса про- и противовоспалительных цитокинов, приводящего к нарушению становления системы мать-плацента-плод, феномену эмбриотоксичности, апоптозу инвазивного цитотрофобласта.

Заключение

Изучение иммунологических показателей преимущественно на локальном уровне у женщин с прервавшейся беременностью и ПНБ в анамнезе систематизирует полученные в ходе исследования данные, устранит ряд имеющихся противоречий и позволит в достаточной мере сформировать представление о роли различных факторов, выполняющих ключевую роль в формировании различных компонентов фетоплацентарной системы на этапе ее становления. Полученные данные необходимо учитывать при определении индивидуальной программы предгравидарной подготовки.

Список литературы

  1. Шумская Е.И., Якубовский Г.И., Кадыкаова А.И., Гвоздевская Т.О. Анализ цитогенетических факторов привычного невынашивания беременности в Рязанской области за период с 1986 по 2018 гг. Акушерство и гинекология. 2019; 4 (Приложение): 100-1.

  2. Фатеева Н.В., Перетятко Л.П. Морфо-функциональные критерии несостоятельности эндометрия при привычном невынашивании беременности на фоне хронического эндометрита. Медицина: теория и практика. 2019; 4 (Приложение): 564-5.

  3. Питиримова Л.Н., Загороднева Е.А., Гумилевский Б.Ю. Особенности аллельного полиморфизма генов интерлейкинов и цитокиновый баланс женщин с невынашиванием беременности. Акушерство и гинекология. 2014; 3: 33-8.

  4. Кометова В.В., Козырева Е.В., Давидян Л.Ю., Маланина Е.Н., Богдасаров А.Ю., Вознесенская Н.В. Особенности содержания плацентарного, тромбоцитарного и сосудистого эндотелиального факторов роста в сыворотке крови у женщин с бесплодием и невынашиванием беременности, ассоциированными с хроническим эндометритом. Акушерство и гинекология. 2017; 4: 74-80.

  5. Сотникова Н.Ю., Малышкина А.И., Крошкина Н.В., Батрак Н.В. Особенности регуляции fas-зависимого апоптоза при привычном невынашивании беременности ранних сроков. Российский иммунологический журнал. 2017; 11(3): 510-2.

  6. Батрак Н.В., Малышкина А.И. Факторы риска привычного невынашивания беременности. Вестник Ивановской медицинской академии. 2016; 21(4): 37-41.

  7. Малышкина А.И., Назарова А.О., Жолобов Ю.Н., Батрак Н.В., Козырина А.А., Кулиева Е.Ю., Назаров С.Б. Социально-гигиеническая характеристика беременных, проживающих в центральной части европейской территории Российской Федерации. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015; 15(5): 32-5.

  8. Малышкина А.И., Назарова А.О., Батрак Н.В., Жолобов Ю.Н., Козырина А.А., Кулиева Е.Ю., Назаров С.Б. Особенности пищевого поведения беременных женщин. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014; 14(3): 73-5.

  9. Малышкина А.И., Назарова А.О., Батрак Н.В., Жолобов Ю.Н., Козырина А.А., Кулиева Е.Ю., Назаров С.Б. Медико-социальная характеристика беременных женщин Иваново. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014; 14(4): 9-12.

  10. Малышкина А.И., Назарова А.О., Батрак Н.В., Жолобов Ю.Н., Козырина А.А.,Кулиева Е.Ю., Назаров С.Б. Медико-социальная характеристика пациенток с привычным невынашиванием беременности. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014; 14(6): 43-8.

  11. Щеголев А.И., Серов В.Н. Клиническая значимость поражений плаценты. Акушерство и гинекология. 2019; 3: 54-62.

  12. Батрак Н.В., Малышкина А.И., Сотникова Н.Ю., Крошкина Н.В. Клинико-иммунологические особенности беременных с привычным невынашиванием в анамнезе. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015; 15(3): 35-9.

  13. Савельева Г.М., Аксененко В.А., Андреева М.Д., Базина М.И., Башмакова Н.В.,Боровкова Л.В. и др. Исходы второй половины беременности у пациенток с привычным выкидышем в анамнезе (результаты многоцентрового исследования ТРИСТАН-2). Акушерство и гинекология. 2018; 8: 111-21.

  14. Радзинский В.Е., Оразмурадов А.А., ред. Беременность ранних сроков. От прегравидарной подготовки к здоровой гестации. М.: Редакция журнала Status Praesens; 2018. 800 с.

  15. Базина М.И., Сыромятникова С.А., Егорова А.Т., Кириченко А.К., Хоржевский В.А. Прегестационная иммуноморфологическая оценка эндометрия и обоснование терапии у женщин с нарушением репродуктивной функции. Акушерство и гинекология. 2013; 10: 46-50.

  16. Гомболевская Н.А., Бурменская О.В., Демура Т.А., Марченко Л.А., Коган Е.А., Трофимов Д.Ю., Сухих Г.Т. Оценка экспрессии мРНК генов цитокинов в эндометрии при хроническом эндометрите. Акушерство и гинекология. 2013; 11: 35-40.

  17. Милованов А.П. Эмбриохориальная недостаточность: анатомо-физиологические предпосылки, обоснование, дефиниции и патогенетические механизмы. Архив патологии. 2014; 76(3): 4-8.

  18. Сухих Г.Т., Шуршалина А.В. Хронический эндометрит. Руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2010. 64 с.

  19. Kitaya K., Yasuo T. Inter-observer and intra-observer variability in immunohistochemical detection of endometrial stromal plasmacytes in chronic endometritis. Exp. Ther. Med. 2013; 5(2): 485-8.
  20. Коган Е.А., Гомболевская Н.А., Демура Т.А., Марченко Л.А., Бурменская О.В., Файзуллина Н.М., Муравьева В.В. Роль toll-like рецепторов 2, 4, 9-го типов в патогенезе хронического эндометрита. Акушерство и гинекология. 2015; 12: 81-8.

  21. Хириева П.М., Мартынов С.А., Ежова Л.С., Адамян Л.В. Клинико-морфологические особенности эндометрия при внутриматочных синехиях: оценка экспрессии эстрогеновых и прогестероновых рецепторов. Акушерство и гинекология. 2018; 9: 48-54.

  22. Кузнецова И.В., Землина Н.С., Рашидов Т.Н. Хронический эндометрит как исход инфекционного воспалительного заболевания матки. Гинекология. 2016; 18(2): 44-50.

  23. Маринкин И.О., Трунченко Н.В., Волчек А.В., Агеева Т.А., Никитенко Е.В., Макаров К.Ю., Кулешов В.М., Омигов В.В., Айдагулова С.В.  Маркеры воспаления в нормальном и тонком эндометрии при хроническом эндометрите. Акушерство и гинекология. 2018; 2: 65-73.

  24. Доброхотова Ю.Э., Ганковская Л.В., Боровкова Е.И., Зайдиева З.С., Скальная В.С. Модулирование локальной экспрессии факторов врожденного иммунитета у пациенток с хроническим эндометритом и бесплодием. Акушерство и гинекология. 2019; 5: 125-32.

  25. Низяева Н.В., Амирасланов Э.Ю., Ломова Н.А., Павлович С.В., Савельева Н.А., Наговицына М.Н., Сухачёва Т.В., Серов Р.А., Щеголев А.И., Kан Н.Е. Ультраструктурные и иммуногистохимические особенности плаценты при преэклампсии в сочетании с задержкой роста плода. Акушерство и гинекология. 2019; 11: 97-106.

  26. Ding J., Yin T., Yan N., Cheng Y., Yang J. FasL on decidual macrophages mediates trophoblast apoptosis: a potential cause of recurrent miscarriage. Int. J. Mol. Med. 2019; 43(6): 2376-86. https://dx.doi.org/10.3892/ijmm.2019.4146.
  27. Banzato P.C.A., Daher S., Traina E., Torloni M.R., GueuvoghlanianSilva B.Ya., Puccini R.F. et al. Fas and Fas-L genotype and expression in patients with recurrent pregnancy loss. Reprod. Sci. 2013; 20(9): 1111-5.https://dx.doi.org/10.1177/1933719113477488.
  28. Tao H., Liu X., Liu X., Liu W., Wu D., Wang R. et al. LncRNA MEG3 inhibits trophoblast invasion and trophoblast-mediated VSMC loss in uterine spiral artery remodeling. Mol. Reprod. Dev. 2019; 86(6): 686-95. https://dx.doi.org/10.1002/mrd.23147.
  29. Salomon C., Yee S., Scholz-Romero K., Kobayashi M., Vaswani K., Kvaskoff D. et al. Extravillous trophoblast cells-derived exosomes promote vascular smooth muscle cell migration. Front. Pharmacol. 2014; 5: 175. https://dx.doi.org/10.3389/fphar.2014.00175.

Поступила 18.02.2020

Принята в печать 09.06.2020

Об авторах / Для корреспонденции

Батрак Наталия Владимировна, к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии, медицинской генетики, ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Тел.: +7(962)160-01-33. E-mail: batrakn@inbox.ru. https://orcid.org/0000-0002-5230-9961.
153012, Россия, Иваново, пр. Шереметевский, д. 8.
Малышкина Анна Ивановна, д.м.н., профессор, директор, ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; зав. кафедрой акушерства и гинекологии, медицинской генетики, ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации. E-mail: ivniimid@inbox.ru.
153045, Россия, Иваново, ул. Победы, д. 20; 153012, Россия, Иваново, пр. Шереметевский, д. 8.
Сотникова Наталья Юрьевна, д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ, заведующая лабораторией клинической иммунологии, ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; кафедра патофизиологии и иммунологии, ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации. E-mail: ivniimid@inbox.ru.
153045, Россия, Иваново, ул. Победы, д. 20; 153012, Россия, Иваново, пр. Шереметевский, д. 8.
Крошкина Наталья Владимировна, к.б.н., научный сотрудник, ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Тел.: +7(980)693-18-22. E-mail: ivniimid@inbox.ru. 153045, Россия, Иваново, ул. Победы, д. 20.
Перетятко Любовь Петровна, д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ, заведующая лабораторией патоморфологии и электронной микроскопии, ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. E-mail: ivniimid@inbox.ru.
153045, Россия, Иваново, ул. Победы, д. 20.0
Фатеева Наталья Владимировна, младший научный сотрудник, ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. E-mail: ivniimid@inbox.ru. 153045, Россия, Иваново, ул. Победы, д. 20.

Для цитирования: Батрак Н.В., Малышкина А.И., Сотникова Н.Ю., Крошкина Н.В., Перетятко Л.П., Фатеева Н.В. Медико-социальные факторы и патогенетические механизмы ранней потери беременности у женщин с привычным невынашиванием в анамнезе.
Акушерство и гинекология. 2020; 7: 79-86
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.7.79-86

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.