Экстраперитониальное кесарево сечение: место операции в мире и в отечественном акушерстве
Место экстраперитонеального кесарева сечения (ЭПКС) в современном оперативном акушерстве незаслуженно забыто. Особенно актуально применение данной методики у пациенток с высокими рисками гнойно-септических осложнений, что снижает послеоперационные инфекционные осложнения, необходимость длительной антибактериальной терапии, а также способствует раннему послеоперационнному восстановлению. ЭПКС не может полностью заменить операцию кесарева сечения. В настоящее время имеется возможность выбора оптимальной методики ЭПКС. При владении достаточными хирургическими навыками ЭПКС не отличается по сложности от классического перитонеального кесарева сечения. Даже в эру антибактериальных препаратов методика ЭПКС должна использоваться практикующими врачами.Краснопольский В.И., Мельников А.П., Петрухин В.А., Карамян Р.А.
Заключение. Операция ЭПКС имеет свои показания, противопоказания и должна выполняться, когда она более целесообразна, чем традиционное кесарево сечение.
Ключевые слова
экстраперитонеальное кесарево сечение
кесарево сечение
Список литературы
- Latzko W. Fall von extraperitonealem Uterusschnitt. Monatsschr. Geburtsh. Gynakol. 1908; 28(1): 121-2.
- Latzko W. Über den extraperitonealen Kaiserschnitt. Zbl. Gynak. 1909; 33(8): 275-83.
- Latzko W. Der extraperitoneale Kaiserschnitt. Seine Geschichte, seine Technik und seine Indikationen. Wien. klin. Wschr. 1909; 14: 477-82.
- Ami O., Fauck M., Simon B., Benhamou R., Caraco J.J., Velemir L. et al. The french ambulatory cesarean section: technique and interest. Int. Gynecol. Clin. Pract. 2017; 4: 131. https://dx.doi.org/10.15344/2394-4986/2017/131.
- Willamson M.C., Goldblatt M.E. The Latzko extraperitoneal cesarean section. Am. J. Obstet. Gynecol. 1943; 45(1): 102-3.
- Hanson H. Revival of the extraperitoneal cesarean section. Am. J. Obstet. Gynecol. 1978; 130(1): 102-3. https://dx. doi.org/10.1016/0002-9378(78)90443-x.
- Морозов Е.Н. Нова оперативна техника за екстраперитонеально секцио. Акушерство и гинекология (София). 1974; 13(4): 263-8.
- Морозов Е.Н. Результаты от екстраперитонеального секцио по Морозов. Акушерство и гинекология (София). 1975; 14(1): 17-20.
- Персианинов Л.С., Чернуха Е.А., Комиссарова Л.М. Экстраперитонеальное кесарево сечение. Акушерство и гинекология. 1977; 53(5): 34-8.
- Чернуха Е.А., Комиссарова Л.М. Внебрюшинное кесарево сечение в модификации Е.Н. Морозова. Акушерство и гинекология. 1979; 55(11): 59-61.
- Краснопольский В.И., Капустина М.В., Мареева Л.С. Экстраперитонеальное кесарево сечение: практическая значимость и перспективы. Акушерство и гинекология. 1994; 70(3): 18-20.
- Kaboth G. Die Technik des extraperitonealen Entbindungschnittes. Zbl. Bl. Gynakol. 1934; 58(6): 310-25.
- Чернуха Е.А., Комиссарова Л.М. 300 операций экстраперитонеального кесарева сечения. Акушерство и гинекология. 1982; 58(5): 47-9.
- Perkins R.P. Role of extraperitoneal cesarean section. Clin. Obstet. Gynecol. 1980; 23(2): 583-99. https://dx. doi.org/10.1097/00003081-198006000-00026.
Поступила 16.04.2020
Принята в печать 21.08.2020
Об авторах / Для корреспонденции
Краснопольский Владислав Иванович, д.м.н., профессор, академик РАН, президент ГБУЗ МО МОНИИАГ. ORCID: 0000-0001-7041-9024.101000, Россия, Москва, ул. Покровка, д. 22А.
Мельников Андрей Павлович, к.м.н., с.н.с., врач акушер-гинеколог, ГБУЗ МО МОНИИАГ. E-mail: promel1980@yandex.ru.
ORCID: 0000-0002-74269040-2203. 101000, Россия, Москва, ул. Покровка, д. 22А.
Петрухин Василий Алексеевич, д.м.н., проф., директор ГБУЗ МО МОНИИАГ, заслуженный врач РФ. E-mail: petruhin@mail.ru.
ORCID: 0000-0002-4368-2203. 101000, Россия, Москва, ул. Покровка, д. 22А.
Карамян Ромелла Артуровна, клинический ординатор, ГБУЗ МО МОНИИАГ. E-mail: romikaramyan@mail.ru.
ORCID: 0000-0002-4368-2203. 101000, Россия, Москва, ул. Покровка, д. 22А.
Для цитирования: Краснопольский В.И., Мельников А.П., Петрухин В.А., Карамян Р.А. Экстраперитонеальное кесарево сечение: место операции в мире и в отечественном акушерстве.
Акушерство и гинекология. 2020; 9: 11-17
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.9.11-17