Аномальное маточное кровотечение: причины, диагностика и лечение

Дубровина С.О., Киревнина Л.В., Лесной М.Н.

1) ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Ростов-на-Дону, Россия; 2) ГБУЗ «Городская клиническая больница имени А.К. Ерамишанцева» Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия
Аномальные маточные кровотечения (АМК) являются одной из самых распространенных жалоб, встречающихся в гинекологической практике. Они негативно влияют на физические, эмоциональные, сексуальные и профессиональные аспекты жизни женщин. В статье освещен текущий взгляд на тактику ведения пациенток с АМК согласно действующей классификационной системе FIGO. Ведение пациенток требует индивидуального подхода, при котором лечение подбирается под персональные потребности с учетом не только этиологии, но и соматических проблем, а также репродуктивных планов пациентки. После верификации диагноза врачу при выборе терапии необходимо обращать внимание на ее патогенетическую обоснованность и целесообразность назначения того или иного метода. В статье разобраны различные гормональные препараты, применяющиеся при АМК, включая прогестагены и гормональные контрацептивы. При наличии потребности в профилактике нежелательной беременности могут быть рекомендованы пероральные или внутриматочные гормональные контрацептивы. Однако при выборе препарата, кроме оказываемых эффектов, стоит учитывать профиль безопасности с оценкой соотношения пользы и риска индивидуально для каждой пациентки. Одним из наиболее предпочтительных и патогенетически обоснованных методов лечения является применение прогестагенов. Среди них особое место занимает дидрогестерон в силу высокой эффективности в отношении уменьшения объема кровопотерь, а также благоприятного профиля безопасности, что делает его в настоящее время наиболее подходящим препаратом для лечения и вторичной профилактики АМК.
Заключение. Правильно подобранная гормональная терапия у женщин, которые в ней нуждаются, позволяет улучшить здоровье пациенток и минимизировать риски развития нежелательных явлений.

Ключевые слова

аномальные маточные кровотечения
причины
диагностика
прогестагены
комбинированные оральные контрацептивы

Аномальное маточное кровотечение (АМК) – одна из самых распространенных жалоб, встречающихся в гинекологической практике. АМК расценивается как кровотечение, чрезмерное по длительности (более 8 дней) и/или объему, превышающему 80 мл, и возникающее с частотой более 4 эпизодов за 90 дней или в интервале менее 24 дней [1]. Частота АМК у женщин в репродуктивном возрасте колеблется от 10 до 30%, а в позднем репродуктивном периоде и перименопаузальном возрасте достигает 70% [2]. В 2011 г. Международная федерация акушеров и гинекологов предложила новую классификацию АМК. Она делится на девять категорий и организована в соответствии с аббревиатурой, объединяющей следующие причины АМК: анатомическую патологию репродуктивной системы (PALM: P – полип, A – аденомиоз, L – лейомиома, М – малигнизация) и нарушения, связанные с овуляторной дисфункцией, коагулопатическими и ятрогенными причинами (COEIN: C – коагулопатия, O – овуляторная дисфункция, E – эндометриальная дисфункция, I – ятрогенные, N – не классифицированные причины). Новая классификация полностью вытеснила термин «дисфункциональное маточное кровотечение», который ранее использовался в течение многих лет [1]. Одной из наиболее распространенных причин АМК из категории PALM является миома матки. Аденомиоз – вторая по распространенности причина, приводящая к АМК (10,72%) [3]. Согласно данным Y. Neena et al., лейомиома и аденомиоз диагностируются в 4,90% случаев [4]. По данным литературы, частота полипов эндометрия колеблется от 7,6 до 34,9% [5]. Малигнизация – наименее распространенная причина АМК в репродуктивной возрастной группе. Эндометриальная дисфункция является диагнозом исключения, и в настоящее время нет специального теста для диагностики этой группы [4, 6].

Диагностика АМК

От правильности постановки диагноза непосредственно зависит, какое будет выбрано лечение АМК. Только в экстренных случаях и при обильном кровотечении допустимо назначать лечение, единственной целью которого являются немедленная остановка кровотечения и стабилизация гемодинамики пациентки, в таких случаях обследование откладывают до тех пор, пока не удастся остановить кровотечение и ситуация не окажется под контролем. В подавляющем большинстве случаев терапию следует назначать исключительно после верификации диагноза. Хоть возраст, по-видимому, и представляет собой важнейшую независимую переменную, многие исследования в литературе не обнаружили связи между возрастом и причиной АМК [7]. В статье M. Wise et al. не было выявлено никакой связи между возрастом и риском развития злокачественных процессов в эндометрии [8]. В публикации A. Esmer et al. сделан вывод о том, что ведение пациенток с АМК позднего репродуктивного периода и в перименопаузе должно быть адаптировано к каждому пациенту индивидуально, а выполнение биопсии эндометрия не должно стандартно проводиться при достижении определенного возраста [9]. Однако S. Iram et al. предлагают использовать возраст 45 лет в качестве точки отсечения для выполнения биопсии эндометрия у всех пациенток в перименопаузе с АМК [10]. Наконец, в своем обзоре N. Wouk et al. предложили алгоритм терапевтической тактики пациенток с АМК в зависимости от возрастных периодов. Вероятность развития гиперплазии эндометрия в возрастной группе до 18 лет низкая. Однако сохранение ановуляторных циклов в течение двух лет и более без выявленной причины требует оценки с помощью биопсии эндометрия. В этой возрастной группе целесообразно проводить скрининг на наличие патологии свертывания крови, вызывающей дисфункцию тромбоцитов и приводящей к чрезмерному кровотечению, лейкозу, идиопатической тромбоцитопенической пурпуре и гиперспленизму. От 6 до 10% женщин в возрасте 19 до 39 лет имеют гиперандрогенную хроническую ановуляцию (например, СПКЯ). Пациентам, которые не отвечают на рутинную медикаментозную гормональную терапию, в том числе монотерапию прогестагенами или комбинированными оральными контрацептивами (КОК), должна быть проведена биопсия эндометрия. В период от 40 лет до менопаузы биопсия эндометрия необходима в качестве диагностической манипуляции первой линии для пациенток старше 45 лет или в случаях, связанных с отягощенным личным или семейным анамнезом [11].

Наиболее информативным тестом, позволяющим диагностировать причины АМК, является ультразвуковое исследование (УЗИ) тазовой области. Хоть в большинстве случаев АМК и не связано со злокачественным или предраковым поражением, риск озлокачествления не следует недооценивать. Известно, что у женщин с АМК в постменопаузе риск развития рака эндометрия составляет 10%. При трансвагинальном УЗИ, показывающем толщину эндометрия <4 мм, этот риск ниже 1% [12]. Однако у женщин в перименопаузе с АМК такая стратификация риска невозможна, поскольку прогностическая эффективность определения толщины эндометрия показала противоречивые результаты [13]. В этой группе женщин для оценки риска развития рака эндометрия учитывают и другие клинические переменные: ожирение (индекс массы тела ≥30), отсутствие родов в анамнезе, возраст, бесплодие, межменструальные кровотечения, толщину эндометрия >11 мм, ановуляцию и сахарный диабет. Исходя из наличия этих факторов риска, некоторые руководства рекомендуют биопсию эндометрия в качестве обязательной манипуляции у женщин старше 40 лет или даже до 40 лет при наличии сопутствующих заболеваний. Американская коллегия акушеров и гинекологов рекомендует биопсию эндометрия у пациенток в перименопаузе с персистирующим межменструальным кровотечением или у женщин старше 45 лет [14]. Оценка толщины эндометрия как прогностического фактора патологии эндометрия у пациенток в перименопаузе с АМК является еще одной дискуссионной темой с противоречивыми литературными данными. Наибольшие ограничения данного исследования связаны с тем, что эндометрий женщин в перименопаузе претерпевает периодические изменения своей толщины в зависимости от фазы менструального цикла. Таким образом, его прогностическая эффективность зависит от этого физиологического явления. S. Ray et al. считают, что толщина эндометрия имеет незначительную роль в прогнозировании риска возникновения злокачественных процессов в эндометрии [15]. Однако другие данные показывают, что при толщине эндометрия >8 мм у пациенток в перименопаузе с АМК целесообразно проведение биопсии эндометрия, так как риск развития патологии эндометрия возрастает [16].

Если оснований для диагностического заключения недостаточно и отсутствует уверенность в постановке диагноза, то в случае внутриполостных изменений по данным УЗИ рекомендуется провести гистероскопию (биопсию), что позволяет выполнить узконаправленную диагностику за счет биопсии тканей именно в очаге поражения. В случае выявления доброкачественных повреждений эндометрия повышается точность выбора терапевтического воздействия, а при неоплазии – дифференциальной диагностики и дальнейшего прогноза. Чаще всего поражения эндометрия возникают в позднем репродуктивном периоде и в перименопаузе. Биопсия, выполняемая малоинвазивным способом, с помощью гистероскопа, имеет высокую чувствительность (94,4%) и высокую специфичность (99,6%) [3]. Рекомендуется проводить оценку эндометрия, чтобы исключить рак у подростков и женщин моложе 35 лет с длительной стимуляцией эстрогенами, а также женщинам 35 лет и старше с подозрением на ановуляторное кровотечение и пациенткам, не реагирующим на медикаментозную терапию. Офисная биопсия эндометрия является относительно недорогой и удобной процедурой, имеющей низкий риск осложнений. Результаты гистологического исследования могут показать состояние эндометрия, в том числе указать на гиперплазию эндометрия – без атипии или с атипией. У женщин в пременопаузе биопсия эндометрия имеет высокую чувствительность – 91% для обнаружения рака эндометрия [17].

Лейомиомы матки – наиболее распространенные доброкачественные новообразования женских половых органов [18, 19]. Около 30% пациенток с лейомиомами нуждаются в лечении из-за наличия ряда симптомов, в том числе и АМК. В качестве альтернативы может быть использовано фармакологическое лечение, в арсенал которого входят препараты, уменьшающие тяжесть кровотечения. Возможность хирургического подхода следует рассматривать, только если медикаментозная терапия не дает положительного результата. Следует ли пойти по этому пути и какой тип вмешательства выбрать, будет зависеть от количества узлов, локализации и размера лейомиом, а также от будущих репродуктивных планов пациентки [3].

Этиология лейомиом до конца не определена. Рядом исследователей продемонстрирована повышенная экспрессия рецепторов эстрогена и прогестерона в тканях миоматозных узлов [18, 19]. Подслизистые лейомиомы являются частой причиной АМК. В этом случае хирургический подход определяется в зависимости от соотношения числа подслизистого или интрамурального компонентов узлов. Если большая часть очагов поражения миометрия является внутриполостной, то можно обойтись гистерорезектоскопией. Но в случае превалирования интрамурального компонента при выборе подхода следует отдать предпочтение лапароскопии или, если это невозможно, лапаротомии. При рассмотрении возможности применения гистероскопической миомэктомии надо помнить, что некоторые критерии могут повысить безопасность и успешность операции, – следует учитывать размер лейомиомы, проникновение узла в миометрий, размер основания узла и топографию узла в матке. Последние достижения в области инструментальной и хирургической техники сделали гистероскопическую миомэктомию предпочтительным методом лечения подслизистых лейомиом, особенно при желании пациентки сохранить фертильность [20].

Гормональные контрацептивы при АМК

В случае потребности в профилактике нежелательной беременности и при желании женщины использовать гормональную контрацепцию, целесообразно назначение КОК, содержащих эстроген и прогестаген, – они не только предотвращают беременность, но и снижают менструальную кровопотерю в 66% случаев [21]. В некоторых клинических ситуациях возможна с целью предотвращения нежелательной беременности и снижения менструальной кровопотери установка внутриматочной спирали, содержащей левоноргестрел. При этом в рекомендациях Национального института здравоохранения и совершенства медицинской помощи Великобритании указано, что не все гормональные контрацептивы обладают зарегистрированными показаниями для лечения АМК [22]. В литературе появляются данные о целесообразности назначения КОК при гинекологических заболеваниях в первую очередь тем пациенткам, которые не планируют беременность и нуждаются в надежной контрацепции [23].

Комбинированные монофазные контрацептивы обычно используются в циклических схемах применения, в которых предусмотрены паузы, но их также можно применять непрерывно [24]. Чаще рекомендуются препараты, содержащие 30 мкг этинилэстрадиола, но теоретически могут использоваться различные препараты [3, 25, 26]. Непрерывные режимы применения превосходят в эффективности циклическое применение комбинированных препаратов. В недавней публикации показаны хорошие результаты сокращения менструального кровотечения при применении контрацептивного препарата, содержащего диеногест в комбинации с эстрадиола валератом [3]. При использовании КОК у женщин с АМК также руководствуются критериями приемлемости методов контрацепции, выработанными Всемирной организацией здравоохранения с учетом таких противопоказаний к применению эстрогенов, как гипертония, курение после 35 лет, тромбофилия, мигрень с аурой (т.е. с такими зрительными нарушениями, как линии, огни, пятна, мерцания перед глазами, и с такими телесными ощущениями, как мурашки по телу, покалывания или онемение участков, с легкими расстройствами речи) и др. [27]. Несмотря на высокую распространенность применения КОК для лечения АМК, комплаентность пациентов к оральным контрацептивам может быть недостаточно высокой для использования их в лечебных целях. Согласно результатам крупного исследования (более 2500 пациенток) в США, при назначении КОК женщины часто были не полностью удовлетворены применением пероральных контрацептивов – 69% сообщили хотя бы об одном нежелательном эффекте. Среди женщин, у которых возникали побочные эффекты, 65% сообщили, что в связи с этим вынуждены отказаться от дальнейшего использования КОК [28]. Во Франции информация о более высоком риске развития тромбозов при применении КОК III и IV поколения привела к тому, что они перестали оплачиваться из общественных фондов. Данная ситуация побудила французских женщин изменить свое поведение в отношении гормональной контрацепции, что привело к значительному увеличению использования КОК I и II поколений в ущерб продуктам III и IV поколений. При этом частота госпитализаций по причине тромбоэмболии легких среди 15–49-летних женщин снизилась на 10,6% [29].

В 2009 г. были опубликованы первые две работы, посвященные рискам развития венозной тромбоэмболии (ВТЭ) на фоне применения КОК. Более высокий риск развития ВТЭ наблюдался у пациенток, применяющих КОК с дроспиреноном, чем КОК с левоноргестрелом (риск выше в 1,5–2 раза). В настоящее время около 80 000 случаев ВТЭ можно было бы предотвратить, заменив КОК III–IV поколений на более безопасный продукт (КОК I–II поколений). После перехода в Дании на назначение КОК II поколения вместо III–IV впервые за два десятилетия наметилась тенденция к снижению частоты венозных тромбозов у небеременных женщин репродуктивного возраста [30–33].

По данным Датского регистра, включившего более 1 млн женщин, прием КОК был ассоциирован с повышением риска развития депрессий. Наибольший риск отмечался при применении КОК с антиандрогенными гестагенами, такими как дроспиренон и линестренол [34].

Таким образом, руководствуясь критериями приемлемости по контрацепции, при наличии потребности в профилактике нежелательной беременности и желании пациентки использовать гормональную контрацепцию могут быть рекомендованы гормональные контрацептивы. Однако при этом стоит учитывать профиль эффективности и безопасности гормональных контрацептивов с оценкой соотношения пользы и риска индивидуально для каждой пациентки [35].

Прогестагены при АМК

Одним из наиболее предпочтительных и патогенетически обоснованных гормональных методов лечения АМК является циклическое применение прогестагенов [36]. Известно, что прогестагены способствуют атрофии эндометрия и обладают противовоспалительным действием. Но до сих пор остаются пробелы в понимании того, как увеличение экспрессии рецепторов прогестерона способствует уменьшению кровотечения. Прогестагены можно рекомендовать для употребления большинству женщин, но особенно актуальной такая рекомендация будет для тех пациенток, у которых есть к эстрогенам противопоказания или непереносимость. Исследование L. Bradley et al. показало 20% усиление менструальных кровотечений при циклическом применении норэтистерона (перорально в течение 7–10 дней в месяц) [37]. Циклический прием прогестагенов рекомендован для лечения АМК, вызванного овуляторной дисфункцией, то есть для женщин с отсутствием овуляции. Таким пациенткам рекомендованы пероральные прогестагены в течение 12–14 дней в месяц аналогично лютеиновой фазе менструального цикла [27].

Хотя в рекомендациях Канадского общества акушеров-гинекологов 2013 г. было отмечено, что прогестагены в циклическом режиме в лютеиновой фазе неэффективно уменьшают кровопотерю и не рекомендованы в качестве специфического лечения тяжелых менструальных кровотечений [38], на сегодняшний день мы наблюдаем регулярный пересмотр и обновление рекомендаций международных сообществ на основании публикации данных новых исследований. Так, в обновленных в 2018 г. и позже в 2020 г. рекомендациях Национального института здравоохранения и совершенства медицинской помощи Великобритании пероральные прогестагены в циклическом режиме признаны эффективным гормональным методом лечения обильных маточных кровотечений [22].

Среди прогестагенов дидрогестерон наиболее широко применяется в клинической практике. Дидрогестерон является ретропрогестероном, стереоизомером прогестерона. Действие 10 мг дидрогестерона сравнимо с действием 10 мг медроксипрогестерона ацетата. В работе S. Karakus et al. оценивалось применение дидрогестерона у женщин с избыточным кровотечением путем сравнения перорального применения 20 мг дидрогестерона с 15-го дня менструального цикла в течение 10 дней с использованием вводимого вагинально микронизированного прогестерона в дозировке 90 мг с 17-го по 27-й дни менструального цикла. Оба метода лечения показали схожие результаты в снижении менструальной кровопотери и в отношении наличия секреторного эндометрия в конце лечения. Повторное обследование через 3 месяца выявило также сходство между группами по степени удовлетворенности лечением и наличию регулярных циклов [39]. Пероральное применение дидрогестерона доказало свою эффективность в уменьшении объема кровопотери. Дидрогестерон обеспечивает наступление фазы секреции в эндометрии, снижая индуцированную эстрогенами пролиферацию эндометрия. Дидрогестерон селективен в отношении рецепторов прогестерона, что снижает вероятность побочных эффектов, обусловленных взаимодействием с другими рецепторами [40].

В литературе также упоминаются такие препараты, как принимаемый перорально медроксипрогестерона ацетат (2,5–10 мг ежедневно), норэтистерон (2,5 мг и 5 мг ежедневно), мегестрол ацетат (40 мг и 320 мг ежедневно) и микронизированный прогестерон (200 мг и 400 мг ежедневно в режиме с 5-го по 26-й день цикла или непрерывно). Хорошо изучен норэтистерон, назначаемый в дозировке 5 мг 3 раза в день с 5-го по 26-й дни менструального цикла. Норэтистерон часто вызывает развитие побочных эффектов, ограничивающих его применение. Среди этих побочных эффектов можно отметить нерегулярное кровотечение, масталгию (боли в области молочной железы), головную боль, отеки. Нет никаких убедительных доказательств в пользу лечения АМК инъекциями прогестагена замедленного всасывания (медроксипрогестерона ацетат в дозировке 150 мг с применением каждые 3 месяца). Однако есть исследования, которые показывают, что он может способствовать развитию аменореи у 24% женщин. Пациентки часто прекращают применение из-за побочных эффектов – нерегулярного маточного кровотечения, увеличения веса и головной боли [41].

Особый интерес в отношении терапевтической тактики представляет группа пациенток с АМК в периоде пери- и постменопаузы. Известно, что женщины этой возрастной группы в значительной степени подвержены риску развития гиперплазии эндометрия, а в последующем – рака эндометрия. Причину прогрессирования заболевания в рак связывают с неэффективной первичной диагностикой и неверной терапевтической тактикой [42]. Отсутствие реабилитационных мероприятий у пациенток данной возрастной группы приводит к рецидиву АМК у каждой четвертой женщины [43]. Основной причиной развития гиперпластических процессов в перименопаузе является хроническая ановуляция. АМК, связанное с овуляторной дисфункцией или ановуляторным кровотечением, представляет собой нециклическое маточное кровотечение, характеризующееся нерегулярной, длительной и часто обильной менструацией [44]. В основе патогенеза недостаточности лютеиновой фазы лежит наличие высокой концентрации эстрогена, не встречающего противодействия со стороны прогестерона, что способствует повышению хрупкости сосудов и снижению сосудистого тонуса в эндометрии, приводя к увеличению объема кровопотери. Аномальный синтез простагландинов и усиление экспрессии рецепторов простагландинов, локальное повышение фибринолитической активности и активности тканевого активатора плазминогена вовлечены в механизм АМК [3].

Для коррекции АМК в перименопаузе при отсутствии атипических изменений эндометрия возможно назначение дидрогестерона в дозе 20 мг в день с 11-го по 25-й день менструального цикла [45]. При появлении климактерических симптомов (приливов) необходимо добавление эстрогенов с заместительной целью, то есть переход к менопаузальной гормональной терапии (МГТ) в циклическом режиме (как правило, к 50–52 годам). Следует предупреждать пациенток, что ни дидрогестерон, ни препараты для МГТ не обладают контрацептивным действием. Дидрогестерон, наряду с биоидентичным прогестероном, – предпочтительные гестагены, согласно рекомендациям Международного общества по менопаузе (IMS), однако дидрогестерон имеет большую доступность при пероральном приеме с высоким профилем безопасности и переносимости, благодаря чему подходит для длительного применения. При развитии приливов и других климактерических симптомов к дидрогестерону может быть добавлен эстроген: трансдермальный или пероральный, в т.ч. фиксированные пероральные комбинации для МГТ [46]. Российское общество акушеров и гинекологов и российские национальные руководства рекомендуют монотерапию прогестагенами в фазе менопаузального перехода или в перименопаузе для регуляции цикла и профилактики гиперпластических процессов [47, 48]. Что касается доз эстрогенов в терапии МГТ, то недавно проведенное проспективное обсервационное когортное исследование, в котором приняли участие более 70 000 здоровых женщин в пери- и постменопаузе, показало, что применение МГТ у женщин ассоциируется со снижением риска основных кардиоваскулярных нарушений в сравнении с женщинами, никогда не принимавшими МГТ. Риск ВТЭ может быть значительно снижен при назначении более низких доз перорального эстрогена, чем при более высоких дозах. МГТ следует назначать в самой низкой эффективной дозе [49]. В работе Y. Vinogradova et al. показано, что конъюгированный эстроген с медроксипрогестерона ацетатом имеют высокий риск тромбозов, а эстрадиол с дидрогестероном – самый низкий [50].

Заключение

АМК являются одними из наиболее распространенных гинекологических заболеваний. Ведение пациенток с АМК требует индивидуального подхода, при котором лечение подбирается под персональные потребности с учетом не только этиологии, но и соматических проблем, а также репродуктивных планов пациентки. Международные рекомендации постоянно пересматриваются и обновляются на основании регулярного изучения данной патологии и публикации новых исследований. После верификации диагноза пациенткам требуется назначение соответствующего лечения. Одним из наиболее предпочтительных и патогенетически обоснованных методов лечения является применение прогестагенов. Среди них особое место занимает дидрогестерон в силу высокой эффективности в отношении уменьшения объема кровопотерь, а также благоприятного профиля безопасности, обусловленного высокой селективностью к прогестероновым рецепторам, что делает его в настоящее время подходящим препаратом для лечения и вторичной профилактики АМК.

Список литературы

  1. Munro M.G., Critchley H.O., Broder M.S., Fraser I.S.; FIGO Working Group on Menstrual Disorders. FIGO classification system (PALM-COEIN) for causes of abnormal uterine bleeding in nongravid women of reproductive age. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2011; 113(1): 3-13. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijgo.2010.11.011.
  2. Чернуха Г.Е., Немова Ю.И. Диагностика и медикаментозная терапия маточных кровотечений с позиций международных рекомендаций. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2013; 2: 12-7.
  3. Benetti-Pinto C.L., Japur de Sá Rosa-E-Silva A.C., Yela D.A., Júnior J.M.S. Abnormal uterine bleeding. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 2017; 39(7): 358-68. https://dx.doi.org/10.1055/s-0037-1603807.
  4. Neena Y., Honey B. Clinico-pathological correlation of hysterectomy specimens for abnormal uterine bleeding in rural area. J. Evol. Med. Dent. Sci. 2013; 2(39): 7506-12. https://dx.doi.org/10.14260/JEMDS/1329.
  5. Чернуха Г.Е., Асатурова А.В., Иванов И.А., Думановская М.Р. Структура патологии эндометрия в различные возрастные периоды. Акушерство и гинекология. 2018; 8: 129-34.
  6. Jairajpuri Z.S., Rana S., Jetley S. Atypical uterine bleeding-Histopathological audit of endometrium A study of 638 cases. Al Ameen J. Med. Sci. 2013;6(1): 21-8.
  7. Abbott J.A. Adenomyosis and abnormal uterine bleeding (AUB-A) pathogenesis, diagnosis, and management. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2017; 40: 68-81. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2016.09.006.
  8. Wise M.R., Jordan V., Legas A., Showell M., Wong N., Lensen S., Farquhar C.M. Obesity and endometrial hyperplasia and cancer in premenopausal women. Am. J. Obstet. Gynecol. 2016; 214(6): 689. e1-689. e17. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2016.01.175.
  9. Esmer A.C., Akbayir O., Goksedef B.P.C., Gunduz N., Kisacık S., Dagdeviren H. et al. Is there an appropriate cutoff age for sampling the endometrium in premenopausal bleeding? Gynecol. Obstet. Invest. 2014; 77(1): 40-4. https://dx.doi.org/10.1159/000356959.
  10. Iram S., Musonda P., Ewies A.A.A. Premenopausal bleeding: when should the endometrium be investigated? A retrospective non-comparative study of 3006 women. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2010; 148(1): 86-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2009.09.023.
  11. Wouk N., Helton M. Abnormal uterine bleeding in premenopausal women. Am. Fam. Physician. 2019; 99(7): 435-43.
  12. Giannella L., Mfuta K., Setti T., Cerami L.B., Bergamini E., Boselli F. A risk-scoring model for the prediction of endometrial cancer among symptomatic postmenopausal women with endometrial thickness >4 mm. Biomed. Res. Int. 2014; 2014: 130569. https://dx.doi.org/10.1155/2014/13056.
  13. Özdemir S., Çelik Ç., Gezginç K., KIreşi D., Esen H. Evaluation of endometrial thickness with transvaginal ultrasonography and histopathology in premenopausal women with abnormal vaginal bleeding. Arch. Gynecol. Obstet. 2010; 282(4): 395-9. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-009-1290.
  14. Committee on Practice Bulletins – Gynecology. Practice bulletin no. 128: diagnosis of abnormal uterine bleeding in reproductive-aged women. Obstet. Gynecol. 2012; 120(1): 197-206. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0b013e318262e320.
  15. Ray S., Ray A. Non-surgical interventions for treating heavy menstrual bleeding (menorrhagia) in women with bleeding disorders. Cochrane Database Syst. Rev. 2016; (11): CD010338. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD010338.pub3.
  16. Cicinelli E., Trojano G., Mastromauro M., Vimercati A., Marinaccio M. et al. Higher prevalence of chronic endometritis in women with endometriosis: a possible etiopathogenetic link. Fertil. Steril. 2017; 108(2): 289-95.https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.05.016.
  17. Sweet M.G., Schmidt-Dalton T.A., Weiss P.M., Madsen K.P. Evaluation and management of abnormal uterine bleeding in premenopausal women. Am. Fam. Physician. 2012; 85(1): 35-43.
  18. Chang I.J., Hong G.Y., Oh Y.L., Kim B.R., Park S.N., Lee H.-H. et al. Effects of menopausal hormone therapy on uterine myoma in menopausal women. J. Menopausal Med. 2013; 19(3): 123-9. https://dx.doi.org/10.6118/jmm.2013.19.3.123.
  19. Srinivasan V., Martens M.G. Hormone therapy in menopausal women with fibroids: Is it safe? Menopause. 2018; 25(8): 930-6. https://dx.doi.org/10.1097/GME.0000000000001105.
  20. Frascà C., Degli Esposti E., Arena A., Tuzzato G., Moro E., Martelli V., Seracchioli R. Can in-bag manual morcellation represent an alternative to uncontained power morcellation in laparoscopic myomectomy? A randomized controlled trial. Gynecol. Obstet. Invest. 2018; 83(1): 52-6.https://dx.doi.org/10.1159/000477171.
  21. Farquhar C., Brown J. Oral contraceptive pill for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database Syst. Rev. 2009; (4): CD000154. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD000154.pub2.
  22. NICE. Heavy menstrual bleeding: assessment and management. NICE guideline NG88. Publ. 14 March 2018, Last updated: 31 March 2020. Available at: www.nice.org.uk/guidance/ng88
  23. Ярмолинская М.И., Адамян Л.В. Гормональные контрацептивы и эндометриоз: современный взгляд на проблему. Проблемы репродукции. 2020; 26(3): 39-45.
  24. Edelman A., Micks E., Gallo M.F., Jensen J.T., Grimes D.A. Continuous or extended cycle vs. cyclic use of combined hormonal contraceptives for contraception. Cochrane Database Syst. Rev. 2014; (7): CD004695. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD004695.pub3.
  25. Elmaoğulları S., Aycan Z. Abnormal uterine bleeding in adolescents. J. Clin. Res. Pediatr. Endocrinol. 2018; 10(3): 191. https://dx.doi.org/10.4274/jcrpe.0014.26.
  26. Wiegratz I., Stahlberg S., Manthey T., Sänger N., Mittmann K., Lange E. et al. Effect of extended-cycle regimen with an oral contraceptive containing 30 mcg ethinylestradiol and 2 mg dienogest on bleeding patterns, safety, acceptance and contraceptive efficacy. Contraception. 2011; 84(2): 133-43.https://dx.doi.org/10.1016/j.contraception.2011.01.002.
  27. Matteson K.A., Rahn D.D., Wheeler T.L., Casiano E., Siddiqui N.Y., Harvie H.S. et al.; Society of Gynecologic Surgeons Systematic Review Group. Nonsurgical management of heavy menstrual bleeding: a systematic review. Obstet. Gynecol. 2013; 121(3): 632-43. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0b013e3182839e0e.
  28. Madden T., Secura G.M., Nease R.F., Politi M.C., Peipert J.F. The role of contraceptive attributes in women’s contraceptive decision making. Am. J. Obstet. Gynecol. 2015; 213(1): 46. e1-46. e6. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2015.01.051.
  29. Tricotel A., Collin C., Zureik M. Impact of the sharp changes in the use of contraception in 2013 on the risk of pulmonary embolism in France. J. Thromb. Haemost. 2015; 13(9): 1576-80. https://dx.doi.org/10.1111/jth.13053.
  30. Dragoman M.V., Tepper N.K., Fu R., Curtis K.M., Chou R., Gaffield M.E. A systematic review and meta-analysis of venous thrombosis risk among users of combined oral contraception. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2018; 141(3): 287-94. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12455.
  31. Lidegaard Ø. Severely biased review of studies assessing the risk of venous thrombosis in users of drospirenone-containing oral contraceptives. BJOG. 2018; 125(8): 929-31. https://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.15211.
  32. Плавинский С.Л., Баринова А.Н., Озолиня Л.А. Нежелательные последствия использования гормональных средств. Анализ фармакоэпидемиологических исследований и баз спонтанных отчетов. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2019; 18(6): 92-9.
  33. Lindberg M., Foldemo A., Josefsson A., Wiréhn A.-B. Differences in prescription rates and odds ratios of antidepressant drugs in relation to individual hormonal contraceptives: a nationwide population-based study with age-specific analyses. Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 2012; 17(2): 106-18.https://dx.doi.org/10.3109/13625187.2012.658925.
  34. Gregory S.T., Hall K., Quast T., Gatto A., Bleck J., Storch E.A., DeBate R. Hormonal Contraception, depression, and Academic Performance among females attending college in the United States. Psychiatry Res. 2018; 270: 111-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2018.09.029.
  35. World Health Organization. Reproductive health. Medical eligibility criteria for contraceptive use. WHO; 2017.
  36. Соловьева А.В., Чегус Л.А. Аномальные маточные кровотечения у женщин в репродуктивном возрасте и пременопаузе. Акушерство и гинекология. 2020; 8: 29-38.
  37. Bradley L.D., Gueye N.-A. The medical management of abnormal uterine bleeding in reproductive-aged women. Am. J. Obstet. Gynecol. 2016; 214(1): 31-44. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2015.07.044.
  38. Abnormal uterine bleeding in pre-menopausal women. SOGC Clinical practice guideline no. 292. May 2013.
  39. Karakus S., Kiran G., Ciralik H. Efficacy of micronised vaginal progesterone versus oral dydrogestrone in the treatment of irregular dysfunctional uterine bleeding: a pilot randomised controlled trial. Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2009; 49(6): 685-8. https://dx.doi.org/10.1111/j.1479-828X.2009.01093.x.
  40. Дубровина С.О. Рациональный подход к гормональной терапии у женщин старше 40 лет. Акушерство и гинекология. 2019; 7: 112-6.
  41. Hickey M., Higham J.M., Fraser I. Progestogens with or without oestrogen for irregular uterine bleeding associated with anovulation. Cochrane Database Syst. Rev. 2012; (9): CD001895. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD001895.pub3.
  42. Ашрафян Л.А., Антонова И.Б., Ивашина С.В., Бабаева Н.А., Алешикова О.А., Баранов И.И. Оптимизация диагностической тактики у пациенток с аномальными маточными кровотечения в периоды пери- и постменопаузы. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2019; 7(1): 24-30.
  43. Тен А.Р., Обоскалова Т.А., Лаврентьева И.В., Воронцова А.В. Особенности ведения женщин различных возрастных групп с аномальными маточными кровотечениями. Пермский медицинский журнал. 2016; 33(5): 32-7.
  44. Committee on Practice Bulletins – Gynecology. Practice bulletin no. 136: management of abnormal uterine bleeding associated with ovulatory dysfunction. Obstet. Gynecol. 2013; 122(1): 176-85. https://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000431815.52679.bb.
  45. Marjoribanks J., Lethaby A., Farquhar C. Surgery versus medical therapy for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database Syst. Rev. 2003; (2): CD003855. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD003855.
  46. Abdel-Aleem H., d’Arcangues C., Vogelsong K.M., Gaffield M.L., Gülmezoglu A.M. Treatment of vaginal bleeding irregularities induced by progestin only contraceptives. Cochrane Database Syst. Rev. 2013; (7): CD003449. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD003449.pub4.
  47. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Менопауза и климактерическое состояние у женщины. МКБ10: N95.1 ID: КР117. М.: Российское общество акушеров-гинекологов; 2016.
  48. Савельева Г.М., Сухих Г.Т., Серов В.Н., Радзинский В.Е., Манухин И.Б., ред. Гинекология. Национальное руководство. 2-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2020. 1008 с.
  49. Villa P., Amar I.D., Shachor M., Cipolla C., Ingravalle F., Scambia G.Cardiovascular risk/benefit profile of MHT. Medicina (Kaunas). 2019; 55(9): 571. https://dx.doi.org/10.3390/medicina55090571.
  50. Vinogradova Y., Coupland C., Hippisley-Cox J. Use of hormone replacement therapy and risk of venous thromboembolism: nested case-control studies using the QResearch and CPRD databases. BMJ. 2019; 364: k4810.https://dx.doi.org/10.1136/bmj.k4810.

Поступила 22.10.2020

Принята в печать 25.12.2020

Об авторах / Для корреспонденции

Дубровина Светлана Олеговна, д.м.н., профессор, главный научный сотрудник, Ростовский государственный медицинский университет Минздрава РФ.
E-mail: s. dubrovina@gmail.com. ORCID: 0000-0003-2424-2672. 344022, Россия, Ростов-на-Дону, Нахичеванский пер., д. 29.
Киревнина Лилия Викторовна, к.м.н., врач акушер-гинеколог, ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗ города Москвы. 129327, Россия, Москва, ул. Ленская, д. 15.
Лесной Максим Николаевич, студент 6-го курса, ЛПФ, Ростовский государственный медицинский университет Минздрава РФ.
344022, Россия, Ростов-на-Дону, Нахичеванский пер., д. 29.

Для цитирования: Дубровина С.О., Киревнина Л.В., Лесной М.Н. Аномальное маточное кровотечение: причины, диагностика и лечение.
Акушерство и гинекология. 2021; 1: 170-177
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.1.170-177

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.