Значение аллергии в развитии хронического вульвовагинита

Павлова А.А., Долгушина Н.В., Латышева Е.А., Ковалева А.А., Колодько В.Г.

1ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России 2ФГБУ ГНЦ Институт иммунологии ФМБА России 3Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Актуальность. Отягощенная наследственность и аллергические заболевания могут влиять на развитие и рецидивирование воспалительных процессов нижних отделов генитального тракта у женщин. Цель исследования. Изучение роли аллергии в развитии хронического вульвовагинита у женщин. Материал и методы. В ретроспективное исследование случай-контроль была включена 141 пациентка репродуктивного возраста: 69 женщин с диагнозом хронический вульвовагинит (ХВВ) и 72 пациентки группы контроля. Лабораторные исследования включали микроскопию мазка, окрашенного по Граму; рH-метрию влагалища; определение эозинофилов в крови и вагинальных смывах методом цитометрии и микроскопии; определение уровней общих IgE в сыворотке крови и вагинальных смывах методом иммуноферментного анализа. Первичной конечной точкой явилось отношение шансов развития ХВВ различной этиологии в зависимости от наличия аллергии. Результаты. Пациентки основной группы чаще страдали атопическим дерматитом, лекарственной и пищевой аллергией, а также имели отягощенную аллергическую наследственность (р<0,05). При лабораторном исследовании было выявлено, что у пациенток с ХВВ эозинофилы в вагинальных смывах выявлялись у 51 пациентки (73,9%) по сравнению с 4 (5,6%) в контрольной группе (p<0,0001). Сывороточные уровни IgE были значимо выше у пациенток с ХВВ, чем в группе контроля, составив соответственно (103,5±153,6) МЕ/мл и (48,2±68,2) МЕ/мл (р=0,0232). ОШкор ХВВ в зависимости от наличия аллергии составило 23,8 (95% ДИ 2,9; 121,3). Заключение. Аллергия может играть значимую роль в развитии хронического воспаления нижних отделов генитального тракта, что ассоциировано с отягощенным семейным анамнезом и высокой распространенностью аллергических заболеваний в этой группе пациенток.

Ключевые слова

аллергия
хронический вульвовагинит
рецидивирующий вульвовагинальный кандидоз
бактериальный вагиноз
аллергический вульвовагинит

Распространенность воспалительных заболеваний нижнего отдела генитального тракта у женщин неуклонно растет. Наиболее частыми причинами развития воспалительных состояний являются вульвовагинальный кандидоз (ВВК) и неспецифический вагинит (НВ). Также нередко воспаление шейки матки, влагалища и вульвы развивается на фоне бактериального вагиноза (БВ). Эти заболевания являются одной из основных причин патологических состояний в акушерстве и гинекологии [1].

Большой медико-социальной проблемой являются хронические вульвовагиниты (ХВВ), которые плохо поддаются лечению и часто рецидивируют. Множество факторов приводит к нарушению в биоценозе влагалища, что способствует развитию рецидивов заболевания. Имеются исследования, которые показывают, что воспалительные изменения на слизистой оболочке влагалища могут являться проявлением аллергии, при которой локальный иммунитет становится несостоятельным [2]. Так называемая генитальная аллергия – это разнообразные аллергические реакции в области половых органов. Реакция может возникать при непосредственном контакте с аллергеном, или при введении его в организм перорально или парентерально [3].

Описано множество аллергенов, способных вызывать аллергическую реакцию слизистых оболочек и кожи половых органов [4]. Аллергические проявления на вульве и во влагалище могут возникать при контакте с различными веществами, включая красители, синтетические ткани, спермициды, латексные презервативы, гигиенические средства, вагинальные свечи, а также различные вещества, которые входят в состав гелей для душа, мыла и др. Частые приемы душа, спринцевание также могут быть провоцирующим фактором. Отдельно выделяют посткоитальную аллергию, когда аллергический вульвовагинит возникает непосредственно после полового контакта [3, 5].

При грибковых поражениях половых органов возможно появление различных аллергических реакций. Грибковая инфекция вызывает развитие эозинофильного воспаления, оказывающего повреждающее действие на ткани; кроме того, персистирующие кандидозы могут приводить к развитию сенсибилизации к грибковым аллергенам и утяжелению процесса за счет присоединения аллергического воспаления [2, 4, 6].

Есть ряд исследований, в которых доказано развитие местной аллергической реакции к грибам рода Candida, которые могут способствовать поддержанию рецидивирующего вульвовагинального кандидоза (РВВК) [2, 7, 8]. Вследствие этого нарушается барьерная функция кожи и слизистых, страдают факторы местного иммунитета, происходит хронизация инфекционного процесса, вторичное нарушение флоры и развитие дисбиоза влагалища [7, 9]. В ряде исследований была выявлена связь между атопическими заболеваниями и РВВК у женщин [2, 7]. Было выявлено, что пациентки с РВВК значительно чаще по сравнению со здоровыми женщинами имели семейный анамнез атопии.

Клинические проявления аллергического воспаления на слизистых гениталий не являются специфическими и проявляются гиперемией, жжением, зудом вульвы, влагалища, отеком малых, больших половых губ и перианальной области. В основном аллергические реакции в половых путях имитируют симптомы, которые клинически ничем не отличаются от вагинальной инфекции. Диагностика генитальной аллергии затруднена из-за отсутствия лабораторных исследований, которые точно подтверждали бы диагноз. Для более верного выявления причины развития ХВВ существенным является правильный и тщательный сбор анамнестических данных.

Целью настоящего исследования стало изучение роли аллергии в развитии ХВВ у женщин.

Материал и методы исследования

В ретроспективное исследование случай-контроль была включена 141 пациентка репродуктивного возраста. Группу 1 составили пациентки с ХВВ, диагноз которого устанавливался на основании наличия более 4 рецидивов вульвовагинита в течение одного года и выявления более 10–15 лейкоцитов в поле зрения в мазках, окрашенных по Граму. Из этой группы были выделены пациентки с РВВК, БВ и НВ. Диагноз РВВК устанавливался при наличии ХВВ и выявлении грибов рода Candida в мазках по Граму и/или при бактериологическом исследовании. БВ диагностировался на основании наличия не менее 3 из 4 критериев Амсела: обильные гомогенные выделения, pH влагалища более 4,4, «рыбный» запах при добавлении 10% раствора КОН к влагалищным выделениям, обнаружение «ключевых клеток» во влагалищных мазках. НВ определялся как ХВВ без наличия специфического возбудителя, ВВК или БВ. Критериями исключения являлись: впервые выявленный острый вульвовагинит и/или цервицит, выявление инфекций, передающихся половым путем в период исследования (гонорея, хламидиоз, трихомониаз, микоуреаплазмоз), предрак или рак шейки матки и влагалища, проведение антибактериальной и/или антимикотической, и/или антигистаминной, и/или глюкокортикоидной терапии менее чем за один месяц до включения в исследование, беременность и период лактации. Все пациентки подписали информированное согласие на участие в исследовании.

Методы исследования включали анкетирование пациенток и лабораторные исследования. Изучалось наличие сопутствующей аллергической патологии как возможного фактора риска развития изучаемого заболевания. Лабораторные исследования проводились в период обострения ХВВ и ремиссии аллергического заболевания при наличии такового и включали: микроскопию мазка, окрашенного по Граму; рH-метрию влагалища; определение эозинофилов в крови и вагинальных смывах методом цитометрии и микроскопии; определение уровней общих IgE в сыворотке крови и вагинальных смывах методом иммуноферментного анализа.

Для статистического анализа использовался пакет статистических программ Statistica 10 (США). Первичной конечной точкой явилось отношение шансов развития ХВВ различной этиологии в зависимости от наличия аллергии. Вторичными конечными точками явились: частота различных аллергических заболеваний в группах сравнения, средние значения уровня общих IgE и эозинофилов в изучаемых группах пациенток. Статистический анализ проводился с применением χ2-теста для сравнения частотных показателей в 2 и более группах, t-теста и теста Уилкоксона для сравнения непрерывных величин в 2 группах, теста Крускала–Уоллиса для сравнения непрерывных величин в 3 группах, а также многофакторного регрессионного анализа (логистической регрессии) для расчета отношения шансов развития ХВВ и ROC-анализа. Различия между статистическими величинами считали статистически значимыми при уровне достоверности p<0,05.

Исследование было одобрено комиссией по этике ФГБУ НЦАГиП им. Кулакова Минздрава России.

Результаты

Первоначально в исследование было включено 160 женщин – по 80 человек в группу. Группы формировались путем метода подбора пар по возрасту пациенток и состоянию их в браке в соотношении 1:1. Пациентки, у которых исследование не было проведено в полном объеме, а также не предоставившие полной информации о данных анамнеза, были исключены из анализа. Таким образом, в исследование была включена 141 пациентка: 69 женщин с ХВВ и 72 пациентки группы контроля без признаков ХВВ (рис. 1).

На основании вышеуказанных критериев группа 1 была разделена на подгруппы в зависимости от выявленного возбудителя заболевания: группа 1а – 26 пациенток с РВВК, группа 1б – 23 пациентки с БВ и группа 1в – 20 пациенток с неспецифическим ХВВ.

Группы не отличались значимо по соматической, гинекологической заболеваемости и акушерскому анамнезу. Возраст пациенток был сопоставим и составил 31,8±5,7 года в группе ХВВ и 31,2±6,4 года в контрольной группе (р=0,5113). Большинство пациенток использовали барьерные методы контрацепции (табл. 1).

Подтверждением наличия рецидива ХВВ в момент включения в исследование было наличие повышенного числа лейкоцитов в вагинальных мазках, которое составило 35,4±34,8 клеток в группе 1 и 1,8±1,3 клеток в группе 2 (р<0,0001). Основными жалобами пациенток основной группы были: зуд наружных половых органов – у 42% пациенток, ощущение жжения – у 31,9% и выделения из половых путей – у 95,6%.

Указания на аллергические заболевания в анам­незе в основной группе были у 42 человек (60,9%), в группе контроля – у 37 человек (51,4%) (р=0,2586). Отягощенной аллергической наследственностью со стороны родственников первой линии в основной группе страдало 16 женщин (23,2%), в группе контроля – 8 женщин (11,1%) (р=0,0564). Структура аллергических заболеваний представлена в табл. 2.

Эозинофилы в вагинальных смывах выявлялись у 51 пациентки с ХВВ (73,9%) по сравнению с 4 (5,6%) в контрольной группе (p<0,0001). При этом число эозинофилов в вагинальном мазке составило 20,8±38,7 клеток в группе 1 и 0,3±1,7 клеток в группе 2 (р<0,0001). В крови число эозинофилов не отличалось значимо между группами пациенток и составило 3,1±1,8 клеток в группе 1 и 2,6±2,4 клеток в группе 2 (р=0,3236) (рис. 2а).

Уровень общего IgE в вагинальных смывах варьировал у всех обследованных пациенток. При этом уровень его не отличался в группах сравнения и составил 0,27±0,15 МЕ/мл в группе 1 по сравнению с 0,27±0,16 МЕ/мл в группе 2 (р=0,8324). Напротив, сывороточные уровни общего IgE были значимо выше у пациенток с ХВВ, чем в группе контроля, составив соответственно 103,5±153,6 МЕ/мл и 48,2±68,2 МЕ/мл (р=0,0232) (рис. 2б).

При сравнении числа эозинофилов в вагинальных смывах в подгруппах в зависимости от вида ХВВ было установлено, что максимальное число эозинофилов выявлялось у пациенток с НВ и РВВК, составив 14,3±24,7 клеток в группе 1а, 6,6±10,7 клеток в группе 1б и 45,4±59,0 клеток в группе 1в (р<0,0001). При сравнении уровня IgE в крови максимальный уровень антител отмечался у пациенток группы 1в, составив 162,2±183,9 МЕ/мл по сравнению с группами 1а – 89,7±166,8 МЕ/мл и группой 1б – 64,2±76,8 МЕ/мл (р=0,0811).

Поскольку группы пациенток с ХВВ и группа контроля отличались между собой по числу эозинофилов в вагинальных смывах и уровню общих IgE в сыворотке крови мы допустили, что критерием наличия аллергии в сравниваемых группах было наличие эозинофилов в вагинальных смывах и повышение уровня общих IgE выше установленного порога отсечки. Для установления порога отсечки нами был проведен ROC-анализ с выбором наиболее чувствительной и специфичной модели связи уровня общих IgE в сыворотке крови и наличия ХВВ. Уровень антител выше 95 МЕ/мл с максимальной чувствительностью и специфичностью выявлялся у пациенток с ХВВ (AUC=0,624) (рис. 3).

Таким образом, в группе с ХВВ было 20 пациенток с наличием эозинофилов в вагинальных мазках и уровнем IgE в сыворотке крови >95 МЕ/мл. В группе контроля такая пациентка была всего одна. ОШгр ХВВ в зависимости от наличия аллергии составило 28,9 (95% ДИ 3,7; 223,1). ОШкор с учетом вмешивающихся факторов (наличия аллергических заболеваний) составило 23,8 (95% ДИ 2,9; 121,3).

При сравнении шансов развития ХВВ в различных подгруппах с различной этиологией заболевания было выявлено, что роль сопутствующей аллергии была максимальной у пациенток с НВ. ОШ НВ в зависимости от наличия аллергии по сравнению с пациентками других групп составило 7,4 (95% ДИ 2,5; 21,5). Шансы развития РВВК и БВ не отличались значимо от шансов пациенток других групп.

ОШкор НВ (конфаундер – атопический дерматит) в зависимости от наличия аллергии по сравнению с пациентками группы контроля составило 47,6 (95% ДИ 5,3; 423,3). ОШкор РВВК (конфаундер – лекарственная аллергия) в зависимости от наличия аллергии по сравнению с пациентками группы контроля составило 17,2 (95% ДИ 1,8; 162,5). ОШкор БВ (конфаундер – лекарственная аллергия) в зависимости от наличия аллергии по сравнению с пациентками группы контроля составило 17,3 (95% ДИ 1,9; 161,5).

Обсуждение

Аллергическое воспаление вульвы и слизистой оболочки влагалища, которое развивается в ответ на воздействие аллергена при повторном контакте с ним, может приводить к персистирующим симптомам вульвовагинита, торпидным к стандартным схемам терапии. Распространенность ХВВ аллергической этиологии точно не известна. Данное заболевание не имеет специфических клинических проявлений. Рутинная лабораторная диагностика аллергии, как возможного этиологического фактора ХВВ, не проводится в клинической практике.

Аллергическое воспаление на слизистых гениталий может быть обусловлено любым типом аллергической реакции, но чаще всего проявляется в виде аллергии I типа (IgE-опосредованной) [3]. В литературе есть ряд исследований, в которых авторы оценивали уровень общего IgE в сыворотке крови у пациенток с РВВК и не выявили существенного повышения его уровня у данного контингента больных [4, 9, 10]. В нашем исследовании мы оценивали сывороточные уровни IgE не только у пациенток с РВВК, то также у пациенток с БВ и НВ. Было выявлено, что сывороточные уровни IgE были значимо выше у пациенток с ХВВ по сравнению с группой контроля. При этом максимальный сывороточный уровень IgE отмечался у пациенток с НВ.

При аллергической реакции происходит повреждение тканей медиаторами воспаления, которые высвобождаются из тучных клеток и эозинофилов. Эти клетки являются главными участниками аллергического процесса [11]. Эозинофилы привлекаются в очаг поражения из кровотока, инфильтрируют очаг и поддерживают воспаление. В своей работе S. Witkin и соавт. исследовали эозинофилы во влагалищных мазках у женщин с РВВК. Они определили, что наличие эозинофилов коррелировало с наличием специфических IgE к Candida albicans во влагалищных мазках (р<0,005). Тем самым они предположили, что локализованные аллергические реакции на различные аллергены, включая Candida albicans, могут участвовать в патогенезе рецидивирующего вагинита у сенсибилизированных женщин [10]. J. Queiroz и соавт. определили более высокое число эозинофилов в периферической крови у женщин с РВВК по сравнению со здоровыми женщинами [12].

В нашей работе эозинофилы в вагинальных смывах выявлялись значительно чаще у пациенток с ХВВ по сравнению с контрольной группой в отличие от эозинофилов периферической крови, число которых было сопоставимо в группах сравнения. Среднее число эозинофилов в мазках у пациенток с ХВВ превысило таковое значение в группе контроля в 60 раз. При этом максимальное число эозинофилов было определено у пациенток с НВ и генитальным кандидозом. Это свидетельствует о необходимости исключения сопутствующей аллергической патологии у данных пациенток. Так, у пациенток с генитальным кандидозом необходимо проводить дополнительное обследование для выявления сенсибилизации к грибковым аллергенам. Пациенткам с неспецифическим ХВВ целесообразно проводить углубленное обследование для выявления причинно-значимых аллергенов.

Поскольку не существует четких диагностических критериев генитальной аллергии, мы определили критерием данного состояния выявление эозинофилов в вагинальном мазке и определение уровня IgE выше установленного нами в ходе ROC-анализа порога отсечки, который практически совпал с нормативным значением, составив 95 МЕ/мл. При проведении регрессионного анализа с учетом возможных конфаундеров развития хронического воспаления гениталий, которыми в нашем исследовании явились различные аллергические заболевания, шансы развития ХВВ были в 24 раза выше у женщин с наличием выше указанных критериев аллергии. При этом при наличии аллергии в 7,5 раза чаще выявлялся НВ по сравнению с вагинитом кандидозной этиологии или вагинитом на фоне БВ.

Высокая вероятность наличия аллергического воспаления на слизистых гениталий у пациенток с ХВВ подтверждается данными о более высокой распространенности различных аллергических заболеваний в этой группе женщин. P. Moraes выявил, что пациентки с РВВК чаще страдали аллергическими заболеваниями, а также чаще имели отягощенную аллергическую наследственность [13]. Мы проанализировали распространенность аллергических заболеваний у обследованных пациенток. Было выявлено, что пациентки основной группы чаще страдали атопическим дерматитом, лекарственной и пищевой аллергией. Эти данные согласуются с исследованиями других авторов [4, 7]. Важно, что именно для этих нозологических форм основным органом-мишенью является кожа и слизистые оболочки.

Известно, что аллергическая предрасположенность может передаваться по наследству. Ozturk и соавт. (2007) определили, что пациентки с рецидивирующим НВ чаще, чем здоровые женщины, страдают наследственной атопией [7]. В нашем исследовании отягощенная аллергическая наследственность со стороны родственников первой линии чаще наблюдалась в основной группе пациенток.

Таким образом, аллергические заболевания и отягощенная аллергическая наследственность могут способствовать и предрасполагать к развитию аллергического воспаления на слизистой гениталий. Поэтому при наличии ХВВ, торпидного к стандартным схемам терапии, необходимо исключить аллергическую патологию, отягощающую течение основного заболевания. Обнаружение повышенного уровня IgE в сыворотке крови и эозинофилов во влагалищных смывах может свидетельствовать об аллергическом генезе заболевания, который наиболее часто выявляется у пациенток с НВ и вагинальным кандидозом. Это обуславливает необходимость углубленного обследования, включая выявление сенсибилизации к грибковым аллергенам, именно в этих группах пациенток.

Список литературы

  1. Han C., Wu W., Fan A., Wang Y., Zhang H., Chu Z., Wang C., Xue F. Diagnostic and therapeutic advancements for aerobic vaginitis. Arch. Gynecol. Obstet. 2015; 291(2): 251-7.
  2. Moraes P.S., de Lima Goiaba S., Taketomi E.A. Candida albicans allergen immunotherapy in recurrent vaginal candidiasis. J. Investig. Allergol. Clin. Immunol. 2000; 10(5): 305-9.
  3. Sonnex C. Genital allergy. Sex. Transm. Infect. 2004; 80(1): 4-7.
  4. Neves N.A., Carvalho L.P., De Oliveira M.A., Giraldo P.C., Bacellar O., Cruz A.A., Carvalho E.M. Association between atopy and recurrent vaginal candidiasis. Clin. Exp. Immunol. 2005; 142(1): 167-71.
  5. Guillet G., Dagregorio G., Guillet M.H. Vulvar contact dermatitis due to seminal allergy: 3 cases. Ann. Dermatol. Venereol. 2005; 132(2): 123-5.
  6. Fan S.R., Liao Q.P., Liu X.P., Liu Z.H., Zhang D. Vaginal allergic response in women with vulvovaginal candidiasis. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2008; 101(1): 27-30.
  7. Ozturk S., Caliskaner Z., Karaayvaz M., Dede M., Gulec M. Hypersensitivity to aeroallergens in patients with recurrent vulvovaginitis of undetermined etiology. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2007; 33(4): 496-500.
  8. Guo R., Zheng N., Lu H., Yin H., Yao J., Chen Y. Increased diversity of fungal flora in the vagina of patients with recurrent vaginal candidiasis and allergic rhinitis. Microb. Ecol. 2012; 64(4): 918-27.
  9. Weissenbacher T.M., Witkin S.S., Gingelmaier A., Scholz C., Friese K., Mylonas I. Relationship between recurrent vulvovaginal candidosis and immune mediators in vaginal fluid. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2009; 144(1): 59-63.
  10. Witkin S.S. Vaginal eosinophils and IgE antibodies to Candida albicans in women with recurrent vaginitis. J. Med. Vet. Mycol. 1989; 27(1): 57-8.
  11. Stone K.D., Prussin C., Metcalfe D.D. IgE, mast cells, basophils, and eosinophils. J. Allergy Clin. Immunol. 2010; 125(2, Suppl. 2):S73-80.
  12. Queiroz Filho J., Gonçalves A.K., Cavalcante G.B. Jr., Pessoa D.C., Eleutério J. Jr., Giraldo P.C., Sales S.V. Eosinophilia in peripheral blood of women with recurrent vaginal candidiasis. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 2013; 35(10): 453-7.
  13. Moraes P.S. Recurrent vaginal candidiasis and allergic rhinitis: a common association. Ann. Allergy Asthma Immunol. 1998; 81(2): 165-9.

Об авторах / Для корреспонденции

Сведения об авторах:
Павлова Алла Анатольевна, аспирант научно-поликлинического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (903) 116-99-22. E-mail: a_pavlova@oparina4.ru
Долгушина Наталия Витальевна, д.м.н., руководитель службы научно-организационного обеспечения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. E-mail: n_dolgushina@oparina4.ru
Латышева Елена Александровна, к.м.н., врач аллерголог-иммунолог ФГБУ Государственный научный центр институт иммунологии ФМБА России.
Адрес: 115478, Россия, Москва, Каширское шоссе, д. 24, корп. 2. E-mail: ealat@mail.ru
Ковалева Анастасия Александровна, студентка, 1-й МГМУ им. И.М. Сеченова. Адрес: 119435, Россия, Москва, ул. Б. Пироговская, д. 2, стр. 2.
E-mail: aakovaleva33@gmail.com
Колодько Вячеслав Григорьевич, к.б.н., с.н.с. научно-диагностической лаборатории ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. E-mail: v_kolodko@oparina4.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.