Вопросы приемлемости и безопасности при выборе комбинированных оральных контрацептивов

Довлетханова Э.Р., Мгерян А.Н., Абакарова П.Р.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России
Комбинированные оральные контрацептивы (КОК) являются одним из наиболее эффективных средств гормональной контрацепции. Добровольный осознанный выбор того или иного метода является важным руководящим принципом, а консультирование играет основополагающую роль в успешном использовании методов контрацепции. Ряд побочных эффектов КОК ограничивает их применение среди некоторых категорий пациенток. Использование для каждого медицинского состояния рекомендаций ВОЗ (Медицинские критерии приемлемости для использования методов контрацепции 2015) помогает индивидуализировать подбор контрацептива и избежать серьезных рисков. Необходимо отметить, что использование КОК, помимо контрацептивного эффекта, позволяет получить необходимый лечебный и/или профилактический эффект.

Ключевые слова

контрацепция
комбинированные оральные контрацептивы
этинилэстрадиол
дроспиренон

Изменение роли женщины в обществе и семье диктует особое отношение к вопросам планирования беременности и контрацепции, которая рассматривается как одно из важнейших направлений сохранения здоровья и имеет большое значение для репродуктивной жизни женщин как с медицинской, так и с социальной точки зрения [1].

При подборе наиболее подходящего метода контрацепции в различные периоды жизни женщинами, мужчинами или парами должны учитываться многие факторы, включая в первую очередь безопасность, эффективность, доступность и приемлемость [2].

За последние годы выбор контрацептивов значительно увеличился. Тем не менее все доступные методы не могут быть универсальными для всех женщин. Особого внимания требуют женщины с заболеваниями или индивидуальными особенностями, у которых любая беременность, особенно незапланированная, подвержена повышенному риску. Безопасность контрацепции имеет решающее значение для этой группы пациенток.

Тот или иной метод контрацепции используется большинством (63,6%) женщин в возрасте 15–49 лет, состоящих в браке или живущих с партнером, почти во всех регионах мира [3]. Применение контрацепции помогает парам и отдельным лицам реализовать свое основное право свободно принимать решения и ответственно относиться к вопросу планирования семьи. Возрастающее использование противозачаточных средств, в свою очередь, приводит не только к уменьшению абортов, но и снижению таких показателей, как материнская и младенческая смертность, а также улучшению здоровья женского населения в целом.

В последнее десятилетие число женщин, применяющих гормональную контрацепцию, постепенно увеличивается. По данным «Выборочного обследования репродуктивного здоровья населения России 2011 года», 68% состоящих в партнерстве женщин и 74% сексуально активных женщин (независимо от брачного статуса) в возрасте от 15 до 44 лет применяют методы контрацепции – это средний уровень использования контрацепции для развитых стран. Схожие с российским показатели распространенности контрацепции характерны для таких стран, как Бельгия, Нидерланды, Испания, Германия. Можно сказать, что Россия по этому показателю не выделяется на фоне стран с близким уровнем рождаемости (не только развитых) [4].

Данные анкетирования (Прилепская В.Н. и др.) женщин репродуктивного возраста (16–45 лет) с целью оценки их контрацептивного поведения показали, что наибольшей популярностью среди способов контрацепции в настоящее время пользуются малоэффективные барьерные и естественные методы [5]. Так, ритмическим, или календарным, методом контрацепции пользовались 33,3% женщин, а 63,4% опрошенных использовали прерванный половой акт, барьерные методы (презерватив) применяли 95,5% респонденток. Спермициды использовали 6,1% женщин, а диафрагму – 0,8%. С помощью анализа частоты использования современных методов контрацепции выяснено, что различные КОК применяли 27,2% женщин и приблизительно столько же – ВМС (26,8%). Значительно меньшей популярностью пользовались трансдермальные гормональные контрацептивы (2,4%) и влагалищная гормональная рилизинг-система (4,5%).

Результаты исследования позволяют сделать вывод, что общее число пользователей контрацептивами является достаточным, однако в структуре используемых методов предпочтение отдается средствам с недостаточной эффективностью, несмотря на высокую информированность о современных гормональных и внутриматочных средствах. Это является важным для разработки контрацептивных стратегий, позволяющих влиять на частоту нежеланных беременностей в популяции современных российских женщин. Согласно данным статистики за 2015–2016 гг., 14,3% всех женщин фертильного возраста пользовались внутриматочными средствами контрацепции и 13,4% – гормональными [6, 7].

Современные гормональные контрацептивы представлены достаточно широко, включая прогестиновые оральные препараты, пролонгированные формы (имплантаты, инъекционные противозачаточные средства, внутриматочные системы), комбинированные гормональные контрацептивы.

В настоящее время более 100 млн женщин в мире в возрасте от 15 до 49 лет используют комбинированные оральные контрацептивы (КОК) [8]. КОК представляют собой таблетки, содержащие гормоны эстроген и прогестин, и являются высокоэффективным [9, 10] и удобным методом контрацепции, так как предлагают женскую репродуктивную самостоятельность и высокую надежность в предотвращении нежелательной беременности [11]. Кроме того, применение КОК влечет за собой ряд лечебных эффектов, которые широко используются: лечение предменструального синдрома, головных болей, акне [12–14], снижение риска развития рака яичников и эндометрия [15] и др.

Вопросы безопасности применения оральных контрацептивов занимали врачей и пациентов на протяжении десятилетий. Венозные тромботические риски, связанные с оральными контрацептивами, привлекают и по сей день особое внимание.

Существующие данные свидетельствуют о том, что первое поколение оральных контрацептивов было связано со значительным риском венозной тромбоэмболии (ВТЭ). Причиной считались эстрогеноподобные соединения в КОК.

В последние годы в контрацепции произошли глобальные изменения. К ним можно отнести уменьшение дозы эстрогенного компонента, входящего в состав КОК, появление новых прогестинов с уникальными свойствами, включая лечебные (диеногест, дроспиренон, номегэстрола ацетат), внедрение в клиническую практику препаратов, содержащих эстрадиол, – эстроген, идентичный эндогенному, разработку новых путей введения и режимов дозирования контрацептивных препаратов. Основной акцент при этом сделан на дополнительных лечебных эффектах контрацептивных гормонов и возможности применения индивидуального подхода при их назначении [16].

Уменьшение дозы эстрогена в КОК привело к снижению риска ВТЭ при приеме контрацептивных таблеток. Первые существенные изменения произошли в 1970-х гг., когда было предложено снижение дозы этинилэстрадиола (ЭЭ) с 50 мкг до 30–35 мкг [2]. Результатом явилось снижение венозных тромбозов на фоне приема КОК [17].

Интерес вызывают исследования, посвященные действию гормональных контрацептивов на сердечно-сосудистую систему в целом и на артериальное давление в частности, из-за присутствия рецепторов эстрогена и прогестерона во всех составляющих слоях кровеносных сосудов [18]. Более ранние исследования показали, что использование противозачаточных таблеток потенциально увеличивало систолическое артериальное давление (САД) в группах женщин, которые обычно имели более высокий уровень АД [19]. Недавние исследования также подчеркивают, что комбинированные гормональные контрацептивы, содержащие ЭЭ, всегда изменяют артериальное давление (АД) даже при низких дозах. ЭЭ, благодаря своей биологической активности по сравнению с эстрадиолом, усиливает выработку печеночного ангиотензиногена, что, в свою очередь, вызывает повышение артериального давления системой ренин-ангиотензин-альдостерон (РААС) [20].

Несмотря на то что КОК не вызывают клинических последствий у здоровых женщин, их следует избегать женщинам с высоким АД [21]. Кроме того, необходимо учитывать и существующие факторы риска.

Значимыми факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний при приеме КОК являются курение (>15 сигарет в день), возраст (>35 лет), ожирение, гипертония, некоторые наследственные тромбофилии, отягощенный анамнез (ВТЭ или другие факторы риска тромбоза, например, длительная иммобилизация) [22].

Использование КОК может увеличивать риски некоторых угрожающих жизни состояний, включая ВТЭ и/или ишемический инсульт, особенно среди женщин с наследственной тромбофилией (тромбогенными мутациями), такими как фактор V Лейдена, мутация гена протромбина, недостаток белка С, белка S, антитромбина [23–27]. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) классифицирует «известную тромбогенную мутацию» как «состояние, представляющее неприемлемый риск для здоровья, если используется комбинированная гормональная контрацепция» [28]. И наоборот, в пояснении к этой рекомендации ВОЗ указывает рутинный скрининг на тромбофилию до начала применения КОК как нецелесообразный в свете низкой распространенности тромбогенных мутаций и высокой стоимости скрининга [29].

Прогестины, входящие в состав современных КОК, такие как левоноргестрел, этоногестрел и дроспиренон, имеют хорошо описанный профиль побочных эффектов в целом. В 2000-х гг. стали появляться свидетельства того, что дроспиренонсодержащие КОК могут вызывать более высокий риск ВТЭ, чем КОК более раннего поколения. Некоторые систематические обзоры показали повышенный риск ВТЭ [19, 30], но другие подчеркивают скромный абсолютный риск: «Независимо от того, повышается ли тромботический риск дроспиренона по сравнению с левоноргестрелом в 1,5 или 3 раза, абсолютный риск все еще остается низким» [11].

Отмечено, что риск тромботических осложнений при приеме современных низкодозированных оральных контрацептивов (несмотря на некоторые различия, связанные с составом препарата) в 1,5–2 раза ниже, чем у курящих женщин, и значительно уступает частоте тромбозов при беременности и в послеродовом периоде. При этом потенциальная польза от применения КОК превышает все возможные риски у здоровых женщин моложе 40 лет [11, 31–34].

На сегодняшний день разработаны препараты, содержащие 20 мкг ЭЭ, благодаря чему было достигнуто еще большее снижение частоты побочных эффектов, связанных с эстрогенным компонентом [8, 9].

Среди неврологических расстройств, представляющих проблему при подборе контрацепции, особое внимание было уделено мигрени, которая распространена у 13% женщин репродуктивного возраста [35]. Была установлена последовательная связь между мигренью и различными сердечно-сосудистыми заболеваниями, в частности ишемическим инсультом [28, 29, 35]. Было отмечено, что при приеме КОК могут ухудшаться симптомы мигрени и увеличивается риск инсульта из-за протромботического эффекта эстрогена [36–38]. На основании этих клинических данных ВОЗ ограничила использование гормональной контрацепции у пациентов с мигренью [22].

Особое внимание уделяется при подборе контрацепции у пациенток с раком молочной железы. Такие женщины нуждаются в особом руководстве по выбору метода контрацепции. Рак молочной железы является наиболее распространенной злокачественной опухолью у женщин репродуктивного возраста [39, 40]. Несмотря на то что лечение может повлиять на фертильность женщины, контрацепция является ключевым аспектом во время и после лечения данного заболевания. Беременность во время процесса лечения настоятельно не рекомендуется, так как потенциально может увеличить риск врожденных пороков развития плода [41, 42]. Но выбор метода контрацепции должен быть ограничен обратимыми негормональными методами [31, 40, 43], так как современные данные подтверждают неприемлемость гормональной контрацепции для женщин с раком молочной железы [32].

Медьсодержащие внутриматочные системы (ВМС) и барьерные методы считаются безопасными вариантами первой линии (независимо от их эффективности) у данной когорты женщин в любом случае [22].

Среди эндокринных расстройств сахарный диабет становится все более распространенным во всем мире. Беременные женщины с плохо контролируемым сахарным диабетом являются группой повышенного риска неблагоприятного течения и исходов беременности (самопроизвольный аборт, гипертония, преэклампсия, ухудшение существующей ретинопатии или нефропатии), а также развития осложнений у плода/новорожденного [33]. Поэтому контрацепция для молодых женщин с сахарным диабетом имеет большое значение, так как дает возможность отложить зачатие до оптимального гликемического контроля и стабилизации микрососудистых осложнений [33]. При выборе контрацептива необходимо учитывать тип диабета, его продолжительность, имеющиеся осложнения, наличие сердечно-сосудистых факторов риска.

Современные гормональные контрацептивные методы признаны безопасными для женщин с неосложненным сахарным диабетом продолжительностью менее 20 лет. У пациенток с неконтролируемыми микрососудистыми осложнениями, такими как тяжелая ретинопатия, нефропатия с постоянной протеинурией, в ситуациях, когда негативное воздействие гормональных контрацептивов не может быть исключено, следует выбрать негормональные альтернативные варианты контрацепции [33, 44, 45].

Хороший профиль безопасности у женщин с различными заболеваниями, включая хорошо контролируемую гипертонию, неосложненный сахарный диабет и депрессию, показали низкодозированные КОК, содержащие дроспиренон [11, 29, 37, 46].

Предменструальный синдром (ПМС) является распространенной проблемой. Тяжелая форма называется предменструальным дисфорическим расстройством (ПМДР). Была изучена возможность применения КОК для лечения ПМС и ПМДР. Было показано, что противозачаточные таблетки с дроспиреноном дают лучший эффект, чем другие КОК. КОК с дроспиреноном и низким содержанием эстрогена были одобрены для лечения ПМДР, тяжелой формы ПМС у женщин, которые используют противозачаточные таблетки [29, 36, 37, 40].

Значимым этапом в развитии гормональной контрацепции явилось изменение режима приема КОК. Стандартной схемой назначения оральных контрацептивов является режим 21/7, имитирующий 28-дневный менструальный цикл (21 день приема активных таблеток + 7 дней безгормонального промежутка). Менструальноподобные кровянистые выделения из половых путей наступают в период безгормонального промежутка [45, 47–50].

Научно обоснованные данные об эффективности, безопасности и важности именно такого режима приема гормональной контрацепции отсутствуют, в связи с чем было предложено укорочение безгормонального промежутка приема КОК [24].

Многочисленные исследования в этой области позволили разработать режим приема КОК – 24/4 (24 дня приема таблеток, содержащих эстроген-гестагенные компоненты, и 4 таблетки плацебо). Менструальноподобное кровотечение наступает при приеме таблеток-плацебо. Данный режим приема КОК позволяет еще более эффективно снизить активность яичников [13], дает возможность укоротить дни кровянистых выделений из половых путей, уменьшить побочные явления и, соответственно, улучшить качество жизни женщины на фоне приема гормональной контрацепции [26].

Результаты ряда исследований показывают, что во время 7-дневного перерыва в стандартном режиме приема КОК (21/7 дней) гипофиз начинает секретировать гонадотропины. В ответ на гонадотропины в яичниках активно развиваются фолликулы и секретируются гормоны, в том числе эстрадиол и ингибин-Б [14, 15]. Фолликулостимулирующий гормон (ФСГ) и ингибин-Б начинают вырабатываться уже на 4-й и 5-й дни безгормонального интервала, затем повышается уровень лютеинизирующего гормона (ЛГ) и эстра­диола [14]. Синтез эстрогенов возобновляется в период безгормонального промежутка и продолжает расти на фоне КОК. После 7-дневного перерыва, когда возобновляется прием КОК, выработка гонадотропинов гипофизом недостаточно снижается для полноценного предотвращения фолликулогенеза и овуляции. В результате 7-дневный интервал может быть достаточен для восстановления полноценной фолликулярной фазы менструального цикла и функционирования яичников [15, 16, 51].

Это особенно важно при использовании препаратов с низким содержанием эстрогенного компонента КОК. Снижение уровня эндогенного эстрогена отмечается лишь через 2 недели приема гормонального контрацептива (КОК). По данным некоторых исследователей, именно в 7-дневный безгормональный промежуток возникают многие нежелательные явления, которые в литературе описываются как абстинентный синдром [16, 51].

Многочисленные исследования в области контрацепции позволили разработать еще более усовершенствованный режим приема КОК – пролонгированный режим, который подразумевает прием гормонально-активных таблеток на протяжении 84 дней + 7 дней перерыва или прием в этот период только этинилэстрадиола. Обоснованием для рекомендации именно такого режима приема КОК явилось максимально эффективное подавление функции яичников, еще большее укорочение дней кровянистых выделений из половых путей и более выраженный лечебный эффект при таких гинекологических заболеваниях, как эндометриоз, дисменорея, меноррагии и др. [17–19, 22, 30, 52, 53].

В настоящее время в России зарегистрировано более 40 препаратов для гормональной контрацепции. В связи с таким разнообразием контрацептивных средств, унифицированный подход к назначению контрацептивов и четкие критерии выбора препаратов являются необходимым условием.

В конце 2015 г. на российском рынке появилась инновационная линейка контрацептивов МОДЭЛЛЬ (табл. 1), которая отвечает всем основным потребностям женщин [54, 55].

Особого внимания в вышеперечисленной линейке препаратов заслуживают низкодозированные КОК, содержащие дроспиренон (ДРСП).

Исследования, в которых оценивали влияние различных доз ДРСП как отдельно, так и в сочетании с ЭЭ, показали, что ДРСП ингибирует функцию шейки матки, повышая вязкость цервикальной слизи независимо от дозы, таким образом, предоставляя дополнительные контрацептивные эффекты. Активность яичников сравнивали между двумя группами с использованием ДРСП 3 мг/ЭЭ 20 мкг в режиме 24/4 и режиме 21/7. Обе схемы дозирования эффективно подавляли активность яичников, однако режим 24/4 был связан с большим подавлением, отражая возможную более высокую контрацептивную эффективность этой дозированной формулировки. Комбинация EE 20 мкг/ ДРСП 3 мг приводила к меньшему колебанию эндогенного эстрогена [38].

Было выявлено, что длительное применение (13 циклов) ДРСП 3 мг и ЭЭ 30 мкг в режиме дозы 21/7 оказывает выраженное антипролиферативное действие на эндометрий [39], что обусловлено главным образом прогестагеном.

ДРСП не проявляет андрогенной, эстрогенной или антиглюкокортикоидной активности, и его рецепторсвязывающий профиль очень похож на профиль прогестерона, однако он проявляет меньшую антиандрогенную активность и не обладает глюкокортикоидной активностью. Дроспиренон обладает высокой антиминералокортикоидной (в восемь раз выше, чем у спиронолактона) и антиандрогенной активностью, что объясняет ряд эффектов при его применении. В частности, КОК способен эффективно противодействовать эстрoгензависимой задержке натрия и жидкости в организме женщины [42].

В режиме 24/4 препарат ЭЭ 20/ДРСП 3 мг не оказывал существенного влияния на артериальное давление в течение 13 циклов лечения у 1027 женщин, которые участвовали в многонациональном многоцентровом исследовании [22].

Комбинация ЭЭ с ДРСП представляет собой высокоэффективный низкодозированный контрацептивный препарат, обладающий рядом дополнительных преимуществ в силу особенности гестагенного компонента. Неконтрацептивные преимущества этого противозачаточного средства включают улучшение состояния при дисменорее, возможность применения при лечении акне, применение при ПМС. 24-дневный режим активного приема таблеток с последующей 4-дневной паузой оказался эффективным для лечения эмоциональных и физических симптомов у женщин с ПМДР как наиболее тяжелой формой предменструального синдрома.

Заключение

Индивидуальное консультирование по подбору комбинированных гормональных контрацептивов должно учитывать не только характеристику препарата – дозу эстрогена, тип прогестина, режим приема, но и наличие возможных противопоказаний у женщины. Кроме того, довольно часто необходимо использовать неконтрацептивные эффекты КОК с лечебной целью.

Значимую роль при выборе контрацептива играет режим дозирования. Укорочение безгормонального интервала несет ряд преимуществ (уменьшение менструальной кровопотери, менструальной боли и др.) и помогает повысить приемлемость выбранного препарата. Удлиненный, в течение 24 дней, режим приема способен дать дополнительный контрацептивный эффект, поскольку связан с усилением подавления овариальной активности, благодаря непосредственному влиянию продолжительного применения прогестина на фолликулогенез. Также именно с пролонгированным режимом применения связано сокращение числа ошибок (пропуска таблетки) применения, что особенно актуально у юных и молодых женщин.

Возможность индивидуального подбора контрацептива требует от врача необходимости хорошо ориентироваться в современных методах контрацепции. Модэлль — это коллекция контрацептивов, которая учитывает индивидуальные потребности женщины и защищает ее от незапланированных перемен в течение всей сексуальной жизни.

Каждый препарат в линейке помогает найти оптимальное решение для женщины в соответствии с ее потребностями и особенностями организма. Представленные контрацептивы дают возможность врачу легко ориентироваться при индивидуальном подборе гормональной контрацепции в соответствии с желанием и потребностями женщины, с учетом рекомендаций ВОЗ, позволяя врачу и пациентке находить индивидуальное решение вопроса контрацепции. Основываясь на объективных критериях выбора, легко ориентироваться при переходе на другой препарат при изменении образа жизни и потребностей, связанных со здоровьем (период лактации, акне, проблемы с репродуктивным здоровьем и т.д.).

Список литературы

  1. Toffol E., Heikinheimo O., Koponen P., Luoto R., Partonen T. Hormonal contraception and mental health: results of a population-based study. Hum. Reprod. 2011; 26(11): 3085-93. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/der269.
  2. Прилепская В.Н., ред. Руководство по контрацепции. 4-е изд. М.: МЕДпресс-информ; 2017.
  3. Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Trends in contraceptive use worldwide 2015. New York: United Nations; 2015. (ST/ESA/SER.A/349)
  4. Сакевич В.И. От аборта к контрацепции. Демоскоп Weekly. 2016; 687-688: 1-25.
  5. Прилепская В.Н., Довлетханова Э.Р., Абакарова П.Р. От аборта к сохранению репродуктивного здоровья: новое в контрацепции. Фарматека. 2013; 12: 46-9.
  6. Дикке Г.Б., Ерофеева Л.В. Контрацепция в современной России: применение и информированность (популяционное исследование). Акушерство и гинекология. 2016; 2: 108-13.
  7. Федеральная служба государственной статистики. Демография. Численность и состав населения. Электронный ресурс.
  8. Negriff S., Dorn L.D., Hillman J.B., Huang B. The measurement of menstrual symptoms: Factor structure of the menstrual symptom questionnaire in adolescent girls. J. Health Psychol. 2009; 14(7): 899-908.
  9. Герасимова Л.И., Денисов М.С., Шувалова Н.В., Сидорова Т.Н. Репродуктивное здоровье девушек студенток как медикосоциальная проблема. Современные проблемы науки и образования. 2015; 6: 295.
  10. Horibe M., Hane Y., Abe J., Matsui T., Kato Y., Ueda N. et al. Contraceptives as possible risk factors for postpartum depression: A retrospective study of the food and drug administration adverse event reporting system, 2004-2015. Nurs. Open. 2018; 5(2): 131-8. https://dx.doi.org/10.1002/nop2.121
  11. Serfaty D. Update on the contraceptive contraindications. J. Gynecol. Obstet. Hum. Reprod. 2019; 48(5): 297-307. https://dx.doi.org/10.1016/j.jogoh.2019.02.006
  12. FDA’s Office of Women’s Health. (2017). Medicine to Help You, Depression. Available at: http://www.fda.gov/downloads/ForConsumers/ByAudience/ForWomen/FreePublications/UCM182083.pdf aAccessed 12 January 2017.
  13. МакВэй Э., Джиллбоуд Дж., Хамбеэг Р. Репродуктивная медицина и планирование семьи. Практическое руководство. Пер. с англ. Прилепская В.Н., Сухих Г.Т., ред. М.: МЕДпресс-информ; 2016.
  14. Контрацепция и здоровье: звенья одной цепи. Итоги встречи российских врачей и представителей Европейского общества по контрацепции и репродуктивному здоровью (Москва, 20 марта 2012 года). М.: Редакция журнала StatusPraesens; 2012.
  15. Arowojolu A.O., Gallo M.F., Lopez L.M., Grimes D.A., Garner S.E. Combined oral сontraceptive pills for treatment of acne. Cochrane Database Syst. Rev. 2009; (3): CD00442.
  16. Dinger J., Minh T.D., Buttmann N., Bardenheuer K. Effectiveness of oral contraceptive pills in a large U.S. cohort comparing progestogen and regimen. Obstet. Gynecol. 2011; 117(1): 33-40.
  17. Dinger J. Comparative effectiveness of combined oral contraceptives in adolescents. J. Fam. Plann. Reprod. Health Care. 2011; 37(2): 118. https://dx.doi.org/10.1136/jfprhc.2011.0092.
  18. Fenton C., Wellington K., Moen M.D., Robinson D.M. Drospirenone/ethinylestradiol 3mg/20microg (24/4 day regimen): a review of its use in contraception, premenstrual dysphoric disorder and moderate acne vulgaris. Drugs. 2007; 67(12): 1749-65.
  19. Bonassi Machado R., Gandolpho A.C., Santana N., Bocardo R.C., Palandri N., Morassutti Machado R. Contraception for women with heart disease: an update. Minerva Ginecol. 2017; 69(3): 259-68. https://dx.doi.org/10.23736/S0026-4784.17.04041-2.
  20. Westhoff C., Jones K., Robilotto C., Heartwell S., Edwards Sh., Zieman M., Cushman L. Smoking and oral contraceptive continuation. Contraception. 2009; 79(5): 375-8.
  21. Nelson A. New low-dose, extended-cycle pills with levonorgestrel and ethinyl estradiol: an evolutionary step in birth control. Int. J. Womens Health. 2010; 2: 99-106.
  22. Medical eligibility criteria for contraceptive use. 5th ed. Geneva: WHO; 2015.
  23. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Combined hormonal contraception and the risk of venous thromboembolism: a guideline. Fertil. Steril. 2017; 107(1): 43-51. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.09.027.
  24. Plu-Bureau G., Sabbagh E., Hugon-Rodin J. Hormonal contraception and vascular risk: CNGOF Contraception Guidelines. Gynecol. Obstet. Fertil. Senol. 2018; 46(12): 823-33. https://dx.doi.org/10.1016/j.gofs.2018.10.007.
  25. Plu-Bureau G., Maitrot-Mantelet L., Hugon-Rodin J., Canonico M. Hormonal contraceptives and venous thromboembolism: an epidemiological update. Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2013; 27(1): 25-34. https://dx.doi.org/10.1016/j.beem.2012.11.002.
  26. Sitruk-Ware R., Nath A. Characteristics and metabolic effects of estrogen and progestins contained in oral contraceptive pills. Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2013; 27(1): 13-24.
  27. Lopez L.M., Grimes D.A., Schulz K.F. Steroidal contraceptives: effect on carbohydrate metabolism in women without diabetes mellitus. Cochrane Database Syst. Rev. 2012; (4): CD006133.
  28. Caprio M., Antelmi A., Chetrite G., Muscat A., Mammi C., Marzolla V. et al. Antiadipogenic effects of the mineralocorticoid receptor antagonist drospirenone: potential implications for the treatment of metabolic syndrome. Endocrinology. 2011; 152(1): 113-25.
  29. Прилепская В.Н., Межевитинова Е.А., Сасунова Р.А., Иванова Е.В., Летуновская А.Б., Набиева К.Р. Результаты клинического применения препарата, содержащего дроспиренон, у женщин с тяжелой формой предменструального синдрома. Акушерство и гинекология. 2012; 2: 81-5.
  30. Tepper N.K., Whiteman M.K., Marchbanks P.A., James A.H., Curtis K.M. Progestin-only contraception and thromboembolism: a systematic review. Contraception 2016; 94(6): 678-700. https://dx.doi.org/10.1016/j.contraception.2016.04.014.
  31. Gryglas A., Smigiel R. Migraineandstroke:What’s thelink? Whattodo? Curr. Neurol Neurosci. Rep. 2017; 17: 22. https://dx.doi.org/10.1007/s11910-017-0729-y.
  32. Cappy H., Lucas C., Catteau-Jonard S., Robin G. Migraine and contraception. Gynecol. Obstet. Fertil. 2015; 43(3): 234-41. https://dx.doi.org/10.1016/j.gyobfe.2015.01.006.
  33. Kurth T., Winter A.C., Eliassen A.H., Dushkes R., Mukamal K.J., Rimm E.B. et al. Migraine and risk of cardiovascular disease in women: prospective cohort study. BMJ. 2016; 353: i2610. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.i2610.
  34. Кузнецова И.В. Выбор комбинированной оральной контрацепции для подростков и молодых женщин. Акушерство и гинекология. 2018; 1: 35-40.
  35. Conway G., Dewailly D., Diamanti-Kandarakis E., Escobar-Morreale H.F., Franks S., Gambineri A. et al. The polycystic ovary syndrome: a position statement from the European Society of Endocrinology. Eur. J. Endocrinol. 2014; 171(4): P1-29.
  36. Wichianpitaya J., Taneepanichskul S. A comparative efficacy of low-dose combined oral contraceptives containing desogestrel and drospirenone in premenstrual symptoms. Obstet. Gynecol. Int. 2013; 2013: 487143.
  37. Bitzer J., Paoletti A.M. Added benefits and user satisfaction with a low-dose oral contraceptive containing drospirenone: results of three multicenter trials. Clin. Drug Invest. 2009; 29(2): 73-8.
  38. Machado R.B., Pompei L.M., Giribela A.G., Giribela C.G. Drospirenone/ethinylestradiol: a review on efficacy and noncontraceptive benefits. Womens Health (Lond.). 2011; 7(1): 19-30. https://dx.doi.org/10.2217/whe.10.84.
  39. Klipping C., Marr J., Korner P. Ovulation inhibition effects of two low-dose oral contraceptive dosing regimens following intentional dosing errors. Obstet. Gynecol. 2006; 107(4): 49S.
  40. Hooper D.J. Attitudes, awareness, compliance and preferences among hormonal contraception users: A global, cross-sectional, self-administrated, online survey. Clin. Drug Investig. 2010; 30(11): 749-63.
  41. Rojas-Villarraga A., Torres-Gonzalez J.V., Ruiz-Sternberg Á.M. Safety of hormonal replacement therapy and oral contraceptives in systemic lupus erythematosus: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014; 9(8): e104303. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0104303 eCollection 2014.
  42. Andreoli L., Bertsias G.K., Agmon-Levin N., Brown S., Cervera R., Costedoat-Chalumeau N. et al. EULAR recommendations for women’s health and themanagement of family planning, assisted reproduction, pregnancy and menopause in patients with systemic lupus erythematosus and/or antiphospholipid syndrome. Ann. Rheum. Dis 2017; 76(3): 476-85. https://dx.doi.org/10.1136/annrheumdis-2016-209770.
  43. Gensous N., Doassans-Comby L., Lazaro E., Duffau P. Lupus érythémateux systémique et contraception : revue systématique de la littérature. Rev. Med. Interne. 2017; 38(6): 358-67.
  44. Champaloux S.W., Tepper N.K., Monsour M., Curtis K.M., Whiteman M.K., Marchbanks P.A., Jamieson D.J. Use of combined hormonal contraceptives among women with migraines and risk of ischemic stroke. Am. J. Obstet. Gynecol. 2017; 216(5): 489. e1-489. e7. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2016.12.019 e1-489.e7.
  45. Sacco S., Merki-Feld G.S., Ægidius K.L., Bitzer J., Canonico M., Kurth T. et al. Hormonal contraceptives and risk of ischemic stroke in women with migraine: a consensus statement from the European Headache Federation (EHF) and the European Society of Contraception and Reproductive Health (ESC). J. Headache Pain. 2017; 18 (1): 108. http://dx.doi.org/10.1186/s10194-017-0815-1.
  46. Klipping C., Duijkers I., Fortier M.P., Marr J., Trummer D., Elliesen J. Long-term tolerability of ethinylestradiol 20 µg/drospirenone 3 mg in a flexible extended regimen: results from a randomised, controlled, multicentre study. J. Fam. Plann. Reprod. Health Care. 2012; 38(2): 84-93.
  47. Allais G., Chiarle G., Bergandi F., Benedetto C. The use of progestogen-only pill in migraine patients. Expert Rev. Neurother. 2016; 16(1): 71-82. https://dx.doi.org/10.1586/14737175.2016.1127161.
  48. Gonçalves V., Sehivic I., Quinn G. Childbearing attitudes and decisions of young breast cancer survivors: a systematic review. Hum. Reprod. Update. 2014; 20(2): 279-92. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmt039.
  49. Casey P.M., Faubion S.S., MacLaughlin K.L., Long M.E., Pruthi S. Caring for the breast cancer survivor’s health and well-being. World J. Clin. Oncol. 2014; 5(4): 693-704. https://dx.doi.org/10.5306/wjco.v5.i4.693.
  50. World Health Organization Department of Reproductive Health and Research (WHO/RHR) and Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health/Center for Communication Programs (CCP). Knowledge for health project. Family planning: a global handbook for providers (2011 update). Baltimore: CCP, Geneva: WHO; 2011.
  51. Lynn D.D., Umari T., Dunnick C.A., Dellavalle R.P. The epidemiology of acne vulgaris in late adolescence. Adolesc. Health Med. Ther. 2016; 7: 13-25.
  52. Chaiyasit N., Taneepanichskul S. A study of cycle control, side effects and client’s satisfaction of a low dose combined contraceptive containing ethinylestradiol/drospirenone (24/4 regimen). J. Med. Assoc. Thai. 2010; 93(5): 517-22.
  53. Lidegaard Ø., Nielsen L.H., Skovlund Ch.W., Skjeldestad F.E., Løkkegaard E. Risk of venous thromboembolism from use of oral contraceptives containing different progestogens and oestrogen doses: Danish cohort study, 2001-9. BMJ. 2011; 343: d6423. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.d6423.
  54. Shaw K.A., Edelman A.B. Obesity and oral contraceptives: a clinician’s guide. Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2013; 27(1): 55-65. https://dx.doi.org/10.1016/j.beem.2012.09.001.
  55. Мгерян А.Н., Абакарова П.Р., Довлетханова Э.Р., Межевитинова Е.А. Новый режим пролонгированной гормональной контрацепции. Медицинский совет. 2017; 13: 38-42.

Поступила 18.04.2019

Принята в печать 19.04.2019

Об авторах / Для корреспонденции

Довлетханова Эльмира Робертовна, к.м.н., старший научный сотрудник научно-поликлинического отделения ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина 4. Телефон: 8 (495) 438 77 47. E-mail: e_dovletkhanova@oparina4.ru
Мгерян Анна Нерсесовна, к.м.н., научный сотрудник научно-поликлинического отделения ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И.Кулакова» Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина 4. Телефон: 8 (495) 438-77-47. E-mail: a_mgeryan@oparina4.ru
Абакарова Патимат Рапиевна, к.м.н., научный сотрудник научно-поликлинического отделения ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И.Кулакова» Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина 4. Телефон: 8 (495) 438-77-47. E-mail: a_abakarova@oparina4.ru

Для цитирования: Довлетханова Э.Р., Мгерян А.Н., Абакарова П.Р. Вопросы приемлемости и безопасности при выборе комбинированных оральных контрацептивов. Акушерство и гинекология. 2019; 4: 79-86.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.4.79-86

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.