Влияние вакцинации против гриппа на течение беременности, развитие плода и новорожденных

Хромова Е.А., Ахматова Э.А., Костинова А.М., Черданцев А.П., Сависько А.А., Ахматова Н.К.

1ФГБНУ НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, Москва, Россия; 2ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России, Москва; 3ФГБУ ГНЦ Институт иммунологии ФМБА России, Москва; 4ФГБУ ВПО Ульяновский государственный университет, Россия; 5ФГБОУ ВО Ростовский государственный медицинский университет Минздрава России
Цель исследования. Провести систематический анализ данных, имеющихся в современной литературе, о влиянии вакцинации против гриппа на течение беременности, развитие плода и новорожденных. Провести сравнительный анализ влияния субъединичных безадъювантных и субъединичных иммуноадъювантных вакцин против гриппа на нарастание титра антител к штаммам вируса гриппа в парах мать-новорожденный с учетом триместра беременности.
Материал и методы. В обзор включены современные и актуальные материалы зарубежных и отечественных исследователей из базы данных MEDLINE за последние 10 лет.
Результаты. Установлено, что вакцинация против гриппа инактивированными субъединичными вакцинами во II и III триместрах беременности не оказывает влияния на течение беременности, развитие плода и первых 6 месяцев жизни ребенка, приводит к синтезу антител, которые могут защитить не только привитых женщин, но также и их детей в течение первых 3–5 месяцев жизни.
Заключение. Вакцинация против гриппа инактивированными субъединичными вакцинами во II и III триместрах беременности является безопасным и эффективным методом защиты от гриппа как для беременных, так и их детей.

Ключевые слова

субъединичные безадъювантные и иммуноадъювантные вакцины против гриппа
беременность
плод
новорожденные

По своей социальной значимости грипп находится на первом месте среди инфекционных болезней человека. Заболеваемость гриппом и острыми респираторными инфекциями (ОРИ) превышает суммарный показатель по всем остальным инфекциям. В период эпидемии гриппа на долю гриппа и ОРИ приходится 10–15% случаев временной нетрудоспособности, а в остальное время года – более 80% всей инфекционной патологии [1]. В 2009 году мир столкнулся с пандемией гриппа, вызванной вирусом штамма A/H1N1. Анализ показал, что наиболее тяжелые формы заболевания встречались среди беременных женщин и у младенцев. О неблагоприятных исходах беременности сообщалось при прошлых пандемиях гриппа; при этом имело место увеличение показателей спонтанных выкидышей и преждевременных родов, особенно среди женщин, имевших осложнения после перенесенного гриппа [2, 3]. Эпидемиологические исследования, проведенные в межпандемические периоды, указывают на то, что беременность является отягощающим фактором с точки зрения повышения риска возникновения осложнений после перенесенного гриппа. Риск заболевания вирусным гриппом у беременных женщин выше, чем у небеременных, почти в 2 раза [3]. Также не исключено, что грипп может увеличить риск возникновения неблагоприятных перинатальных исходов или осложнений при родах. После начала пандемии в апреле 2009 года первые случаи смертности от гриппа H1N1 в США зарегистрированы у беременных [4].

Сравнительный анализ исхода беременности при инфицировании гриппом и у привитых против гриппа подчеркивает преимущество вакцинации в период беременности. Анализ клинического течения беременности среди вакцинированных против гриппа по сравнению с беременными, перенесшими респираторную инфекцию во II триместре, установил увеличение частоты случаев акушерских осложнений у последних: плацентарная недостаточность (субкомпенсированная) в 49,6% против 13,8% случаев (p<0,05); синдром задержки плода – 49,6%, холестаз у беременных – 7,4%, преэклампсия – 35,5%. Необходимо отметить, что такое осложнение, как угроза прерывания беременности наблюдается как среди переболевших, так и не перенесших респираторную инфекцию вакцинированных и групп плацебо, что позволяет сделать вывод, что иммунизация не приводит к увеличению частоты возникновения угрозы прерывания беременности [5]. Беременность в большей степени предрасполагает к развитию осложнений, причем риск их увеличивается пропорционально сроку гестации. Беременные женщины II–III триместра являются наиболее уязвимой категорией в отношении тяжелого течения гриппа А(Н1N1). Шансы заболеть тяжелым гриппом во II и III триместре по сравнению с первым возрастают в 8,8–10 раз, а вероятность осложненного гриппа в эти же сроки увеличена в 5–6,2 раза [6]. В своей работе A.M. Siston и соавт. делают вывод, что большинство смертельных случаев наблюдается в III триместре гестации как наиболее критичном периоде беременности для женщины в плане трудно предсказуемого исхода гриппа [7]. Число госпитализированных беременных с респираторными гриппоподобными заболеваниями увеличивается в зависимости от срока беременности [8]. Перинатальная смертность регистрируется достоверно чаще (в 5,6 раза) среди младенцев, родившихся у болевших гриппом женщин, в сравнении с таким же показателем у детей неинфицированных матерей [9, 10]. В эпидемический сезон гриппа каждый третий младенец имеет риск заражения в первые месяцы жизни [11].

Совершенно очевидна необходимость проведения профилактических мер с целью предупреждения этого опасного заболевания. Единственным механизмом эффективного ограничения распространения гриппа и уменьшения тяжести его последствий является широкий охват вакцинацией так называемых групп риска населения – детей раннего возраста, пожилых людей и беременных [7]. Вакцинация беременных против гриппа с использованием субъединичных вакцин и сплит-вакцин с момента их появления планово проводится в ряде стран Европы и Америки, при этом ее иммунологическая эффективность достигается у 70–85% [12]. Национальный календарь профилактических прививок Российской Федерации начиная с 2014 года рекомендует вакцинацию против гриппа детей с 6 мес., беременных, взрослых старше 60 лет, лиц, подлежащих призыву на военную службу, лиц с хроническими заболеваниями легких, сердечно-сосудистыми заболеваниями, метаболическими нарушениями и ожирением [13].

Исследования в России показали, что использование современных вакцин против гриппа также сопровождается продукцией антител в протективных значениях у беременных, не отличающиеся от небеременных женщин [14]. Принимая во внимание, что дети первого полугодия не способны синтезировать специфические антитела на введение современных вакцин против гриппа, установлено, что единственным эффективным методом профилактики инфекции является иммунизация беременных, которые в последующем трансплацентарно передают IgG-антитела к вирусу гриппа. Материнские антитела способны защитить ребенка не более 6 месяцев до того срока, когда проведение вакцинации сопровождается продукцией специфических антител в протективных значениях, то есть вакцинация оказывает необходимый иммунологический эффект [15]. Также известно, что лучший эффект при вакцинации беременных наблюдается в течение 42–50 дней после рождения ребенка, что совпадает с периодом полужизни трансплацентарных антител к вирусу гриппа у новорожденных [16].

Отмечено снижение числа случаев респираторной инфекции у детей, родившихся у вакцинированных матерей до 14,6% против 22,9% (p<0,05) в группе не привитых, что сопровождается снижением заболеваемости в 1,8 раза в первые 6 мес. жизни [15].

М.П. Костинов и соавт. (2015) провели исследования иммуногенности вакцины гриппол плюс у беременных женщин, где было установлено сохранение защитных титров антител в течение 6–9 мес. в 72% случаев. У новорожденных детей защитный уровень антител ко всем штаммам вируса гриппа (≥1:40) был обнаружен в среднем в 56,1% случаев. Принимая во внимание, что у детей раннего возраста антитела с титром ≥1:20 также могут обладать защитным действием, было установлено, что 76,9% новорожденных трансплацентарно получали специфические антитела к штаммам вируса гриппа в «условно» защитных значениях. У 26,5% детей уровень антител (≥1:20) ко всем штаммам вируса гриппа был обнаружен спустя 6 мес. после родов, что свидетельствует об эффективности вакцинации беременных с целью профилактики гриппа у младенцев первого полугодия жизни [17].

Были проведены исследования уровня антител к штаммам вируса гриппа в парах мать-новорожденный с учетом триместра вакцинации беременных женщин при использовании как субъединичных безадъювантных, так и субъединичных иммуноадъювантных вакцин.

Для оценки эффективности вакцинных агентов, согласно критериям, установленным Комитетом по патентам медицинских продуктов (CPMP) (Протокол CPMP/BWP/214/96) [18], учитывали следующие параметры:

  • Уровень серопротекии – процент привитых, у которых титр гемагглютинин-ингибирующих антител (ГИАТ) к 21-му дню после вакцинации составляет более 1:40 (CPMP – должен быть 70%);
  • Уровень сероконверсии – иммунологическая активность вакцины – относительное число привитых, у которых титр ГИАТ повысился более чем в 4 раза по сравнению с исходным уровнем (CPMP – должен быть >40%);
  • Фактор сероконверсии, или средний геометрический прирост – повышение средних геометрических титров ГИАТ на 21-й день по сравнению с исходным уровнем, выражающийся в кратности увеличения (CPMP – должен быть >2,5);
  • Уровень серопозитивности – общее количество пациентов с титрами ГИАТ ≥1:20.

Сравнительный анализ показал, что через месяц после вакцинации женщин во II и III триместрах беременности субъединичной безадъювантной вакциной агриппал S1 показатели 4-кратного увеличения титров антител к вирусам гриппа (скорость сероконверсии) в обеих группах соответствовали критериям, установленным CPMP.

Исключением были показатели напряженности иммунитета относительно штамма A/H3N2/ у женщин, привитых во II триместре беременности (30,4%). В то же время этот показатель был высоким (72,7%) у женщин, иммунизированных в III триместре. Значения фактора сероконверсии также соответствовали критериям CPMP с достаточно высоким их уровнем по отношению к штаммам вируса гриппа A/H3N2/ (9.1) и B (7.5) у беременных женщин, привитых в III триместре беременности.

У женщин, привитых против гриппа в III триместре, иммунная реакция, оцениваемая по уровню серопротекции в динамике, на все вирусные штаммы соответствовала критериям, рекомендуемым CPMP.

У беременных женщин, привитых во II триместре, уровень титров ГИАТ в пределах ≥1:40 против штамма A/H3N2/ был зарегистрирован в 50% случаев. Через 3 месяца после вакцинации отмечалось некоторое повышение данного уровня (66,2%) (P>0,05) [19].

Также было проведено исследование эффективности иммуноадъювантной вакцины по способности стимулировать продукцию IgG-антител в зависимости от сроков беременности (II или III триместры).

Авторы отмечают, что неблагоприятных событий, которые могли бы оказать влияние на здоровье беременных женщин, привитых в II и III триместре, выявлено не было. Сравнительный анализ иммуногенности (по уровню и фактору сероконверсии) вакцины против гриппа в зависимости от триместра вакцинации, не выявил значительной разницы для изучаемых штаммов вируса.

Показатель иммуногенности трех штаммов вируса гриппа, оцениваемый по уровню и фактору сероконверсии, через месяц после вакцинации удовлетворял критериям CPMP. Следует отметить, что у женщин до вакцинации во II и III триместрах беременности уровень серопротекции к различным штаммам вируса гриппа составил соответственно 3,7–22,2% и 8,7–26,1%. Через месяц после вакцинации у них отмечалось повышение уровня серопротекции до значений, соответствующим критериям CPMP. Но у женщин, привитых во II триместре, уровень серопротекции через 3 месяца после вакцинации существенно не менялся. Независимо от сроков иммунизации в период беременности через 3 месяца после родов данный показатель начинал снижаться, достигая минимального уровня уже к 6 месяцам (P>0,05).

У младенцев трансплацентарные защитные уровни антител (52,3–61,9%) к штаммам вируса, входящих в состав вакцины, обнаруживались в течение 2–3 дней после родов, а затем через 3 месяца происходило заметное снижение уровня серопротекции (до 14,2–24,0%) независимо от триместра вакцинации. К шести месяцам у младенцев антител с титрами 1≥40 не обнаруживалось. Этот факт должен учитываться при составлении критериев оценки защитного уровня антител против вируса гриппа, являющегося стандартом оценки эффективности вакцинации взрослых.

Условно защитный титр антител 1≥20 против всех штаммов вируса гриппа, обнаруженный у 16,7–38,8% младенцев в возрасте 6 месяцев можно считать защитным титром для этой категории детей.

У женщин, привитых в III триместре беременности, средний геометрический уровень антител против штамма вируса гриппа A/California/7/2009/H1N1 был выше (P>0,05) по сравнению с женщинами, вакцинированными во II триместре.

У новорожденных средние геометрические титры антител были ниже по сравнению с материнскими, и условно защитные уровни обнаруживались в течение 3–6 месяцев после рождения.

Исследование уровней поствакцинальных антител в парах мать-новорожденный показало отсутствие существенных различий.

Несмотря на отсутствие защитного уровня антител (1:40), у новорожденных в возрасте 6 месяцев отмечалась серопозитивная реакция к различным вакцинным штаммам против гриппа в 16,7–38,8% (титры ≥1:20) случаев независимо от времени вакцинации матерей.

У женщин защитные титры против вакцинных штаммов определялись в 46,2–65,4% случаев в течение 6 месяцев после родов в независимости от триместра вакцинации [20].

Многими исследователями доказана безопасность вакцинации для развития плода, течения беременности и развития детей первых 6 месяцев. [5, 14, 15, 21, 22]

Клинические наблюдения за вакцинацией беременных показали, что применение современных инактивированных вакцин не сопровождается развитием необычных явлений. Частота общих и местных реакций у них регистрируется как среди небеременных [23].

Как местные, так и системные реакции были кратковременными, не вызывали изменения обычного состояния здоровья, поведения и не требовали дополнительного медицинского вмешательства. Наблюдение в течение 30 дней после вакцинации – период, когда можно проследить взаимосвязь между введением препарата и развитием необычных явлений, не выявило нарушения общего самочувствия, течения беременности, в том числе иммунизация не провоцировала ухудшения инфекционного анамнеза [5].

Поскольку вакцинация беременных рекомендована во II и III триместрах, оценивались показатели фетоплацентарного комплекса в поствакцинальном периоде. Значимых отличий в значениях трофобластического β-гликопротеина, α-фетопротеина, хорионического гонадотропина человека в группе привитых и в группе плацебо не установлено. Физическое развитие плода у женщин, привитых разными субъединичными вакцинами против гриппа во II и III триместрах беременности, как и в группе не привитых, соответствовало гестационному возрасту [5]. Сообщается, что вакцинация против гриппа в период беременности сопровождается снижением частоты рождения детей с низкой массой тела относительно гестационного возраста и увеличением средней массы тела при рождении [24]. Можно сделать вывод, что вакцинация беременных от гриппа не отражается на функционировании плаценты и внутриутробном развитии плода [5].

У вакцинированных субъединичными вакцинами беременных женщин не отмечалось достоверных изменений биохимических параметров крови, гормонального статуса и содержания иммуноглобулинов основных классов по сравнению с контрольной группой (плацебо), и их динамика соответствовала значениям нормально протекающей беременности [17, 25]. При изучении цитокинового профиля, при использовании субъединичных иммуноадъювантных и безадъювантных вакцин картина в целом имела тенденцию, свойственную механизмам физиологической иммуносупрессии при беременности. Тем не менее, иммуноадъювантные субъединичные вакцины имели некоторые отличия по способности влиять на секрецию цитокинов: кратковременное повышение количества интерферона-γ наиболее ярко было выражено у беременных II триместра гестации, что, возможно, характеризует активное вовлечение в поствакцинальный иммунный ответ Thl-опосредованных механизмов.

При использовании безадъювантного аналога в раннем поствакцинальном периоде замечены процессы, сопровождавшиеся повышенным синтезом лейкоцитами крови интерлейкина-4 (признак Тh2-зависимой активации), особенно у женщин, привитых в поздние сроки беременности. Косвенным подтверждением данного предположения является отсутствие у них существенных сдвигов со стороны уровня интерферона-γ в раннем и позднем поствакцинальном периодах. Все установленные сдвиги показателей не выходили за границы допустимых порогов нормы.

Вакцинация во II и III триместре гестации, как и перенесенная ОРИ, не приводила к изменению частоты преждевременных или своевременных родов, тем не менее, в группе привитых оперативные роды не встречались ни в одном случае, в отличие беременных с респираторными инфекциями. Не удалось выявить факты, свидетельствующие о неблагоприятном влиянии иммунизации против гриппа в противовес доказанным осложнениям после перенесенных респираторных инфекций и гриппа [5]. Есть данные, что при гриппе во время беременности на 40% увеличивается риск преждевременных родов [9, 26].

Среди всех наблюдаемых групп новорожденных в раннем неонатальном периоде отмечены нарушения периода адаптации, особенно среди детей, рожденных от женщин, перенесших респираторную инфекцию во II триместре гестации – 57,0% случаев против 32,0%. Несмотря на то что церебральная ишемия 1-й степени была выявлена среди всех наблюдаемых групп младенцев, значительно чаще (47,0% против 24,0%; p<0,01) она встречалась у новорожденных, родившихся от матерей с респираторной инфекцией в анамнезе [5]. У детей от привитых матерей не обнаружено ни одного случая церебральный ишемии и неонатальной гипербилирубинемии; то есть у данной категории детей отсутствовал воспалительный процесс, который, по мнению О.В. Макарова и соавт. (2007), сопровождается увеличением частоты случаев перинатальной заболеваемости новорожденных [27]. Анализ установленных патологий у детей: неонатальная пневмония, анемия, вегетовисцеральный синдром, транзиторная дисфункция миокарда, респираторный дистресс-синдром чаще характерны для новорожденных с отягощенным инфекционным анамнезом в период беременности [5]. Нервно-психическое развитие детей первых 6 месяцев жизни, рожденных матерями, привитыми во время беременности субъединичными вакцинами, не отличались от среднестатистической частоты неврологической патологии у данной возрастной категории детей [15, 17].

Таким образом, можно сделать выводы, что при использовании иммуноадъювантной вакцины нет существенной разницы в образовании IgG-антител у матерей, вакцинированных в разные триместры беременности, как нет разницы в передаче этих антител через плаценту.

Вакцинация беременных женщин с использованием субъединичной безадювантной вакцины в III триместре, в противоположность вакцинации на ранних стадиях беременности, сопровождается повышением синтеза ГИАТ, которые трансплацентарно передаются плоду от матери.

Заключение

Вакцинация против гриппа инактивированными субъединичными вакцинами во II и III триместрах беременности не оказывает влияния на течение беременности, развитие плода и первых 6 месяцев жизни ребенка, является безопасным и эффективным методом защиты от гриппа, приводит к синтезу антител, которые могут защитить не только привитых женщин, но также и их детей в течение первых 3–5 месяцев жизни.

Список литературы

1. Бектимиров Т.А. Вакцинопрофилактика гриппа. Лечащий врач. 2005; 9: 44-6.

2. Тарбаева Д.А., Костинов М.П., Загородняя Э.Д., Иозефсон С.А., Черданцев А.П. Акушерские и перинатальные исходы беременности, осложненной острой респираторной инфекцией во втором триместре гестации. Акушерство и гинекология. 2012; 2: 67-71.

3. Тарбаева Д.А., Костинов М.П., Иозефсон С.А., Загородняя Э.Д. Клиническое течение и исходы гриппа А(H1N1) 2009 у беременных. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2011; 4: 71-6.

4. Кузьмин В.Н. Проблема вируса гриппа H1N1 и особенности заболевания у женщин во время беременности. Лечащий врач. 2010; 1: 66-8.

5. Костинов М.П., Черданцев А.П., Семенова С.С., Тарбаева Д.А., Сависько А.А., Серова О.Ф., Иозефсон С.А., Ахматова Н.К., Костинова Т.А., Праулова Д.А. Акушерские и перинатальные исходы после вакцинации против гриппа или перенесенной респираторной инфекции. Гинекология. 2015; 17(4): 43-6.

6. Белокриницкая Т.Е., Тарбаева Д.А., Трубицына А.Ю., Чарторижская Н.Н., Шаповалов К.Г. Особенности течения свиного гриппа у погибших беременных и в случаях, едва не завершившихся летальным исходом. Лечащий врач. 2013; 3: 31-7.

7. Siston A.M., Rasmussen S.A., Honein M.A., Fry A.M., Seib K., Callaghan W.M. et al. Pandemic 2009 influenza A(H1N1) virus illness among pregnant women in the United States. JAMA. 2010; 303(15): 1517-25.

8. Ortiz J.R., Englund J.A., Neuzil K.M. Influenza vaccine for pregnant women in resource-constrained countries: A review of the evidence to inform policy decisions. Vaccine. 2011; 29(27): 4439-52.

9. Anzic Influenza Investigators. Australian Maternity Outcomes Surveillance System. Critical illness due to 2009 A/H1N1 influenza in pregnant and posrpartum women: population based cohort study. BMJ. 2010; 340: 1279-84. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.c1279 (Published 19 March 2010)

10. Pebody R.G., McLean E., Zhao H., Cleary P., Bracebridge S., Foster K. et al. Pandemic influenza A (H1N1) 2009 and mortally in the United Kindom: risk factors for dears, April 2009 to March 2010. Euro Surveillance. 2010; 15(20): 1333-40.

11. Glezen W.P., Taber H.L., Frank L.A. Gruber W.C., Piedra P.A. Influenza virus infection in infants. Pediatr. Infect. Dis. J. 1997; 16(11): 1065-8.

12. Naleway A.L., Smith W.J., Mullooly J.P. Delivering influenza vaccine to pregnant women. Epidemiol. Rev. 2006; 28(1): 47-54.

13. Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 125 н от 21.03.2014.

14. Черданцев А.П., Костинов М.П., Кусельман А.И. Вакцинопрофилактика гриппа у беременных. Руководство для врачей. М.; 2013. 35с.

15. Костинов М.П., Черданцев А.П. Состояние здоровья грудных детей, рожденных от вакцинированных против гриппа беременных. Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2016; 95(1): 67-71.

16. Steinhoff M.C., Omer S.B., Roy E., Arifeen S.E., Raqib R., Altaye M. et al. Influenza immunization in pregnancy – antibody responses in mothers and infants. N. Engl. J. Med. 2010; 362(17): 1644-6.

17. Костинов М.П., Черданцев А.П., Праулова Д.А., Костинова А.М. Вакцинация против гриппа – безопасный способ защиты беременных и новорожденных от последствий инфекции. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015; 15(5): 69-74.

18. Note for guidance on harmonization of requirements for influenza vaccines (CPMP/BWP/214/96). Available at: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_ guideline/2009/09/WC500003945.pdf

19. Kostinov M.P., Cherdantsev A.P., Shmitko A.D., Pakhomov D.V., Demina E.O. Duration of preservation of antibodies to the flu virus in the mother-child pairs during the vaccination of women depending on the trimester of pregnancy. Int. J. Biomed. 2015; 5(4): 179-83. doi: 10.21103/Article5(4).

20. Kostinov M.P., Cherdantsev A.P., Pakhomov D.V. Anti-influenza antibody level in Mother-infant pairs depending on trimester of vaccination of pregnant women using immunoadjuvant vaccine. J. Vaccines Vaccin. 2015; 6: 297. doi: http://dx.doi.org/10.4172/2157-7560.1000297.

21. Костинов М.П., Черданцев А.П., Сависько А.А. и др. Безопасность и иммуногенность вакцин против гриппа у беременных. М.: ГУ «НИИВС им. И.И. Мечникова» РАМН; 2011. [Kostinov M.P., Cherdantsev A.P., Savisko A.A. et al. Safety and immunogenicity of influenza vaccines in pregnant women. Moscow: GU «NIIVS im. I.I. Mechnikova» RAMN; 2011.

22. Черданцев А.П. Изучение клинической безопасности вакцинации против гриппа у беременных. Медицинский альманах. 2011; 4: 120-2.

23. Костинов М.П., Черданцев А.П., Сависько А.А., Тарбаева Д.А., Соловьева И.Л. Истинные и ложные реакции на введение вакцины против гриппа у беременных. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011; 10(6): 44-9.

24. Steinhoff M.C., Omer S.B., Roy E., El Arifeen S., Raqib R., Dodd C. et al. Neonatal outcomes after influenza immunization during pregnancy: a randomized controlled trial. Can. Med. Assoc. J. 2012; 184(6): 645-53.

25. Костинов М.П., Черданцев А.П. Клиническая и иммунологическая безопасность инактивированной иммуноадъювантной субъединичной вакцины против гриппа для беременных. Акушерство и гинекология. 2016; 2: 64-9. http://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.2.64-69

26. Jamieson D.J., Honein M.A., Rasmussen S.A., Williams J.L., Swerdlow D.L., Biggerstaff M.S. et al. H1N1influenza virus infection during pregnancy in the USA. Lancet. 2009; 374(9688): 451-8.

27. Макарова О.В., Алешкина В.А., Савченко Т.Н. Инфекции в акушерстве и гинекологии. М.: МЕДпресс-информ; 2007.

Поступила 20.09.2016

Принята в печать 11.11.2016

Об авторах / Для корреспонденции

Хромова Екатерина Александровна, м.н.с., аспирант ФГБНУ НИИВС им. И.И. Мечникова.
Адрес: 105064, Россия, Москва, Малый Казенный пер., д. 5. E-mail: kate.khromova@mail.ru
Ахматова Элина Альтафовна, студентка лечебного факультета ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России.
Адрес: 119992, Россия, Москва,Малая Трубецкая ул., д. 8, стр. 2. E-mail: ela.150@yandex.ru
Костинова Аристица Михайловна, ординатор ФГБУ ГНЦ Институт иммунологии.
Адрес: 115478, Россия, Москва, Каширское ш., д. 24. E-mail: aristica_kostino@mail.ru
Черданцев Александр Петрович, д.м.н., профессор кафедры педиатрии ФГБУ ВПО Ульяновский государственный университет.
Адрес: 432017, Россия, Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 42. E-mail:a_cherdantsev@rambler.ru
Сависько Анна Алексеевна, к.м.н, доцент кафедры поликлинической и неотложной педиатрии ФГБОУ ВО РостГМУ.
Адрес: 344022, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Суворова, д. 119. E-mail: Annsav@mail.ru
Ахматова Нэлли Кимовна, д.м.н., зав. лабораторией механизмов регуляции иммунитета ФГБНУ НИИВС им. И.И. Мечникова.
Адрес: 105064, Россия, Москва, Малый Казенный пер., д. 5. E-mail: anelly@mail.ru

Для цитирования: Хромова Е.А., Ахматова Э.А., Костинова А.М., Черданцев А.П., Сависько А.А., Ахматова Н.К. Влияние вакцинации против гриппа на течение беременности, развитие плода и новорожденных. Акушерство и гинекология. 2017; 7: 12-7.
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.7.12-7

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.