Ультразвуковые особенности структур головного мозга у плодов с мальформацией Арнольда–Киари II типа

Чугунова Л.А., Шмаков Р.Г., Гладкова К.А., Костюков К.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия
Цель: Оценить эхографические особенности структур головного мозга у плодов с мальформацией Арнольда–Киари II типа.
Материалы и методы: Проанализированы 25 случаев беременности с мальформацией Арнольда–Киари II типа у плода, диагностированные в сроки 12–21 недель. Все беременные проходили перинатальный консилиум в ФГБУ НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова в период с января 2019 по февраль 2022 гг. Плодам проводились: экспертное исследование анатомии, расширенная двухмерная эхокардиография, детальная оценка структур ЦНС. В сроках 23,1–25,5 недель 20 плодам была успешно проведена внутриутробная коррекция Spina Bifida. В остальных 5 случаях беременность была прервана по месту жительства.
Результаты: В сроке 12–14 недель у всех 5 плодов были выявлены: аномальное количество ликвора в боковых желудочка, сужение/отсутствие визуализации водопровода мозга со смещением его заднего контура к затылочной кости; форма мозжечка – «банан». В сроках 19–21 недель беременности были выявлены дополнительные церебральные признаки: аномалия мозолистого тела, дорсальное кистообразное расширение III желудочка, межполушарная голопрозэнцефалия, «клювовидный» тектум, «заостренные» затылочные рога боковых желудочков, задержка формирования борозд.
Заключение: Для мальформации Арнольда–Киари II характерны супра- и инфратенториалльные изменения структур головного мозга. Раннее эхографическое выявление церебральных признаков Киари II позволяет своевременно принять решение о проведении внутриутробной коррекции Spina Bifida в случае пролонгирования беременности.

Ключевые слова

мальформация Арнольда–Киари II типа
Spina Bifidа
миеломенингоцеле
рахишизис
внутриутробная коррекция
фетальная хирургия

Проблема диагностики и лечения врожденных пороков центральной нервной системы (ЦНС) продолжает оставаться чрезвычайно актуальной в медицинском и социальном аспектах, несмотря на выдающиеся достижения в области медицины последних десятилетий. Заболевания нервной системы занимают 1-е место среди причин инвалидности у детей, при этом чаще всего встречаются аномалии, связанные с дефектами нервной трубки, уступающие лидирующее место лишь детскому церебральному параличу. Частота дефектов нервной трубки в среднем составляет 1 случай на 1000 новорожденных [1]. Используемое в последние годы сочетание ранней пренатальной диагностики с помощью сывороточных маркеров и эхографической визуализации плода и профилактики в виде дородового приема фолиевой кислоты способствовало снижению количества рождения детей с аномалией нервной трубки на 20–50% [2–4]. При этом данные пороки не искоренены полностью; это подчеркивает тот факт, что не все формы дефектов нервной трубки являются фолат-предотвратимыми и что этиология, вероятно, является мультифакториальной [4–6].

Врожденные пороки развития (ВПР) нервной трубки включают в себя широкую группу нозологических форм, большинство из которых, благодаря возможностям визуальной диагностики, можно идентифицировать на ранних сроках внутриутробного развития и, в случае неблагоприятного исхода, прервать беременность. Сложнее дело обстоит с пороками, являющимися нелетальными, но приводящими к тяжелой инвалидизации ввиду выраженных неврологических нарушений. К таким порокам относятся спинномозговые грыжи (Spina Bifida) – дефект развития позвоночника в результате нарушения нейруляции на третьей и четвертой неделе внутриутробного развития. Основным проявлением данной патологии является снижение двигательной активности и чувствительности ниже уровня поражения, проявляющееся в виде парезов и параличей нижних конечностей, дисфункции тазовых органов. Наиболее распространенными пороками являются миеломенингоцеле (ММЦ) и рахишизис (РШ), входящие в состав мальформации Арнольда–Киари II типа (далее Киари II). Данный порок характеризуется выпячиванием мозговых оболочек и вещества спинного мозга через дефект отростков позвонков, наиболее часто выявляемый в пояснично-крестцовой области. Особенностью является вклинение мозжечка и ствола мозга в большое затылочное отверстие с последующим развитием гидроцефалии из-за нарушения оттока ликвора из желудочковых систем. По данным некоторых зарубежных исследований данный порок ассоциируется с такими структурными аномалиями ЦНС, как нарушение миграции нейронов, перивентрикулярная гетеротопия, дисплазия мозжечка и мозолистого тела, что увеличивает риск развития когнитивного дефицита и расстройств психики [7–15]. При данной патологии также высок и уровень неонатальной смертности, который приближается к 50%, вследствие выраженной дисфункции ствола мозга [2].

В настоящее время актуальной задачей является возможность ранней пренатальной диагностики ВПР нервной трубки. Методические рекомендации, разработанные признанными во всем мире медицинскими сообществами, такими как ISUOG, FMF, AIUM, DEGUM, позволили значительно улучшить диагностику многих хромосомных аномалий и пороков развития, в том числе и аномалий головного и спинного мозга уже в процессе пренатального скрининга первого триместра беременности [16–18]. Поиск новых возможностей раннего выявления врожденных аномалий привел многих специалистов к осознаю того, что у плода можно получать точно такие же эхографические срезы анатомических структур головного мозга, как и при нейросонографии у детей первого года жизни. Таким образом, в мировую практику пришло понятие «нейросонография» плода и вместе с этим первые результаты выявления спинального дизрафизма на основании изменения структур и положения задних отделов головного мозга у плода уже в I триместре беременности.

Лечение Киари II долгие годы заключалось в закрытии дефекта после рождения. При этом у 80–90% детей в связи с прогрессированием гидроцефалии требовалась установка вентрикуло-перитонеального шунта в течение первого года жизни. Широкое внедрение с 2010-х гг. в мировую практику внутриутробной коррекции спинномозговой грыжи позволило уменьшить выраженность гидроцефалии и снизить частоту шунтирования [19, 20].

Детальная морфометрическая оценка структур головного мозга у плодов с Киари II позволит усовершенствовать диагностику данного порока с целью выявления категории пациенток для потенциально успешной внутриутробной коррекции Spina Bifida.

Цель исследования: оценить эхографические особенности структур головного мозга у плодов с Киари II.

Материалы и методы

Проанализированы 25 случаев беременности с Киари II у плода. Все беременные прошли перинатальный консилиум на базе ФГБУ «Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России в период с января 2019 по февраль 2022 гг. Гестационный срок устанавливался по данным копчико-теменного размера плода во время ультразвукового скрининга I триместра беременности. Плодам проводились: экспертное исследование анатомии, расширенная двухмерная эхокардиография и допплерометрия. При изучении церебральных структур в I триместре беременности оценивались: в среднесагиттальной плоскости – пропорциональное соотношение структур: ствол – IV желудочек – Большая цистерна, в аксиальной плоскости – факт смещения заднего края Сильвиева водопровода к контуру затылочной кости и отсутствие визуализации IV желудочка. При уменьшении расстояния между задним контуром ствола и затылочной костью проводился диагностический поиск уровня спинального дизрафизма. Детальная оценка структур ЦНС со второго триместра беременности включала в себя изучение следующих параметров (согласно нормативным таблицам Timor-Tritsch I. et al. (2012): длина мозолистого тела (расстояние между отдаленными точками колена и валика, измеряемое в среднесагиттальном срезе), его форма, контуры и толщина в проекции колена, тела и валика [12, 13, 17]. Длина тектума (расстояние между максимально удаленными точками верхнего края – точка соединения с задней стенкой III желудочка и нижнего края – точка соединения с верхней поверхностью червя) и его положение относительно ствола мозга (рис. 1).

102-1.jpg (330 KB)

Сочетание гипо- и гиперплазии мозолистого тела, когда толщина одного анатомического сегмента находилась в диапазоне выше 95-го процентиля, а толщина другого сегмента – ниже 5-го процентиля, независимо от общей длины мозолистого тела, расценивалось как его дисгенезия. Изменение конфигурации заднего рога бокового желудочка, а именно его заострение и уменьшение расстояния между его контуром и затылочной костью расценивались как «заостренный» задний рог [7, 10]. Идентификация борозд проводилась согласно международным рекомендациям ISUOG от 2021 г. по нейросонографии с 19-й недели беременности: теменно-затылочные и Сильвиевы борозды – в аксиальном чрезжелудочковом и чрезмозжечковом срезах соответственно, шпорные борозды – в коронарном чрезмозжечковом срезе [16]. Дальнейшая динамическая оценка развития борозд, в том числе процесс формирования островковой доли, проводилась пре- и постнатально в трех ортогональных плоскостях: аксиальной, коронарной и сагиттальной [15]. Ультразвуковое исследование проводилось с помощью двухмерного конвексного датчика 3,5 МГц и конвексного 3D-датчика с частотой 5–9 МГц на аппаратах Voluson E8 (General Electric, Австрия) и Samsung Medison WS80 (Samsung Medison, Республика Корея. В 5 случаях диагностики Киари II до 14 недель беременность была прервана по месту жительства по медицинским показаниям и отказу родителей от проведения внутриутробной операции. В остальных 20 случаях по желанию родителей пролонгировать беременность в сроках 23,1–25,5 недель плодам была успешно проведена внутриутробная корреция Spina Bifida в ФГБУ НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова. Все 20 пациенток дали информированное согласие на проведение внутриутробной операции, разработанное специалистами Центра.

Количественные параметры представлены в виде медианы, 25–75-го процентилей, минимального и максимального значений.

Результаты

Мальформация Киари II была диагностирована у 5/25 плодов в сроке 12–14 недель, у 20/25 – в сроке 19–21 недель.

В сроке 12–14 недель у всех 5 плодов были выявлены следующие церебральные особенности: аномальное количество ликвора в боковых желудочках (в 2 случаях – «сухой мозг», в 3 случаях – сосудистое сплетение занимало менее 50% просвета бокового желудочка); сужение/отсутствие визуализации водопровода мозга со смещением его заднего контура к затылочной кости; форма мозжечка – «банан» (рис. 2). Начальный уровень расположения Spina Bifida по отношению к позвоночнику визуализировался с позвонков L2–L3; при этом у 1/5 плодов было выявлено выраженное искривление позвоночника (угол 90°) (рис. 3).

103-1.jpg (333 KB)

104-1.jpg (185 KB)

Во II триместре беременности во всех 20 случаях были выявлены общепринятые эхографические признаки Киари II: вклинение мозжечка в Большое затылочное отверстие с признаком его деформации (форма «банан»), изменение конфигурации костей черепа (форма «лимон»), вентрикуломегалия, наличие спинномозговой грыжи позвоночника. ММЦ и РШ определялись у 15/20 и 5/20 плодов соответственно. Начальный уровень расположения Spina Bifida по отношению к позвоночнику определялся у 2 плодов с позвонка T10, у 14 плодов – с L2–L3, у 4 – с L4–L5 (рис. 3). Средний срок беременности, когда проводилась детальная морфометрия церебральных структур, составил 23,9 (23,0–25,3) недель. Для 20 плодов были характерны изменения: вентрикуломегалия (10–17 мм независимо от уровня поражения спинного мозга), «клювовидный» тектум (крыша мозга), «заостренные» затылочные рога боковых желудочков, задержка формирования борозд (рис. 4, таблица). Средние значения ширины задних рогов боковых желудочков составляли: слева – 11,5 (9–16) мм, справа – 11 (5–17) мм. Дисгенезия мозолистого тела была выявлена у 3/20 пациентов. Для остальных 17 случаев было характерно незначительное укорочение длины мозолистого тела. Средние значения длины мозолистого тела составили 23,8 (14–29) мм (таблица). У половины плодов (55%) определялось дорсальное кистообразное расширение III желудочка. У 3 плодов из 20 с уровнем Spina Bifida L2–L3 была диагностирована межполушарная голопрозэнцефалия. При оценке тектума мы не выявили достоверно значимых различий в его длине по сравнению с нормативными значениями, однако у всех плодов была изменена его форма и расположение. Средние значения длины тектума составили 11,1 (9,5–14) мм. Лишь у 5/20 (25%) плодов длина тектума была более 11 мм, что соответствует более 2 стандартных отклонений для срока беременности 24–25 недель согласно исследованию Leibovitz Z. et al. [12]. У 80% (16/20) пациентов отмечалось нарушение формирования борозд островковых долей при типичном формировании остальных борозд полушарий мозга.

105-1.jpg (310 KB)

106-1.jpg (366 KB)

Дополнительные эхографические находки у плодов с Киари II включали: косолапость (у 4/20 плодов с ММЦ на уровне L2), удвоение матки (1/20), тазовая дистопия почки (1/20).

Обсуждение

Возможность внутриутробной коррекции Spina Bifida при мальформации Арнольда-Киари II типа привело к внедрению в пренатальную ультразвуковую диагностику расширенной нейросонографии и к разработке новых морфометрических параметров. Оценка структур головного мозга в сагиттальной и коронарной плоскостях в дополнение к аксиальной, позволяет диагностировать порок развития ЦНС уже в I триместре беременности. За последние десятилетия было разработано несколько церебральных эхографических маркеров Spina Bifida в I триместре беременности. Так, еще в 2011 г. группа австралийских ученых – Finn M. et al. выявила, что визуализация смещения заднего края Сильвиева водопровода к контуру затылочной кости является достоверным признаком вклинения задних отделов головного мозга в Большое затылочное отверстие при спинномозговой грыже [11]. Другие исследования показали, что изменение пропорционального соотношения структур: ствол – IV желудочек – Большая цистерна, визуализируемого в средне-сагиттальной плоскости, а именно уменьшение расстояния между задним контуром ствола и затылочной костью, также может говорить о наличии порока нервной трубки [17]. В нашем исследовании обнаружение вышеуказанных маркеров позволило выявить Киари II у 5 пациентов в I триместре беременности.

Учитывая тот факт, что диагностика большинства случаев Киари II приходится на II триместр беременности, применение расширенного протокола нейросонографии позволяет достоверно точно определить все морфометрические особенности инфра- и супратенториальных структур, в том числе для отбора плодов на внутриутробную коррекцию Spina Bifida. В нашем протоколе мы сконцентрировали описанные в мировой литературе диагностические приемы и маркеры данного порока, которые могут быть воспроизводимы в каждом случае. Таким образом, был установлен ряд эхографических особенностей структур головного мозга: аномалия мозолистого тела, дорсальное кистообразное расширение III желудочка, «клювовидный» тектум, «заостренный» затылочный рог бокового желудочка, межполушарная голопрозэнцефалия, задержка/аномалия формирования борозд.

Роль этих структурных аномалий в когнитивном развитии пациентов с Киари II мало изучена. У этих пациентов часто наблюдаются сложные нейропсихологические отклонения в развитии, познании темперамента и обучении, что зачастую связывают с гидроцефалией вследствие нарушения ликвородинамики [21]. Однако современные исследования с использованием магнитно-резонансной томографии демонстрируют структурные аномалии, которые нельзя объяснить одной лишь гидроцефалией. Кроме того, нейропсихологические исследования показали, что некоторые когнитивные нарушения не зависят от гидроцефалии и применения вентрикулоперитонеального шунтирования, что доказывает диспластическую природу выявленных структурных изменений [22]. С другой стороны, ряд исследований указывает на то, что часть краниальных аномалий Киари II вторична по отношению к механическим воздействиям [23, 24].

По данным нашего исследования, у всех плодов была выявлена особенность развития мозолистого тела, проявляющаяся дисгенезией, частичной агенезией и, в большинстве случаев, незначительным укорочением его длины. Обнаруженные у плодов «заостренные» задние рога боковых желудочков с уменьшением расстояния между его контуром и затылочной костью, а также межполушарные кисты (в 50% случаев), являющиеся задним и верхним продолжением третьего желудочка, подтверждают теорию дефицита белого вещества задних отделов, по сравнению с передними. Эхографическим подтверждением эмбрионально заложенной диспластической мальформации головного мозга при Киари II также является обнаруженная нами межполушарная голопрозэнцефалия у 15% (3/20) плодов.

Корковая мальформация при Киари II преобладает в задней медиальной части полушарий, где дефект белого вещества наиболее заметен. Еще в 1986 г. Gilbert et al. в патологоанатомическом исследовании 25 умерших детей с Киари II обнаружили мальформацию коры их головного мозга в 92% случаев: незрелое развитие – у 24%, нарушение слоистости паренхимы – у 24%, гетеротопию, истинное нарушение миграции нейронов – у 44%, полимикрогирию – у 40% пациентов [25]. Наиболее распространенная аномалия описывается в литературе, как стеногирия (что означает узкие извилины, от греческого stenos: узкий), характеризующаяся наличием многочисленных мелких уплотненных извилин с неглубокими бороздами, преимущественно в слаборазвитой задней медиальной части полушарий. Вышеописанные признаки согласуются с результатами нашего исследования, в котором задержка формирования борозд была выявлена в 100% случаев. Кроме того, у 80% плодов была выявлена аномальная сулькация островковых долей, подтвержденная постнатально, что не было ранее описано в мировой литературе.

Другой характерной особенностью мозговой организации при Киари II является изменение конфигурации «крыши» мозга – тектума, отвечающего за зрительные и слуховые рефлексы и коррелирующего, по некоторым данным, с выраженностью глазодвигательных нарушений при Spina Bifida [8]. В 2014 г. Leibovitz Z. et al. применили разработанные ими нормограммы среднего (midbrain) и заднего (hindbrain) отделов мозга у плодов с аномалией задней черепной ямки, в том числе с Киари II, и выявили ряд особенностей: удлинение тектума с формированием «клюва» и уменьшение переднезаднего диаметра среднего мозга более чем на 2 стандартных отклонения [12, 13]. В нашем исследовании у всех плодов с Киари II был выявлен «клювовидный» тектум. Однако в большинстве случаев размеры данной структуры не выходили за пределы нормативных значений. Лишь в четверти случаев длина тектума была увеличена и составляла более 12 мм, что выходило за рамки двух стандартных отклонений по нормативной шкале, разработанной Leibovitz Z. et al.

Заключение

Таким образом, выявленные в ходе нашего исследования эхографические особенности структур головного мозга плодов с Киари II имеют важное значение при отборе кандидатов на внутриутробное вмешательство и интерпретации результатов послеоперационного динамического исследования мозга плода. Ассоциированые с Киари II аномалии ЦНС не являются критериями исключения для внутриутробной коррекции Spina Bifida.

Список литературы

  1. Демикова Н.С., Подольная М.А., Лапина А.С. Частота и временны́е тренды дефектов нервной трубки в регионах Российской Федерации. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2019; 64(6): 30-8. https://dx.doi.org/10.21508/1027-4065-2019-64-6-30-38.
  2. Özek M.M,, Cinalli G., Maixner W., eds. Spina bifida: management and outcome. Springer; 2008.
  3. Демикова Н.С., Лапина А.С., Подольная М.А., Путинцев А.Н. Значение генетических исследований в изучении природы врожденных пороков развития. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2020; 65(5): 7-11.
  4. Prevention of neural tube defects: results of the Medical Research Council Vitamin Study. MRC Vitamin Study Research Group. Lancet. 1991;338(8760): 131-7.
  5. Greene N.D., Copp A.J. Models of neural tube defects: investigating preventive mechanisms. Am. J. Med. Genet. C Semin. Med. Genet. 2005; 135 C(1): 31-41. https://dx.doi.org/10.1002/ajmg.c.30051.
  6. Galea G.L., Maniou E., Edwards T.J., Marshall A.R., Ampartzidis I., Greene N.D.E., Copp A.J. Cell non-autonomy amplifies disruption of neurulation by mosaic Vangl2 deletion in mice. Nat. Commun. 2021; 12(1): 1159.https://dx.doi.org/10.1038/s41467-021-21372-4.
  7. Callen A.L., Filly R.A. Supratentorial abnormalities in the chiari II malformation, I: the ventricular "point". J. Ultrasound Med. 2008; 27(1): 33-8.https://dx.doi.org/10.7863/jum.2008.27.1.33.
  8. Callen A.L., Stengel J.W., Filly R.A. Supratentorial abnormalities in the Chiari II malformation, II: tectal morphologic changes. J. Ultrasound Med. 2009; 28(1): 29-35. https://dx.doi.org/10.7863/jum.2008.27.1.33.
  9. Wong S.K., Barkovich J.А., Сallen A.L., Filly R.A. Supratentorial abnormalities in the chiari II malformation, III: the interhemispheric cyst. J. Ultrasound Med. 2009; 28(8): 999-1006. https://dx.doi.org/10.7863/jum.2009.28.8.999.
  10. Filly M.R., Filly R.A., Barkovich A.J., Goldstein R.B. Supratentorial abnormalities in the chiari II malformation, IV: the too-far-back ventricle. J. Ultrasound Med. 2010; 29(2): 243-8. https://dx.doi.org/10.7863/jum.2010.29.2.243.
  11. Finn M., Sutton D., Atkinson S., Ransome K., Sujenthiran P., Ditcham V. et al. The aqueduct of Sylvius: a sonographic landmark for neural tube defects in the first trimester. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011; 38(6): 640-5.https://dx.doi.org/10.1002/uog.10088.
  12. Leibovitz Z., Shkolnik C., Krajden Haratz K., Malinger G., Shapiro I., Lerman-Sagie T. Assessment of fetal midbrain and hindbrain in mid-sagittal cranial plane by three-dimensional multiplanar sonography. Part 1: comparison of new and established nomograms. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2014; 44(5): 575-80. https://dx.doi.org/10.1002/uog.13308.
  13. Leibovitz Z., Shkolnik C., Krajden Haratz K., Malinger G., Shapiro I., Lerman-Sagie T. Assessment of fetal midbrain and hindbrain in mid-sagittal cranial plane by three-dimensional multiplanar sonography. Part 2: application of nomograms to fetuses with posterior fossa malformations. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2014; 44(5): 581-7. https://dx.doi.org/10.1002/uog.13312.
  14. Pugash D., Hendson G., Dunham C.P., Dewar K., Money D.M., Prayer D. Sonographic assessment of normal and abnormal patterns of fetal cerebral lamination. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2012; 40(6): 642-51.https://dx.doi.org/10.1002/uog.11164.
  15. Чугунова Л.А., Нароган М.В., Рюмина И.И., Киртбая А.Р., Гус А.И. Возможности 3D-нейросонографии в оценке постнатального формирования коры головного мозга у глубоко недоношенных детей. Акушерство и гинекология. 2017; 7: 120-8. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.7.120-8.
  16. Paladini D., Malinger G., Birnbaum R., Monteagudo A., Pilu G., Salomon L.J., Timor-Tritsch I.E. ISUOG Practice Guidelines (updated): sonographic examination of the fetal central nervous system. Part 2: performance of targeted neurosonography. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2021; 57(4): 661-71.https://dx.doi.org/10.1002/uog.23616.
  17. Timor-Tritsch I., Monteagudo A., Pilu G., Gustavo M. Ultrasonography of the prenatal brain. 3rd ed. 2012. 512p.
  18. Kozlowski P., Burkhardt T., Gembruch U., Gonser M., Kähler C., Kagan K.O. et al. DEGUM, ÖGUM, SGUM and FMF Germany recommendations for the implementation of first-trimester screening, detailed ultrasound, cell-free DNA screening and diagnostic procedures. Ultraschall Med. 2019; 40(2): 176-93. https://dx.doi.org/10.1055/a-0631-8898.
  19. Tulipan N., Wellons J.C. 3rd, Thom E.A., Gupta N., Sutton L.N., Burrows P.K.; MOMS Investigators. Prenatal surgery for myelomeningocele and the need for cerebrospinal fluid shunt placement. J. Neurosurg. Pediatr. 2015; 16(6): 613-20. https://dx.doi.org/10.3171/2015.7.PEDS15336.
  20. Houtrow A.J., Burrows P.K., Thom E.A. Comparing neurodevelopmental outcomes at 30 months by presence of hydrocephalus and shunt status among children enrolled in the MOMS trial. J. Pediatr. Rehabil. Med. 2018; 11(4): 227-35. https://dx.doi.org/10.3233/PRM-170481.
  21. Miller E., Widjaja E., Blaser S., Dennis M., Raybaud C. The old and the new: supratentorial MR findings in Chiari II malformation. Child's Nerv. Syst. 2008; 24(5): 563-75. https://dx.doi.org/10.1007/s00381-007-0528-x.
  22. Dennis M., Jewell D., Edelstein K., Brandt M.E., Hetherington R., Blaser S.E., Fletcher J.M. Motor learning in children with spina bifida: intact learning and performance on a ballistic task. J. Int. Neuropsychol. Soc. 2006; 12(5): 598-608. https://dx.doi.org/10.1017/S1355617706060772.
  23. Tulipan N., Bruner J.P., Hernanz-Schulman M., Lowe L.H., Walsh W.F., Nickolaus D., Oakes W.J. Effect of intrauterine myelomeningocele repair on central nervous system structure and function. Pediatr. Neurosurg. 1999; 31(4): 183-8. https://dx.doi.org/10.1159/000028859.
  24. Tulipan N., Hernanz-Schulman M., Lowe L.H., Bruner J.P. Intrauterine myelomeningocele repair reverses preexisting hindbrain herniation. Pediatr. Neurosurg. 1999; 31(3): 137-42. https://dx.doi.org/10.1159/000028849.
  25. Gilbert J.N., Jones K.L., Rorke L.B., Chernoff G.F., James H.E. Central nervous system anomalies associated with meningomyelocele, hydrocephalus, and the Arnold-Chiari malformation: reappraisal of theories regarding the pathogenesis of posterior neural tube closure defects. Neurosurgery. 1986; 18(5): 559-64. https://dx.doi.org/10.1227/00006123-198605000-00008.

Поступила 26.07.2022

Принята в печать 07.09.2022

Об авторах / Для корреспонденции

Чугунова Лилияна Анатольевна, к.м.н., с.н.с отделения ультразвуковой и функциональной диагностики, НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, l_chugunova@oparina4.ru, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Шмаков Роман Георгиевич, д.м.н., профессор РАН, директор Института акушерства, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, r_shmakov@oparina.ru,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Гладкова Кристина Александровна, к.м.н., заведующая 1-м акушерским отделением патологии беременности, с.н.с. отдела медицины плода Института акушерства, НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, k_gladkova@oparina4.ru, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Костюков Кирилл Витальевич, д.м.н., руководитель отделения ультразвуковой и функциональной диагностики, НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова
Минздрава России, k_kostyukov@oparina4.ru, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Вклад авторов. Чугунова Л.А. – концепция и дизайн исследования; Чугунова Л.А, Шмаков Р.Г., Гладкова К.А., Костюков К.В. – сбор и обработка материала; Чугунова Л.А., Шмаков Р.Г, Костюков К.В. – написание текста.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Исследование выполнено без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России.
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных и изображений.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Чугунова Л.А., Шмаков Р.Г., Гладкова К.А., Костюков К.В. Ультразвуковые особенности структур головного мозга
у плодов с мальформацией Арнольда–Киари II типа.
Акушерство и гинекология. 2022; 11: 99-108
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.11.99-108

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.