Течение беременности и родов при дисплазии соединительной ткани

Комиссарова Л.М., Карачаева А.Н., Кесова М.И.

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздравсоцразвития России, Москва; Кафедра акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ФППОВ Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, Москва
Приведены данные литературы за последние 5–7 лет по проблеме дисплазии соединительной ткани (ДСТ), причины ее возникновения, характеристика клинических и морфологических признаков, а также влияние данной патологии на течение беременности и родов.

Ключевые слова

дисплазия соединительной ткани
синдром Марфана
Элерса-Данлоса
несиндромные дисплазии соединительной ткани

В последние годы активно обсуждается проблема течения беременности и родов у женщин с дисплазией соединительной ткани (ДСТ), которая является генетически детерминированным нарушением ее развития в эмбриональном и постнатальном периодах. В результате разнообразных мутаций в генах, кодирующих строение коллагена и эластина, формируются дефекты волокнистых структур и основного вещества ДСТ с последующим развитием различных морфофункциональных расстройств системного и локального характера [7, 10, 11].

Морфологической основой ДСТ служит снижение содержания отдельных видов коллагена
или нарушение соотношения между ними, что ведет к снижению прочности соединительной
ткани многих органов и систем. Внешним проявлением ДСТ являются так называемые стигмы
дизэмбриогенеза, которые могут проявляться как явными уродствами, так и малозаметными признаками. Среди практически здоровых людей до 35% имеют ДСТ той или иной степени выраженности, среди них 70% составляют женщины [23]. Многообразие мутагенных воздействий на развитие данной патологии определяет широкий диапазон ее клинических вариантов – от известных генных дифференцированных синдромов (Марфана, Элерса-Данло) до многочисленных
наследственных недифференцированных (несиндромных) ДСТ (НДСТ). Считается, что НДСТ
являются «фенотипическими» копиями известных синдромов [9, 25, 31]. Генерализованный характер поражения соединительной ткани отражается на патологическом развитии органов репродуктивной системы, что в дальнейшем провоцирует появление ряда акушерских проблем
[5, 17, 32]. Наиболее распространенными проявлениями ДСТ являются ее синдромные формы.
Так, синдром Марфана (СМ) обусловлен мутацией в гене FBN1, кодирующем фибриллин-1
основного эластического компонента ДСТ, его популяционная частота составляет 1:10 000— 1:15
000 населения. Типичные клинические признаки СМ представляют собой сочетание характерных изменений сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата, органов зрения.
В контексте проблемы беременности при СМ наиболее серьезными прогностическими моментами являются вероятность расслоения и разрыва аорты и риск рождения больного ребенка [38, 39].

Другим наиболее тяжелым проявлением ДСТ является синдром Элерса-Данло (СЭД), который отличается большим генетическим и клиническим разнообразием и имеет разный тип наследования (аутосомно-доминантный, аутосомнорецессивный, Х-сцепленный). Тяжелые формы
болезни встречаются с частотой 1:10 000 населения, легкие или нераспознанные – в 2 раза
чаще. Характерными признаками СЭД являются повышенная хрупкость тканей, полупрозрачность кожи, гипермобильность суставов и геморрагический синдром [31].

Среди 11 типов СЭД к наиболее распространенным относятся I, II, III типы. Первый тип СЭД
протекаетсоскелетнымидеформациями,варикозным расширением вен и пороками сердца, IY тип СЭД считается сосудистым типом, для него характерны спонтанные артериальные и висцеральные разрывы [7]. Беременность у женщин с сосудистым СЭД имеет высокий риск летального исхода, обусловленного возможностью разрыва артерий матки или кишечника, разрыва самой матки. По данным M. Palmquist и соавт., риск материнской смертности составляет не менее 12% [41].

Наблюдение за течением беременности у женщин с СЭД выявило высокий уровень акушерских осложнений. Так, частота преждевременных родов составила 23,1%, спонтанных
выкидышей – 28,9%, мертворождений – 3,15%. Для уменьшения вероятности разрыва тазовых
и промежностных сосудов во время родов ряд авторов рекомендуют родоразрешение путем
кесарева сечения Кровотечения при кесаревом сечении имели место у 14,7% женщин [13, 15, 41].

В отличие от синдромных форм, НДСТ проявляются в основном слабо выраженными гетерогенными симптомами и синдромами, объединенными под общим названием «стигмы дизэмбриогенеза» [10]. Характерной особенностью НДСТ является малозаметное проявление внешних признаков, ввиду чего они нередко остаются без должного внимания. Признаки НДСТ могут проявиться в виде явных уродств, но чаще они выражены слабо и прогрессируют по мере роста и развития организма человека. По данным Э.В. Земцовского, распространенность НДСТ варьируется от 20 до 85% [9].

К локомоторным поражениям НДСТ относят гипермобильность суставов, сколиоз, деформацию грудной клетки, астенический синдром и др., к висцеральной патологии – миопию, нефроптоз, грыжи, пролапс митрального клапана, варикозную болезнь вен, к другим нарушениям – иммунодефицит, циркуляторную дистонию и др. [8, 25].

Особенности течения беременности и родов у женщин с НДСТ недостаточно изучены и являются предметом пристального внимания исследователей. По данным А.В. Клеменова и соавт.,
патология беременности встречается у женщин с НДСТ значительно чаще, чем у здоровых женщин – 85,5 против 53,3%; в литературе имеются указания на более высокую частоту угрозы прерывания беременности на ранних и поздних сроках у женщин с НДСТ. Также отмечается более высокая частота преэклампсии и эклампсии у женщин с НДСТ [14].

Угроза прерывания беременности встречается у 50% женщин с НДСТ, а угроза преждевременных родов наблюдается в 6 раз чаще, чем у здоровых беременных [6]. К основной причине привычного невынашивания беременности у данной группы больных относят истмико-цервикальную недостаточность [6, 12]. В то же время, по данным Т.Ю. Смольновой и соавт., у женщин с НДСТ угроза прерывания беременности на сроке до 20 нед встречалась почти в 1/3 случаев, угроза преждевременных родов – в 17,2%, беременность закончилась преждевременными родами в 4,6%, случаев [28].

Ряд исследователей, анализируя течение гестационного процесса у беременных с НДСТ,
выявили, что одним из частых осложнений был ранний токсикоз, который возникал в 48,6%
случаев [19]. При этом наблюдалась прямая достоверная корреляция между степенью тяжести клинической картины и частотой развития и тяжестью раннего токсикоза [16]. На данный момент наиболее признанной теорией возникновения токсикозов является нервно-рефлекторная теория, согласно которой нарушение взаимоотношений деятельности центральной нервной системы и внутренних органов приводит к развитию токсикоза. Также предрасполагающим фактором является астенический синдром, который часто наблюдается у беременных в I триместре.

По данным других исследователей, наиболее частым осложнением второй половины беременности у женщин с ДСТ является преэклампсия – 51,7% [13, 15], а течение родов у данных пациенток отличается частыми осложнениями [13–14, 16]. Известно, что преэклампсия занимает 2–3 место в структуре причин материнской смертности [1] и является одной из главных
причин преждевременных родов и перинатальной гибели плода [20]. У каждого пятого ребенка, родившегося от матери с преэклампсией, в той или иной мере наблюдаются отклонения в физическом и психо-эмоциональном развитии [18].

Следует отметить, что сведения об особенностях течения беременности и родов у женщин
с НДСТ противоречивы. Изучая пре- и перинатальные исходы у женщин с одним из наиболее известных висцеральных проявлений ДСТ – первичным пролапсом митрального клапана, ряд авторов отмечали значительное увеличение частоты осложнений родов и послеродового
периода по сравнению с соматически здоровыми [8, 34, 35], другие же не наблюдали подобной
закономерности [36, 37].

Также при НДСТ очень часто наблюдается плацентарная недостаточность. При этом происходит нарушение маточно-плацентарной и плодовой гемодинамики, транспортной, трофической, эндокринной, метаболической функций плаценты, что приводит к порокам внутриутробного
развития плода [2, 22]. Однако данное предположение нельзя считать бесспорным. Основным клиническим проявлением плацентарной недостаточности у беременных с НДСТ является
хроническая гипоксия плода. При микроскопии плаценты у родильниц с НДСТ наблюдаются
различные формы нарушения созревания [19]. Другое, не менее важное для акушерства осложнение – несвоевременное излитие околоплодных вод – у женщин с НДСТ наблюдается в 40,0–51,6% случаев [8, 19]. По данным Т.Ю. Смольновой и соавт., частота преждевременного и раннего излития околоплодных вод у беременных с НДСТ составляет 38,1%. Микроскопическая картина плодных оболочек при ДСТ характеризуется утолщением компактного слоя амниона разной степени выраженности за счет разрастания в нем коллагеновых волокон [28].

Из особенностей течения родов, связанных с НДСТ, описана связь с быстрым и стремительным течением родов, причем при тяжелой степени НДСТ частота быстрых и стремительных родов у первородящих достигает 50%, а при слабовыраженных признаках НДСТ составляет около 12%.

В последнее время выдвигается новая концепция развития слабости родовой деятельности (СРД), в которой ее причинный фактор может принадлежать ДСТ. Данные литературного обзора свидетельствуют о достаточно высокой частоте СРД, составляющей 2–10% у рожениц при первичном и 2,5% – вторичном ее развитии. У женщин старше 30 лет СРД встречается в 2 раза чаще, чем у рожениц в возрасте 20–25 лет. СРД приводит к затяжному течению или полной остановке родов, появлению признаков дистресса плода, что обусловливает оперативное родоразрешение. В структуре экстренного кесарева сечения СРД занимает 2–3 место,
достигая 37% [26, 27, 30].

Причины развития СРД многообразны. Одним из возможных патогенетических механизмов является неспособность миометрия воспринимать импульсы в результате нарушения его рецепторного аппарата вследствие всевозможных травм при различных внутриматочных вмешательствах [29].

По данным Л.И. Мальцевой соавт. [21], предпосылкой к изменению контрактильной активности матки служит морфологическая перестройка миометрия, обусловленная формированием его дистрофических изменений при контаминации с микоплазменным инфектом, что приводит
в дальнейшем к развитию СРД и возрастанию частоты кесарева сечения на 30–50%.

Известно, что в процессе беременности в структуре мышечной ткани и коллагеновых
волокон шейки матки происходят существенные изменения. Объем мышечной ткани увеличивается более чем в 2 раза за счет роста сосудистого звена с одновременной деструкцией коллагеновых волокон. В процессе многих исследований обнаружено, что у 15–20% женщин подобные изменения не наблюдались, что позволило отнести таких пациенток к группе риска развития аномалии родовой деятельности [21, 26]. Другой обсуждаемой причиной СРД является патология иммунного статуса. Как известно, большую роль в характере родовой деятельности играют эндогенные простагландины и эндотелиальные факторы роста [29]. Установлено, что основная роль в развитии родовой деятельности принадлежит плоду. На стыке материнских и плодовых тканей в матке происходит выброс главных модуляторов сократительной активности миометрия – простагландинов плодового и материнского происхождения. В результате запускается еще один механизм родов – иммунологическое отторжение плода.

Большое значение в механизме наступления родов принадлежит цитокинам – интерлейкину-1 (ИЛ-1), ИЛ-6, ИЛ-8 и фактору некроза опухоли-α (ФНО-α) [33]. Последний участвует в стимулировании ИЛ-1, увеличивает продукцию простагландина F2 и коллагеназы. По данным B.S. Michalowicz и соавт. [40], постепенное нарастание концентрации указанных цитокинов в нижнем сегменте матки свидетельствует об их причастности к развитию родовой деятельности. Медиаторами иммунологического механизма развития родовой деятельности являются ИЛ-6, ИЛ-8. Первый из них способствует созреванию шейки матки за счет синтеза простагландинов и окиси азота. ИЛ-8 активирует освобождение ферментов, расщепляющих внеклеточный матрикс, создаваемых фибробластами, и тем самым также участвует в механизме созревания шейки матки и начале родовой деятельности.

Исследование причин СРД касается в основном вопроса состояния миометрия без достаточного внимания к общим анамнестическим и клиническим признакам, присущим ДСТ, хотя причинные факторы СРД могут указывать на возможное участие НДСТ в патогенезе аномалии родовой деятельности.

С этой точки зрения вызывает интерес исследование М.Г. Газазян и соавт. [3]. Изучение особенностей течения беременности и родов женщин с малыми и большими признаками НДСТ позволили установить, что аномалии родовой деятельности в I периоде родов возникли у 85,2% рожениц против 33,9% в контрольной группе без НДСТ. Кесарево сечение в основной группе было выполнено у 12% беременных и только у 4% пациенток в контрольной группе. Гипотонические кровотечения в III периоде родов имели место у 7,3% матерей с НДСТ и отсутствовали в контрольной группе. Расхождение лонного сочленения диагностировано у 7,2% женщин с НДСТ и не выявлено в контрольной группе. Признаки опущения внутренних половых органов, подтвержденные клиническими и ультразвуковыми данными, были обнаружены у 41% пациенток основной группы, в контрольной группе данная патология не выявлена. Родовой травматизм новорожденных от матерей с НДСТ диагностирован в 34,4% наблюдений против 3,4% в контрольной группе. Данное исследование показало, что пациентки, имеющие генерализованные проявления (вовлечение в соединительно-тканный дефект трех и более органов) ДСТ даже при отсутствии тяжелых форм этой патологии составляют группу высокого риска по формированию акушерской и неонатальной патологии [3].

Таким образом, беременные с признаками различных форм ДСТ относятся к группам высокого риска акушерской и перинатальной патологии, в связи с чем они нуждаются в пристальном наблюдении в процессе беременности, родов и послеродовом периоде, также необходимо обследование новорожденных, имеющих высокую вероятность наследования данного заболевания.

Частая встречаемость ДСТ в педиатрической практике, выраженный клинический полиморфизм и полиорганность изменений делают проблему актуальной с точки зрения дифференциальной диагностики и комплексной терапии. Не вызывает сомнения и тот факт, что регистрируемый в последние десятилетия во всем мире рост частоты заболеваний опорно-двигательного аппарата тесно связан с повышением распространенности фенотипических проявлений ДСТ как вследствие их генетического накопления, так и модификации наследственного материала под влиянием неблагоприятных факторов внешней среды (нерационального питания, несбалансированности статических и динамических физических нагрузок, изменения метеорологических условий, воздействия повышенных доз ионизирующей радиации и др.) [4, 24].

А.В. Клеменов и соавт. [14] показали, что у женщин с НДСТ значительно чаще отмечается рождение недоношенных детей с задержкой внутриутробного развития. Генерализованный
характер поражения соединительной ткани не может не отразиться и на процессах становления репродуктивной системы у детей и подростков. Однако данный аспект проблемы НДСТ изучен недостаточно.

Таким образом, высокая частота осложнений в течение беременности, родов и послеродового периода у пациенток с НДСТ обусловливает актуальность данной проблемы в акушерстве.
Однако неоднозначные, а иногда и противоречивые данные о связи и частоте развития данных
осложнений с ДСТ требует проведения дальнейших исследований для определения комплекса диагностических и профилактических мер.

Список литературы

1. Альбицкий В. Ю. Репродуктивное здоровье и поведение женщин России. – М.: Медицина, 2001.
2. Барков Л.А. К вопросу о роли экстрагенитальной патологии в развитии хронической планцентарной недостаточности // Современные тенденции ведения беременности и родов у женщин с экстрагенитальной патологией. – Омск, 2000. – С. 26–29.
3. Газазян М.Г. Особенности течения беременности и родов у пациенток с дисплазией соединительной ткани. – 2007.
4. Гайцхоки В.С. Взаимоотношение генотип–фенотип как проблема молекулярной генетики наследственных болезней человека // Соросов. образоват. журн. – 1998. – Т. 8. – С. 36–41.
5. Грачева О.Н. Дисплазия соединительной ткани – профилактика гестационных осложнений // Вопр. гин., акуш. и перинатол. – 2010. – № 3. – С. 25–29.
6. Гурбанова С.Р. Роль недифференцированной дисплазии соединительной ткани в патогенезе истмико-цервикальной недостаточности // Материалы IX Всероссийского науч. форума «Мать и дитя». – М., 2007. – С. 121.
7. Доброхотова Ю.Э., Джобава Э.М., Филатова Л.А. и др. Плацентарная недостаточность у беременных с варикозной болезнью вен нижних конечностей и наружных половых органов // Материалы первого регион. науч. форума «Мать и дитя». – М., 2007. – С. 43–44.
8. Елисеева И.В. Клинико-функциональные особенности соматического состояния и течения родов у женщин с пролапсом митрального клапана // Клин. мед. – 2003. – №. 3. – С. 22–24.
9. Земцовский Э.В. Диагностика и лечение дисплазии соединительной ткани // Медицинский вестник. – 2006. – 29 марта. – № 11 (354).
10. Земцовский Э.В. Диспластические фенотипы. Диспластическое сердце. – СПб.: «Ольга», 2007.
11. Кадурина Т.И., Горбунова В.Н. Современные представления о дисплазии соединительной ткани // Казан. мед. журн. – 2007. – № 5, прил. – С. 2–5.
12. Казачкова Э.А., Тукай К.С. Синдром дисплазии соединительной ткани сердца и беременность. – 2007.
13. Клеменов А.В., Алексеева О.П., Востокова А А., Кортоташвили Л.В. Течение и исходы беременности у женщин с недифференцированной дисплазией соединительной ткани // Рус. мед. журн. – 2003 – Т. 11, № 28. – С. 150.
14. Клеменов А.В., Ткачева О.Н., Верткин А.Л. Дисплазия соединительной ткани и беременность ( обзор ) // Тер. арх. – 2004. – № 11. – С. 80-83.
15. Клеменов А.В., Алексеева О.П., Ткачева О.Н. и др. Особенности течения беременности у женщин с недифференцированной дисплазией соединительной ткани // Пробл. репрод. – 2005. – № 3. – С. 85-88.
16. Козинова О.В., Ищенко А.И., Липман А.Д., Паршикова О.В. Беременность, роды и перинатальные исходы у женщин с соединительнотканными дисплазиями сердца // Вопр. гин., акуш. и перинатол. – 2008. – Т. 7, № 1. – С. 21–25.
17. Козинова О.В. Недифференцированная дисплазия соединительной ткани и беременность: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2009.
18. Кулаков В.И., Богданова Е.А. Руководство по гинекологии детей и подростков. – М.: 2005. – С. 42–54.
19. Летучих А.А., Савельева И.В., Яремчук Л.И. Течение беременности и родов при дисплазии соединительной ткани с преимущественным поражением органов желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой системы и почек у матери // Современные тенденции ведения беременности и родов у женщин с экстрагенитальной патологией: (Материалы межрегион. науч.-практ. конф. в рамках ассоциации «Здравоохранение Сибири»). – Омск, 2000.
20. Макаров О.В., Николаев Н.Н., Волкова Е.В. Артериальная гипертензия у беременных // Акуш. и гин. – 2002. – №. 3. – С. 3–6.
21. Мальцева Л.И., Зефирова Т.П. Клиническое значение изменений миометрия у беременных с хронической специфической урогенитальной инфекцией // Рос. вестн. акуш.-гин. – 2006. – Т. 6, № 1. – P. 20–24.
22. Милованов А.П. Патология системы мать-плацента-плод. – М.: Медицина, 1999. – С. 274–310.
23. Мозес В.Г., Мозес К.Б., Ушакова Г.А. Роль системного поражения соединительной ткани в генезе варикозного расширения вен малого таза у женщин // Consilium medicum.: Гинекология. – 2005. – Т. 7, № 5–6.
24. Нечаева Г.И., Викторова И.А., Друк И.В. Дисплазия соединительной ткани: распространенность, фенотипические признаки, ассоциации с другими заболеваниями // Врач. – 2006. – № 1. – С. 19–23.
25. Нечаева Г.И., Викторова И.А. Дисплазия соединительной ткани: терминология, диагностика, тактика ведения больного. – Омск: Тип. БЛАНКОМ, 2007.
26. Подтетенев А.Д. Прогнозирование, профилактика и лечение слабости и дискоординации родовой деятельности: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. – М., 2004.
27. Сидорова И.С. Физиология и патология родовой деятельности. – М.: МИА, 2006. – P. 240.
28. Смольнова Т.Ю. Фенотипический симптомокомплекс дисплазии соединительной ткани у женщин // Клин. мед. – 2003. – № 8. – С. 42–47.
29. Снигирева Н.Г. Иммуно-генетические факторы прогнозирования аномалий родовой деятельности матки: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2008.
30. Хасанов А.А., Бакирова И.А. Новые подходы к изучению нарушений сократительной деятельности матки в современном акушерстве // Вопр. гин., акуш. и перинатол. – 2010. – Т. 9, № 1. – С. 51-56.
31. Шибельгут Н.М., Захаров И.С., Мозес В.Г., Колесникова Н.Б. Клиническое значение фенотипических проявлений недифференцированных форм дисплазии соединительной ткани у беременных женщин // Вопр. гин., акуш. и перинатол. – 2009. – Т. 8, № 6. – С. 28-32.
32. Шибельгут Н.М., Мозес В.Г., Захаров И.С., Колесникова Н.Б. Течение беременности и исходы родов у женщин с недифференцированной дисплазией соединительной ткани // Медицина в Кузбассе. – 2009. – № 4. – С. 28-31.
33. Ahmed S., Khoda S.M., Rekha R.S. et. al. Arsenic-associated oxidative stress, inflammation and immune disruption in human placenta and cord blood // Environ. Hlth Perspect. – 2011. – Vol. 119, № 2. – P. 258–264.
34. Chia Y.T., Yeoh S.C., Lim M.C. et al. Pregnancy outcome and mitral valve prolapse // Asia Oceania J. Obstet. Gynaecol. – 1994. – Vol. 20, – № 4. – P. 383–388.
35. Chia Y.T., Yeoh S.C., Viegas O.A. et al. Maternal congenital heart disease and pregnancy outcome // J. Obstet. Gynaecol. Res. – 1996. – Vol. 22, № 2. – P. 185–191.
36. Faiz S., Al-Meshari A., Sporrong B. Pregnancy and valvular heart disease // Saudi Med. J. – 2003. – Vol. 24, № 10. – P. 1098–1101.
37. Freed M., Grines С., O'Neill W. Success, complications, and restenosis following rotational and transluminal extraction atherectomy of ostial stenoses // Cathet. Cardiovasc. Diagn. – 1994. – Vol. 31, № 4. – P. 255–260.
38. Goland S., Barakat M., Khatri M., Elkayam U. Pregnancy of Marfan syndrome maternal and fetal risk and recommendations for patient assessment and management // Cardiol. Rev. – 2009. – Vol. 6. – P. 253–262.
39. Goland S., Elkayam U. Cardiovascular problems in pregnant women with Marfan syndrome // Circulation. – 2009. – Vol. 119. – P. 1203–1218.
40. Michalowicz B., Novak M., Hodges J. et al. B. W. e. Serum inflammatory mediators in pregnancy: Changes after periodontal treatment and association with pregnancy outcomes // J. Periodontol. – 2009. – Vol. 80. – P. 1731–1741.
41. Palmquist M., Pappas J., Petrikovsky B. et al. Successful pregnancy outcome in Ehlers-Danlos syndrome, vascular type // J. Matern. Fetal Neonatal Med. – 2009. – Vol. 10. – P. 924–927; 958.

Об авторах / Для корреспонденции

Комиссарова Лариса Михайловна, д-р мед. наук, вед. науч. сотр. родильного отделения ФГБУ НЦ АГиП им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития РФ, проф. каф. акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова
Адрес: 119997, Москва, ул. Акаденика Опарина, д. 4
Телефон: 8 (495) 438-30-47
E-mail: l_komissarova@oparina4.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.