Современная противовирусная терапия генитального герпеса у женщин вне беременности и во время нее

Дикке Г.Б., Бебнева Т.Н.

1 Академия медицинского образования им. Ф.И. Иноземцева, Санкт-Петербург, Россия; 2 Российский университет дружбы народов Минобрнауки, Москва, Россия
Определены современные особенности противовирусной терапии генитального герпеса (ГГ) у женщин вне и в период беременности и дано их клиническое обоснование. В настоящее время рекомендовано увеличить продолжительность терапии первого эпизода ГГ ациклическими нуклеозидами до 10 дней, сократив при этом кратность ежедневного приема, выбирая препарат с улучшенными фармакологическими характеристиками (валацикловир). Лечение рецидивов валацикловиром проводится в течение 3 дней, супрессивная терапия – 1 раз в день. Такие стратегии более удобны и экономически эффективны и должны рассматриваться как опции первой линии. Продолжительность антивирусной терапии во время беременности зависит от срока гестации. Обновление рекомендаций по противовирусной терапии ГГ направлено на повышение комплаентности и клинической эффективности лечения генитального герпеса.

Ключевые слова

вирус простого герпеса
генитальный герпес
противовирусная химиотерапия
ациклические нуклеозиды
беременность

Генитальный герпес (ГГ) – инфекция, передаваемая половым путем (ИППП), может быть вызвана вирусами простого герпеса (ВПГ) 1-го и 2-го типов. ВПГ-2 является наиболее распространенной причиной генитальных язв во многих странах. 19,2 миллиона новых инфекций, вызванных ВПГ-2, произошло среди взрослых и подростков в возрасте 15–49 лет в мире в 2012 году, причем самые высокие показатели наблюдались среди младших возрастных групп [1]. Глобальная распространенность ГГ, вызванного ВПГ-2, составляет 11,3% (417 млн человек) [2]. ВПГ-1 обычно передается без половых контактов (оральная инфекция). Однако этот тип вируса может также передаваться половым органам через оральный секс и все чаще отмечается как причина ГГ, особенно в развитых странах [3]. 140 млн людей имели генитальную инфекцию, вызванную ВПГ-1, в 2012 году [4].

В Российской Федерации, по данным официальной статистики, показатель заболеваемости ГГ в 2014 году составил 14,2 случая на 100 000 населения, у лиц в возрасте старше 18 лет – 17,2 случая [5].

У женщин ВПГ-2 встречается чаще, чем у мужчин: по данным ВОЗ в 2012 году носителями инфекции являлись 267 млн женщин и 150 млн мужчин. Это объясняется тем, что половым путем ВПГ передается легче от мужчины к женщине, чем от женщины к мужчине [6].

ВПГ-инфекция вызывает особую озабоченность в связи с ее эпидемиологической синергией с ВИЧ-инфекцией [7]. Люди, инфицированные ВПГ-2, примерно в 3–5 раз чаще инфицированы ВИЧ, и генитальный герпес встречается у 80% лиц с ВИЧ-инфекцией [8]. Поэтому лица с ВПГ, должны быть тестированы на ВИЧ. Ко-инфекция ВПГ-2 с ВИЧ часто протекает в более тяжелой форме и с более частыми рецидивами [9].

ГГ является пожизненным состоянием, при котором вирус персистирует в нервных ганглиях и характеризуется периодическими симптоматическими рецидивами после первого эпизода, иногда – частыми. Первичная инфекция в большинстве случаев является бессимптомной или нетипичной, поэтому не диагностируется. Классическая клиническая картина при первом эпизоде заболевания встречается только в 10–25% случаев [10].

Инфекция сопровождается периодическим выделением вируса со слизистой оболочки половых органов, даже при отсутствии симптомов. В результате ВПГ-2 часто передается во время полового контакта партнерам от пациентов, которые не знают о ее наличии [9].

Принципы лечения генитального герпеса

Тактика лечения ГГ должна рассматриваться для следующих клинических условий: первый клинический эпизод ГГ; рецидивирующий ГГ (эпизодическая терапия); рецидивирующий ГГ с частыми обострениями и/или тяжелым течением или сопровождающийся осложнениями (супрессивная терапия) [9].

Противовирусная химиотерапия ациклическими нуклеозидами, блокирующими репликацию вируса (ацикловир, валацикловир и фамцикловир) является основным методом лечения пациентов с клиническими проявлениями [9–11]. Указанные средства помогают снизить тяжесть, продолжительность и частоту симптомов, однако не уничтожают вирус, не влияют на риск, частоту или тяжесть последующих рецидивов после прекращения приема препарата.

Частота и выраженность клинических проявлений заболевания связана с состоянием иммунной системы организма [12, 13]. При этом клеточные интерферон-γ-зависимые механизмы играют доминирующую роль в контроле распространения инфекции [13].

Предупреждение инфицирования ВПГ среди беременных женщин особенно важно на поздних сроках беременности, поскольку в этот период риск развития неонатального герпеса является максимальным [11].

Современные рекомендации для лечения генитального герпеса

На протяжении последних 3 лет ведущими медицинскими сообществами были пересмотрены рекомендации по лечению многих ИППП, в том числе и ГГ. Это связано с достижениями медицины в области профилактики, диагностики и лечения ИППП. Так, выявлены новые данные в эпидемиологии ИППП (вирусные патогены приобрели бóльшую распространенность, чем бактериальные) и определены изменения устойчивости к противомикробным препаратам. В связи с этим возникла необходимость в увеличении продолжительности лечения для первого эпизода ВПГ-инфекции и в проведении супрессивной терапии среди пациентов с ВПГ-инфекцией в районах с высоким уровнем ВИЧ [9].

Целью лечения клинических эпизодов ГГ является уменьшение продолжительности и тяжести генитальных поражений.

Лечение первого эпизода генитальной инфекции проводится по стандартным схемам: ацикловир 200 мг 5 раз в день или 400 мг 3 раза или валацикловир 500 мг 2 раза или фамвир 250 мг 3 раза (уровень доказательности – А). Продолжительность терапии клиническими рекомендациями 2014 года (RCOG) [14] определена в течение 5 дней, 2015 года (CDC [11], РОДВиК [15]) – 7–10 дней, однако уже в 2016 году рекомендуемая экспертами ВОЗ продолжительность лечения первого эпизода составляет 10 дней [9].

Данная рекомендация применима к взрослым, подросткам, а также к людям, живущим с ВИЧ, с ослабленным иммунитетом, с тяжелым эпизодом и беременным женщинам [9].

Отмечается, что все из перечисленных выше препаратов имеют одинаковую эффективность (А). При этом среднее время до заживления герпетических поражений сопоставимо (5,1, 4,25, 4,08 дня соответственно) [16], а продолжительность выделения вируса снижается на 9 и более дней (-9,2 дн.; 95% ДИ: 11,1–7,29) по сравнению с плацебо [17].

Однако, принимая во внимание современные требования к лекарственным средствам в отношении комплаентности, следует отметить, что преимуществом валацикловира является удобство менее частого режима дозирования. Объясняется это тем, что ацикловир плохо абсорбируется в желудочно-кишечном тракте – его пероральная биодоступность составляет 10–30% [18].

Валацикловир по своей структуре отличается от ацикловира наличием аминокислотного валина, присоединенного к 5-гидроксильной группе нуклеозида, и его биодоступность превосходит ацикловир более чем в 10 раз, составляя 55% (по данным F.G. Hayden – до 70%), а концентрация в крови сопоставима с парентеральным введением ацикловира [19, 20].

Фамцикловир после приема внутрь быстро превращается в активный пенцикловир, биодоступность которого составляет 77%, однако время достижения максимальной концентрации в крови аналогично валацикловиру (2 часа), а меньшая разовая доза требует более частого суточного приема, что может снизить комплаентность [21]. Кроме того, сравнение эффективности супрессивной терапии валацикловиром и фамцикловиром в двух рандомизированных клинических исследованиях, выполненное A. Wald с соавт., показало, что время до первого вирусологически подтвержденного рецидива было короче среди получателей фамцикловира (относительный риск ОР=2,15; 95% ДИ: 1,00–4,60 и 2,33; 95% ДИ: 1,18–4,89) [22].

Дополнительное преимущество было недавно описано для валацикловира – прием препарата по 500 мг два раза в день ассоциировалось с 44% вероятностью прекращения распространения поражений. Прерывание клинической манифестации генитального герпеса наблюдается почти в два раза чаще, когда лечение начинается в течение 6 часов после начала симптомов по сравнению со сроком через 6 часов. Это преимущество не было описано для ацикловира или фамцикловира [23].

Местные химиотерапевтические средства менее эффективны, чем пероральные, а сочетание орального и местного лечения не является более эффективным по сравнению с пероральным лечением [14].

По окончании острой фазы инфекции свободный ВПГ-2 более не выделяется, что обусловливает наступление латентной фазы заболевания.

Эпизодическая терапия проводится при рецидивирующем ГГ. Продолжительность ее составляет 2–5 дней в зависимости от выбранного препарата (5 дней: ацикловир 400 мг 3 раза в сутки или 800 мг 2 раза или фамцикловир 250 мг 2 раза; 3 дня: валацикловир 500 мг 2 раза; 2 дня: ацикловир 800 мг 3 раза в сутки) [9]. Лечение необходимо начинать во время продромальной фазы или в первые 24 часа после появления симптомов. Указанные дозы препаратов подходят для взрослых, подростков и беременных женщин [9]. Сокращение сроков лечения повторных эпизодов ГГ связано с тем, что рецидивы, как правило, отличаются меньшей тяжестью проявлений и более быстрым их разрешением. Для лиц, живущих с ВИЧ, терапия должна продолжаться не менее 5 дней (ацикловир 400 мг 3 раза, валацикловир или фамвир по 500 мг 2 раза в сутки) [9].

Отмечается, что кратковременные курсы эпизодической терапии являются более удобными и экономически эффективными стратегиями и должны рассматриваться как опции первой линии [14].

Оценка частоты и тяжести эпизодов проводится в первые 3–5 месяцев. Супрессивная терапия необходима при повторных клинических эпизодах, которые являются частыми (4 и более в год), тяжелыми или сопровождаются стрессом (ацикловир 400 мг 2 раза в сутки, валацикловир 500 мг или 1 г 1 раз или фамцикловир 250 мг 2 раза). Валацикловир 500 мг один раз в день может быть менее эффективным, чем доза 1 г для лиц, у которых наблюдаются очень частые рецидивы (более 10 эпизодов в год) [9].

Продолжительность супрессивной терапии определяется индивидуально (обычно 1 год). При стойком улучшении она может быть завершена [9]. Эффективность ее оценивают как минимум по двум рецидивам в год либо по одному – за 6 месяцев. Если течение заболевания ухудшается, то в дальнейшем супрессивная терапия может быть продолжена (С) или выбрана терапия короткими курсами по 5 дней (С) [14].

Отметим, что ранее решение о назначении супрессивной терапии рекомендовалось принимать при частоте повторных эпизодов 6 и более раз в год [14]. В настоящее время эту стратегию следует рассматривать при их частоте 4 и более в год [9].

Супрессивная терапия снижает частоту эпизодов ГГ на 70–80% у пациентов с частыми рецидивами, а их продолжительность составляет всего 7–10 часов [24]. 85% лиц, получающих такую ​​терапию, не испытывают симптомов обострения заболевания (субклиническое течение) [25]. Лечение также эффективно у пациентов с менее частыми рецидивами. Безопасность и эффективность были подтверждены среди пациентов, получающих ежедневную терапию всеми препаратами в течение 1 года и даже периодом наблюдения при непрерывном приеме в течение 20 лет (для ацикловира и валацикловира – В) [14]. Качество жизни улучшается у многих пациентов с часто повторяющимися рецидивами, получающих супрессивную терапию, по сравнению с эпизодическим лечением [25].

Оценка эффективности подавления рецидивирующего ГГ была проведена в сравнительном рандомизированном двойном слепом исследовании среди 1479 иммунокомпетентных пациентов. Пациенты были рандомизированы для приема валацикловира (250 мг, 500 мг или 1 г один раз в день или 250 мг два раза в день), ацикловира (400 мг два раза в день) или плацебо в течение 1 года. Все дозы валацикловира были значительно более эффективными, чем плацебо, для предотвращения или задержки рецидивов (р<0,0001). Соотношение доза-реакция (р<0,0001) наблюдалось по схеме валацикловира один раз в день. Курсы лечения валацикловиром и ацикловиром дважды в день были одинаковы по эффективности. Пациенты, у которых наблюдалось менее 10 рецидивов в год, эффективно лечились валацикловиром дозой 500 мг один раз в день. Один грамм валацикловира один раз в день, 250 мг валацикловира два раза в день или 400 мг ацикловира два раза в день были эффективны у пациентов с 10 и более рецидивами в год. Профили безопасности всех видов лечения были сопоставимы [26].

Супрессивная терапия при ГГ оказывает положительное психосоциальное действие, а также уменьшает степень риска его передачи. Так, лечение валацикловиром 500 мг в день снижает вероятность передачи ВПГ-2 у дискордантных гетеросексуальных пар, в которых партнер-источник имеет генитальную ВПГ-2 инфекцию [14, 27]. Таким парам рекомендуется супрессивная антивирусная терапия как часть стратегии предотвращения передачи инфекции в дополнение к постоянному использованию презервативов и избеганию сексуальной активности во время рецидивов. Супрессивная терапия также может снизить передачу инфекции, когда используется лицами, имеющими несколько партнеров, и теми, кто является серопозитивными без клинических проявлений ГГ.

Выбор лекарственных средств зависит также от комплаентности пациента и стоимости лечения [14].

Учитывая клинические преимущества валацикловира перед ацикловиром и фамцикловиром, варианты выбора по второму показателю осуществляются между оригинальным препаратом (валтрекс) и дженериками (валвир и др.).

Качество дженерических препаратов на российском фармацевтическом рынке продолжает активно обсуждаться. При этом все авторы отмечают, что соответствие стандартам GMP (качественная производственная практика) является гарантией качества продукта (сертификаты GMP имеют все лекарства европейского производства, в отличие от российских). Помимо этого Всемирная организация здравоохранения предъявляет особые требования к эквивалентности дженериков оригинальному препарату – требуется определять биоэквивалентность (сравнительные исследования фармакокинетики), фармацевтическую эквивалентность (полное совпадение всех наполнителей и красителей в оригинальном и дженериковом препаратах) и терапевтическую эквивалентность (доказательство аналогичного клинического действия) [28]. Согласно требованиям в РФ, определяется только биоэквивалентность, причем с очень значительным разбросом данных по сравнению с оригиналом, что может привести к снижению показателей клинической эффективности.

Сравнительная стоимость препаратов валацикловира европейского производства, зарегистрированных в РФ, приводится в таблице.

Эксперты CDC также отмечают, что стоимость супрессивной противовирусной терапии ГГ не должна рассматриваться как барьер. В США анализ стоимости ацикловира, валацикловира и фамцикловира, назначенных на один год, четко указывает на экономическое преимущество валацикловира в режиме 500 мг один раз в день [23].

Рецидивирующие ВПГ-инфекции различной локализации следует рассматривать как клиническое проявление вторичного иммунодефицита, что является показанием для включения в схему лечения иммуномодуляторов неспецифического действия, которые способствуют активации клеток врожденного иммунитета и продукции эндогенных цитокинов, включая ИФН I и II типов, влияющие на разные этапы жизненного цикла практически всех вирусов [12, 13]. В российских клинических рекомендациях в таких случаях указывается на необходимость применения интерферона системного действия — интерферон-γ 500 000 МЕ 1 раз в сутки подкожно через день, на курс 5 инъекций (В) [15].

Кроме того, консервативная терапия препаратами из группы интерферонов или синтетических индукторов интерферона рекомендована пациентам, инфицированным ВПГ-1 и ВПГ-2, независимо от локализации простого герпеса и степени тяжести заболевания (А) [29].

Препараты с бифункциональной активностью, оказывающие одновременно противовирусное и иммуномодулирующее действие, могут иметь преимущество, в связи с отсутствием чрезмерной активации Т-клеток и/или восстановлением баланса цитокинов с преобладанием Т1, которые ассоциированы с эффективным противовирусным ответом [30].

Современные рекомендации для лечения генитального герпеса у беременных женщин

Беременным в I или во II триместре с первичным клиническим эпизодом ГГ и тем, у кого имеется высокая частота рецидивов (более 6 раз в год), рекомендован прием противовирусных препаратов для их лечения в дозах, описанных выше, а также в последние 4 недели беременности. Такая тактика снижает риск рецидива заболевания [31]. При возникновении первичного эпизода болезни в III триместре лечение рекомендуется продолжать ежедневно по схеме супрессивной терапии до родов [32].

Согласно данным, представленным в систематическом обзоре, беременные женщины, получавшие противовирусную терапию в III триместре, имели значительно меньшую вероятность рецидива ГГ при родах (относительный риск ОР=0,28; 95% доверительный интервал ДИ: 0,18–0,43) и вероятность выделения вируса во время родов (ОР=0,14; 95% ДИ: 0,05–0,39), а также значительно реже подвергались кесаревому сечению (ОР=0,30; 95% ДИ: 0,20–0,45) [33].

Ацикловир и валацикловир не лицензируются для использования во время беременности, но считаются безопасными и не связаны с увеличением числа случаев врожденных дефектов [34]. Имеются ограниченные данные для фамцикловира, и поэтому он не может считаться средством выбора для лечения герпеса во время беременности [35].

Если первичный эпизод ГГ возник после 34-й недели беременности или при наступлении родов, то существует значительный риск вирусовыделения во время родов. В этом случае профилактика неонатального герпеса может быть достигнута путем планирования кесарева сечения. При неизбежности родоразрешения через естественные родовые пути, необходимо проводить лечение не только матери, но и ребенка [36].

Риск заражения новорожденного при рецидивирующем герпесе низкий (0–3%), и роды могут быть завершены естественным путем [37].

Имеются ограниченные доказательства для выбора оптимальной акушерской тактики, когда преждевременный разрыв плодных оболочек (ПРПО) осложняется первичной герпетической инфекцией. Если решение принято в пользу немедленного родоразрешения, то ожидаемые преимущества кесарева сечения сохраняются. Если есть возможность консервативного ведения, матери следует рекомендовать принимать внутривенно ацикловир 5 мг/кг каждые 8 ​​часов [37].

Если роды планируется завершить в течение 6 недель после первичной инфекции ВПГ, кесарево сечение может по-прежнему быть актуальным, несмотря на длительный промежуток после ПРПО. В случае ПРПО до 34 недель имеются данные, свидетельствующие о целесообразности использования выжидательной терапии на фоне перорального приема антивирусных препаратов у женщин с рецидивирующим герпесом [36].

Заключение

Обновление рекомендаций по противовирусной терапии генитального герпеса направлено на повышение комплаентности и клинической эффективности лечения.

Ограничения. Имелось мало доступных данных для прямого сравнения противовирусных средств, в частности с фамцикловиром, а также различных доз препаратов. Отмечено недостаточно сведений для ключевых групп населения, таких как лица, живущие с ВИЧ, пациенты с иммунодефицитом и беременные женщины. Не освещены вопросы резистентности к рекомендуемым средствам терапии генитального герпеса.

Список литературы

1. Bernstein D.I., Bellamy A.R., Hook E.W., Levin M.J., Wald A., Ewell M.G. et al. Epidemiology, clinical presentation, and antibody response to primary infection with herpes simplex virus type 1 and type 2 in young women. Clin. Infect. Dis. 2013; 56(3): 344-51.

2. Looker K.J., Magaret A., Turner K.M.E., Vickerman P., Gottlieb S.L., Newman L.M. Global estimates of prevalent and incident herpes simplex virus type 2 infections in 2012. PloS One. 2015; 10(1): e114989.

3. Ryder N., Jin F., McNulty A.M., Grulich A.E., Donovan B. Increasing role of herpes simplex virus type 1 in first-episode anogenital herpes in heterosexual women and younger men who have sex with men, 1992-2006. Sex. Transm. Infect. 2009; 85(6): 416-9.

4. Looker K.J., Magaret A., May M.T., Turner K.M., Vickerman P., Gottlieb S.L. et al. Global and regional estimates of prevalent and incident herpes simplex virus type 1 infections in 2012. PloS One. 2015; 10(10): e0140765.

5. Летяева О.И., Зиганшин О.Р., Кудревич Ю.В., Гизингер О.А. Генитальный герпес: современная концепция терапии. РМЖ. 2015; 23(28): 1701-4.

6. McQuillan G., Kruszon-Moran D., Flagg E.W., Paulose-Ram R. Prevalence of herpes simplex virus type 1 and type 2 in persons aged 14-49: United States, 2015-2016. NCHS Data Brief. No 304, February 2018. Available at: https://www.cdc.gov/

7. Thurman A.R., Doncel G.F. Herpes simplex virus and HIV: genital infection synergy and novel approaches to dual prevention. Int. J. STD AIDS. 2012; 23(9): 613-9.

8. Barnabas R.V., Celum C. Infectious co-factors in HIV-1 transmission herpes simplex virus type-2 and HIV-1: new insights and interventions. Curr. HIV Res. 2012; 10(3): 228-37.

9. WHO Guidelines for the treatment of genital herpes simplex virus. Department of Reproductive Health and Research. Geneva: World Health Organization; 2016. 47р. Available at: http://apps.who.int/

10. Tronstein E., Johnston C., Huang M.L., Selke S., Magaret A., Warren T. et al. Genital shedding of herpes simplex virus among symptomatic and asymptomatic persons with HSV-2 infection. JAMA. 2011; 305(14): 1441-9.

11. Workowski K.A., Bolan G.A.; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2015. MMWR Recomm. Rep. 2015; 64(RR-03): 1-137. Available at: https://www.cdc.gov/

12. Chan T., Barra N.G., Lee A.J., Ashkar A.A. Innate and adaptive immunity against herpes simplex virus type 2 in the genital mucosa. J. Reprod. Immunol. 2011; 88(2): 210-8.

13. Chew T., Taylor K.E., Mossman K.L. Innate and adaptive immune responses to herpes simplex virus. Viruses. 2009; 1(3): 979-1002.

14. Patel R., Green J., Clarke E., Seneviratne K., Abbt N., Evans C. et al. 2014 UK national guideline for the management of anogenital herpes. Int. J. STD AIDS. 2015; 26(11): 763-76.

15. Федеральные клинические рекомендации по ведению больных генитальным герпесом. М.: Российское общество дерматовенерологов и косметологов; 2015. 13с.

16. Sawleshwarkar S., Dwyer D.E. Antivirals for herpes simplex viruses. BMJ. 2015; 351: h3350.

17. Heslop R., Roberts H., Flower D., Jordan V. Interventions for men and women with their first episode of genital herpes. Cochrane Database Syst. Rev. 2016; (8): CD010684.

18. US Food and Drug Administration. Zovirax (acyclovir product information). GlaxoSmithKline; 2005. Available at: http://www.accessdata.fda.gov.

19. US Food and Drug Administration. Valtrex (valacyclovir product information), GlaxoSmithKline; 2008. Available at: http://www.accessdata.fda.gov/

20. Hayden F.G. Antiviral agents (Non-Retroviral). In: Bruton L.L., Lazo J.S., Parker K.L., eds. Goodman and Gilmans - the pharmacological basis of therapeutics.11th ed. New York: McGraw-Hill; 2006: 1243-71.

21. US Food and Drug Administration. Famvir (famciclovir product information). Novartis; 2009. Available at: http://www.accessdata.fda.gov.

22. Wald A., Selke S., Warren T., Aoki F.Y., Sacks S., Diaz-Mitoma F., Corey L. Comparative efficacy of famciclovir and valacyclovir for suppression of recurrent genital herpes and viral shedding. Sex. Transm. Dis. 2006; 33(9): 529-33.

23. Rajalakshmi R., Kumari R., Thappa D.M. Acyclovir versus valacyclovir. Indian J. Dermatol. Venereol. Leprol. 2010; 76(4): 439-44.

24. Johnston C., Saracino M., Kuntz S., Magaret A., Selke S., Huang M. et al. Ineffectiveness of daily standard and high-dose antiviral therapy in preventing short episodes of genital HSV-2 reactivation: three randomized, open-label cross-over trials. Lancet. 2012; 379(9816): 641-7.

25. Bartlett B.L., Tyring S.K., Fife K., Gnann J.W. Jr., Hadala J.T., Kianifard F. et al. Famciclovir treatment options for patients with frequent outbreaks of recurrent genital herpes: the RELIEF trial. J. Clin. Virol. 2008; 43(2): 190-5.

26. Reitano M., Tyring S., Lang W., Thoming C., Worm A.M., Borelli S. et al. Valaciclovir for the suppression of recurrent genital herpes simplex virus infection: a large-scale dose range-finding study. International Valaciclovir HSV Study Group. J. Infect. Dis. 1998; 178(3): 603-10.

27. Corey L., Wald A., Patel R., Sacks S.L., Tyring S.K., Warren T. et al. Once-daily valacyclovir to reduce the risk of transmission of genital herpes. N. Engl. J. Med. 2004; 350(1): 11-20.

28. World Health Organization. Multisource (generic) pharmaceutical products: guidelines on registration requirements to establish interchangeability. Working document QAS/04.093/Rev.4, October 2005. Geneva: WHO; 2005. 39р. Available at: http://www.who.int/

29. Международная ассоциация специалистов в области инфекций (МАСОИ). Простой герпес у взрослых. Клинические рекомендации. М.; 2016. 44с.

30. Хрянин А.А., Решетников О.В. Индукторы интерферона в терапии генитального герпеса у женщин. Акушерство и гинекология. 2015; 7: 88-93.

31. ACOG Committee on Practice Bulletins. ACOG Practice Bulletin. Clinical management guidelines for obstetrician-gynecologists. No. 82 June 2007. Management of herpes in pregnancy. Obstet. Gynecol. 2007; 109(6): 1489-98.

32. Palasanthiran P., Starr M., Jones C., Giles M. Management of perinatal infections. Australasian Society for Infectious Diseases. Inc. Sydney; 2014. 88р.

33. Hollier L.M., Wendel D. Third trimester antiviral prophylaxis for preventing maternal genital herpes simplex virus (HSV) recurrences and neonatal herpes. Cochrane Database Syst. Rev. 2008; (1): CD004946.

34. Briggs G.C., Freeman R.K. Drugs in pregnancy and lactation. A reference guide to fetal and neonatal risk. 10th ed. Philadelphia, PA: Wolters Kluwer Health; 2015.

35. Kang S.H., Chua-Gocheco A., Bozzo P., Einarson A. Safety of antiviral medication for the treatment of herpes during pregnancy. Can. Fam. Physician. 2011; 57(4): 427-8.

36. Genital Herpes Simplex (HSV) Infection in Pregnancy. Clinical guideline. South Australian Maternal, Neonatal & Gynaecology Community of Practice; 2017. 13р. Available at: http://www.sahealth.sa.gov.au/

37. Guidelines for the Management of Herpes Simplex Virus in Pregnancy. SOGC clinical practice guideline. 2008; 208: 514-9. Available at: https://sogc.org

Поступила 08.06.2018

Принята в печать 22.06.2018

Об авторах / Для корреспонденции

Дикке Галина Борисовна, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии с курсом репродуктивной медицины, ЧОУ ДПО Академия медицинского образования им. Ф.И. Иноземцева. Адрес: 190013, Россия, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 22, литер М. Телефон: 8 (812) 334-76-50. E-mail: galadikke@yandex.ru. ORCID.org 0000-0001-9524-8962
Бебнева Тамара Николаевна, к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины факультета повышения квалификации медицинских работников, Медицинский институт ФГАОУ ВО Российский университет дружбы народов Минобрнауки; врач ФГБУ НМИЦЭ Минздрава России.
117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 21, кор. 3. Телефон: 8 (916) 518-19-64. E-mail: bebn@mail.ru. ORCID.org 0000-0001-9524-8962

Для цитирования: Дикке Г.Б., Бебнева Т.Н. Современная противовирусная терапия генитального герпеса у женщин вне беременности и во время нее. Акушерство и гинекология. 2018; 9: 145-50.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.9.145-150

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.