Состояние репродуктивной системы пациенток, перенесших реконструктивно-пластические операции на матке

1. Кондратович Л.М., Козаченко А.В., Коган Е.А., Файзуллина Н.М., Адамян Л.В. Клинико-морфологические особенности спаечного процесса у пациенток с миомой матки. Акушерство и гинекология. 2014; 8: 71-5.

2. Доброхотова Ю.Э. Постгистерэктомический синдром. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2010; 9(6): 90-4.

3. Караваев Ю.Е., Аскольская С.И., Коган Е.А. Прогностические критерии рецидива лейомиомы матки после реконструктивно-пластических операций. Акушерство и гинекология. 2013; 5: 54-7.

4. Буянова С.Н., Мгелиашвили М.В., Петракова С.А. Возможности реконструктивной хирургии матки в коррекции репродуктивной функции у пациенток с миомой матки. Российский вестник акушера-гинеколога. 2011; 11(5): 89-93.

5. Памфамиров Ю.К., Заболотнов В.А., Рыбалка А., Памфамирова Г.Л., Карапетян О.В., Пучкина Г.А. Актуальность органосохраняющего лечения миомы матки. Медицинские аспекты здоровья женщины. 2012; 1: 1-24.

6. Галимов О.В., Зиганшин Д.М., Туйсин С.Р., Дмитриева Э.Ю., Файзуллин Т.Р., Шкундин А.В. Лечение больных с сочетанной патологией органов малого таза с применением лапароскопических технологий. Эндоскопическая хирургия. 2012; 3: 25-8.

7. Brucker S.Y., Rall K., Campo R., Oppelt P., Isaacson K. Treatment of congenital malformations. Semin. Reprod. Med. 2011; 29(2): 101-12. doi: 10.1055/s-0031-1272472.

8. Kim M.S., Uhm Y.K., Kim J.Y., Jee B.C., Kim Y.B. Obstetric outcomes after uterine myomectomy: Laparoscopic versus laparotomic approach. Obstet. Gynecol. Sci. 2013; 56(6): 375-81.

9. Basic E., Basic-Cetkovic V., Kozaric H., Rama A. Ultrasound evaluation of uterine scar after cesarean section. Acta Inform. Med. 2012; 20(3): 149-53. doi: 10.5455/aim.2012.20.149-153.

10. Cuillier F., Racanska E., Jeanty P. Uterine scar dehiscence. 2010-03-02-14 Uterine scar dehiscence © Cuillier www.TheFetus.net

11. Мартынова А.Е., Смольникова В.Ю., Демура Т.А., Коган Е.А. Эффективноть программы ЭКО у женщин с миомой матки в зависимости от морфофункционального состояния эндометрия. Акушерство и гинекология. 2013; 2: 57-61.

12. Ellis H., Crowe A. Medico-legal consequences of post-operative intra-abdominal adhesions. Int. J. Surg. 2009; 7: 187-91.

13. Moinova H., Leidner R.S., Ravi L., Lutterbaugh J., Barnholtz-Sloan J.S., Chen Y. et al. Aberrant vimentin methylation is characteristic of upper gastrointestinal pathologies. Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2012; 21(4): 594-600. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-11-1060.

14. Desouki M.M., Kallas S.J., Khabele D., Crispens M.A., Hameed O., Fadare O. Differential vimentin expression in ovarian and uterine corpus endometrioid adenocarcinomas: diagnostic utility in distinguishing double primaries from metastatic tumors. Int J. Gynecol. Pathol. 2014; 33(3): 274-81. doi: 10.1097/PGP.0b013e31829040b5.

15. Ulirsch J., Fan C., Knafl G., Wu M. J., Coleman B., Perou C. M. et al. Vimentin DNA methylation predicts survival in breast cancer. Breast Cancer Res. Treat. 2013; 137(2): 383-96. doi: 10.1007/s10549-012-2353-5.

16. Matsuzaki S., Darcha C. Epithelial to mesenchymal transition- like and mesenchymal to epithelial transition-like processes might be involved in the pathogenesis of pelvic endometriosis. Hum. Reprod. 2012; 27(3): 712-21. doi: 10.1093/humrep/der44.

17. Protic O., Toti P., Islam M.S., Occhini R., Giannubilo S.R., Catherino W.H. et al. Possible involvement of inflammatory/reparative processes in the development of uterine fibroids. Cell Tissue Res. 2016; 364(2): 415-27.

18. Телегина И.В., Нежданов И.Г., Павлов Р.В., Аксененко В.А., Демяшкин Г.А. Особенности репарации раны на матке после операции кесарева сечения. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2013; 8(2): 89-92.

19. Lippok S., Kolsek K., Löf A., Eggert D., Vanderlinden W., Müller J.P. et al. Von Willebrand factor is dimerized by protein disulfide isomerase. Blood. 2016; 127(9): 1183-91. doi: 10.1182/blood-2015-04-641902.

20. Heidari M., Mehrbod M., Ejtehadi M.R., Mofrad M.R. Cooperation within von Willebrand factors enhances adsorption mechanism. J. R. Soc. Interface. 2015; 12(109): 20150334. doi: 10.1098/rsif.2015.0334.

21. Tommaso S.D., Massari S., Malvasi A., Bozzetti M.P., Tinelli A. Gene expression analysis reveals an angiogenic profile in uterine leiomyoma pseudocapsule. Mol. Hum. Reprod. 2013; 19(6): 380-7. doi: 10.1093/molehr/gat007.

22. Давыдов А.И. Принципы терапии и профилактики рецидивов миомы матки у больных репродуктивного периода: реальность и перспективы. Вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии. 2013; 12(1): 35-42.

23. Щербакова Л.А. Клинико-морфологические особенности субмукозной миомы матки у женщин репродуктивного возраста. М.; 2013. 21с.

24. Сухих Г.Т., Коган Е.А., Кесова М.И., Демура Т.А., Донников А.Е., Мартынов А.И., Трофимов Д.Ю., Климанцев И.В., Санникова М.В., Кан Н.Е., Костин П.А., Орджоникидзе Н.В., Амирасланов Э.Ю. Морфологические и молекулярно-генетические особенности неоангиогенеза в рубцовой ткани матки у пациенток с недифференцированной дисплазией соединительной ткани. Акушерство и гинекология. 2010; 6: 23-7.

25. Lin N., Li X., Song T., Wang J., Meng K., Yang J. The effect of collagen-binding vascular endothelial growth factor on the remodeling of scarred rat uterus following full-thickness injury. Biomaterials. 2012; 33(6): 1801-7. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.11.038.

26. Адамян Л.В., Козаченко А.В., Кондратович Л.М., Коган Е.А., Боженко В.К. Клинико-морфологические проявления и молекулярные механизмы формирования спаечного процесса у больных с миомой матки. Проблемы репродукции. 2014; 3: 36-40.

27. Мамытбекова З.М. Оценка состояния рубца на матке в первые три месяца после кесарева сечения. Медицинские аспекты здоровья женщины. 2010; 3: 57-9.

28. Долинский А.К., Толибова Г.Х. Молекулярная оценка миогенеза и состояния рубца на матке после миомэктомии при различных хирургических доступах. Молекулярная медицина. 2014; 1: 23-5.

29. Arthur R., Kachura J., Liu G., Chan C., Shapiro H. Laparoscopic myomectomy versus uterine artery embolization: long-term impact on markers of ovarian reserve. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2014; 36(3): 240-7.

30. Цхай В.Б., Штох Е.А. Миома матки и репродуктивная функция женщины. Связь миомы матки с бесплодием. Акушерство, гинекология и репродукция. 2014; 8(4): 42-7.

31. Подзолкова Н.М., Колода Ю.А., Коренная В.В., Кайибханова К.Н. Эффективность вспомогательных репродуктивных технологий при миоме матки. Гинекология. 2015; 17(2): 60-4.

32. Ищенко А.И., Мышенкова С.А., Жуманова Е.Н., Ищенко А.А., Горбенко О.Ю., Тюнина А.В. Эмболизация маточных артерий: целесообразность применения у женщин с нереализованной репродуктивной функцией. Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф.Снегирева. 2015; 2(1): 26-30.

33. Tropeano G., Di Stasi C., Amoroso S., Gualano M.R., Bonomo L., Scambia G. Long-term effects of uterine fibroid embolization on ovarian reserve: a prospective cohort study. Fertil. Steril. 2010; 94(6): 2296-300.

34. Cавельева Г.М., Краснова И.А., Бреусенко В.Г., Капранов С.А., Аксенова В.Б., Арютин Д.Г., Краснова А.С., Есипова И.А. Эффективность и профилактика возможных осложнений ЭМА при лечении миомы. Акушерство и гинекология. 2014; 11: 74-9.

35. Доброхотова Ю.Э., Капранов С.А., Кнышева И.Г., Хачатрян А.С., Ибрагимова Д.М., Алиева А.А., Джобава Э.М., Гришин И.И. Эмболизация маточных артерий в акушерстве и гинекологии. Российский медицинский журнал. 2014; 1: 42-7.

36. Доброхотова Ю.Э., Капранов С.А., Гришин И.И., Хачатрян А.С. В кн.: Материалы I Международного конгресса по перинатальной медицине, посвященного 85-летию академика РАМН В.А.Таболина, и VI Ежегодного конгресса специалистов перинатальной медицины. М.; 2011: 75.

37. Краснопольская К.В., Попов А.А., Чечнева М.А., Федоров А.А., Ершова И.Ю. Прегравидарная метропластика по поводу несостоятельного рубца на матке после кесарева сечения: влияние на естественную фертильность и результаты ЭКО. Проблемы репродукции. 2015; 21(3): 56-62. doi: 10.17116/repro201521356-62.

38. Глухов Е.Ю., Обоскалова Т.А., Столин А.В., Спирин А.В., Бутунов О.В. Рубец на матке после кесарева сечения в клинике и эксперименте. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014; 14(1): 10-8.

39. Pistofides G. Postoperative adhesion after laparoscopic uterine reconstructive surgery. In: De Wilde R.L., Schmidt E.H., eds. State-of-the-art prevention of adhesions in gynecology. Bremen: UNIMED; 2010: 62-77.

40. Сухих Г.Т., Кесова М.И., Донников А.Е., Кан Н.Е., Болотова О.В., Коган Е.А., Демура Т.А., Климанцев И.В., Амирасланов Э.Ю., Санникова М.В., Абрамов Д.Д., Кадочникова В.В., Орджоникидзе Н.В., Трифонов Д.Ю. Роль полиморфизма гена эстрогенового рецептора альфа (ESR1) в формировании неполноценного рубца на матке после кесарева сечении. Акушерство и гинекология. 2011; 4: 40-4.

41. Михалёва Л.М., Болтовская М.Н., Старосветская Н.А., Михалёв С.А. Патология репродуктивной функции у женщин с хроническим эндометритом. Успехи современного естествознания. 2011; 3: 53-4.

42. Посисеева Л.В. Ранние репродуктивные потери: проблемы и решения. Гинекология. 2012; 14(6): 38-41.

43. Сухих Г.Т., Шуршалина А.В. Хронический эндометрит. Руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2010: 64.

44. Тапильская Н.И., Карпеев С.А., Кузнецова И.В. Хронический эндомет­рит – субклиническое воспалительное заболевание органов малого таза. Гинекология. 2014; 16(1): 104-9.

45. Vicetti Miguel R.D., Chivukula M., Krishnamurti U., Amortegui A.J., Kant J.A., Sweet R.L. et al. Limitations of the criteria used to diagnose histologic endometritis in epidemiologic pelvic inflammatory disease research. Pathol. Res. Pract. 2011; 207(11): 680-5. doi: 10.1016/j.prp.2011.08.007.

46. Caliskan E., Cakiroglu Y., Aynioglu O., Ozkan S., Yucesoy I., Corakci A. Menstrual pattern and intrauterine adhesions after transuterine suture for postpartum hemorrhage. Reprod. Med. 2013; 58(5-6): 212-8.

47. Sentilhes L., Trichot C., Resch B., Sergent F., Roman H., Marpeau L., Verspyck E. Fertility and pregnancy outcomes following uterine devascularization for severe postpartum haemorrhage. Hum. Reprod. 2008; 23(5):1087-92.

Поступила 24.11.2016

Принята в печать 23.12.2016