Особенности сексуальной функции у пациенток с пролапсом гениталий

Доброхотова Ю.Э., Камалов А.А., Слободянюк Б.А., Нагиева Т.С., Хлынова С.А., Димитрова В.И.

1) ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия; 2) ФГБОУ ВО «МГУ им. М.В. Ломоносова», Москва, Россия; 3) ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Ф.И. Иноземцева», Москва, Россия
Цель. Оценить качество сексуальной жизни у пациенток с пролапсом гениталий. Материалы и методы. В исследование были включены 64 пациентки, живущие половой жизнью. Основная группа – пролапс гениталий 2–4 стадии (n=32), контрольная – без пролапса и недержания мочи (n=32). Пациентки основной группы перенесли хирургическое лечение по поводу пролапса гениталий, оценены спустя 6 месяцев после операции. Методы исследования включали анализ жалоб, систему POP-Q (Pelvic Organ Prolapse Quantification), анкетирование FSFI-19 (Female Sexual function Index), PFDI-20 (Pelvic Floor Distress Inventory). Результаты. В ходе исследования нам удалось выявить корреляционную связь баллов PFDI-20 и FSFI-19 (r=-0,6, p=0,00002), что подтверждает связь тяжести тазовых расстройств с нарушениями половой сферы женщин. На фоне проведенного лечения удалось устранить пролапс гениталий II, III и IV стадии у 27 пациенток; у 5 пациенток наблюдалось регрессирование пролапса гениталий до I стадии (p<0,001). При этом доля пациенток с диспареунией снизилась в 5 раз (p<0,001). Отмечено улучшение баллов вопросников FSFI-19 и PFDI-20, POPDI-6 (Pelvic Organ Prolapse Distress Inventory) и UDI-6 (Urinary Distress Inventory). Вопросник CRADI-8 (Colorectal-Anal Distress Inventory) не показал статистической разницы. Заключение. Генитальный пролапс негативно сказывается на многих аспектах интимной жизни. Комплексное лечение позволяет реабилитировать большинство пациенток и улучшить качество их сексуальных отношений.

Ключевые слова

пролапс гениталий
сексуальная дисфункция
дисфункция тазового дна
хирургическое лечение
реабилитация
качество жизни

Пролапс гениталий, являясь одним из основных клинических проявлений дисфункции тазового дна, нередко сочетается с такими состояниями, как мочевая и/или анальная инконтиненция [1]. Частота встречаемости десценции тазовых органов варьирует в широких пределах (30–76%) и увеличивается с возрастом [2]: среди женщин 20–29 лет она составляет 6%, 50–59 лет – 31%, 80 лет и старше – до 50% [3]. Актуальность данной проблемы возрастает в связи с увеличением продолжительности жизни. Сексуальная дисфункция в рамках синдрома релаксированного влагалища является серьезной проблемой и в послеродовом периоде [4].

Многие исследователи подтверждают, что женщины реже ведут половую жизнь, имея пролапс тазовых органов [5]. Так как сексуальность является важной частью жизни, это приводит к значительному снижению ее качества. На основании анализа 535 женщин, проходивших лечение в урогинекологическом отделении, установлено, что 28% сексуально неактивных женщин избегают половой жизни именно из-за пролапса и дисфункции тазового дна [6].

Важным и недостаточно изученным феноменом пролапса является изменение восприятия собственного тела [7]. В одном исследовании случай-контроль Jelovsek J.E. et al. сравнили пациенток с запущенными формами пролапса (3–4-й стадии). В контрольную группу вошли сопоставимые по демографическим параметрам пациентки с 0–1-й стадией пролапса без недержания мочи. Было выявлено, что женщины с пролапсом в 4,7 раза чаще испытывают неловкость за внешний вид и в 11 раз чаще ощущают меньшую привлекательность, а также в 4 раза реже чувствуют себя женственными; при этом отмечено значительное изменение в интимной жизни вплоть до ее отсутствия [8].

Сексуальная дисфункция у пациенток с несостоятельностью мышц тазового дна наблюдается в 50–83% случаев [9]. В научной литературе представлены данные относительно взаимосвязи между тазовыми расстройствами и интимной жизнью пациенток с этой патологией [10, 11]. Исследователи акцентируют внимание на результатах вопросника FSFI-19 (Female Sexual Function Index), в том числе полученных до и после хирургической коррекции пролапса гениталий и/или недержания мочи [12–18]. При этом не всегда возможно учесть уровень сексуальной активности пациенток, относящихся к когорте женщин пери- и постменопаузального периода; отказ пациенток вести сексуальную жизнь из-за выраженных форм опущения половых органов; характер взаимосвязи между симптомами опущения тазовых органов и степенью сексуальной дисфункции.

Цель исследования – оценить качество сексуальной жизни у пациенток с пролапсом гениталий.

Материалы и методы

В исследовании приняли участие 64 сексуально активные пациентки, давшие добровольное информированное согласие, которые находились на лечении в гинекологическом отделении ГБУЗ ГКБ им. Ф.И. Иноземцева. В основную группу вошли женщины с диагностированным пролапсом гениталий. Группа контроля была сформирована за счет пациенток без пролапса гениталий, пришедших на плановый поликлинический осмотр. В качестве критериев исключения фигурировали: беременность, тяжелая гинекологическая и экстрагенитальная патология, аномалии развития мочеполовой системы, симптомная миома матки и эндометриоз, острые воспалительные заболевания органов малого таза и урогенитального тракта, онкологические заболевания, нервно-психические расстройства (в том числе расстройства сексуальной сферы психогенного характера).

114-1.jpg (36 KB)Методы исследования включали сбор анамнестических данных, анализ жалоб, осмотр в гинекологическом кресле, стандартные клинико-лабораторные данные. С целью стадирования пролапса гениталий была применена система POP-Q (Pelvic Organ Prolapse Quantification), основанная на оценке расположения стенок влагалища и шейки матки по отношению к гименальному кольцу (рис. 1) [19].

С учетом критериев включения и исключения в основную группу вошли пациентки с пролапсом гениталий 2–4-й стадии, которые характеризуются опущением стенок влагалища или шейки матки на 1 см от гимена или больше. Измерение расстояний производили с помощью маточного зонда с сантиметровой градуировкой и линейкой.

Для оценки влияния симптомов дисфункции тазового дна на качество жизни пациенток с пролапсом гениталий использовали результаты анкетирования PFDI-20. Вопросник включает 20 вопросов, распределенных на 3 блока: POPDI-6 (Pelvic Organ Prolapse Distress Inventory) – для анализа жалоб, ассоциированных непосредственно с пролапсом гениталий, CRADI-8 (Colorectal-Anal Distress Inventory) – для оценки аноректальных симптомов и UDI-6 (Urinary Distress Inventory) – для выявления мочевых расстройств.

Определение уровня качества сексуальной жизни с учетом таких параметров, как желание, возбуждение, любрикация, оргазм, удовлетворение и боль, осуществляли с помощью вопросника FSFI-19. Разброс баллов составлял 0–36.

Статистический анализ

Статистическую обработку данных осуществляли при помощи пакета статистических прикладных программ Office Excel (Microsoft 2016) и Statistica v.12.0 (StatSoft). Анализ распределения данных производили при помощи критерия Колмогорова–Смирнова. При нормальном типе распределения данных прибегали к параметрическим методам статистического анализа, при распределении данных, отличном от нормального, – к непараметрическим. Для определения значимости различий по количественному признаку для двух независимых групп прибегали к непараметрическому критерию Манна–Уитни. Анализ качественных признаков осуществляли на основании критерия χ2. Выявление взаимосвязи между результатами анкеты PFDI-20 и FSFI-19 производили на основании корреляции Спирмена с построением диаграммы рассеяния. Зависимые признаки оценивали при помощи непараметрических критериев Мак-Немара и Вилкоксона. За критический уровень значимости принята величина p=0,05.

Результаты

Возраст пациенток, принявших участие в исследовании, варьировал от 37 до 66 лет. Данные относительно индекса массы тела (ИМТ), среднего возраста, особенностей акушерского анамнеза у пациенток обеих групп и распространенности пролапса гениталий у пациенток основной группы представлены в таблице 1.

115-1.jpg (182 KB)

Изучение гинекологического анамнеза пациенток позволило выявить отсутствие статистически значимых различий по отдельным нозологиям у пациенток основной и контрольной групп (p>0,05). Данные отражены на рис. 2.

114-2.jpg (54 KB)

В соответствии с классификацией POP-Q нами были выполнены измерения влагалищных точек, а также длины половой щели (GH) и промежностного тела (PB) (табл. 2). По мере прогрессирования стадии пролапса у пациенток основной группы статистически значимо увеличивалась GH, тогда как длина РВ уменьшалась почти в 1,5 раза (p<0,05).

В ходе опроса пациенток с пролапсом гениталий получены следующие результаты: у женщин с пролапсом гениталий II стадии значение блока POPDI-6 составило 21,3 (11,26; 34,8) балла, CRADI-8 – 15,9 (9,6; 19,2) балла, UDI-6 – 18,1 (10,7; 23,3) балла; при пролапсе гениталий III стадии значение блока POPDI-6 составило 34,1 (19,8; 45,4) балла, CRADI-8 – 19,8 (11,3; 23,6) балла, UDI-6 – 23,4 (16,4; 28,2) балла; у пациенток с IV стадией пролапса гениталий значение блока POPDI-6 составило 47,2 (33,2; 59,6) балла, CRADI-8 – 22,1 (14,2; 25,5) балла, UDI-6 – 33,3 (23,5; 41,7) балла.

Уровень статистической значимости различий между пациентками с пролапсом гениталий II и III–IV стадии был рассчитан на основании критерия Манна–Уитни. По результатам анализа мочевые расстройства и симптомы, связанные непосредственно с пролапсом тазовых органов, достоверно чаще регистрировались у пациенток с пролапсом гениталий III–IV стадии, p<0,05. При этом не было зафиксировано статистически значимых различий в частоте встречаемости аноректальных симптомов для пациенток со II и III–IV стадией опущения половых органов ввиду более редкой их встречаемости без корреляции относительно стадии генитального пролапса.

Анализ сексуальной функции у пациенток основной и контрольной групп на основании анкетирования FSFI-19 представлен в таблице 3.

116-1.jpg (155 KB)

Как следует из полученных данных, у пациенток основной группы по сравнению с пациентками контрольной группы наблюдается статистически значимое снижение медианы балла индекса женской сексуальности по таким параметрам, как любрикация (в 1,9 раза), оргазм (в 1,3 раза), боль (в 1,4 раза) (p<0,05).

117-1.jpg (32 KB)Нами были сопоставлены результаты анкетирования PFDI-20 и FSFI-19 у пациенток с пролапсом гениталий на основании корреляционного непараметрического анализа Спирмена. Согласно результатам описательной статистики, значение баллов в указанной группе пациенток по PFDI-20 и FSFI-19 составило 80,5 (67,0; 97,5) балла и 16,03 (14,7; 17,9) балла соответственно. При этом наблюдалась обратная корреляционная связь умеренной силы между результатами анкетирования по опросникам PFDI-20 и FSFI-19 (рис. 3).

Всем пациенткам с генитальным пролапсом было проведено комплексное лечение: консервативная коррекция (электростимуляция влагалищным датчиком, тренировка мышц тазового дна) и хирургическое вмешательство. В нашей практике у подобных пациентов мы предпочитаем влагалищный доступ. Условно можно разделить оперативное лечение на 3 вида.

«Классические» методики с применением местных тканей – передняя и задняя кольпоррафия в сочетании с гистерэктомией и укреплением купола влагалища связочным аппаратом – 4 пациентки (12,5%).

Сайт-специфическая пластика – прицельное выявление дефектов тазовой фасции (чаще это высокие поперечные (перицервикальные) дефекты лобково-шеечной и ректовагинальной фасции, реже – паравагинальные). В этом случае проводится реаппроксимация фасциальных дефектов к шейке матки и укорочение кардинальных связок в виде дубликатуры (так называемый «передний Мак-Кол») и крестцово-маточных связок экстраперитонеальным доступом нерассасывающимися моно- или мультифиламентными лигатурами по разработанной нами методике – 12 пациенток (37,5%).

Гибридная реконструкция – аналогичные 2-му виду операции, однако при выраженном апикальном дефекте или растяжимых тканях (определяется субъективно) используется транссакроспинальный слинг полипропиленовой лентой Cyrene по методу Inside-out. Лента проводится экстраперитонеально через медиальную среднюю часть крестцово-остистой и крестцово-бугристой связок билатерально. Эта лента вызывает фиброзирование по ее ходу и обеспечивает надежную долговременную апикальную фиксацию в 16 случаев (50%).

По показаниям проводились уретропексия (15,6%), перинеопластика (28%), сфинктеропластика (3%), ампутация шейки матки по Штурмдорфу (12,5%). Время операции не превышало 2 ч, кровопотеря 100 мл, интраоперационных осложнений не отме­чено.

Важно отметить, что даже при IV стадии пролапса у сексуально активных пациенток всегда удается избежать установки больших имплантов как на переднюю, так и на заднюю стенки влагалища. Мы считаем важным сохранение эластичности влагалищной стенки для адекватного функционирования смежных органов и половой функции, в особенности это касается задней стенки влагалища и области шейки мочевого пузыря. Более того, генитальный пролапс не рассматривается нами как показание для гистерэктомии. Напротив, шейка матки используется как «замковый камень», обеспечивая анатомически правильную реконструкцию, сохраняется кровоснабжение. При сайт-специфических методиках не проводится иссечение «избыточной» стенки влагалища. При таком подходе не наблюдается протрузий сетки во влагалище.

Длительность отслеживания всех пациенток составила 6 месяцев (разброс 4–8 месяцев). Результаты, зафиксированные у пациенток основной группы до и после лечения, представлены в таблице 4. Отмечаются положительные субъективный и объективный анатомические исходы. У 27 пациенток наблюдалась 0 стадия, у 5 – 1-я стадия (цистоцеле или ректоцеле при высокой апикальной поддержке), жалоб на чувство инородного тела во влагалище нет. Кроме того, отмечено улучшение параметров вопросников FSFI-19 и PFDI-20 (общий балл), а также вопросника в отношении пролапса (POPDI-6) и урологической его части (UDI-6). Вопросник колоректальных проблем (CRADI-8) не показал статистической разницы ввиду того, что у исследуемых пациенток не было выраженных жалоб до операции. Все пациентки возобновили половую жизнь, при этом не отмечено появления диспареунии de novo.

Обсуждение

Женская сексуальность, в особенности у данной категории больных, является многофакторным явлением, изучение которого представляет сложную проблему. Важно отметить, что с возрастом очень часто на первый план выходят проблемы мужских сексуальных дисфункций и более ранней мужской смертности. Малоподвижный образ жизни, частые соматические проблемы (ожирение, сахарный диабет, сердечно-сосудистые заболевания и т.д.). Тем не менее влияние тазовых дисфункций на женскую сексуальность не вызывает сомнений. Известно, что многие женщины умалчивают о своих проблемах, несмотря на прямой вопрос доктора (например, о недержании кала), что может негативно сказаться на результатах лечения. Применение вопросников позволяет женщинам в спокойном состоянии более откровенно ответить на деликатные вопросы, их применение рекомендовано не только в исследованиях, но и в рутинной клинической работе.

О сложности данной проблемы говорит и тот факт, что женщины без пролапса также не лишены проблем в половой сфере (на основании результатов анкетирования FSFI-19). При использовании вопросника PFDI-20 отмечена корреляция тяжести симптомов со стадией пролапса, что подтверждено многими исследователями; также удалось выявить корреляционную связь общих баллов PFDI-20 и FSFI-19 (r=-0,6, p=0,00002), что, безусловно, подтверждает связь тяжести тазовых расстройств при пролапсе с нарушениями половой сферы женщин. Консервативное лечение (пессарии и электростимуляция) практически не имеет побочных эффектов, однако в нашей серии терапевтический эффект был недостаточным, и все пациентки настояли на проведении оперативного лечения. В этом есть методологический дефект исследования, так как мы не учли пациенток, которые отказались от дальнейшего наблюдения в нашей клинике.

При хирургическом лечении пациенток мы не разделяем мнение американских, англосаксонских и некоторых европейских коллег о полном запрете синтетических имплантов вагинальным доступом. Мы призываем дифференцировать слинговые операции при пролапсе от установки «больших» влагалищных полипропиленовых протезов, как, например, в Японии. Наличие тазовых болей и диспареунии до операции – сложная патология, которую необходимо обязательно выносить в диагноз во избежание впоследствии правовых проблем. Однако в большинстве случаев при комплексном лечении (хирургия и физиотерапия) в нашей серии проходит полное исчезновение тазовых болей. По разным данным, de novo диспареуния встречается в 2–28% случаев при применении сетчатых протезов [20] и в 1–15% случаев при пластике местными тканями [21]. Некоторые авторы связывают высокий процент с отсутствием адекватного предоперационного обследования. К факторам возникновения диспареунии de novo относятся: укорочение и сужение влагалища после его иссечения, вовлечение нервов в рубцовые процессы, применение больших синтетических протезов и их неправильная установка, а также «съеживание» протезов. Отдельно необходимо сказать о леваторопластике – операции, имеющей очень высокий уровень диспареунии. Впервые описанное Гегаром около 190 лет назад, данное вмешательство заключается в сшивании пучков m. puborectalis кпереди от прямой кишки, где она в норме не находится. Это вмешательство не приводит к улучшению результатов в отношении ректоцеле и не должно применяться рутинно [22].

В нашем исследовании большинство пациенток (96%) получили значительное улучшение половой жизни, в том числе в связи с позитивным восприятием своего тела.

Заключение

Генитальный пролапс при прогрессировании негативно сказывается на многих аспектах интимной жизни. Комплексное лечение позволяет реабилитировать большинство пациенток и улучшить качество их сексуальных отношений. Однако при хирургическом лечении следует избегать установки больших влагалищных сеток и проведения леваторопластики у пациенток, живущих половой жизнью.

Список литературы

  1. Hong M.K., Ding D.C. Current treatments for female pelvic floor dysfunctions. Gynecol. Minim. Invasive Ther. 2019; 8(4): 143-8. https://dx.doi.org/10.4103/GMIT.GMIT_7_19.
  2. Good M.M., Solomon E.R. Pelvic floor disorders. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2019; 46(3): 527-40. https://dx.doi.org/10.1016/j.ogc.2019.04.010.
  3. Wu J.M., Vaughan C.P., Goode P.S., Redden D.T., Burgio K.L., Richter H.E. et al. Prevalence and trends of symptomatic pelvic floor disorders in U.S. women. Obstet. Gynecol. 2014; 123(1): 141-8. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000000057.
  4. Доброхотова Ю.Э., Нагиева Т.С., Ильина И.Ю., Карева Е.Н., Кочина Н.А., Зрагус Е.В., Доброва А.Б., Шахмаратова И.А., Краснощок Е.В. Влияние радиочастотного неаблативного воздействия на экспрессию белков соединительной ткани урогенитального тракта у пациенток с синдромом релаксированного влагалища в послеродовом периоде. Акушерство и гинекология. 2019; 8: 119-25.

  5. Handa V.L., Cundiff G., Chang H.H., Helzlsouer K.J. Female sexual function and pelvic floor disorders. Obstet. Gynecol. 2008; 111(5): 1045-52. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0b013e31816bbe85.
  6. Barber M.D., Visco A.G., Wyman J.F., Fantl J.A., Bump R.C. Continence Program for Women Research Group Sexual function in women with urinary incontinence and pelvic organ prolapse. Obstet. Gynecol. 2002; 99(2): 281-9. https://dx.doi.org/10.1016/s0029-7844(01)01727-6.
  7. Edenfield A.L., Levin P.J., Dieter A.A., Amundsen C.L., Siddiqui N.Y. Sexual activity and vaginal topography in women with symptomatic pelvic floor disorders. J. Sex. Med. 2015; 12(2): 416-30. https://dx.doi.org/10.1111/jsm.12716.
  8. Jelovsek J.E., Barber M.D. Women seeking treatment for advanced pelvic organ prolapse have decreased body image and quality of life. Am. J. Obstet. Gynecol. 2006; 194(5): 1455-61. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2006.01.060.
  9. Verbeek M., Hayward L. Pelvic floor dysfunction and its effect on quality of sexual life. Sex. Med. Rev. 2019; 7(4): 559-64. https://dx.doi.org/10.1016/j.sxmr.2019.05.007.
  10. Стеняева Н.Н., Хритинин Д.Ф., Чаусов А.А, Сухих Г.Т. Распространенность и структура сексуальных дисфункций у женщин при обращении в гинекологическую клинику. Акушерство и гинекология. 2017; 3: 101-7.

  11. Доброхотова Ю.Э., Нагиева Т.С. Дисфункция тазового дна у женщин репродуктивного периода, синдром релаксированного влагалища – необходимость реабилитации в послеродовом периоде. РМЖ. Мать и дитя. 2017; 15: 1121-4.

  12. Kamińska A., Futyma K., Romanek-Piva K., Streit-Ciećkiewicz D., Rechberger T. Sexual function specific questionnaires as a useful tool in management of urogynecological patients - Review. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2019; 234: 126-30. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.01.015.
  13. Lourenço T.R.M., Pergialiotis V., Durnea C.M., Elfituri A., Haddad J.M., Betschart C. et al. A systematic review of reported outcomes and outcome measures in randomized trials evaluating surgical interventions for posterior vaginal prolapse to aid development of a core outcome set. CHORUS: An International Collaboration for Harmonising Outcomes, Research and Standards in Urogynaecology and Women's Health. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2019; Dec. 9. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.13079.
  14. La Rosa V.L., Ciebiera M., Lin L.T., Sleiman Z., Cerentini T.M., Lordelo P. et al. Multidisciplinary management of women with pelvic organ prolapse, urinary incontinence and lower urinary tract symptoms. A clinical and psychological overview. Prz Menopauzalny. 2019; 18(3): 184-90. https://dx.doi.org/10.5114/pm.2019.89496.
  15. Liao S.C., Huang W.C., Su T.H., Lau H.H. Changes in female sexual function after vaginal mesh repair versus native tissue repair for pelvic organ prolapse: A meta-analysis of randomized controlled trials. J. Sex. Med. 2019; 16(5): 633-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.02.016.
  16. Monti M., Schiavi M.C., Colagiovanni V., Sciuga V., D'oria O., Cerone G. et al. Effectiveness, quality of life and sexual functions in women with anterior compartment prolapse treated by native tissue repair. Minerva Ginecol. 2019; 71(1): 18-24. https://dx.doi.org/10.23736/S0026-4784.18.04305-8.
  17. Thompson J.C., Rogers R.G. Surgical management for pelvic organ prolapse and its impact on sexual function. Sex. Med. Rev. 2016; 4(3): 213-20. https://dx.doi.org/10.1016/j.sxmr.2016.02.002.
  18. Rantell A., Srikrishna S., Robinson D. Assessment of the impact of urogenital prolapse on sexual dysfunction. Maturitas. 2016; 92: 56-60. https://dx.doi.org/10.1016/j.maturitas.2016.07.001.
  19. Bump R.C., Mattiasson A., Bo K., Brubaker L.P., DeLancey J.O., Klarskov P., Shull B.L. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. Am. J. Obstet. Gynecol. 1996; 175(1): 10-7. https://dx.doi.org/ 10.1016/s0002-9378(96)70243-0.
  20. Porter W.E., Steele A., Walsh P., Kohli N., Karram M.M. The anatomic and functional outcomes of defect-specific rectocele repairs. Am. J. Obstet. Gynecol. 1999; 181(6): 1353-8. https://dx.doi.org/10.1016/s0002-9378(99)70376-5.
  21. Maher C., Feiner B., Baessler K., Adams E.J., Hagen S., Glazener C.M. Surgical management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database Syst. Rev. 2010; (4): CD004014. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD004014.pub4.
  22. Ulrich D., Dwyer P., Rosamilia A., Lim Y., Lee J. The effect of vaginal pelvic organ prolapse surgery on sexual function. Neurourol. Urodyn. 2015; 34(4): 316-21. https://dx.doi.org/10.1002/nau.22569.

Поступила 11.02.2020

Принята в печать 15.05.2020

Об авторах / Для корреспонденции

Доброхотова Юлия Эдуардовна, д.м.н., профессор, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии лечебного факультета, ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. Тел.: +7(903)722-63-99. E-mail: pr.dobrohotova@mail.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Островитянова, д. 1.
Камалов Армаис Альбертович, д.м.н., профессор, академик РАН, директор научно-образовательного центра МГУ им. М.В. Ломоносова. Тел.: +7(495)531-27-27.
119991, Россия, Москва, Ленинские горы, д. 1.
Слободянюк Борис Александрович, к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета, ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. Тел.: +7(903)210-98-95. E-mail: borisslo@mail.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Островитянова, д. 1.
Нагиева Тамара Сафияр кызы, ассистент кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета, ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России.
Тел.: +7(915)155-26-01. E-mail: nagieva.ts@mail.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Островитянова, д. 1.
Димитрова Валентина Ивановна, к.м.н., зав. отделением гинекологии, врач акушер-гинеколог высшей квалификационной категории, ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Ф.И. Иноземцева». Тел.: +7(916)200-51-91. 105187, Россия, Москва, ул. Фортунатовская, д. 1.
Хлынова Светлана Анатольевна, к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета, ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. Тел.: +7(926)280-63-67. E-mail: doc-khlinova@mail.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Островитянова, д. 1.

Для цитирования: Доброхотова Ю.Э., Камалов А.А., Слободянюк Б.А., Нагиева Т.С., Хлынова С.А., Димитрова В.И. Особенности сексуальной функции у пациенток с пролапсом гениталий.
Акушерство и гинекология. 2020; 8: 112-119
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.8.112-119

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.