Опыт применения непрерывного шва самофиксирующейся нитью V-LOC 180 при лапароскопической миомэктомии

Чупрынин В.Д., Хилькевич Е.Г., Языкова О.И., Усачева В.В., Мельников М.В., Вередченко А.В., Бурыкина П.Н., Чурсин В.В.

1ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, Москва 2ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет Минздрава России 3ИППОВ Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Россия
Цель исследования. Оценить эффективность применения самофиксирующейся нити V-Loc 180 для ушивания ложа миоматозных узлов.
Материал и методы. Отобраны 2 группы пациенток с миомой матки субсерозной, интерстициально-субсерозной и субмукозно-интерстициальной локализации: исследуемая группа (24 пациентки) и группа сравнения (25 пациенток). В исследуемой группе количество узлов варьировало от одного до девяти. Минимальный размер миоматозного узла составлял 1 см, максимальный – 15 см. В группе сравнения количество узлов варьировало от 1 до 4, размер узлов составлял от 1,0 до 21,0 см. Всем пациенткам выполнена миомэктомия. Статистическую обработку данных проводили про помощи Microsoft Office Excel 2013 и программы Statistica 7.0.
Результаты. При проведении оперативного лечения в объеме лапароскопической миомэктомии без вскрытия полости матки средний объем кровопотери и средняя длительность операций ниже в исследуемой группе (ушивание ложа миоматозного узла нитью V-Loc) на 20 и 9,7% соответственно. При проведении сочетанных операций без вскрытия полости матки средний объем кровопотери и средняя длительность операций выше в исследуемой группе на 14,5 и 40% соответственно.
Заключение. Применение нити V-Loc 180 сокращает длительность операции, объем кровопотери, а также значительно облегчает технику проведения операции при выполнении оперативного лечения в объеме лапароскопической миомэктомии и увеличивает указанные показатели при выполнении сочетанных операций.

Ключевые слова

миома матки
миомэктомия
самофиксирующяяся нить V-Loc 180

Миома матки занимает второе место в структуре гинекологических заболеваний, достигая 20%. При этом до 15–25% случаев приходится на женщин в возрасте до 40 лет [1, 2].

У женщин, желающих сохранить менструальную и репродуктивную функцию, имеющих единичную или множественную миому матки, нередко большого размера, субсерозной и интерстициально-субсерозной локализации, консервативной терапии для лечения оказывается недостаточно, что требует проведения органосохраняющего хирургического лечения [3, 4]. В настоящее время в превалирующем большинстве случаев подобный вид миомэктомии выполняется лапароскопическим доступом [5, 6]. При осуществлении подобного рода операций неизбежно возникают трудности на этапе ушивания ложа миоматозного узла, в частности при завязывании узлов в ограниченном пространстве. Хирургу необходимо следить, чтобы раны, подлежащие закрытию, были зашиты с приложением оптимальной силы к краям раны. Так, если края сшиты слабо или неравномерно, существует риск усиленного рубцевания или расхождения краев раны. В противоположность этому, если края сшиты слишком сильно, существует опасность ограничения циркуляции крови в краях раны, что может привести к некротическим изменениям в окружающих тканях [7].

Как следствие, происходит образование несостоятельного рубца на матке и повышается риск интраоперационного кровотечения [8, 9].

Для борьбы с описанными осложнениями, помимо превентивных методик, таких как миомэктомия с окклюзией внутренних подвздошных артерий [10], инъекция сосудосуживающих препаратов и окситоцина [11], внедряются различные модификации технологии ушивания ложа миоматозного узла. К одному из таких относится применение самофиксирующихся безузловых нитей, как альтернатива самым популярным на сегодняшний день нитям, созданным на основе полиглактида [1]. Полиглактид придает нити высокую прочность, почти полностью исключает развитие воспалительной реакции тканей, что значительно уменьшает риск возникновения спаечного процесса и способствует формированию полноценного рубца на матке [12].

Нить V-Loc относится к самофиксирующимся шовным материалам и состоит из монофиламентной нити, которая вдоль своей продольной оси содержит выступающие элементы с покрытием, придающим жесткость. Описанное свойство нити обусловливает закрепление ее в тканях, а также отсутствие необходимости завязывания узлов [13]. На рынке нить V-Loc представлена в двух вариантах: рассасывающаяся нить V-Loc 90 и V-Loc 180. V-loc 90 имеет быстрый срок рассасывания: потеря 25% прочности на 14-й день, полное рассасывание – 90 дней. V-Loc 180 обладает длительным сроком рассасывания: потеря 35% прочности на 21-й день, полное рассасывание – 180 дней, обладает эластичностью и прочностью, отсутствием «пилящих» свойств (согласно официальной информации производителя).

Цель исследования: оценить эффективность применения самофиксирующейся нити V-Loc 180 для ушивания ложа миоматозных узлов.

Материал и методы исследования

В отделении общей хирургии НЦАГиП им. В.И. Кулакова в рамках клинической апробации «Применение инновационной технологии ушивания ложа миоматозного и/или аденомиозного узла матки» были отобраны 2 группы пациенток с диагнозом миома матки: исследуемая группа (24 пациентки) и группа сравнения (25 пациенток). В исследуемой группе количество узлов варьировало от одного до девяти. Минимальный размер миоматозного узла составлял 1 см, максимальный – 15 см (рис. 1). В группе сравнения количество узлов варьировало от 1 до 4, размер узлов составлял от 1,0 до 21,0 см. Всем проведено обследование и лечение.

В исследуемой группе средний возраст пациенток составил 36±2,27 года. Перенесенные гинекологические заболевания, исключая миому матки, имели место у 16 (66,6%) женщин (табл. 1).

Оперативному гинекологическому вмешательству ранее подвергались 15 (62,5%) пациенток (табл. 2).

В группе сравнения средний возраст составил 37±6,02 года. Пациентки не имели значимых отличий данных анамнеза в сравнении с исследуемой группой. Количество узлов варьировало от 1 до 4 (до 3 узлов – у 18 (72,0%) пациенток, 4 узла – у 7 (28,0%)), размер узлов составлял от 1,0 до 21,0 см (8 (32,0%) женщин имели узлы до 3 см в диаметре, 6 (24,0%) женщин – 3–6 см, 19 (76,0%) женщин – более 6 см).

При обследовании всем пациенткам проводилось ультразвукове исследование органов малого таза. Получена информация о количестве, размере и расположении узлов. Данные подтверждены лапароскопически.

С учетом полученных данных всем больным проведена органосохраняющая операция – миомэктомия лапароскопическим доступом.

Техника миомэктомии

В исследуемой группе после проведения анестезии, обработки операционного поля, осуществлен вход в брюшную полость стандартным способом. После ревизии брюшной полости произведен разрез над поверхностью миоматозного узла монополярным коагулятором. Миоматозный узел фиксирован зубчатым зажимом, отделен от матки частично тупым, частично острым путем. В зависимости от размеров узлов и их локализации ложе ушивали: однорядным непрерывным швом нитью V-Loc, а также двухрядным непрерывным швом нитью V-Loc при субсерозной локализации узла, в 2 ряда при интерстициально-субсерозной локализации узла (1 ряд – мышечно-мышечными швами N2 нитью Vicril, второй ряд – серозно-мышечным непрерывным швом нитью V-Loc 180), в 3 ряда при субмукозно-интерстициальной локализации узла (первый и второй ряды – 8-образным швом нитью Vicril, третий – непрерывный нитью V-Loc 180).

Следует отметить, что использование нити V-Loc значительно упрощает технику наложения шва, так как нет необходимости завязывать узлы, а однонаправленные насечки на нити способствуют фиксации ее в тканях.

Удаленные миоматозные узлы извлекали из брюшной полости с использованием морцеллятора. Осуществляли ревизию и санацию органов брюшной полости, извлекали троакары. Производили наложение швов в местах разрезов.

Всем пациенткам группы сравнения также выполнена миомэктомия по вышеописанной методике, за исключением ушивания ложа миоматозных узлов. На ложе миоматозных узлов наложен узловой шов нитью Vicril в 1 (44,5%) и 2 (55,5%) ряда при субсерозной и интерстициально-субсерозной, субмукозно-интерстициальной локализации узлов соответственно.

Рис. 2 иллюстрирует технику наложения однорядного непрерывного шва нитью V-Loc, на рис. 3 показана техника наложения однорядного узлового шва нитью Vicril.

Послеоперационный период у всех пациенток протекал без осложнений.

Оценку эффективности ушивания ложа миоматозного узла производили путем сравнения показателей среднего объема кровопотери и средней длительности операции при применении нитей V-Loc и Vicril.

Статистическую обработку данных проводили при помощи Microsoft Office Excel 2013 и программы Statistica 7.0. Данные представлены в виде среднего арифметического (М)±стандартное отклонение (S).

Результаты исследования и обсуждение

При наложении однорядного непрерывного шва нитью V-Loc (12,5%) средний объем кровопотери составил 116,7±76,4 мл, двухрядного непрерывного шва V-Loc (12,5%) – 250±50 мл, двухрядного шва (1-й ряд – 8-образный, Vicril; 2-й ряд – непрерывный, V-Loc) (66,7%) – 237,5±166,8 мл и наложении трехрядного шва (1, 2-й ряд – 8-образный, Vicril; 3-й ряд – непрерывный, V-Loc) (8,3%) – 550±495 мл.

Средняя продолжительность сочетанных операций со вскрытием полости матки составила 110±14,4 мин, средний объем кровопотери – 194±132 мл; без вскрытия – 115±0,7 мин, средний объем кровопотери – 250±70 мл.

Средняя продолжительность оперативного лечения в объеме лапароскопической миомэктомии со вскрытием полости матки составила 101±21 мин, средний объем кровопотери – 242±156 мл, без вскрытия полости матки – 77±23,9 мин, средний объем кровопотери – 350±343,5 мл. На продолжительность операции и объем интраоперационной кровопотери влияли: проведение подготовительного этапа, размер и количество узлов, а также наличие сопутствующей гинекологической патологии.

В группе сравнения средняя длительность оперативного лечения в объеме лапароскопической миомэктомии без вскрытия полости матки составила 85,3±57,1 мин, объем кровопотери – 437,5±495,47 мл. Однако следует отметить, что наивысший объем кровопотери составил 1350 мл, что связано с наличием множественной миомы матки, шеечным расположением конгломерата миоматозных узлов. Средняя длительность сочетанных операций без вскрытия полости матки составила 98,3±6,6 мин, объем кровопотери – 150,0±114,0 мл.

Таким образом, при проведении оперативного лечения в объеме лапароскопической миомэктомии без вскрытия полости матки средний объем кровопотери и средняя длительность операций ниже в исследуемой группе (ушивание ложа миоматозного узла нитью V-Loc) на 20 и 9,7% соответственно. При проведении сочетанных операций без вскрытия полости матки средний объем кровопотери и средняя длительность операций выше в исследуемой группе на 14,5 и 40% соответственно. Однако следует учитывать, что объем проводимого оперативного вмешательства значительно выше в исследуемой группе, чем и следует объяснять полученный результат.

Заключение

Задачами хирургического лечения миомы матки являются энуклеация узла, исключение осложнений проводимого вмешательства, таких как несостоятельность рубца и разрыв матки во время беременности и родов, обеспечение надлежащего гемостаза и профилактика спаечного процесса. Одним из факторов, влияющих на исходы лечения, является выбор шовного материала. Результаты нашего опыта применения нити V-Loc 180 показали сокращение времени ушивания ложа миоматозного узла, длительности интраоперационного кровотечения, общей продолжительности операции, упрощение техники ее проведения при выполнении оперативного лечения в объеме лапароскопической миомэктомии. Следует отметить, что данные научной литературы о применении самофиксирующихся, рассасывающихся нитей в клинической практике соответствуют полученным нами результатам [14, 15].

Однако при выполнении сочетанных операций наши результаты использования нити V-Loc показали увеличение средней длительности операций и объема кровопотери, что, вероятно, связано с увеличением объема проводимого хирургического лечения.

Список литературы

1. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина Н.А., Попов А.А. Оперативная гинекология. 2-е изд. М.: МЕДпресс-информ; 2013. 320с.

2. Тихомиров А.Л., Лубнин Д.М. Миома матки. М.: МИА; 2006. 176с.

3. Ланчинский В.И. Современные аспекты патогенеза, диагностики и хирургического лечения миомы матки: автореф. дисс. … д-ра мед. наук. М.; 2008.

4. Sami Walid M., Heaton R.L. The role of laparoscopic myomectomy in the management of uterine fibroids. Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2011; 23(4): 273-7.

5. Кулаков В.И., Адамян Л.В. Эндоскопия в гинекологии. М.: Медицина; 2000. 384с.

6. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Alternatives to hysterectomy in the management of leiomyomas. Washington (DC): American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG); 2008 Aug. 14p. (ACOG practice bulletin; no. 96).

7. Семенов Г.М., Петришин В.Л., Ковшова М.В. Хирургический шов. СПб.: Питер; 2001.

8. Пучков К.В., Андреева Ю.Е., Мельников А.Л. Лапароскопическая миомэктомия: пути улучшения результатов лечения. Журнал акушерства и женских болезней. 2009; 58(5): m127-8.

9. Angioli R., Plotti F., Montera R., Damiani P., Terranova C., Oronzi I. et al. A new type of absorbable barbed suture for use in laparoscopic myomectomy. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2012; 117(3): 220-3.

10. Насырова Н.И., Галлямов Э.А., Озолиня Л.А., Гаврилов М.В. Лапароскопическая миомэктомия с временной окклюзией внутренних подвздошных артерий. Вестник Российского государственного медицинского университета. 2014; 4: 67-71.

11. Wang C.J., Lee C.L., Yuen L.T., Kay N., Han C.M., Y. Soong Y.K. Oxytocin infusion in laparoscopic myomectomy may decrease operative blood loss J. Minim. Invasive Gynecol. 2007; 14(2): 184-8.

12. Волков В.Г., Гаврилов М.В., Насырова Н.И. Современные достижения в лечении миомы матки лапароскопическим доступом (обзор литературы). Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2013; 1: 138.

13. Пучков К.В., Коренная В.В., Пучков Д.К. Применение самофиксирующихся нитей в акушерстве и гинекологии. Эндоскопическая хирургия. 2014; 4: 46-51.

14. Song T., Kim T.-J., Kim W.YLee S.-H. Comparison of barbed suture versus traditional suture in laparoendoscopic single-site myomectomy. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015; 185: 99-102.

15. Alessandri F., Remorgida V., Venturini P.L., Ferrero S. Unidirectional barbed suture versus continuous suture with intracorporeal knots in laparoscopic myomectomy: a randomized study. J. Minim. Invasive Gynecol. 2010;17(6): 725-9.

Поступила 16.12.2016

Принята в печать 23.12.2016

Об авторах / Для корреспонденции

Чупрынин Владимир Дмитриевич, к.м.н., зав. хирургическим отделением ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-78-33. E-mail: v_chuprynin@oparina4.ru
Хилькевич Елена Григорьевна, д.м.н., в.н.с. хирургического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ФППОВ 1-го МГМУ им. И.М. Сеченова.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-77-83. E-mail: e_khilkevich@oparina4.ru
Языкова Ольга Игоревна, студентка 6-го курса лечебного факультета МГМСУ.
Адрес: 127473, Россия, Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Телефон: 8 (916) 719-54-06. E-mail: olushka-92@mail.ru
Усачева Варвара Владимировна, медсестра хирургического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-78-33
Мельников Михаил Викторович, к.м.н., с.н.с. хирургического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-78-33. E-mail: m_melnikov@oparina4.ru
Чурсин Вячеслав Владимирович, врач хирург хирургического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-78-33. E-mail:v_chursen@oparina4.ru
Вередченко Александр Викторович, к.м.н., врач-хирург хирургического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-78-33. E-mail: a_veredchenko@oparina4.ru
Бурыкина Полина Николаевна, врач акушер-гинеколог хирургического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. E-mail: p_burykina@oparina4.ru

Для цитирования: Чупрынин В.Д., Хилькевич Е.Г., Языкова О.И., Усачева В.В.,
Мельников М.В., Вередченко А.В., Бурыкина П.Н., Чурсин В.В. Опыт применения непрерывного шва самофиксирующейся нитью V-LOC 180 при лапароскопической миомэктомии. Акушерство и гинекология. 2017; 3: 90-4.
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.3.90-4

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.