ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Эффективность программ криопереноса эмбрионов в полость матки у женщин с избыточной массой тела и ожирением

Краевая Е.Е., Макарова Н.П., Калинина Е.А., Назаренко Т.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Актуальность: Избыточная масса тела и ожирение – медико-социальная проблема, имеющая в настоящее время тенденцию к прогрессированию. Известно о негативном влиянии ожирения на сердечно-сосудистую систему, опорно-двигательный аппарат, повышении рисков развития сахарного диабета. У пациенток с ожирением выше частота гинекологических заболеваний и риски развития акушерских осложнений; имеются данные о снижении эффективности программ вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) у данной категории женщин.
Цель: Провести сравнительный анализ эффективности программы переноса размороженных эмбрионов в полость матки у женщин с избыточной массой тела и ожирением.
Материалы и методы: В исследование были включены 186 пациенток, 76 из которых имели избыточную массу тела или ожирение, 110 – нормальную массу тела. Всем пациенткам проводили лечение бесплодия с помощью программы переноса размороженного эмбриона в полость матки. Проведено сравнение частоты наступления клинической беременности (ЧНБ) и частоты ранних репродуктивных потерь до 12 недель гестации в зависимости от индекса массы тела (ИМТ).
Результаты: Пациентки в обеих группах были сопоставимы по менструальной функции, частоте сопутствующих соматических и гинекологических заболеваний, продолжительности бесплодия и количеству предшествующих попыток ВРТ в анамнезе. Пациентки в группе с ИМТ≥25 кг/м2 были несколько старше, но это различие не оказало статистически значимого влияния на ЧНБ и частоту выкидышей, так же как и преимплантационное генетическое тестирование на анеуплоидии, проведенное у части переносимых эмбрионов пациенток в обеих группах. Было установлено, что у пациенток с ИМТ≥25 кг/м2 шансы наступления беременности снижались в 2 раза, а шансы ранних репродуктивных потерь до 12 недель гестации увеличивались в 3,6 раза. 
Заключение: Избыточная масса тела и ожирение снижают эффективность программы переноса размороженных эмбрионов в полость матки, вероятнее всего, за счет снижения имплантационного потенциала эмбрионов, в том числе эуплоидных. 

Вклад авторов: Краевая Е.Е. – концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста; Макарова Н.П., Калинина Е.А. – редактирование; Назаренко Т.А. – концепция и дизайн исследования, редактирование.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов. 
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено комиссией по биомедицинской этике ФГБУ «НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России, протокол №1 от 22.02.2023 г. 
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Краевая Е.Е., Макарова Н.П., Калинина Е.А., Назаренко Т.А. Эффективность программ криопереноса эмбрионов в полость матки у женщин с избыточной массой тела и ожирением.
Акушерство и гинекология. 2024; 8: 114-120
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.92

Ключевые слова

бесплодие
перенос размороженного эмбриона в полость матки
ИМТ
избыточная масса тела
ожирение
ВРТ

Проблема избыточной массы тела становится все более актуальной: в настоящее время около 60% населения экономически развитых стран имеет избыточную массу тела, 25–30% – ожирение, и от года к году этот показатель увеличивается [1, 2]. С ожирением ассоциированы повышенные риски сердечно-сосудистых заболеваний, эндокринной патологии, заболеваний опорно-двигательного аппарата [2]. У женщин репродуктивного возраста избыточная масса тела ассоциирована с нарушениями менструального цикла, синдромом поликистозных яичников (СПКЯ), снижением вероятности зачатия, гиперпластическими заболеваниями репродуктивной системы [3].

Ожирение может негативно влиять на все этапы программы вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), течение беременности и исход родов. По имеющимся данным, этап овариальной стимуляции у пациенток с избыточной массой тела и ожирением требует более высоких доз гонадотропинов, число ооцитов и зигот меньше, чем у пациенток с нормальной массой тела, эмбрионы отличают более медленные темпы клеточного дробления, выше процент формирования бластоцист к 6-м суткам культивирования, возможно снижение частоты имплантации эмбриона, возрастает вероятность акушерских осложнений [4–7]. В противовес этим данным большое количество исследований демонстрирует отсутствие какой-либо взаимосвязи между избыточным весом и неблагоприятными результатами программ ВРТ. Более того, в одном крупном исследовании представлены данные о возможном протективном влиянии избытка липидов в клетках эмбриона на этапе криоконсервации и, как следствие, большем имплантационном потенциале при размораживании эмбрионов, хотя и в этом исследовании авторы отмечают более высокий процент выкидышей у пациенток с избыточной массой тела и ожирением [8].

Целью данной работы было сравнить частоту наступления беременности (ЧНБ) и частоту ранних репродуктивных потерь до 12 недель гестации у пациенток с нормальной массой тела и женщин с избыточной массой тела и ожирением при переносе размороженных эмбрионов в полость матки.

Перенос эмбриона (ПЭ) в криопротоколе позволяет исключить такие неблагоприятные факторы программ экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и переноса эмбриона в стимулированном цикле, как асинхронность созревания бластоцисты и эндометрия и смещение «окна имплантации» [9], а также гиперкоагуляционные изменения крови, сопутствующие проведению овариальной стимуляции, более выраженные у пациенток с ожирением [10, 11].

Материалы и методы

В данное исследование были включены 186 пациенток с бесплодием, которым проводили программу переноса размороженного эмбриона в полость матки в 2022–2023 гг. в отделении вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. Б.В. Леонова НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова. Исследование было одобрено комиссией по биомедицинской этике ФГБУ «НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России, протокол № 1 от 22.02.2023 г.

На основании значения индекса массы тела (ИМТ) пациентки были разделены на 2 группы: 110 пациенток с нормальной массой тела (ИМТ<25 кг/м2) и 76 пациенток с избыточной массой тела (ИМТ≥25 кг/м2) и ожирением (ИМТ≥30 кг/м2).

Критерии включения: возраст пациенток от 18 до 38 лет, ИМТ≥18 кг/м2, трубно-перитонеальный фактор бесплодия, нормальный кариотип, использование собственных ооцитов.

Критерии исключения: противопоказания к лечению методами ВРТ, наружный генитальный эндометриоз и аденомиоз 3–4 степени, использование донорских гамет или суррогатного материнства; для пациенток с ИМТ≥25 кг/м2 – вторичные, симптоматические формы ожирения. Перед включением в исследование всем участникам было проведено обследование согласно клиническим рекомендациям «Женское бесплодие» МЗ РФ (2021) [12], дополнительно рассчитан ИМТ. Пациентки обеих групп получали лечение бесплодия методом переноса размороженного эмбриона в полость матки.

Всем пациенткам проводили единообразную подготовку эндометрия с применением эстроген-гестагенной терапии: с 3-го дня менструального цикла назначались препараты эстрадиола гемигидрата, с момента достижения эндометрия толщины не менее 8 мм, но не ранее 13-го дня цикла к проводимой терапии добавлялись препараты микронизированного прогестерона. Все переносимые эмбрионы были сходного морфологического качества 3–6 А–В по классификации Gardner [13]; криоконсервация и последующее размораживание всех полученных эмбрионов проводились с использованием сред Kitazato (Япония). Часть эмбрионов, полученных при проведении предшествующей программы ЭКО/ИКСИ, подвергалась преимплантационному генетическому тестированию на анеуплоидии (ПГТ-А), показаниями к которому явились возраст старше 35 лет и имплантационные потери в программах ВРТ в анамнезе. Беременность диагностировали при повышении концентрации β-субъединицы человеческого хорионического гонадотропина (ХГЧ) в сыворотке крови и визуализации плодного яйца в полости матки при ультразвуковом исследовании через 21 день со дня ПЭ в полость матки. Выкидыш диагностировали при динамическом снижении уровня ХГЧ, по данным ультра­звуковой диагностики и клиническим признакам прерывания беременности.

Статистический анализ

Для статистической обработки полученных данных был применен пакет статистических программ SPSS версии 27. Для оценки количественных данных использовался критерий Манна–Уитни, учитывая ненормальное распределение; данные представлены как Ме (Q1; Q3), где Me – медиана, (Q1; Q3) – интерквартильный диапазон. Для оценки частотных показателей использовали критерий χ2 Пирсона; данные представлены в абсолютных значениях и процентах. Различия между величинами считали статистически значимыми при р-value<0,05.

Результаты

В зависимости от ИМТ пациентки были разделены на группы: основная группа (n=76) – пациентки с ИМТ≥25 кг/м2, из них 12 пациенток с ИМТ от 30 до 34,9 кг/м2 и 4 пациентки с ИМТ≥35 кг/м2; и группа сравнения (n=110) – пациентки с ИМТ<25 кг/м2. Пороговое значение ИМТ 25 кг/м2 было взято с учетом клинических рекомендаций «Ожирение» МЗ РФ (2020) [14] и большей вероятности развития различных патологических состояний при превышении данного значения.

На первом этапе был проведен анализ клинико-лабораторных данных пациенток обеих групп, приведенный в таблице 1. Средний возраст женщин в группе с ИМТ≥25 кг/м2 оказался статистически значимо выше: 33,5 года (31; 36) по сравнению с 31 годом (29; 34) в группе сравнения (р<0,001); но разница не оказывала статистически значимого влияния на ЧНБ (р=0,07) и частоту выкидышей (р=0,61). Статистически значимых различий характеристик менструальной функции, частоты сопутствующих соматических и гинекологических заболеваний между исследуемыми группами не было выявлено, что позволило провести второй этап исследования и сравнить клиническую эффективность протоколов переноса размороженных эмбрионов в полость матки.

117-1.jpg (278 KB)

118-1.jpg (123 KB)

При подготовительной терапии эндометрия эстрогенами и гестагенами в обеих группах отмечались сопоставимая частота клинически незначимых побочных эффектов и сопоставимая клиническая эффективность терапии, оцениваемая по толщине и структуре эндометрия (М-эхо) в день ПЭ в полость матки. Пациенткам основной группы (ИМТ≥25 кг/м2) ПЭ в среднем осуществлялся несколько позже в связи с более продолжительным менструальным циклом и большим количеством времени, требуемым для достижения эндометрием оптимальной толщины и структуры. Некоторым женщинам осуществляли перенос эуплоидного эмбриона (по данным предварительно проведенного ПГТ-А): 66 пациенткам в группе сравнения, 50 – в основной группе; эта разница не была статистически значимой (р=0,44) и не влияла на ЧНБ (р=0,61) и частоту выкидышей (р=0,16). Беременность наступила у 76 пациенток из группы сравнения (69,1%) и у 40 пациенток из основной группы (52,6%), различия между группами оказались статистически значимыми (р=0,023). Выявленная связь была слабой силы (V=0,167). Полученные данные представлены в таблице 2. При сравнении частоты выкидышей ранних сроков беременности оказалось, что в группе сравнения при нормальной массе тела выкидыш произошел у 8/76 забеременевших (10,5%), в основной группе – у 12/40 (30%); разница также оказалась статистически значимой (р=0,008). Выявленная связь была средней силы (V=0,245).

У пациенток с ИМТ≥25 кг/м2 шансы наступления беременности снижались в 2 раза по сравнению с пациентками с нормальной массой тела: ОШ наступления беременности составило 0,49 (95% ДИ 0,27–0,91), р=0,023. Также у женщин с избыточной массой тела и ожирением возрастали шансы прерывания беременности в сроке до 12 недель в 3,6 раза: ОШ пролонгирования беременности составило 0,28 (95% ДИ 0,1–0,74), р=0,008.

Обсуждение

Избыточная масса тела и ожирение могут оказывать неблагоприятное влияние на все этапы программы ВРТ. Для эмбрионов данной категории пациенток характерны замедленные темпы клеточного дробления, возможно снижение имплантационного потенциала [15, 16].

Дополнительными факторами, снижающими вероятность имплантации эмбрионов в стимулированных циклах, могут быть асинхронное созревание эндометрия и формирующейся бластоцисты, в большей степени ожидаемые у пациенток с избыточной массой тела и ожирением, а также гиперкоагуляционные изменения крови и, возможно, более высокий уровень провоспалительных маркеров в маточном микроокружении эмбриона. Эти факторы могут быть нивелированы при проведении криопротокола [17].

Известно, что избыточная масса тела и ожирение не влияют на плоидность эмбрионов, но по данным некоторых исследований даже перенос морфологически компетентного эуплоидного эмбриона с меньшей вероятностью приведет к наступлению беременности [16]. Можно предположить, что имплантационные потери, вероятнее всего, обусловлены измененной функциональной активностью эмбриона, либо снижением рецептивности эндометрия, либо воздействием материнских провоспалительных маркеров на имплантирующийся эмбрион. Рецептивность эндометрия у пациенток с ожирением также является предметом дискуссии, но проведенные исследования ПЭ, полученных из ооцитов доноров с нормальной массой тела, женщинам с ожирением и без свидетельствуют о сопоставимой ЧНБ и, соответственно, отсутствии маточного фактора имплантационных потерь у данной категории пациенток [18].

В данном исследовании сравнивалась ЧНБ и частота выкидышей до 12 недель беременности у пациенток с нормальной и избыточной массой тела/ожирением при переносе размороженных эмбрионов в полость матки. Было установлено, что у пациенток с ИМТ≥25 кг/м2 по сравнению с пациентками с ИМТ от 18 до 25 кг/м2 шансы наступления беременности снижались в 2 раза (ОШ наступления беременности 0,49 (95% ДИ 0,27–0,91), р=0,023), а частота выкидышей возрастала в 3,6 раза (ОШ пролонгирования беременности 0,28 (95% ДИ 0,1–0,74), р=0,008); эта тенденция сохранялась и при переносе эуплоидных эмбрионов. Учитывая 100% выживаемость эмбрионов при размораживании в обеих группах, сопоставимое морфологическое качество размороженных эмбрионов, отсутствие имплантационных преимуществ у эуплоидных бластоцист, сходную толщину и структуру эндометрия в день переноса размороженных эмбрионов в полость матки, можно предположить, что снижение имплантационного потенциала эмбрионов пациенток с избыточной массой тела и ожирением обусловлено нарушением функциональной активности эмбрионов, возможно, за счет измененных метаболомных характеристик, эпигенетических изменений [19, 20], что требует дальнейшего проведения исследований в данной области. Как показали Комарова Е.М. и соавт. (2023), метаболомные нарушения в виде снижения митохондриальной функции в клетках кумулюса приводят к значительным ухудшениям эффективности лечения бесплодия методами ВРТ, особенно это касается женщин с ожирением [21].

Учитывая полученные данные о статистически значимом снижении ЧНБ при проведении криопротоколов, а также повышенном риске выкидыша в ранние сроки беременности, в том числе при переносе эуплоидных эмбрионов, у пациенток с избыточной массой тела и ожирением, целе­сообразно рекомендовать данной категории пациенток коррекцию массы тела перед вступлением в программу ВРТ и получением эмбрионов, учитывая значимое влияние избыточной массы тела на имплантационный потенциал эмбрионов.

Заключение

Проведенное исследование продемонстрировало, что пациентки с избыточной массой тела и ожирением имеют худший прогноз при лечении бесплодия методом переноса размороженных эмбрионов в матку, в том числе эуплоидных по данным ПГТ-А, что требует дальнейшего исследования и разработки терапевтических стратегий для оптимизации лечения бесплодия методами ВРТ у данной категории пациенток.

Список литературы

  1. Всемирная организация здравоохранения. Ожирение и избыточная масса тела. 1 марта 2024. Доступно по: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
  2. World Obesity. Global Obesity Observatory. Data tables. Prevalence of adult overweight and obesity (%). Available at: https://data.worldobesity.org/tables/prevalence-of-adult-overweight-obesity-2/
  3. Андреева Е.Н., Шереметьева Е.В., Фурсенко В.А. Ожирение - угроза репродуктивного потенциала России. Ожирение и метаболизм. 2019; 16(3): 20-8.
  4. Горелова И.В., Рулев М.В., Попова П.В. Влияние ожирения на результаты программ вспомогательных репродуктивных технологий (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2018; 24(6): 39-45.
  5. Махмадалиева М.Р., Коган И.Ю., Ниаури Д.А., Мекина И.Д., Гзгзян А.М. Влияние избытка массы тела и ожирения на эффективность программ вспомогательных репродуктивных технологий. Журнал акушерства и женских болезней. 2018; 67(2): 32-9.
  6. Долгушина Н.В., Десяткова Н.В., Донников А.Е., Высоких М.Ю., Суханова Ю.А., Долгушин О.А., Пархоменко А.А. Роль адипокинов и генов-регуляторов адипокинов в эффективности программ вспомогательных репродуктивных технологий у пациенток с избыточной массой тела. Акушерство и гинекология. 2017; 2: 71-8.
  7. Tang J., Xu Y., Wang Z., Ji X., Qui Q., Mai Z. et al. Association between metabolic healthy obesity and female infertility: the national health and nutrition examination survey. 2013-2020. BMC Public Health. 2023; 23(1):1524. https://dx.doi.org/10.1186/s12889-023-16397-x.
  8. Zeng Z., Li J., Wang X., Yi S., Bi Y., Mo D. et al. Influence of maternal obesity on embryonic vitrification injury and subsequent pregnancy outcomes: a retrospective cohort study. Heliyon. 2023; 9(9): e20095. https://dx.doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e20095.
  9. Краснопольская К.В., Бекетова А.Н., Сесина Н.И., Чинченко Н.К., Конеева Ц.О., Бочарова Т.В. Сравнение результативности переносов эмбрионов на 5-е и 6-е сутки развития в свежих циклах или криопротоколах экстракорпорального оплодотворения. Проблемы репродукции. 2019; 25(5): 86-91.
  10. Вдовиченко Ю.П., Фирсова Н.А., Алипова Н.Ф. Гемостазиологические аспекты неудачных попыток экстракорпорального оплодотворения у женщин с метаболическим синдромом. Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. 2019; 9(6): 755-63.
  11. Хромылев А.В., Макацария А.Д. Ожирение, метаболический синдром и тромбофилия. Акушерство и гинекология. 2017; 10: 27-33.
  12. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Женское бесплодие. 2021.
  13. Gardner D., Weissman A., Howles C.M., Shoham Z.E. Textbook of assisted reproductive technologies. 3rd ed. London: CRC Press; 2009. 952p.
  14. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Ожирение. 2020.
  15. Bellver J., Brandão P., Alegre L., Meseguer M. Blastocyst formation is similar in obese and normal weight women: a morphokinetic study. Hum. Reprod. 2021; 36(12): 3062-73. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deab212.
  16. Cozzolino M., García-Velasco J.A., Meseguer M., Pellicer А., Bellver J. Female obesity increases the risk of miscarriage of euploid embryos. Fertil. Steril. 2021; 115(6): 1495-502. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.09.139.
  17. Bellver J., Marin C., Lathi R.B., Murrugapan G., Labarta E., Vidal C. et al. Obesity affects endometrial receptivity by displacing the window of implantation. Reprod. Sci. 2021; 28(11): 3171-80. https://dx.doi.org/10.1007/s43032-021-00631-1.
  18. Moreta L.E., Hanley W., Lee J.A., Copperman A.B., Stein D. Elevated body mass index in donor oocyte recipients does not affect implantation of euploid embryos. J. Womens Health (Larchmt). 2022; 31(9): 1364-8. https://dx.doi.org/10.1089/jwh.2021.0433.
  19. Rohde K., Keller M. , la Cour Poulsen L., Blüher M. , Kovacs P., Böttcher Y. Genetics and epigenetics in obesity. Metabolism. 2019; 92: 37-50. https://dx.doi.org/10.1016/j.metabol.2018.10.007.
  20. Драпкина О.М., Ким О.Т. Эпигенетика ожирения. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2020; 19(6): 2632.
  21. Комарова Е.М., Лесик Е.А., Объедкова К.В., Рыжов Ю.Р., Гзгзян А.М., Тапильская Н.И. Прогностическое значение маркеров митохондриальной дисфункции клеток кумулюса в получении эмбрионов оптимального качества в протоколах вспомогательных репродуктивных технологий. Проблемы репродукции. 2023; 29(6): 57-64.

Поступила 16.04.2024

Принята в печать 12.07.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Краевая Елизавета Евгеньевна, к.м.н., н.с. отделения вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. Б.В. Леонова, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(495)531-44-44, e_kraevaya@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0002-8140-0035
Макарова Наталья Петровна, д.б.н., в.н.с. отделения вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. проф. Б.В. Леонова, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(495)531-44-44, np_makarova@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0003-1396-7272
Калинина Елена Анатольевна, д.м.н., профессор, заведующая отделением вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. проф. Б.В. Леонова, НМИЦ АГП
им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(495)531-44-44, e_kalinina@oparina4.ru,
https://orcid.org/0000-0002-8922-2878
Назаренко Татьяна Алексеевна, д.м.н., профессор, директор Института репродуктивной медицины, заведующая научно-клиническим отделением ВРТ им. Ф. Паулсена, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(495)531-44-44, t_nazarenko@oparina4.ru,
https://orcid.org/0000-0002-5823-1667

Также по теме