Неразвивающаяся беременность в анамнезе супружеской пары: факторы риска и реабилитация

Посисеева Л.В.

1) ООО МЦ «Ивастрамед», Иваново, Россия; 2) ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
В качестве основных факторов риска неразвивающейся беременности (НБ) выделяют генетические, анатомические, инфекционные, эндокринные, иммунные. НБ часто обусловлена патологическим развитием зиготы, эмбриона, плода или структурными нарушениями в генетической программе развития плаценты. Большинство потерь беременности связано с инфекцией, преимущественно с персистирующей вирусной в сочетании с условно-патогенной микрофлорой. Особое внимание уделяется хроническому эндометриту, имеющему аутоиммунный характер, а также аллоиммунным нарушениям. Около 40% НБ имеют неясный генез. Рассматривается роль мужского фактора НБ. Патология спермы мужчин может быть представлена повышенной вязкостью, сниженной подвижностью сперматозоидов, их агглютинацией и агрегацией, нарушением морфологии, низким уровнем гликоделина в спермальной жидкости, повышенной фрагментацией сперматозоидов, вирусным инфицированием. Негативное влияние мужского фактора реализовывается через неполноценность сперматозоидов, что сопряжено с генетическим риском формирования дефектов зачатия и плодного яйца, а при ненарушенной генетической программе – с риском развития эмбриохориальной недостаточности.
Заключение: Реабилитация супружеских пар с НБ включает последовательное исключение возможных причин, в т.ч. аномалии спермы. При выявлении причины необходима коррекция этих факторов. В комплексе мероприятий по реабилитации мужского репродуктивного здоровья рассматриваются препараты инозитола в качестве эффективных средств улучшения фертильности.

Ключевые слова

репродукция
погибшая беременность
сперма
Актиферт-Андро
Актиферт гель

Сложившаяся в России неблагоприятная демографическая ситуация, характеризующаяся естественной убылью и ухудшением здоровья населения, определяет особую социальную и политическую значимость проблемы повышения рождаемости и снижения репродуктивных потерь. В структуре общих репродуктивных потерь преобладают самопроизвольные аборты (65,3%), частота которых не полностью отражена в статистике, поскольку не учитывает выкидыши без обращения женщины к врачу, в т.ч. на очень ранних сроках [1, 2]. Проблеме неразвивающейся беременности (НБ) посвящено большое количество литературных обзоров [2–8]. НБ, как и репродуктивные потери в целом, – многофакторное и полиэтиологичное состояние, точные механизмы которого не изучены. Факторы риска и возможные причины гибели эмбриона/плода при НБ сходны с таковыми при самопроизвольном выкидыше. В качестве основных выделяют генетические, анатомические, инфекционные, эндокринные, иммунные. Различают также материнские и отцовские факторы остановки развития беременности.

Наиболее известными материнскими факторами риска НБ являются: поздний репродуктивный возраст; репродуктивные потери в анамнезе; употребление беременной алкоголя, кофеина (4–5 чашек кофе), курение (более 10 сигарет в день); использование кокаина; высокий уровень загрязнения воздуха; эндокринные заболевания, прежде всего синдром поликистозных яичников, заболевания щитовидной железы, некомпенсированный сахарный диабет; тромбофилические нарушения, в т.ч. антифосфолипидный синдром (АФС), гомозиготные полиморфизмы G1691A (ген фактора V, лейденская мутация) и G20210A (ген фактора II, протромбин); инфекции, передаваемые половым путем.

По современным представлениям, репродуктивные потери на ранних сроках беременности во многих случаях происходят по причине генетической неполноценности эмбриона и трофобласта [9, 10]. Установлена корреляционная связь между частотой развития хромосомных аномалий в абортивном материале при НБ и уровнем гипергомоцистеинемии [11].

Другие возможные механизмы потерь беременности на раннем сроке связаны с инфекционным фактором [12–16]. В этой связи большое внимание уделяется хроническому эндометриту [17]. У 88,8% пациенток с НБ при гистологическом исследовании выявлены признаки длительно текущего хронического эндометрита в стадии обострения, у 11,2% – острого эндометрита. В полости матки у больных с хроническим эндометритом преобладала смешанная бактериальная флора, при остром эндометрите – вирусно-бактериальная инфекция с превалированием вируса простого герпеса.

Эндокринные заболевания матери могут отрицательно влиять на качество ооцитов и эмбриона и сопряжены с гормональными изменениями, препятствующими нормальному течению гестационного периода [18]. Эндокринная патология часто реализуется через патологическую экспрессию рецепторов эстрогена и прогестерона в децидуальной ткани как в виде монопатологии, так и в структуре сочетанных причин прерывания беременности [19]. Нарушенная рецепция эндометрия может быть связана с нарушением метилирования генов HOXA10 и HOXA11 в связи с влиянием иммунных, эндокринных факторов, хронического воспаления [20].

Ранние репродуктивные потери прямо или косвенно связаны с иммунными нарушениями, в основе которых лежат аутоиммунные и аллоиммунные механизмы [21, 22]. Среди иммунологических причин НБ следует выделять: совместимость родителей по системе HLA, АФС, образование антигистоновых и антинуклеарных, антиспермальных антител, иммунопатологию имплантации. У пациенток с НБ регистрируются повышение уровня эмбриотоксических цитокинов в сыворотке крови, неадекватный иммунный ответ материнского организма на антигены трофобласта [23, 24]. «Иммунологическое здоровье» децидуальной оболочки связано со многими факторами, в том числе с продукцией гликоделина. В ранние сроки беременности секреция гликоделина децидуальной оболочкой резко возрастает [25]. Это имеет большое биологическое значение, поскольку при цитотрофобластической инвазии лизируются стенки эндометриальных желез, содержимое которых, прежде всего гликоделин, является важным источником питательных веществ плаценты и эмбриона в I триместре [26]. При ранних спонтанных абортах обнаруживается выраженная гликоделиновая недостаточность эндометрия, отражающая его функциональную неполноценность [25].

Около 40% замерших беременностей имеют неясный генез [27]. Принято считать, что успешность зачатия, течение беременности и здоровье ребенка зависят прежде всего от здоровья его матери. Между тем, второй участник репродуктивного процесса – отец – имеет прямое отношение не только к зачатию, но и вынашиванию беременности. Исследование мужского фактора в причинах выкидышей ранних сроков получило свое развитие в последние десятилетия, в т.ч. благодаря открытию российскими учеными явления, получившего название «Свойство тканей репродуктивной системы человека синтезировать специфический альфа-2-микроглобулин (современное название – гликоделин) и секретировать его в биологические жидкости» [25]. Здоровье сперматозоидов, их выживаемость и активность связаны не только с функцией яичек, но и с качеством окружающей среды – спермальной жидкости, содержанием в ней биологически активных молекул, среди которых наиболее изученной является гликоделин S. Одними из основных функций гликоделина S считаются регуляция процесса капацитации сперматозоидов, стабилизирующее действие на мембрану сперматозоидов [25, 28, 29]. Низкий уровень гликоделина в спермальной жидкости при нормальных спермограммах выявлен у 70% мужчин в парах с привычным невынашиванием беременности ранних сроков.

Необходимо иметь в виду, что обычный анализ спермы, который более 50 лет представлял собой краеугольный камень верификации оплодотворяющей способности спермы, теряет былое значение, поскольку дает минимум информации при идиопатическом нарушении репродукции [30, 31]. Анализ спермограмм позволяет установить наличие мужского фактора не более чем в 50% случаев невынашивания беременности.

В случаях репродуктивных потерь в супружеской паре следует говорить о субфертильности мужчин. Субфертильность у мужчин может быть вызвана повышенным содержанием в эякуляте сперматозоидов с теми или иными аномалиями строения [32]. Она может характеризоваться сниженной подвижностью сперматозоидов, их агглютинацией и агрегацией, высокой вязкостью спермы, низким уровнем гликоделина в спермальной жидкости, повышенной фрагментацией сперматозоидов, нарушением конденсации хроматина в сперматозоиде. Чем выше уровень фрагментации ДНК сперматозоидов, тем больше вероятность аномалий зачатия и нарушений эмбрионального развития [31, 33, 34]. Имеются данные, что в сперматозоидах пациентов, у жен которых в анамнезе были нарушения эмбриогенеза, имеет место также нарушение конденсации хроматина. Аномальная (недостаточная) конденсация хроматина в сперматозоидах вызывает задержку первого цикла клеточных делений с последующим повреждением эмбриона [35, 36]. Эти повреждения могут приводить к неудачам вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) и потере беременности на ранних сроках [37, 38].

Использование электронной микроскопии в обследовании мужчин с репродуктивными дисфункциями дает более полную картину в выяснении причин нарушений сперматогенеза.

Факторами риска формирования мужской субфертильности являются следующие.

1. Возраст. Возрастные изменения обычных параметров спермы проявляются в сокращении объема спермы, уменьшении общего количества сперматозоидов, ухудшении подвижности и морфологии сперматозоидов [39]. В возрасте партнера 30–34 года риск выкидыша составляет 16,7%, в 35–39 лет – 19,5%, после 40 лет – до 33%. Позднее отцовство ассоциировано с изменением гормонального фона, снижением половой функции, нарушением сперматогенеза, повышенным риском повреждения ДНК сперматозоидов и мутаций de novo [40]. Возраст отца 40 лет и старше на момент зачатия в значительной степени связан с невынашиванием беременности, независимо от возраста матери и некоторых других факторов [41–43].

2. Отягощенный анамнез:

- наличие в разных браках бесплодия, неудач ЭКО в анамнезе, выкидышей, внематочных беременностей, перинатальных потерь, тяжелой преэкламп­сии;

- перенесенные заболевания половых органов (особенно варикоцеле), травмы и операции на половых органах, вирусные и бактериальные инфекции, передающиеся половым путем, рецидивирующий кандидоз;

- редкая половая жизнь [44, 45].

3. Нарушения репродуктивного здоровья:

- наличие варикоцеле;

- инфекционный фактор.

У 50% мужчин в парах с привычным невынашиванием беременности ранних сроков в урогенитальном тракте выявляются инфекции, передающиеся половым путем: у 60,5% – папилломавирусная инфекция, у 39,5% – герпетическая, у 45,2% – хламидийная, у 16,1% – микоплазменная, у 4,8% – трихомонадная. В структуре вирусных инфекций, передающихся половым путем, вирус простого герпеса 2 типа составлял 87,1%. Наличие вируса папилломы человека в сперме также связано с увеличением числа выкидышей [46]: вирус папилломы человека 6 типа выявлен в 77,5%, вирус папилломы человека 52 типа – в 51,6% случаев [47]. Геном вируса простого герпеса обнаружен в головках даже подвижных и морфологически нормальных сперматозоидов [48].

4. Неблагоприятные экологические и производственные факторы.

5. Табакокурение, злоупотребление спиртным, употребление наркотических средств.

6. Алиментарные нарушения (несбалансированное питание, обедненность продуктов питания микронутриентами).

7. Инфекционные заболевания, латентное течение инфекционно-воспалительных процессов.

8. Соматические заболевания.

Успех имплантации у женщин связан с антигенной, пролиферативной и секреторной активностью трофобласта, с одной стороны, а с другой – готовностью и адекватностью иммунного ответа эндометрия. Иммунологическое признание плодовых (отцовских) антигенов матерью является необходимым условием развития беременности, непризнание или слабое распознавание этих антигенов может привести к аборту [49].

Таким образом, отцовский вклад в сохранение беременности не уступает, а по некоторым параметрам может превосходить роль женского фактора.

Очевидно, что улучшение фертильности в супружеской паре возможно только при совместной реабилитации здоровья мужчин и женщин [50–55]. На прегравидарном этапе алгоритм обследования пациентки с НБ включает последовательное исключение возможных причин, а при выявлении причины – коррекцию этих факторов. При выявленной инфекции, передающейся половым путем, показано одновременное лечение обоих партнеров.

Для мужчин актуальным является не только выявление и лечение инфекционного агента, но и снятие стресса, ограничение контактов с ядохимикатами, сигаретным дымом, соевыми продуктами, алкоголем, пластмассами, повышенной температурой, правильное питание, прием антиоксидантов и микронутриентов, умеренные физические нагрузки и здоровый спорт, регулярные занятия сексом. Следует иметь в виду, что более короткое время полового воздержания позволяет снизить уровень фрагментации ДНК [56, 57]. Доказанными и эффективными методиками восстановления фертильности мужчин являются варикоцелэктомия и антиоксидантная терапия. При наличии варикоцеле проводится хирургическая коррекция, после которой отмечается уменьшение доли сперматозоидов с фрагментированной ДНК [58, 59].

Комплексные антиоксиданты считаются эффективными для улучшения параметров мужской фертильности благодаря синергическим эффектам различных компонентов. Большинство из них действует путем снижения концентрации активных форм кислорода, тем самым улучшая качество спермы [60]. Многие аспекты окислительного стресса обусловлены повреждением митохондрий, энергетический потенциал которых регулируется, в частности, инозитолами. Инозитолы находятся в природе в виде 9 стереоизомеров, среди которых самыми распространенными являются мио- (МИ) и Д-хиро-инозитол. Концентрация МИ в семенных канальцах выше, чем в сыворотке крови, что свидетельствует о роли инозитола в репродукции [61].

Некоторые эксперты рассматривают инозитолы как эффективные средства для улучшения фертильности [62]. В России доступен уникальный препарат «Актиферт-Андро», который относится к витаминно-минеральным комплексам. В составе «Актиферт-Андро» инозитол находится в комбинации с важнейшими микронутриентами, которые оказывают комплексную поддержку мужской фертильности. Препарат содержит МИ 700 мг, L-карнитина 200 мг, L-аргинина 200 мг, N-ацетилцистеина 200 мг, токоферола 30 мг, фолиевой кислоты 200 мкг, цинка 20 мг, селена 55 мг (из инструкции к препарату). Комплексная биологически активная добавка «Актиферт-Андро» способствует улучшению качественных и количественных показателей эякулята и дает основание использовать этот препарат в плановом порядке с целью прегравидарной подготовки, в т.ч. у мужчин с хроническим простатитом [63]. Комбинация МИ с витаминами, минералами и антиоксидантами в составе «Актиферт-Андро» позволяет успешно решать различные задачи, связанные с повышением мужской фертильности при планировании как естественной беременности, так и в программах ВРТ. Исследования показали, что назначение инозитола в комбинации с антиоксидантами в дозах, соответствующих составу «Актиферт-Андро», в течение 3 месяцев способствовало повышению исходно сниженного количества сперматозоидов, улучшению их морфологии и подвижности, что повышало качество эмбрионов в программах ВРТ [64, 65]. МИ имеет большое значение и для обеспечения биологической роли цервикальной слизи, участвуя в многочисленных биологических процессах. Инкубация спермы с МИ во влагалище помогала увеличить подвижность и оплодотворяющий потенциал сперматозоидов, защитить их от воздействия факторов оксидативного стресса во влагалище, в том числе и за счет улучшения среды влагалища и вязкости цервикальной слизи [66]. Препаратом для местной терапии является «Актиферт гель» в одноразовых тюбиках, содержащий инозитол, комплекс специальных растительных полисахаридов и вспомогательных веществ, который вводят во влагалище перед половым актом за 15 минут. Гель оказывает положительное воздействие на сперматозоиды: повышает их подвижность и жизнеспособность, создает дополнительные благоприятные условия для зачатия, нормализуя рН и осмолярность среды влагалища, лечит цитолитический вагиноз у женщин. Гель применяют при планировании беременности для улучшения фертильности в периовуляторный период в каждом цикле (из инструкции к препарату).

Заключение

Факторы риска и причины НБ многочисленны. С одними из них связаны генетические риски нарушений зачатия, патология трофобласта, с другими – неблагоприятные условия развития беременности. «Мужские» факторы риска являются полноправными участниками формирования некачественного зачатия и трофобластической недостаточности. Это необходимо учитывать при проведении обследования, реабилитации и прегравидарной подготовки супружеской пары. В комплексе мероприятий по улучшению мужской фертильности возможно использование инозитола в составе биологически активных добавок «Актиферт-Андро» и «Актиферт гель».

Список литературы

  1. Лупояд В.С., Бородай И.С., Аралов О.Н., Щербина И.Н. Привычное невынашивание беременности: современный взгляд на старую проблему. Международный медицинский журнал. 2011; 4: 54-60.
  2. Радзинский В.Е., ред. Неразвивающаяся беременность. 2-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2016. 176с.
  3. Айрапетов Д.Ю. Этиологические факторы привычного выкидыша. Акушерство и гинекология. 2011; 8: 102-5.
  4. Ордиянц И.М., Барабашева С.С. Неразвивающаяся беременность: взгляд на проблему. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2018; 6(3): 92-6. https://dx.doi.org/10.24411/2303-9698-2018-13010. Ordiyants I.M., Barabasheva S.S. Non-developing pregnancy: a look at the problem. Akusherstvo i ginekologiya: novosti, mneniya, obuchenie/Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training. 2018; 6(3): 92-6. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.24411/2303-9698-2018-13010.
  5. Озерова Р.И., Доброхотова Ю.Э. Неразвивающаяся беременность. В кн.: Актуальные вопросы невынашивания беременности: сборник клинических лекций. М.; 2007: 50.
  6. Захарова Е.А., Селихова М.С. Замершая беременность: мнение профессионалов. Современные тенденции развития науки и технологий. 2015; 8-3: 79-82.
  7. Брагина Т.В., Петров Ю.А., Арндт И.Г., Евдокимова Е.П., Чернавский В.В.Клинико-диагностические и патогенетические аспекты неразвивающейся беременности Медико-фармацевтический журнал Пульс. 2020; 22(10): 6-9. https://dx.doi.org/10.26787/nydha-2686-6838-2020-22-10-6-9.
  8. Доброхотова Ю.Э., Джобава Э.М., Озерова Р.И. Неразвивающаяся беременность. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2010. 144с.
  9. Тихомирова С.В., Диунов А.Г., Палютина Е.Ю., Мешкова А.К., Смирнова Н.А. Анализ аномалий кариотипа плода при неразвивающейся беременности, наступившей естественным путем. Вестник Ивановской медицинской академии. 2015; 20(2): 34-9.
  10. Casikar I., Bignardi T., Riemke J., Alhamdan D., Condous G. Expectant management of spontaneous first-trimester miscarriage: prospective validation of the ‘2-week rule’. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2010; 35(2): 223-7.https://dx.doi.org/10.1002/uog.7486.
  11. Ворсанова С.Г., Юров Ю.Б., Чернышов В.Н.  Медицинская цитогенетика: учебное пособие. М.: МЕДПРАКТИКА-М; 2006. 300с.
  12. Манухин И.Б., Крапошина Т.П., Манухина Е.И., Керимова С.П., Испас А.А. Неразвивающаяся беременность: этиопатогенез, диагностика, лечение. Таврический медико-биологический вестник. 2018; 21(2-2): 182-8.
  13. Корнацкая А.Г., Флаксемберг М.А., Трохимович О.В., Даниленко Е.Г., Биль И.А. Этиопатогенетические особенности неразвивающейся беременности. Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. 2015; 1: 42-50.
  14. Аманова А.М., Аскеров А.А. Микробиоценоз полости матки при замершей беременности. Живые и биокосные системы. Научное электронное периодическое издание Южного федерального университета. 2014; 10: 7.
  15. Мотовилова Т.М., Качалина Т.С., Аникина Т.А. Оценка роли бактериофагов в этиотропной терапии инфекционно-воспалительных процессов на примере лечения хронического эндометрита. Взгляд клинициста. Трудный пациент. 2013; 11(8-9): 20-4.
  16. Глуховец Б.И., Глуховец Н.Г. Патоморфологическая диагностика ранних самопроизвольных выкидышей. СПб.: ГРААЛЬ; 1999. 96с.
  17. Маркова А.А. Морфологические и иммуногистохимические изменения эндометрия при замершей беременности. В кн.: Материалы Всероссийского научного форума студентов с международным участием «Студенческая наука – 2021» 2021; 4(Спецвыпуск): 676.
  18. Cavalcante M.B., Sarno M., Peixoto A.B., Araujo Junior E., Barin R. Obesity and recurrent miscarriage: a systematic review and meta-analysis. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2019; 45(1): 30-8. https://dx.doi.org/10.1111/jog.13799.
  19. Траль Т.Г., Толибова Г.Х., Сердюков .В., Полякова В.О. Морфофункциональная оценка причин замершей беременности в первом триместре. Журнал акушерства и женских болезней. 2013; 62(3): 83-7.
  20. Бриль Д.Г., Андреева Д.Г. Многофункциональный аргумент. По материалам выступлений Л.И. Мальцевой и др. Status Praesens; 2016; 12: 43-53.
  21. Айрапетов Д.Ю. Этиопатогенетические причины привычного выкидыша. Врач. 2012; 1: 30-3.
  22. Михалевич С.И., Гришкевич А.Н., Марковская Т.В., Гракович Л.Г. Привычное невынашивание беременности: социальная проблема, медицинские решения. Медицинские новости. 2012; 2: 12-7.
  23. Петров Ю.А. Гистероскопическая характеристика женщин с ранними репродуктивными потерями. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2011; 5: 243-7.
  24. Петров Ю.А. Оценка адаптационного и иммунного резерва женщин с хроническим эндометритом в зависимости от объема реабилитационной терапии. Валеология. 2016; 2: 35-9.
  25. Татаринов Ю.С., Посисеева Л.В., Петрунин Д.Д. Специфический альфа2-микроглобулин (гликоделин) репродуктивной системы человека: 20 лет от фундаментальных исследований до внедрения в клиническую практику. Москва–Иваново; 1988. 128с.
  26. Милованов А.П. Цитотрофобластическая инвазия – важнейший механизм плацентации и прогрессии беременности. Архив патологии. 2019; 81(4): 5-10.
  27. Коршунов М.Н., Коршунова Е.С., Кастрикин Ю.В., Даренков С.П. Мужской фактор бесплодия в аспекте невынашивания беременности. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2021; 3: 78-82.
  28. https://dx.doi.org/10.26269/n3bk-c996.
  29. Chiu P. C., Chung M. K., Tsang H. Y., Koistinen R., Koistinen H., Seppala M., Yeung W.S. Glycodelin-S in human seminal plasma reduces cholesterol efflux and inhibits capacitation of spermatozoa. J. Biol. Chem. 2005; 280(27): 25580-9. https://dx.doi.org/10.1074/jbc.M504103200.
  30. Murdica V., Cermisoni G. C., Zarovni N., Salonia A., Viganò P., Vago R. Proteomic analysis reveals the negative modulator of sperm function glycodelin as over-represented in semen exosomes isolated from asthenozoospermic patients. Human Reproduction.2019; 34(8): 1416-27. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dez114.
  31. Павлов В.Н., Галимова Э.Ф., Терегулов Б.Ф., Кайбышев В.Т., Галимов Ш.Н. Молекулярные и метаболические аспекты мужского бесплодия. Вестник урологии. 2016; 2: 40-59.
  32. Shamsi M.B., Venkatesh S., Pathak D., Deka D., Dada R. Sperm DNA damage & oxidative stress in recurrent spontaneous abortion (RSA). Indian. J. Med. Res. 2011; 133(5): 550-1.
  33. Первова Ю.В., Русакова Н.В., Старикова Т.В. Морфофункциональная характеристика сперматозоидов у субфертильных мужчин. Морфологические ведомости. 2021; 29(2): 80-3. https://dx.doi.org/10.20340/mv-mn.2021.29(2).500.
  34. Carlini T., Paoli D., Pelloni M., Faja F., Dal Lago A., Lombardo F. et al. Sperm DNA fragmentation in Italian couples with recurrent pregnancy loss. Biomed. Online. 2017; 34(1): 58-65. https://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2016.09.014.
  35. Sapra K.J., Kim S.D. Semen quality and pregnancy loss in a contemporary cohort of couples recruited before conception: data from the Longitudinal Investigation of Fertility and the Environment (LIFE) Study. Fertil. Steril. 2017; 108(4):613-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.07.008.
  36. Rousseaux S., Reynoird N., Escoffier E., Thevenon J., Caron C., Khochbin S. Epigenetic reprogramming of the male genome during gametogenesis and in the zygote. Reprod. Biomed. Online. 2008; 16(4): 492-503.https://dx.doi.org/10.1016/S1472-6483(10)60456-7.
  37. Ward W.S. Function of sperm chromatin structural elements in fertilization and development. Mol. Hum. Reprod. 2010; 16(1): 30-6. https://dx.doi.org/10.1093/molehr/gap080.
  38. Бочарова Е.Н., Брагина Е.Е., Гусак Ю.К. Количественное ультраструктурное исследование сперматозоидов человека при нарушениях фертильности. Вестник новых медицинских технологий. 2007; 24(4): 199-201.
  39. Talebi A.R., Vahidi S., Aflatoonian A., Ghasemi N., Ghasemzadeh J., Firoozabadi R.D. et al. Cytochemical evaluation of sperm chromatin and DNA integrity in couples with unexplained recurrent spontaneous abortions. Andrologia. 2012; 44(1): 462-70.
  40. Овчинников Р.И., Гамидов С.И., Попова А.Ю., Ижбаев С.Х., Ушакова И.В., Голубева О.Н. Причины репродуктивных потерь у мужчин – фрагментация ДНК сперматозоидов. РМЖ. 2015; 11: 634-8.
  41. Ефремов Е.А., Касатонова Е.В., Мельник Я.И., Симаков В.В. Позднее отцовство: обзор повреждающих эякулят механизмов, рисков и стратегий их преодоления. Эффективная фармакотерапия. Урология и нефрология. 2016; 11: 16-32.
  42. Kleinhaus K., Perrin M., Friedlander Y., Paltiel O., Malaspina D., Harlap S. Paternal age and spontaneous abortion. Obstet. Gynecol. 2006; 108(2): 369-77. https://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000224606.26514.3a.
  43. Slama R., Bouyer J., Windham G., Fenster L., Werwatz A., Swan S.H. Influence of paternal age on the risk of spontaneous abortion. Am. J. Epidemiol. 2005; 161(9): 816-23. https://dx.doi.org/10.1093/aje/kwi097.
  44. Yang Q., Wen S. W., Leader A., Chen X. K., Lipson J., Walker M. Paternal age and birth defects: how strong is the association? Hum. Reprod. 2007; 22(3): 696-701. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/del453.
  45. Посисеева Л.В., Малышкина А.И., Бойко Е.Л., Сотникова Н.Ю., Перетятко Л.П., Фетисова И.Н. Реабилитация репродуктивного здоровья супружеских пар с невынашиванием беременности. Иваново: Издательство Иваново; 2008. 238с.
  46. Прегравидарная подготовка. Клинический протокол Междисциплинарной ассоциации специалистов репродуктивной медицины (МАРС). Версия 2.0. М.: Редакция журнала Status Praesens; 2020. 128с.
  47. Garolla A., Muscianisi F., Engl B., Menegazzo M., Pizzol D., Cosci I. et al.Влияние различных вариантов инфицирования вирусом папилломы человека на спонтанную фертильность и эффективность вспомогательных репродуктивных технологий. Экспериментальная и клиническая урология. 2020; 3: 110-7. https://dx.doi.org/10.29188/2222-8543-2020-12-3-110-117.
  48. Посисеева Л.В., Тулупова М.С., Хамошина М.Б. Мужской фактор невынашивания беременности: взгляд на проблему. Доктор.Ру. 2013; 7-2: 56-60.
  49. Брагина Е.Е., Бочарова Е.Н. Количественное электронно-микроскопическое исследование сперматозоидов при диагностике мужского бесплодия. Андрология и генитальная хирургия. 2014; 1: 54-63.
  50. Chen S.J., Liu Y.-L., Sytwu H.-K. Immunologic regulationin pregnancy: from mechanismto therapeutic strategyfor immunomodulation. Clin. Dev. Immunol. 2012; 2012: 258391. https://dx.doi.org/10.1155/2012/258391.
  51. Ефремов Е.А., Касатонова Е.В., Мельник Я.И., Симаков В.В. К вопросу о мужском вкладе в невынашивание беременности и нарушения раннего эмбриогенеза. Эффективная фармакотерапия. Урология и нефрология. 2016; 4: 18-33.
  52. Лычагин А.С., Малинина О.Ю. Невынашивание беременности: вклад мужского фактора и возможности его преодоления. Проблемы репродукции. 2017; 23(5): 106-14. https://dx.doi.org/10.17116/repro2017235106-114.
  53. Овчинников Р.И., Гамидов С.И., Попова А.Ю., Ушакова И.В., Голубева О.Н. Привычное невынашивание беременности – что зависит от мужчины? Акушерство и гинекология. 2016; 12: 15-23. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.12.15-23.
  54. Радзинский В.Е., Оразмурадов А.А., ред. Беременность ранних сроков. От прегравидарной подготовки к здоровой гестации. 3-е изд. Медиабюро «Статус презенс»; 2018.
  55. Организация профилактики невынашивания беременности в супружеской паре, Методические рекомендации МЗ РФ. Иваново; 1991. 12с.
  56. Мальгина Г.Б., Беломестнов С.Р. Повышение эффективности прегравидарной подготовки супружеских пар с риском невынашивания беременности. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2016;1 2: 18-23. https://dx.doi.org/10.30906/0869-2092-2016-79-12-18-23.
  57. Shi X., Chan C.P.S., Waters T., Chi L., Chan D.Y.L., Li T.C. Lifestyle and demographic factors associated with human semen quality and sperm function. Biol. Reprod. Med. 2018; 64(5): 358-67. https://dx.doi.org/10.1080/19396368.2018.1491074.
  58. Agarwal A., Gupta S., Du Plessis S., Sharma R., Esteves S.C., Cirenza C.et al. Abstinence time and its impact on basic and advanced semen parameters. Urology. 2016; 94: 102-10. https://dx.doi.org/10.1016/j.urology.2016.03.059.
  59. Afsin M., Otludil B., Dede O., Akkus M. An examination on composition of spermatozoa obtained from pre-operative and post-operative varicocele patients. Reprod. Biol. 2018; 18(4): 361-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.repbio.2018.10.005.
  60. Sun X. L., Wang J. L., Peng Y. P., Gao Q. Q., Song T., Yu W. et al. Bilateral is superior to unilateral varicocelectomy in infertile males with left clinical and right subclinical varicocele: a prospective randomized controlled study. Int. Urol. Nephrol. 2018; 50(2): 205-10. https://dx.doi.org/10.1007/s11255-017-1749-x.
  61. Гамидов С.И., Шатылко Т.В., Попова А.Ю., Гасанов Н.Г., Гамидов Р.С. Оксидативный стресс сперматозоидов: клиническое значение и коррекция. Медицинский совет. 2021; 3: 19-27.
  62. Montanino O.M., Minutolo E., Lippa A., Iaconianni P., Vaiarelli A. Effect of myoinositol and antioxidants on sperm quality in men with metabolic syndrome. Int. J. Endocrinol. 2016; 2016: 1674950. https://dx.doi.org/10.1155/2016/1674950.
  63. Носенко О.М., Новикова Е.В. Инозитолы в репродуктивной медицине. Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. 2021; 11(3): 357-70.
  64. Шевырин А.А. Диагностика и лечение пациентов с инфертильностью, развившейся на фоне хронического простатита. РМЖ. 2020; 13: 6-9.
  65. Oliva M.M., Minutolo E., Lippa A., Iaconianni P., Vaiarelli A. Effect of myoinositol and antioxidants on sperm quality in men with metabolic syndrome. Int. J. Endocrinol. 2016; 2016: 1674950. https://dx.doi.org/10.1155/2016/1674950.
  66. Korosi T., Barta C., Rokob K., Torok T. Physiological intra-cytoplasmic sperm injection (PICSI) outcomes after oral pretreatment and semen incubation with myo-inositol in oligoasthenoteratozoospermic men: results from a prospective, randomized controlled trial. Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2017;21(2, Suppl.): 66-72.
  67. Oliva M.M., Buonomo G., Carra M. C., Lippa A., Lisi F. Myo-inositol impact on sperm motility in vaginaand evaluation of its effects on foetal development. Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2020; 24(5): 2704-9. https://dx.doi.org/10.26355/eurrev_202003_20540.

Поступила 11.10.2022

Принята в печать 18.10.2022

Об авторах / Для корреспонденции

Посисеева Любовь Валентиновна, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный врач РФ, д.м.н., профессор, заведующая гинекологическим отделением,
ООО «Клиника Современной Медицины», 153013, Россия, Иваново, ул. Куконковых, д. 142; профессор кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии, Российский университет дружбы народов, 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, +7(905)105-29-29, lvposiseeva@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0002-8372-5167

Конфликт интересов: Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Для цитирования: Посисеева Л.В. Неразвивающаяся беременность в анамнезе супружеской пары: факторы риска и реабилитация.
Акушерство и гинекология. 2022; 10: 170-176
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.10.170-176

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.