Лечение вульвовагинального кандидоза в условиях резистентности

Зырянов С.К., Бутранова О.И.

1) ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия 2) ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница №24» Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия
Candida albicans и non-albicans, возбудители самого распространенного инфекционного заболевания в гинекологической практике — вульвовагинального кандидоза, обладают значительным числом механизмов, позволяющих избегать действия широко распространенных групп противогрибковых препаратов. Лечение вульвовагинального кандидоза в условиях роста резистентности типичных возбудителей представляет актуальную проблему в современной гинекологии. Полиены, включая натамицин, реализуют эффекты путем непосредственной блокады синтеза эргостерола — жизненно необходимого компонента клеточной стенки гриба, в итоге механизмы резистентности основы¬ваются именно на изменении строения стеролов грибов. При применении, в том числе длительном, натамицина резистентность развивается, как правило, реже и в меньшей степени в сравнении с рядом прочих широко применяемых для терапии вульвовагинального кандидоза препаратов, что подтверждается данными международных и отечественных исследований.
Заключение: Отсутствие побочных эффектов, отмеченное в результатах большинства исследований, наряду с быстрым купированием симптоматики и длительным сохранением достигнутого эффекта у женщин различных возрастных групп, а также беременных свидетельствует о целесообразности использования натамицина в терапии вульвовагинального кандидоза, включая хронически рецидивирующую форму, в большинстве случаев характеризующуюся высоким риском резистентности возбудителей.

Ключевые слова

натамицин
полиены
азолы
вульвовагинальный кандидоз
резистентность к противогрибковым препаратам

Вульвовагинальный кандидоз (ВВК) является одним из наиболее распространенных инфекцион­ных заболеваний, поражающих женщин фертильного возраста. Согласно результатам опросов, подавля­ющее большинство женщин встречаются на протя­жении жизни минимум с одним эпизодом ВВК: по данным Farr A. (2021), их доля достигает 70-75% [1], по итогам исследования Yano J. (2019) - 77,5% [2]. Рецидивирующая форма ВВК занимает одно из первых место среди всех микозов в Российской Федерации, по данным Klimko N. et al. (2015), 2 487 215 российских женщин страдают данной пато­логией (3481/100 000) [3].

Грибы рода Candida широко распространены в каче­стве компонента оппортунистической микрофлоры. Избыточный рост, приводящий к развитию ВВК, может отмечаться на фоне состояний, приводящих к изменению морфофункционального состояния сли­зистой в вульвовагинальной области, а также состо­яний, характеризующихся выраженным изменением состава микрофлоры. Физиологическим фактором, провоцирующим в ряде случаев избыточный рост Candida, является беременность. По данным Leli C. (2013), достоверно более высокий уровень колониза­ции Candida spp. характерен для беременных в срав­нении с небеременными женщинами (31,4% против 19,9%;/2=5,59;/>=0,018) [4]. Избыточный рост грибов рода Candida в слизистой оболочке влагалища и вуль­вы приводит к появлению типичной клинической картины, включающей такие симптомы, как ваги­нальный зуд (91,2%), жжение (68,3%), боль и покрас­нение (58,1%), выделения из влагалища (55,6%), боль во время полового акта (40,5%), сухость влагалища (29,3%) [2]. Типичная для ВВК симптоматика явля­ется причиной значимого снижения качества жизни женщины, в особенности в случае рецидивирую­щих форм [5, 6]. Провоцировать развитие ВВК могут лечение антибиотиками широкого спектра действия, использование контрацептивов с высоким содержа­нием эстрогена, повышенная сексуальная активность, беременность и неконтролируемый сахарный диа­бет [2, 7]. В ретроспективном исследовании, вклю­чавшем 950 000 женщин [8], в качестве факторов риска развития ВВК были определены следующие: применение антибиотиков в гинекологии (ОШ=2,88), системных антибиотиков (ОШ=1,45), пероральных контрацептивов (ОШ=1,74), вагинальных контра­цептивов (ОШ=1,84), наличие рака (ОШ=1,20) и состояние беременности (ОШ=1,59). Присутствие представителей Lactobacilli spp. во влагалище проти­водействует росту Candida, в частности, фунгицидная активность против C. albicans и C. lusitaniae была продемонстрирована для L. crispatus и L. vaginalis [9]. Также подавление роста Candida было отмечено в присутствии ацетата, бутирата, пропионата, возмож­ное ингибирующее воздействие было продемонстри­ровано для низкого уровня рН (4-4,5) и высокого уровня лактата. Напротив, стимулирующий эффект в отношении роста Candida могут вызывать глюкоза, простагландин Е2 и тромбоксан В2 [10].

Роль Candida в развитии инфекций слизистых невозможно переоценить. В исследовании [11] было продемонстрировано, что дрожжевые грибы домини­ровали в мазках из влагалища (40,2%), на 2-м месте по частоте обнаружения находились мазки из ротоглотки (24,9%). В мокроте определялось 20,1% всех изолятов, в соскобах с роговицы - 9,1%, в соскобах с ногтевых пластинок - 5,7% [11]. Среди всех изолятов 49,8% приходилось на долю C. albicans, 43,1% составляли прочие штаммы Candida, 7,2% - дрожжевые грибы других видов. Прочие штаммы Candida включали C. krusei (15,6%), C. famata (14,4%), C. rugosa (11,1%) и C. lusitaniae (10,0%). Среди дрожжевых грибов, не относящихся к Candida, основным был Cryptococcus laurentii (66,7%) [11]. Абсолютное доминирование C. albicans в структуре возбудителей ВВК подтвер­ждается данными Moreira D. (2021): при первичных эпизодах ВВК частота выделения C. albicans состав­ляет 68,5%, значительно реже встречаются прочие штаммы (C. tropicalis (7,5%) и С. parapsilosis (5,5%)). C. albicans остается основным возбудителем и в слу­чае рецидивирующих форм ВВК (38,5%), другие штаммы включают C. parapsilosis (17%), C. glabrata (4%) и C. tropicalis (6%) [12]. В практике отечествен­ного здравоохранения отмечается тенденция к сниже­нию доли C. albicans в общей структуре грибов рода Candida, выделенных от пациентов с урогенитальным кандидозом, с 90,2% в 2010 г. до 66,7% в 2020 г. (ана­лиз 1927 штаммов дрожжевых грибов) на фоне возра­стания распространения C. glabrata (с 6,5 до 16,7%), C. krusei (с 2,2 до 7,4%), C. parapsilosis (с 0 до 4,6%), C. tropicalis^ 1,1 до 2,8%) и C. kefyr(с 0 до 1,8%) [13].

Стандартные режимы фармакотерапии ВВК вклю­чают применение противогрибковых препаратов, относящихся преимущественно к группам азолов и полиенов [1, 14, 15]. Современные данные свиде­тельствуют о том, что полное излечение в случае ВВК является редко достижимым исходом, несмотря на подавление активной симптоматики; применение многих распространенных противогрибковых препа­ратов, в частности флуконазола, не всегда позволяет достичь полной эрадикации возбудителя [16]. Рост резистентности дрожжевых грибов - возбудителей ВВК связан с высокой частотой применения основ

ных групп противогрибковых препаратов на фоне рецидивирующих форм заболевания, частота которых достигает 8% [17]. Отмеченные тенденции к росту резистентности возбудителей ВВК диктуют необхо­димость динамического мониторинга эффективности имеющихся в арсенале врачей-гинекологов инстру­ментов фармакотерапевтического воздействия.

Основные группы противогрибковых препаратов и их мишени

Существующие на фармацевтическом рынке про­тивогрибковые препараты включают полиеновые антибиотики, азолы, эхинокандины, аллиламины и препараты различного происхождения (гризеофуль- вин, 5-флуцитозин, циклопирокс). Строение и состав мембраны грибковой клетки имеют значительные различия в сравнении с клетками млекопитающих и человека, в частности (рисунок, А). Согласно лока­лизации мишени действия, все препараты можно условно разделить на действующие в зоне клеточной мембраны и действующие на различные внутрикле­точные мишени и процессы (рисунок, В). Этот факт лежит в основе создания многочисленных препара­тов, нарушающих строение мембраны грибов и не оказывающих аналогичного эффекта в отношении клеток макроорганизма.

138_1.jpg (84 KB)

Активность против дрожжевых грибов рода Candida в различной степени характерна для представителей описанных выше групп препаратов. Таблица содер­жит данные о спектре противогрибковой активности полиенов, азолов, аллиламинов, эхинокандинов и 5-флуцитозина.

139_1.jpg (120 KB)

Резистентность к основным группам противогрибковых препаратов

Высокий уровень распространенности ВВК в популяции и рецидивирующий характер тече­ния заболевания лежат в основе роста резистент­ности грибов рода Candida к наиболее применя­емым препаратам. Исследование Yassin M.T. (2020) обнаружило максимальный уровень рези­стентности, включая множественную лекарствен­ную резистентность, в случае C. glabrata. Изоляты C. albicans характеризовались резистентностью к флуконазолу, клотримазолу и нистатину, наиболее чувствительными оказались изоляты C. tropicalis, у которых резистентность была отмечена только к нистатину [19]. При анализе чувствительности C. albicans, выделенных у пациенток с рецидивиру­ющим ВВК, доля резистентных изолятов составила 94% [20]. В исследовании, включавшем 150 изо- лятов C. albicans и 89 прочих штаммов дрожжевых грибов, общий уровень резистентности к флуко­назолу составил 76%, итраконазолу — 62%, кето­коназолу — 72%, клотримазолу — 55%, ворикона­золу — 6%, позаконазолу — 7%, нистатину — 1%, амфотерицину B — 0% [21]. Анализ чувствитель­ности Candida spp., выполненный Bitew A. et al. (2018) [22], обнаружил, что наибольшая общая лекарственная устойчивость видов Candida наблю­далась в отношении флуконазола (17,2%) и флу- цитозина (5,7%). Все 100% изолятов Candida были восприимчивы к вориконазолу, каспофунгину и микафунгину. Изоляты C. albicans продемонстри­ровали 100% чувствительность ко всем протестиро­ванным препаратам, за исключением флуконазола и флуцитозина (98% чувствительность для каждо­го). Изоляты C. krusei имели резистентность, рав­ную 100%, в случае флуконазола и 33,3% - в случае флуцитозина. В работе Anh D.N. (2021) 100% чув­ствительность C. albicans была продемонстрирова­на в случае микафунгина, каспофунгина и микона- зола. К амфотерицину B уровень чувствительности составил 95,65%, 5-флуцитозину - 91,3%, флу­коназолу - 91,3%, итраконазолу - 82,61%, вори­коназолу - 86,95% [23]. По данным Seyoum E. (2020), общее число резистентных к флуконазолу штаммов среди Candida составляло 10% [11]. По данным Hashemi S.E. et al. (2019), C. albicans харак­теризуются абсолютной резистентностью к итрако­назолу (100%) и чрезвычайно высокой (85,7%) - к флуконазолу, резистентность к каспофунгину 

составила 42,8% [24]. В работе Мальбаховой Е.Т. (2012) оценивалась динамика изолятов дрожже­вых грибов за период 2008-2010 гг. [25]. Среди изолятов, полученных от пациенток с ВВК за ана­лизируемый период, снизилось число штаммов, абсолютно чувствительных к азолам: к флуконазо­лу — в 2,2 раза, к клотримазолу — в 1,9, к кетоко­назолу - в 2,7, к итраконазолу — в 1,7 раза. Число штаммов, чувствительных к натамицину, повы­силось в 3,4 раза. Анализ параметров динамики резистентности дрожжевых грибов - возбудителей урогенитальных кандидозов в РФ за период 2010— 2020 гг. продемонстрировал, что уровень чувстви­тельности C. albicans к флуконазолу снизился со 100% до 73,6%, к миконазолу - с 98,8% до 79,2%. Резистентность к итраконазолу возросла в случае C. albicans с 14,5 до 52,9%, C. krusei - с 0 до 37,5%, C. parapsilosis - с 0 до 60,0%. Изоляты С. glabrata, C. tropicalis, C. kefyr характеризовались более чем 50% уровнем резистентности к итраконазолу [13].

Особенности формирования резистентности к противогрибковым лекарственным средствам раз­личаются в зависимости от групповой принадлеж­ности препарата. Чем больше этапов включает меха­низм действия, тем потенциально большее число факторов может привести к развитию устойчивости грибов. Полиены реализуют действие посредст­вом прямого связывания с эргостеролом клеточной мембраны гриба, в связи с чем основным механиз­мом приобретенной 

устойчивости является моди­фикация структуры стеролов клеточной мембраны грибов вследствие мутаций в ERG генах грибов рода Candida (ERG11, ERG3, ERG2 и ERG6) [26-29]. В сравнении с азолами полиены характеризуются более низким уровнем устойчивости со стороны грибов, в частности возникающей в ответ на дли­тельное применение препарата, что подтверждается работой Streekstra H. et al. (2016), исследовавшей феномен формирования резистентности в ответ на сверхдлительное применение натамицина в услови­ях эксперимента in vitro [30]. Длительность нагруз­ки натамицином, в зависимости от вида гриба, составила от 12 до 46 недель. После окончания эксперимента минимальная подавляющая концент­рация для натамицина в ряде случаев была увеличе­на, тем не менее, чувствительность была сохранена. Максимальный рост минимальной подавляющей концентрации и, соответственно, резистентности отмечался в случае Colletotrichum musae (в 3,25 раза) и Aspergillus ochraceus (в 2,85 раза).

Снижение чувствительности к азолам являет­ся тревожной тенденцией, характерной как для международной клинической практики, так и для практики отечественного здравоохранения. В осно­ве данного явления лежат комплексные процессы, вовлекающие как нарушения структуры и функции ферментов, необходимых для образования ланосте­рола (предшественника эргостерола), так и фено

мен эффлюкса - обратного выброса молекул пре­парата из клетки гриба [31-34]. Опубликованы данные, свидетельствующие о повышении устойчи­вости изолятов грибов к азолам на фоне повышения образования в клеточной мембране сфинголипи­дов [35].

Устойчивость грибов рода Candida к 5-флуцито- зину является следствием снижения его внутрикле­точного содержания и нарушения процессов мета­болизма нуклеотидов, приводящих к уменьшению токсичности препарата [36].

Фермент глюкансинтаза служит основной мише­нью для эхинокандинов, связывание, в частности, происходит через белок Fks1. Изменение структуры фермента путем аминокислотных замен приводит к невозможности реализации действия препаратов данной группы [37-39]. Парадоксальный рост гри­бов в присутствии каспофунгина также может быть объяснен компенсаторным увеличением содержа­ния хитина в клеточной стенке на фоне снижения глюкана [40].

Клиническая эффективность препаратов, активных против Candida spp.

Клиническая эффективность противогрибковых препаратов определяется уровнями их концентра­ции в тканях, которые, в свою очередь, зависят от молекулярной массы, пути введения, продолжи­тельности контакта и способности соединения пре­одолевать клеточные барьеры. В терапии ВВК про­тивогрибковые препараты могут применяться как системно (внутрь), так и местно, интравагинально. Эффективность обоих путей сопоставима: по дан­ным Кохрановского обзора, местное применение противогрибковых препаратов характеризуется не меньшей эффективностью, но большей безопас­ностью, связанной со снижением риска систем­ных нежелательных реакций [41]. Фармакотерапия урогенитального кандидоза, включая ВВК, осно­вана на применении азолов и полиенов [1, 14, 15]. Проект Федеральных клинических рекомен­даций по ведению пациентов с урогенитальным кандидозом, разработанный Российским общест­вом дерматовенерологов и косметологов (2020), в качестве препаратов выбора для интравагинального применения содержит клотримазол, натамицин, миконазол, бутоконазол, итраконазол; для перо­рального приема - флуконазол и итраконазол [42]. Более высокий уровень роста резистентности к азолам в сравнении с полиенами делает последние более привлекательной опцией для фармакотера­пии ВВК. Фармакокинетические и фармакодина­мические характеристики натамицина свидетельст­вуют о его высокой эффективности и безопасности при местном применении на коже и слизистых оболочках. В группе полиеновых антибиотиков натамицин характеризуется меньшей токсичностью в сравнении с нистатином при местном примене­нии, системная абсорбция обоих препаратов близка к 0 [43]. Применение натамицина в гинекологии имеет достаточно длительную историю, подтвер­ждающую клиническую эффективность препарата. Большое число работ было опубликовано в 80-е годы ХХ в., в частности, работа Ainsworth J.W. et al. (1980), демонстрировавшая результаты проспек­тивного исследования, включавшего 50 женщин с вагинальной инфекцией, вызванной C. albicans, получавших вагинальные таблетки, содержащие натамицин, в течение 10 дней. Уровень излечения через 2 недели составил 76% и поддерживался в течение последующих 4 недель [44]. В исследова­нии Buch A. ct al. (1982) оценивали эффективность натамицина у 33 пациенток с вагинальным канди­дозом (интравагинальные таблетки, 10 дней), чьи партнеры получали либо крема c натамицином, либо плацебо. Последующие осмотры проводи­лись через неделю после прекращения лечения и примерно через месяц. Частота излечения среди пациенток, у которых активно лечились партнеры, составляла 94%, что достоверно не отличалась от частоты 88% для пациенток, чьи партнеры получали плацебо [45]. Christensen E.S. (1982) опубликовал данные эффективности применения натамицина у 88 пациенток с влагалищным инфицированием C. albicans (вагинальный крем, 6 дней, по 5 мл (концентрации: 25 мг натамицина/5 мл, 50 мг ната- мицина/5 мл и 100 мг натамицина/5 мл)). Частота излечения, оцененная по отрицательным культурам мазков через 4-7 дней после прекращения лече­ния, составила 89,3, 85,7 и 96,9% соответственно для каждой концентрации. Мазки, взятые через 2 недели после следующего менструального пери­ода, показали показатели излечения 67,9, 67,9 и 78,1% соответственно [46]. Результаты трехэтапно­го рандомизированного контролируемого исследо­вания, включившего 423 пациентки с ВВК, опубли­кованы Wiedey K.D. et al. (1984). На первом этапе 168 пациенток были рандомизированы в 3 группы, получавшие 3-, 6- или 10-дневный курс лечения суппозиториями, содержащими 100 мг натамици­на. На втором этапе 138 женщин были рандомизи­рованы в 3 группы, получавшие либо 1 суппозито­рий, содержащий 100 мг натамицина, однократно, либо в 1-й день лечения - суппозиторий 100 мг натамицина, а в 2 последующих - суппозитории, не содержащие активного вещества, либо по одно­му суппозиторию 100 мг натамицина в течение 3 дней. На третьем этапе 117 женщин были рандо­мизированы в 3 группы, получавшие либо 300 мг натамицина (по 1 суппозиторию 100 мг натамицина в течение 3 дней), либо суппозитории, содержа­щие 500 мг клотримазола однократно, либо 600 мг изоконазола однократно. Эффективность приме­нения натамицина была высокой (85-96%) во всех группах, было отмечено положительное влияние натамицина на микробиоценоз влагалища [47]. Сравнение натамицина и миконазола было проде­монстрировано в простом слепом рандомизирован­ном контролируемом клиническом исследовании (n=52: женщины детородного возраста с ВВК), методом рандомизации пациентки были распре­делены в 2 группы: 1-я получала суппозитории «Пимафуцин» (100 мг натамицина) 1 раз в день в течение 3 дней, 2-я - вагинальные капсулы «Гино-Дактарин» (400 мг миконазола нитрата) в течение 3 дней. Результаты свидетельствовали о высокой эффективности обоих препаратов на фоне отсутст­вия значимых различий. Элиминация Candida spp. отмечалась у 81% пациенток в группе натамицина и у 85% пациенток, получавших миконазол (p>0,7). Полное купирование симптомов отмечалось у 42% пациенток 1-й группы и у 35% пациенток 2-й груп­пы (p>0,5). Нежелательных лекарственных реак­ций в группе натамицина не было зарегистри­ровано, в группе миконазола у 1 пациентки был отмечен аллергический контактный дерматит [48]. Масштабное открытое многоцентровое исследова­ние (n=2248, женщины с ВВК, 490 медицинских центров), оценивавшее эффективность 3-дневно­го курса интравагинального натамицина (суппо­зитории, 100 мг, 1 раз в день), обнаружило, что показатели эффективности лечения, оцениваемые как «очень хорошие» или «хорошие», были достиг­нуты в 90% случаев. Переносимость была оценена как «очень хорошая» или «хорошая» в 97% случа­ев. В 3% случаев было отмечено чувство жжения в вульвовагинальной области [49].

Среди работ, выполненных после 2010 г., стоит остановиться на следующих. Мальбахова Е.Т. и соавт. (2012) представили результаты проспектив­ного исследования эффективности натамицина у пациенток с ВВК различных вариантов течения (1 группа — острое течение (n=11) — свечи ваги­нальные, 100 мг, 6 дней; 2 группа — пациентки с хроническим течением, разделены на 2 подгруп­пы: подгруппа 1 (n=15, 100 мг натамицина в день, 9 дней), подгруппа 2 (n=15, суппозитории 100 мг в день плюс таблетированная форма натамицина, по 1 таблетке 2 раза в сутки, 10 дней с 1-го дня использования свечей с целью элиминации возбу­дителя из кишечника, а также натамицин в форме крема при симптомах дерматита (2 раза в сутки)). Контрольные визиты и обследование выполнялись через 3 и 6 недель после терапии. В подгруппе 1 повторный курс терапии ВВК в связи с рецидивом потребовался 4 пациенткам (26,7%); в подгруппе 2 рецидив ВВК наблюдался у 1 пациентки (6,7%) (р<0,001). При остром течении ВВК была проде­монстрирована достаточность назначения натами­цина в виде свечей циклом 6 дней, при хроническом рецидивирующем ВВК — необходимость удлинен­ного курса терапии в течение 9 дней с добавлением таблетированной формы и крема [25].

Высокая эффективность 6-дневного курса ната­мицина в лечении кандидозного вагинита была представлена в работе Карапетян Т.Э. и соавт. (2014). В рамках проспективного исследования (n=70, средний возраст 27,4±1,3 года) пациентки с лабораторно подтвержденным диагнозом «острый кандидозный вагинит» получали натамицин по 1 вагинальной свече (100 мг) в сутки в течение 6 дней. Контроль эффективности терапии осу­ществляли через 7—10 дней и через 1 месяц от начала терапии. Результаты продемонстрировали уровень элиминации дрожжевых грибов из ваги­нального отделяемого, равный 98,6%. При обсле­довании через 28—31 день было выявлено 0 реци­дивов; побочных реакций, связанных с местным применением натамицина, не было отмечено [50].

Согласно данным Мозговой Е.В. и соавт. (2014), применение натамицина характеризовалось более высокой эффективностью на фоне добавления пре­и пробиотиков. В исследование были включены пациентки с первичным эпизодом кандидоноси- тельства (n=24, концентрация Candida <105 КОЕ/ мл) и минимальными клиническими проявле­ниями, получавшие 6-дневный курс препаратом «Примафунгин» («Авексима», Россия) интраваги- нально (монотерапия), а также пациентки с реци­дивирующим ВВК с выраженной симптомати­кой (n=36, концентрация Candida <105 КОЕ/мл, микроскопически большое количество лейкоцитов, присутствовали клинические признаки кольпи­та), получавшие 9-дневный курс в комбинации с пероральным приемом пробиотиков и пребиоти- ков [51].

Высокий уровень эффективности короткого курса натамицина (3 дня) приводится в результатах исследования Доброхотовой Ю.Э. и соавт. (2018). В рамках проспективного клинического исследова­ния 30 пациенток с острым ВВК получали натами­цин в течение 3 дней (Примафунгин («Авексима», Россия)). Положительный клинический результат лечения был отмечен у 91%, микологическая эради- кация — у 96%; был выявлен высокий уровень при­верженности терапии [52].

Результаты применения натамицина у пациенток с хроническим рецидивирующим ВВК (проспек­тивное наблюдательное исследование, n=150, сред­ний возраст 30,5±3,5 года): группа 1 (n=50) - хро­нический рецидивирующий ВВК + кандидозный дисбиоз кишечника, грибы рода Candida выявлены в высоких титрах (t 104 КОЕ/мл) из влагалища и кишечника - получали натамицин в форме ваги­нальных свечей по 100 мг (1 свеча) 1 раз в день в течение 6 дней + натамицин в кишечнораствори­мых таблетках по 100 мг (1 таблетка) 4 раза в день перорально в течение 10 дней + поддерживающая терапия 6 месяцев; группа 2 (n=100) — хрониче­ский рецидивирующий ВВК, грибы рода Candida выявлены в высоких титрах (t 104 КОЕ/мл) только из влагалища — получали натамицин в форме ваги­нальных свечей по 100 мг (1 свеча) 1 раз в день в течение 6 дней, из них подгруппа 2а (n=50) — дополнительно получали натамицин в форме ваги­нальных свечей по 100 мг 1 раз в сутки в течение 3 дней перед ожидаемым обострением ежемесячно; подгруппа 2б (n=25) — дополнительно получали флуконазол по 150 мг перорально 1 раз в неделю; подгруппа 2в (n=25) — дополнительно получали клотримазол в форме вагинальной таблетки по 500 мг 1 раз в неделю. Клиническое выздоровление было отмечено у 100% пациенток в группах 1 и 2; через 10 дней после окончания терапии у 86% паци­енток рост грибов во влагалище отсутствовал, у 24% титр Candida spp. из влагалища составил менее 103 КОЕ/мл. Исследование материала из кишечни­ка пациенток группы 1 обнаружило отсутствие роста в 100% случаев. Эффективность поддерживающей терапии натамицином составила 98% и достоверно превосходила таковую в отношении флуконазола (^=0,008) и клотримазола (р=0,024) [53].

Интересны результаты открытого сравнитель­ного рандомизированного многоцентрового кли­нического исследования по изучению эффектив­ности и безопасности препаратов «Таржифорт», суппозитории вагинальные» (метронидазол 500 мг, хлорамфеникол 200 мг, натамицин 150 мг, гидро­кортизона ацетат 15 мг; ОАО «Авексима», Россия) и «Тержинан», таблетки вагинальные» (тернида- зол 200 мг, неомицина сульфат 100 мг, ниста­тин 100 000 МЕ, преднизолона метасульфобензоат натрия 4,7 мг; «Лаборатории Бушара-Рекордати», Франция) в лечении вагинитов различной этио­логии (женщины, «=360, 2 параллельные группы, возраст от 18 до 45 лет с клиническим диагнозом «вагинит в острой стадии», уточненный лаборатор­но). В работе было продемонстрировано отсутствие боли у 98,3%, жжения - у 97,8% и зуда - у 98,9% пациенток группы «Таржифорт» и 98,3, 97,8 и 95,4% пациенток группы «Тержинан»; скорость исчез­новения симптомов «боль» и «жжение» - 4,3 и 4,8 дня соответственно, что статистически значимо выше, чем у пациенток, получавших «Тержинан» (5,6 и 5,8 дня) [54].

Эффективность применения натамицина у бере­менных оценивалась в проспективном когортном исследовании («=173, из них у 77 — бактериальный вагиноз (БВ), у 37 — аэробный вагинит, у 39 — кан- дидозный вагинит (КВ), у 20 — БВ + КВ), в зави­симости от времени обращения 76 беременных наблюдались с I, 45 — со II и 52 — c III триместра беременности. Пациентки с КВ получали натами­цин, 1 вагинальная свеча (100 мг) в сутки в тече­ние 6 дней. Эффективность натамицина составила 94,1%. На 22—23-й неделе рецидив был выявлен у 29,4%, на 33—34-й неделе — у 5,9% пациенток [55].

В работе Николаевой О.А. и соавт. (2016) также представлены данные о применении натамици­на у беременных с ВВК («=80, группа 1 (n=18): натамицин, 3 вагинальных суппозитория; группа 2 (n=20): натамицин, 6 вагинальных суппозиториев; группа 3 (n=24): натамицин, 3 вагинальных суппо­зитория + натамицин перорально в течение 3 дней (100 мг 4 раза в сутки); группа 4 («=18): натами­цин вагинальные суппозитории + натамицин перо­рально (100 мг 4 раза в сутки) в течение 6 дней). Лечение полового партнера (натамицин, 2% крем) осуществлялось во всех группах. Максимальная эффективность терапии ВВК была продемонстри­рована в группе 4 (0% рецидивов на протяжении всей беременности). Режим, использованный в дан­ной группе, также характеризовался минимальным числом гестационных, родовых и послеродовых осложнений среди всех прочих групп [56].

Эффективность и безопасность применения натамицина у беременных также подтверждаются результатами проспективного рандомизированно­го слепого исследования, включавшего 60 бере­менных с ВВК, возраст — от 18 до 37 лет (группа, получавшая Примафунгин («Авексима», Россия) — 30 человек, группа, получавшая Пимафуцин (Temmler Italia S.r.L., Италия) — 30 человек). Результаты продемонстрировали высокую эффек­тивность натамицина в эрадикации C. albicans и C. non-albicans, а также высокий профиль безопас­ности применения на всех сроках беременности и лактации, даже при отягощенном гинекологиче­ском анамнезе [57].

Обсуждение

Уникальный механизм действия натамици­на характеризуется минимальным числом мише­ней для возможного развития резистентности, что выгодно отличает его от многих других антимико- тиков. Фунгицидный эффект и широкий спектр действия препарата, наряду с оптимальными фар­макокинетическими характеристиками (минималь­ный уровень системной абсорбции при интрава- гинальном применении), лежат в основе высокого уровня эффективности и безопасности, проде­монстрированного при применении натамицина у женщин репродуктивного возраста и беременных. Натамицин используется 1 раз в сутки на ночь, большинство клинических исследований обнару­жило стойкое устранение острой симптоматики и эрадикацию возбудителя у пациенток при примене­нии препарата в течение 6 дней [46, 47, 50—52, 54, 56], ряд работ приводит близкие данные в случае применения препарата коротким, 3-дневным кур­сом [47—49, 52]. Профиль безопасности препарата, согласно полученным данным, высокий, возник­новение нежелательных лекарственных реакций нетипично не только для интравагинальных форм натамицина (суппозитории, крем), но и для систем­ных (таблетки для приема внутрь).

Манифестация ВВК наиболее характерна для II и III триместров беременности [58], в связи с чем оптимальный препарат для местной тера­пии должен характеризоваться отсутствием рисков для плода. Опубликованные данные клинических исследований продемонстрировали практическое отсутствие нежелательных лекарственных явле­ний при применении натамицина у беременных. Важным является отмеченное в исследованиях отсутствие нежелательного эффекта натамицина на плод в случае его системного применения [56]. В целом группа полиенов характеризуется доста­точно низким уровнем рисков применения у бере­менных в сравнении с прочими антимикотиками, включая азолы. Тератогенный потенциал натами­цина при интравагинальном применении на 2-м и 3-м месяце беременности (критическом периоде для возникновения большинства серьезных вро­жденных аномалий) не был выявлен (парный ана­лиз случай-контроль, 38 151 беременных женщин, родивших здоровых детей (контрольная группа) и 22 843 беременных, родивших детей с анома- лиями/дефектами (скорректированное ОШ 0,9; 95% ДИ 0,4—1,8)). Средний вес при рождении был выше (на 72 г) у новорожденных в контрольной группе, рожденных от матерей, получавших лече­ние натамицином, по сравнению с данными для новорожденных в контрольной группе (^=0,01), несмотря на меньший гестационный возраст [59].

Анализ масштабной когорты беременных женщин (Квебек, Канада, 1998-2015) позволил оценить риски применения перорального флуконазола в низких и высоких дозах, <150 мг и >150 мг соот­ветственно. Исследователями было продемонстри­ровано, что любое воздействие флуконазола на мать во время беременности приводило к увеличению риска самопроизвольного выкидыша, флуконазол в дозе <150 мг, примененный в течение I триместра, увеличивал риск аномалий закрытия перегородки сердца [60]. В работе Zhu Y. (2020) было проде­монстрировано, что использование перорального флуконазола в I триместре провоцирует пороки развития опорно-двигательного аппарата. В иссле­довании анализировались 1 969 954 беременностей, из них 37 650 (1,9%) включали применение флуко­назола внутрь и 82 090 (4,2%) - применение мест­ных азолов в течение I триместра. Риск пороков опорно-двигательного аппарата составил 52,1 (95% ДИ 44,8-59,3) на 10 000 беременностей, подверг­шихся воздействию флуконазола, по сравнению с 37,3 (95% ДИ 33,1-41,4) на 10 000 беременно­стей, подвергшихся воздействию местных азолов. Скорректированный относительный риск после точной стратификации оценки предрасположен­ности составил 1,30 (от 1,09 до 1,56) для скелетно­мышечных пороков развития [61].

Эффективность и безопасность натамицина дела­ют его перспективным препаратом для дальней­шего использования в терапии ВВК, что подтвер­ждается активным поиском новых лекарственных форм, обеспечивающих максимальный эффект при его интравагинальном введении. Высокий уровень эффективности и низкий риск развития резистент­ности со стороны дрожжевых грибов при использо­вании натамицина могут также объясняться нали­чием дополнительного фармакодинамического эффекта, состоящего в возможном противодей­ствии образованию биопленок Candida spp. [62], являющихся одним из факторов резистентности и, как правило, включающих клетки грибов, гифы и псевдогифы, образующие подобие сети, покрытой внеклеточным матриксом. Дополнительным поло­жительным терапевтическим эффектом натамици­на является его возможное положительное влияние на микробиоценоз влагалища [47], что способству­ет снижению рисков дальнейшего активного роста Candida spp. и вносит вклад в снижение частоты рецидивов данного заболевания, в том числе у такой уязвимой категории больных, как беремен­ные, для популяции которых было продемонстри­ровано достижение нулевого уровня обострений хронического рецидивирующего ВВК на протяже­нии всего периода беременности.

Заключение

Высокий уровень эффективности натамицина в отношении различных дрожжевых грибов, наряду с низким потенциалом развития резистентности, а также положительным влиянием на микроби­оценоз влагалища, позволяет обеспечить быст­рое устранение симптоматики при остром эпи­зоде ВВК и снизить риск рецидивов при хрони­ческом рецидивирующем ВВК. Удобный режим использования (1 раз в сутки) предполагает высо­кий уровень приверженности фармакотерапии. Продемонстрированные в клинических исследо­ваниях результаты применения интравагинальных форм натамицина (суппозитории) свидетельствуют о достаточности в большинстве случаев 6-дневно­го курса приема препарата. Токсические реакции при использовании препарата не характерны, что обеспечивается минимальной системной абсорбци­ей при интравагинальном применении вследствие высокой гидрофобности молекул. Отсутствие тера­тогенного потенциала натамицина, наряду с лучши­ми показателями новорожденных (более высокий вес, несмотря на меньший срок гестации), делает препарат одним из оптимальных фармакотерапев- тических инструментов для ведения беременных пациенток с ВВК. Продемонстрированная в иссле­дованиях безопасность системного приема натами­цина косвенно свидетельствует о наличии высокого профиля безопасности применения интравагиналь- ного натамицина на фоне лактации. Доступные на фармацевтическом рынке РФ отечественные препараты натамицина для интравагинального при­менения включают монопрепарат «Примафунгин» (суппозитории вагинальные, 100 мг; «Авексима», Россия), а также комбинированный препарат «Таржифорт» (суппозитории вагинальные, метро­нидазол 500 мг, хлорамфеникол 200 мг, натамицин 150 мг, гидрокортизона ацетат 15 мг; «Авексима», Россия).

Список литературы

  1. Farr A., Effendy I., Frey Tirri B. et al. Guideline: Vulvovaginal candidosis (AWMF 015/072, level S2k). Mycoses. 2021; 64(6): 583-602. https://dx.doi.org/10.1111/myc.13248.
  2. Yano J., Sobel J.D., Nyitfesy P. et al. Current patient perspectives of vulvovaginal candidiasis: incidence, symptoms, management and post-treatment outcomes. BMC Womens Health. 2019; 19(1): 48. https://dx.doi.org/10.1186/ s12905-019-0748-8
  3. Klimko N., Kozlova Y., Khostelidi S., Shadrivova O., Borzova Y., Burygina E., Vasilieva N., Denning D. W. The burden of serious fungal diseases in Russia. 2015; 58 Suppl 5: 58-62. https://dx.doi.org/10.1111/ myc.12388.
  4. Leli C., Mencacci A., Meucci M., Bietolini C., Vitali M., Farinelli S., D'Alo F, Bombaci J.C., Perito S., Bistoni F. Association of pregnancy and Candida vaginal colonization in women with or without symptoms of vulvovaginitis. Minerva Ginecol. 2013; 65(3): 303-9.
  5. Fukazawa E.I., Witkin S.S., Robial R., Vinagre J.G., Baracat E.C., Linhares I.M. Influence of recurrent vulvovaginal candidiasis on quality of life issues. Arch Gynecol Obstet. 2019; 300(3): 647-50. https://dx.doi.org/10.1007/ s00404-019-05228-3.
  6. Zhu Y.X., Li T., Fan S.R., Liu X.P., Liang Y.H., Liu P. Health-related quality of life as measured with the Short-Form 36 (SF-36) questionnaire in patients with recurrent vulvovaginal candidiasis. Health Qual Life Outcomes. 2016; 14: 65. https://dx.doi.org/10.1186/s12955-016-0470-2
  7. M.E., AhmedS.S., Liu J., Xu Z., PetersB.M. Vulvovaginal Candidiasis: A Current Understanding and Burning Questions. J Fungi (Basel). 2020; 6(1): https://dx.doi.org/10.3390/jof6010027.
  8. Jacob L., John M., Kalder M., Kostev K. Prevalence of vulvovaginal candidiasis in gynecological practices in Germany: A retrospective study of 954,186 patients. Curr Med Mycol. 2018; 4(1): 6-11. https://dx.doi.org/10.18502/4.1.27
  9. Jang S.J., Lee K., Kwon B, You H.J., Ko G. Vaginal lactobacilli inhibit growth and hyphae formation of Candida albicans. Sci Rep. 2019; 9: 8121. https://dx.doi.org/10.1038/s41598-019-44579-4
  10. Rosati D., Bruno M, Jaeger M., Ten Oever J., Netea M.G. Recurrent Vulvovaginal Candidiasis: An Immunological Perspective. 2020; 8(2): 144. https://dx.doi.org/10.3390/microorganisms8020144.
  11. Seyoum E, Bitew A., Mihret A. Distribution of Candida albicans and non­albicans Candida species isolated in different clinical samples and their in vitro antifungal suscetibity profile in Ethiopia. BMC Infect Dis. 2020; 20(1): 231. https://doi.org/10.1186/s12879-020-4883-5.
  12. Moreira D, Ruiz L.S., Leite-Jr D.P., Auler M.E., Ramos R.T.B., Costa V.T., Lara B.R., Gasparetto A., Gandra R.F., Melhem M.S.C., Paula C.R. Difference Between the Profiles Presented by Yeasts that Colonize the Vaginal Mucosa or Cause Primary or Recurrent Candidiasis. 2021; 186(3): 411-21. https://dx.doi.org/10.1007/s11046-021-00556-y.
  13. Рахматулина М.Р, Тарасенко Э.Н. Частота выявления грибов рода Candida у пациентов с урогенитальным кандидозом и анализ показа­телей их антимикотической резистентности за десятилетний период (2010-2020). Акушерство и гинекология. 2020; 7: 159-65.
  14. Прилепская В.Н., Мирзабалаева А.К., Кира Е. Ф., Гомберг М.А., Аполихина И.А., Байрамова Г.Р. Федеральные клинические рекоменда­ции. Диагностика и лечение заболеваний, сопровождающихся патологи­ческими выделениями из половых путей женщин. М.: Российское обще­ство акушеров-гинекологов; 2013.
  15. Российское общество акушеров-гинекологов. Клинические реко­мендации по диагностике и лечению заболеваний, сопровожда­ющихся патологическими выделениями из половых путей женщин. М.: 2019.
  16. Collins L.M., Moore R., Sobel J.D. Prognosis and Long-Term Outcome of Women With Idiopathic Recurrent Vulvovaginal Candidiasis Caused by Candida albicans. J Low Genit Tract Dis. 2020; 24(1): 48-52. https://dx.doi.org/10.1097/0000000000000496.
  17. Sobel J.D., Sobel R Current treatment options for vulvovaginal candidiasis caused by azole-resistant Candida species. Expert Opin Pharmacother. 2018; 19: 971-7. https://dx.doi.org/10.1080/14656566.2018. 1476490.
  18. Du W, Gao Y., Liu L., Sai S., Ding C. Striking Back against Fungal Infections: The Utilization of Nanosystems for Antifungal Strategies. Int J Mol Sci. 2021; 22(18): 10104. https://dx.doi.org/10.3390/ijms221810104.
  19. Yassin M.T., Mostafa A.A., Al-Askar A.A., Bdeer R In vitro antifungal resistance profile of Candida strains isolated from Saudi women suffering from vulvovaginitis. Eur J Med Res. 2020; 25(1): 1. https://dx.doi.org/10.1186/ s40001-019-0399-0.
  20. Nasrollahi Z., Yadegari M.H., Mohammadi S.R. et al. Fluconazole Resistance Candida albicans in Females With Recurrent Vaginitis and Pir1 Overexpression. Jundishapur J Microbiol. 2015;8(9):e21468. https://dx.doi.org/10.5812/21468.
  21. Mohamadi J., Havasian M.R., Panahi J., Pakzad I. Antifungal drug resistance pattern of Candida. spp isolated from vaginitis in Ilam-Iran during 2013-2014. 2015; 11(4): 203-6. https://dx.doi.org/10.6026/97320630011203.
  22. Bitew A., Abebaw Y. Vulvovaginal candidiasis: species distribution of Candida and their antifungal susceptibility pattern. BMC Womens Health. 2018; 18(1): 94. https://dx.doi.org/10.1186/s12905-018-0607-z.
  23. Anh D.N., Hung D.N., Tien T.V. et al. Prevalence, species distribution and antifungal susceptibility of Candida albicans causing vaginal discharge among symptomatic non-pregnant women of reproductive age at a tertiary care hospital, Vietnam. BMC Infect Dis. 2021; 21(1): 523. https://dx.doi.org/10.1186/ s12879-021-06192-7.
  24. Hashemi S.E., Shokohi T., Abastabar M., Aslani N., Ghadamzadeh M., Haghani I. Species distribution and susceptibility profiles of Candida species isolated from vulvovaginal candidiasis, emergence of C. lusitaniae. Curr Med Mycol. 2019; 5(4): 26-34. https://dx.doi.org/10.18502/5.4.2062.
  25. Мальбахова Е.Т., Арзуманян В.Г, Комиссарова Л.М., Баев О.Р. Натамицин и препараты азолового ряда: клиническая и лабораторная эффективность при вульвовагинальном кандидозе у небеременных. Вопросы гинеколо­гии, акушерства и перинатологии, 2012, 11(3): 15-21.
  26. Falconer D., Bille J. Candida albicans mutations in the ergosterol biosynthetic pathway and resistance to several antifungal agents. Antimicrob Agents Chemother. 2003; 47(8): 2404-12. https://dx.doi.org/10.1128/47.8.2404-2412.2003.
  27. Geber A., Hitchcock C.A., Swartz J.E., Pullen F.S., Marsden K.E., Kwon- Chung K.J., Bennett J.E. Deletion of the Candida glabrata ERG3 and ERG11 genes: effect on cell viability, cell growth, sterol composition, and antifungal susceptibility. Antimicrob Agents Chemother. 1995; 39(12): 2708-17. https://dx.doi.org/10.1128/AAC.39.12.2708.
  28. Hull C.M., Parker J.E., Bader O., Weig M., Gross U., Warrilow A.G., Kelly D.E., Kelly S.L. Facultative sterol uptake in an ergosterol-deficient clinical isolate of Candida glabrata harboring a missense mutation in ERG11 and exhibiting cross­resistance to azoles and amphotericin B. Antimicrob Agents Chemother. 2012; 56(8): 4223-32. https://dx.doi.org/10.1128/AAC.06253-11.
  29. Ahmad S., Joseph L., Parker J.E. et al. ERG6 and ERG2 Are Major Targets Conferring Reduced Susceptibility to Amphotericin B in Clinical Candida glabrata Isolates in Kuwait. Antimicrob Agents Chemother. 2019; 63(2): e01900- 18. https://dx.doi.org/10.1128/AAC.01900-18.
  30. Streekstra H., Verkennis A.E., Jacobs R., Dekker A., Stark J., Dijksterhuis J. Fungal strains and the development of tolerance against natamycin. Int J Food Microbiol. 2016; 238: 15-22. https://dx.doi.org/10.1016/ijfoodmicro.2016.08.006.
  31. Revie N.M., Iyer K.R., Robbins N., Cowen L.E. Antifungal drug resistance: evolution, mechanisms and impact. Curr Opin Microbiol. 2018; 45: 70-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.mib.2018.02.005.
  32. Robbins N., Caplan T., Cowen L.E. Molecular Evolution of Antifungal Drug Resistance. Annu Rev Microbiol. 2017; 71: 753-75. https://dx.doi.org/10.1146/ annurev-micro-030117-020345.
  33. Rybak J.M., Dickens C.M., Parker J.E., Caudle K.E., Manigaba K. et al. Loss of C-5 Sterol Desaturase Activity Results in Increased Resistance to Azole and Echinocandin Antifungals in a Clinical Isolate of Candida parapsilosis. Antimicrob Agents Chemother. 2017; 61(9): e00651-17. https://dx.doi.org/10.1128/AAC.00651-17.
  34. Branco J., Ola M., Silva R.M., Fonseca E., Gomes N.C., Martins-Cruz C. et al. Impact of ERG3 mutations and expression of ergosterol genes controlled by UPC2 and NDT80 in Candida parapsilosis azole resistance. Clin Microbiol Infect. 2017; 23(8): 575.e1-575.e8. https://dx.doi.org/10.1016/j.cmi.2017.02.002. 
  35. Gao J., Wang H., Li Z. et al. Candida albicans gains azole resistance by altering sphingolipid composition. Nat Commun. 2018: 9(1): 4495. https://doi.org/10.1038/s41467-018-06944-1.
  36. Costa C, Ponte A., Pais P et al. New Mechanisms of Flucytosine Resistance in C. glabrata Unveiled by a Chemogenomics Analysis in S. cerevisiae. PLoS One. 2015; 10(8): e0135110. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0135110.
  37. Perlin D.S. Echinocandin Resistance in Candida. Clin Infect Dis. 2015; 61 Suppl 6(Suppl 6): S612-S617. https://dx.doi.org/10.1093/cid/
  38. Coste A.T., Kritikos A., Li J. et al. Emerging echinocandin-resistant Candida albicans and glabrata in Switzerland. Infection. 2020; 48(5): 761-6. https://doi.org/10.1007/s15010-020-01475-8.
  39. Al-Baqsami Z.F., Ahmad S., Khan Z. AntifUngal drug susceptibility, molecular basis of resistance to echinocandins and molecular epidemiology of fluconazole resistance among clinical Candida glabrata isolates in Kuwait. Sci Rep. 2020; 10(1): 6238. https://doi.org/10.1038/s41598-020-63240-z.
  40. Stevens D.A., Ichinomiya M., Koshi Y., Horiuchi H. Escape of Candida from caspofungin inhibition at concentrations above the MIC (paradoxical effect) accomplished by increased cell wall chitin; evidence for beta-1,6-glucan synthesis inhibition by caspofungin. Antimicrob Agents Chemother. 2006; 50(9): 3160-1. https://doi.org/10.1128/00563-06
  41. Nurbhai M., Grimshaw J., Watson M., Bond C., Mollison J., Ludbrook A. Oral versus intra-vaginal imidazole and triazole anti-fungal treatment of uncomplicated vulvovaginal candidiasis (thrush). Cochrane Database Syst Rev. 2007; 4: CD002845. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002845.pub2.
  42. https://www.cnikvi.ru/docs/clinic_recs/klinicheskie-rekomendatsii-2019-2020/
  43. Carolus H., Pierson S., Lagrou K., Van Dijck P Amphotericin B and Other Polyenes-Discovery, Clinical Use, Mode of Action and Drug Resistance. J Fungi (Basel). 2020; 6(4): 321. https://doi.org/10.3390/jof6040321.
  44. Ainsworth J.W., Mellor G.P., Rutherford A.M. Clinical efficacy of Pimafucin (natamycin) vaginal tablets in a ten-day course for vaginal candidiasis. The New Zealand Medical Journal. 1980; 91(661): 420-1.
  45. Buch A., Christensen E.S. Treatment of vaginal candidosis with natamycin and effect of treating the partner at the same time. Acta Obstet Gynecol Scand. 1982; 61(5): 393-6. https://doi.org/10.3109/00016348209156578.
  46. Christensen E.S., Buch A. Vaginal Candida albicans treated with three different concentrations of natamycin (Pimafucin) for 6 days. Acta Obstet Gynecol Scand. 1982; 61(4): 325-8.
  47. Wiedey K.D., Kompa H.E., Franz H. Dosiswirkungs mit dem polyenantimykotikum Natamycin in einem galenish neu entwickelten Ovulum bei vaginalen Hefeinfektionen. 1984; 27(8): 415-20.
  48. Vartiainen E., Widholm O. A single-blind, group-comparative study to compare the efficacy of Pimafucin 100 mg ovules and Gyno-Daktarin 400 mg vaginal capsules in the treatment of vulvovaginal candidiasis. Gist-Brocades Documentation. 1987; 451: 1-16.
  49. Koch J. Lokalbehandlung von Vaginalmykosen. Der Algemeinarzt 1987; 7: 460-5. German.
  50. Карапетян Т.Э., Анкирская А.С., Муравьева В.В. Эффективная тера­пия при кандидозном вагините. Медицинский Совет. 2014; 7: 58-61.
  51. Мозговая Е.В., Талалаева Н.Е., Маругина Е.А., Рыбина Е.В. Антимикотическая терапия кандидозного вульвовагинита у бере­менных. Доктор.Ру. Гинекология Эндокринология. 2014; 8-1(96): 57-63.
  52. Доброхотова Ю.Э., Иванова И.И. Возможности применения натами­цина при лечении кандидозного вульвовагинита. РМЖ. Мать и дитя. 2018; 1(1): 76-81.
  53. Малова И.О., Кузнецова Ю.А. Современные особенности клинического течения урогенитального кандидоза и анализ антимикотической чувст­вительности грибов рода Candida. Вестник дерматологии и венерологии. 2015; 91(2): 68-75.
  54. Аполихина И.А., Саидова А.С., Баранов И.И. Применение нового ком­бинированного препарата для местного применения (метрони­дазол + хлорамфеникол + натамицин + гидрокортизона ацетат) для лечения вагинитов различной этиологии. Акушерство и гине­кология. 2020; 7: 143-50.
  55. Карапетян Т.Э., Муравьева В.В., Тютюнник В., Анкирская А.С. Оценка эффективности лечения оппортунистических инфекций влагалища у беременных. Медицинский Совет. 2013; 4-2: 104-7.
  56. Николаева О.А., Николаев И.И., Боровкова Л.В., Качалина Т.С., Варшавер И.М., Семенников М.В., Мотовилова Т.М. Опыт использо­вания натамицина при беременности. Медицинский Совет. 2016; 5: 132-4.
  57. Тютюнник В.Л., Кан Н.Е., Ломова Н.А., Кокоева Д.Н. Эффективность и комплаентность терапии вульвовагинального кандидоза при бере­менности. РМЖ. Мать и дитя. 2018; 2(1): 54-8.
  58. Aguin T.J., Sobel J.D. Vulvovaginal candidiasis in pregnancy. Curr Infect Dis Rep. 2015; 17(6): 462. https://doi.org/10.1007/s11908-015-0462-0.
  59. Czeizel A.E., Kazy Z., Vargha P A case-control teratological study of vaginal natamycin treatment during pregnancy. Reprod Toxicol. 2003; 17(4): 387-91. https://doi.org/10.1016/s0890-6238(03)00041-8.
  60. Berard A., Sheehy O., Zhao J.P et al. Associations between low- and high- dose oral fluconazole and pregnancy outcomes: 3 nested case-control studies. CMAJ. 2019; 191(7): E179-E187. https://doi.org/10.1503/180963.
  61. Zhu Y., Bateman B.T., Gray K.J. et al. Oral fluconazole use in the first trimester and risk of congenital malformations: population based cohort study. BMJ. 2020; 369: m1494. https://doi.org/10.1136/m1494.
  62. Agustin M.D.R., Viceconte FR., Vela Gurovic M.S., Costantino A., Brugnoni L.I. Effect of quorum sensing molecules and natamycin on biofilms of Candida tropicalis and other yeasts isolated from industrial juice filtration membranes. J Appl Microbiol. 2019; 126(6): 1808-20. https://doi.org/10.1111/14248.

Поступила 17.12.2021

Принята в печать 12.01.2022

Об авторах / Для корреспонденции

Зырянов Сергей Кенсаринович, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой общей и клинической фармакологии, РУДН,
117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6; заместитель главного врача, ГКБ № 24 ДЗМ, 127015, Россия, Москва, ул. Писцовая, д. 10, +7(495)787-38-03, zyryanov_sk@rudn.university, https://orcid.org/0000-0002-6348-6867
Бутранова Ольга Игоревна, к.м.н., доцент кафедры общей и клинической фармакологии Медицинского института, РУДН,
117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, +7(903)376-71-40, butranova-oi@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0001-7729-2169

Вклад авторов: Зырянов С.К. — редактирование материалов публикации; Бутранова О.И. — обзор литературных источников, написание материалов статьи.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Статья подготовлена без финансовой поддержки.
Для цитирования: Зырянов С.К., Бутранова О.И. Лечение вульвовагинального кандидоза в условиях резистентности.
Акушерство и гинекология. 2022; 1:136-146
https://dx.doi.Org/10.18565/aig.2022.1.136-146

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.