Искусственный интеллект в репродуктивной медицине: этические и клинические аспекты
Внедрение систем искусственного интеллекта (ИИ) в медицине является одним из важнейших современных трендов мирового здравоохранения. Технологии ИИ позволяют значительно усовершенствовать систему диагностики, разработку новых лекарственных средств, а также повысить качество оказания медицинской помощи при одновременном снижении расходов. Несмотря на очевидные преимущества использования алгоритмов на основании ИИ, существует ряд ограничений на пути внедрения данных программ в здравоохранение. Среди таких проблем остро встает вопрос об этических ограничениях в деятельности ИИ и ответственности за решения, которые способна принимать программа. Еще одним немаловажным вопросом безопасного применения ИИ является принцип «черного ящика», когда при определении причинно-следственных связей между данными нельзя определить, как именно система пришла к полученным выводам. На сегодняшний день основная задача исследований в области ИИ должна заключаться в повышении точности программного продукта.Драпкина Ю.С., Калинина Е.А., Макарова Н.П., Мильчаков К.С., Франкевич В.Е.
Заключение: В обзоре рассмотрены основные области применения ИИ, различные методики машинного обучения, этические ограничения и перспективы внедрения данных программ в клиническую практику, в том числе в области вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).
Ключевые слова
искусственный интеллект
ВРТ
репродуктивная медицина
машинное обучение
этика
здравоохранение
система поддержки принятия решений
Список литературы
- Lamb D.J., Niederberger C.S. Artificial intelligence in medicine and male infertility. World J. Urol. 1993; 11(2): 129-36. https://dx.doi.org/10.1007/BF00182040.
- Hamet P., Tremblay J. Artificial intelligence in medicine. Metabolism. 2017; 69: S36-40.
- Ившин А.А., Багаудин Т.З., Гусев А.В. Искусственный интеллект на страже репродуктивного здоровья. Акушерство и гинекология. 2021; 5: 17-24. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.5.17-24.
- Gore J.C. Artificial intelligence in medical imaging. Magn. Reson. Imaging. 2020; 68: A1-4. https://dx.doi.org/10.1016/j.mri.2019.12.006.
- Ranjini K., Suruliandi A., Raja S.P. Machine learning techniques for assisted reproductive technology: a review. J. Circuit. Syst. Comput. 2020; 29(11): 2030010. https://dx.doi.org/10.1142/S021812662030010X.
- Wang R., Pan W., Jin L., Li Y., Geng Y., Gao C. et al. Artificial intelligence in reproductive medicine. Reproduction. 2019; 158(4): R139-54. https://dx.doi.org/10.1530/REP-18-0523.
- Barnett-Itzhaki Z., Elbaz M., Butterman R., Amar D., Amitay M., Racowsky C. et al. Machine learning vs. classic statistics for the prediction of IVF outcomes. J. Assist. Reprod. Genet. 2020; 37(10): 2405-12. https://dx.doi.org/10.1007/s10815-020-01908-1.
- Sidey-Gibbons J.A.M., Sidey-Gibbons C.J. Machine learning in medicine: a practical introduction. BMC Med. Res. Methodol. 2019; 19(1): 64.https://dx.doi.org/10.1186/s12874-019-0681-4.
- Saeedi P., Yee D., Au J., Havelock J. Automatic identification of human blastocyst components via texture. IEEE Trans. Biomed. Eng. 2017; 64(12): 2968-78. https://dx.doi.org/10.1109/TBME.2017.2759665.
- VerMilyea M., Hall J.M.M., Diakiw S.M., Johnston A., Nguyen T., Perugini D. et al. Development of an artificial intelligence-based assessment model for prediction of embryo viability using static images captured by optical light microscopy during IVF. Hum. Reprod. 2020; 35(4): 770-84.https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deaa013.
- Hajirasouliha I., Elemento O. Precision medicine and artificial intelligence: overview and relevance to reproductive medicine. Fertil. Steril. 2020; 114(5): 908-13. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.09.156.
- Carrasco B., Arroyo G., Gil Y., Gómez M.J., Rodríguez I., Barri P.N. et al. Selecting embryos with the highest implantation potential using data mining and decision tree based on classical embryo morphology and morphokinetics. J. Assist. Reprod. Genet. 2017; 34(8): 983-90. https://dx.doi.org/10.1007/s10815-017-0955-x.
- Liao S., Pan W., Dai W., Jin L., Huang G., Wang R. et al. Development of a dynamic diagnosis grading system for infertility using machine learning. JAMA Netw. Open. 2020; 3(11): e2023654.
- Filho E.S., Noble J.A., Poli M., Griffiths T., Emerson G., Wells D. A method for semi-automatic grading of human blastocyst microscope images. Hum. Reprod. 2012; 27(9): 2641-8. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/des219.
- Uyar A., Bener A., Ciray H.N. Predictive modeling of implantation outcome in an in vitro fertilization setting. Med. Decis. Making. 2015; 35(6): 714-25. https://dx.doi.org/10.1177/0272989X14535984.
- Khan A., Gould S., Salzmann M. Automated monitoring of human embryonic cells up to the 5-cell stage in time-lapse microscopy images. In: 2015 IEEE 12th International Symposium on Biomedical Imaging (ISBI). IEEE; 2015: 389-93.
- Miyagi Y., Habara T., Hirata R., Hayashi N. Feasibility of deep learning for predicting live birth from a blastocyst image in patients classified by age. Reprod. Med. Biol. 2019; 18(2): 190-203. 1 https://dx.doi.org/0.1002/rmb2.12266.
- Keskinbora K.H. Medical ethics considerations on artificial intelligence. J. Clin. Neurosci. 2019; 64: 277-82. https://dx.doi.org/10.1016/j.jocn.2019.03.001.
- Организация объединенных наций по вопросам образования науки и культуры (ЮНЕСКО). Рекомендация об этических аспектах искусственного интеллекта. Генеральная конференция, 41-я сессия, Париж, 2021.
- Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года. Утверждена указом Президента Российской Федерации № 490 от 10 октября 2019 года «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации».
- I Международный форум «Этика искусственного интеллекта (ИИ): начало доверия». Кодекс этики ИИ. 26 октября 2021г.
- Российская Федерация. Федеральный закон № 123-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных”».
- Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р – 2020. Системы искусственного интеллекта. Системы искусственного интеллекта в клинической медицине. Часть 1. Клинические испытания. М.: Стандартинформ; 2020.
- Хохлов А.Л., Белоусов Д.Ю. Этические аспекты применения программного обеспечения с технологией искусственного интеллекта. Качественная клиническая практика. 2021; 1: 70-84. https://dx.doi.org/10.37489/2588-0519-2021-1-70-84.
- Карпов О.Э., Пензин О.В., Веселова О.В. Организация и регуляция взаимодействия искусственного интеллекта с врачом и пациентом. Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. 2020; 15(2): 155-60. https://dx.doi.org/10.25881/BPNMSC.2020.73.34.027.
- DeGregory K.W., Kuiper P., DeSilvio T., Pleuss J.D., Miller R., Roginski J.W. et al. A review of machine learning in obesity. Obes. Rev. 2018; 19(5): 668-85.https://dx.doi.org/10.1111/obr.12667.
- Гусев А.В., Морозов С.П., Кутичев В.А., Новицкий Р.Э. Нормативно-правовое регулирование программного обеспечения для здравоохранения, созданного с применением технологий искусственного интеллекта, в Российской Федерации. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2021; 43(1): 36-45. https://dx.doi.org/10.17116/medtech20214301136.
- Гаврилов Э.Л., Хоманов К.Э., Короткова А.В., Аслибекян Н.О., Шевченко Е.А. Актуальные направления развития справочно-информационных он-лайн приложений для врачей. Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. 2017; 12(1): 83-7.
- Schuh J.C.L., Funk K.A. Compilation of international standards and regulatory guidance documents for evaluation of biomaterials, medical devices, and 3-D printed and regenerative medicine products. Toxicol. Pathol. 2019; 47(3): 344-57. https://dx.doi.org/10.1177/0192623318804121.
- Keane P.A., Topol E.J. With an eye to AI and autonomous diagnosis. NP J. Digit. Med. 2018; 1: 40. https://dx.doi.org/10.1038/s41746-018-0048-y.
- Wolff J., Pauling J., Keck A., Baumbach J. The economic impact of artificial intelligence in health care: A Systematic review J. Med. Internet. Res. 2020; 22(2): e16866. https://dx.doi.org/10.2196/16866.
- Takshi S. Unexpected inequality: disparate-impact from artificial intelligence in healthcare decisions. J. Law Health. 2021; 34(2): 215-51.
- Aristidou A., Jena R., Topol E.J. Bridging the chasm between AI and clinical implementation. Lancet. 2022; 399(10325): 620. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00235-5.
- Handelman G.S., Kok H.K., Chandra R. V., Razavi A.H., Huang S., Brooks M.et al. Peering into the black box of artificial intelligence: evaluation metrics of machine learning methods. Am. J. Roentgenol. 2019; 212(1): 38-43.https://dx.doi.org/10.2214/AJR.18.20224.
- Cimadomo D., Marconetto A., Innocenti F., Trio S., Chiappetta V., Soscia D. et al. O-101. Elucidation of blastocyst collapse and its consequences generated by artificial intelligence: A comprehensive analysis of 1943 embryos from 643 couples. Hum. Reprod. 2022; 37 (Suppl.1).https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deac105.124.
Поступила 20.07.2022
Принята в печать 31.10.2022
Об авторах / Для корреспонденции
Драпкина Юлия Сергеевна, к.м.н., н.с. отделения вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. профессора Б.В. Леонова, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова МЗ РФ, yu_drapkina@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0002-0545-1607, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.Калинина Елена Анатольевна, д.м.н, профессор, заведующая отделением вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. профессора Б.В. Леонова, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова МЗ РФ, e_kalinina@oparina4.ru,
https://orcid.org/0000-0002-8922-2878, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Макарова Наталья Петровна, д.б.н., в.н.с. отделения вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. профессора Б.В. Леонова, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» МЗ РФ, np_makarova@oparina4.ru,
https://orcid.org/0000-0003-8922-2878, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Мильчаков Кирилл Сергеевич, к.м.н., доцент, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) МЗ РФ, https://orcid.org/0000-0003-4092-2539, 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2.
Франкевич Владимир Евгеньевич, д.ф-м.н., руководитель отдела системной биологии в репродукции, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова МЗ РФ, +7(495)438-07-88 (доб. 2198), v_frankevich@oparina4.ru,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Вклад авторов: Драпкина Ю.С. – сбор и анализ литературных данных, написание статьи; Калинина Е.А. – редактирование и утверждение публикации; Макарова Н.П. – редактирование публикации; Мильчаков К.С. – редактирование статьи, анализ представленных литературных данных; Франкевич В.Е. – редактирование публикации, анализ представленных литературных данных.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов.
Финансирование: Работа проведена без привлечения дополнительного финансирования со стороны третьих лиц.
Для цитирования: Драпкина Ю.С., Калинина Е.А., Макарова Н.П., Мильчаков К.С., Франкевич В.Е. Искусственный интеллект в репродуктивной медицине:
этические и клинические аспекты.
Акушерство и гинекология. 2022; 11: 37-44
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.11.37-44