Эндометриоз и рак

Муфтайдинова Ш.К., Буралкина Н.А., Файзуллин Л.З.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия
В представленном обзоре на основании данных зарубежных и отечественных статей проведен сравнительный анализ патогенеза эндометриоза и рака. Установлено, что эндометриоз, особенно его инфильтративные формы, имеет много общих свойств с раком: неконтролируемый рост и многоочаговость эндометриоидных имплантов, сниженный апоптоз, метастазирование в лимфатические узлы и распространение внутри и за пределы брюшной полости, проникновение в окружающие ткани, стимулирование неоангиогенеза, хронический воспалительный процесс и оксидативный стресс. В эндометриоидных имплантах выявляются генетические и эпигенетические мутации, участвующие в онкогенной трансформации. Усиленный ангиогенез, необходимый для роста клеток, является важнейшим признаком злокачественной опухоли. Такой же повышенный уровень ангиогенных факторов обнаруживается и в тканях глубокого инфильтративного эндометриоза. Применение антиангиогенной терапии эффективно подавляет рост эндометриоидной ткани и снижает боль. У женщин с эндометриозом повышена частота злокачественных новообразований, что указывает на схожесть их патогенеза и общие экологические, молекулярные и генетические факторы риска.
Заключение. В совокупности этих данных появляется возможность рассматривать эндометриоз с позиций онкогенеза, открывающих новые возможности лекарственной терапии.

Ключевые слова

эндометриоз
рак
апоптоз
метастазирование

Эндометриоз – хроническое эстрогензависимое воспалительное гинекологическое заболевание, характеризующееся ростом эндометрий-подобной ткани вне полости матки. Во всем мире примерно 190 млн женщин, в основном репродуктивного возраста, т.е. каждая 10-я страдает эндометриозом, требующим хирургического вмешательства [1]. По данным официальной статистики, показатель заболеваемости эндометриозом неуклонно растет в России – в период с 2014 по 2018 гг. его прирост составил 17% (2014 г. – 434,1 на 100 000 женского населения, 2018 г. – 521,5 на 100 000 женского населения) [2].

Эндометриоз признается одним из наиболее распространенных гинекологических заболеваний, ассоциированным с женским бесплодием и значительно снижающим качество жизни больных. Примерно 25–50% женщин с бесплодием страдают эндометриозом, а около 30–50% женщин с эндометриозом бесплодны [2, 3]. Эндометриоз может способствовать снижению фертильности из-за спаек таза, искаженной анатомии таза и двусторонней закупорки маточных труб [4]. В недавних исследованиях сообщалось, что иммунологические, эндокринные, биохимические и генетические нарушения, а также связанное с ними низкое качество среды ооцита, эмбриона и эндометрия также могут влиять на развитие бесплодия [5].

Эндометриоз делится на внутренний, в основном это аденомиоз, и наружный. Наружный эндометриоз чаще всего развивается в тазовой области, и в зависимости от гистопатологии и анатомической локализации описывают три его основных типа:

  • перитонеальный эндометриоз, обнаруживаемый на серозной оболочке матки или на перитонеальной или подбрюшинной ткани в боковых стенках таза;
  • глубокий инфильтративный эндометриоз (ГИЭ), который предпочтительно локализуется в кармане Дугласа и характеризуется глубоким (более 5 мм) проникновением в мышечную ткань пораженного органа;
  • эндометриоз яичников, выраженный в виде эндометриоидных имплантов на поверхности яичника или внутри него, окруженных оболочкой со стенкой, которая выстилается тканью эндометрия и содержит в его просвете значительное количество свернувшихся и несвернувшихся продуктов крови [6].

Хирургический патологический диагноз ставится после идентификации по крайней мере двух из трех ключевых элементов: стромальных и/или эпителиальных клеток эндометрия, признаков хронического кровотечения в ткани, подобной эндометрию, или скоплений эритроцитов и нагруженных гемосидерином макрофагов (иммунных клеток, поглощающих пигмент крови). Фиброз, состоящий из фибробластов и внеклеточного матрикса, часто наблюдается вокруг эндометриоидных имплантов, представляет собой обширное воспаление и результат ремоделирования тканей [6].

Несмотря на распространенность эндометриоза, патогенез развития и механизм метастазирования на соседние органы малопонятны. На сегодняшний день предложено несколько теорий его патогенеза [7]. Одна из самых ранних и распространенных теорий связана с имплантацией в полость таза жизнеспособных клеток эндометрия в результате ретроградной менструации, прикрепления к поверхности внутренних органов, активной пролиферации и дифференцировки [8]. Предполагается, что возникновение эндометриомы яичников обусловлено адгезией эндометриоидной ткани в разорвавшийся фолликул яичника. Движение перитонеальной жидкости в брюшной полости способствует распространению эндометриоидных поражений на поверхность других органов и на брюшную стенку. Последующее распространение клеток эндометрия через лимфатические сосуды может стать источником формирования эндометриоидных поражений в таких отдаленных областях, как легкие, позвоночник или мозг [9–11]. На размеры эндометриоидных очагов, глубину их инфильтрации могут влиять такие факторы, присутствующие в перитонеальной и яичниковой жидкости или кровотоке, как гормоны, факторы роста, цитокины, регуляторные малые и длинные РНК, клеточные и гуморальные факторы иммунитета [12, 13]. Экспериментальные исследования показали, что повышение уровней лигандов трансформирующего фактора роста (TGF-β) связано со снижением активности иммунных клеток в брюшине, сопровождающимся увеличением выживаемости, прикрепления, инвазии и пролиферации эктопических клеток эндометрия [14]. TGF-β1 связан также с изменениями метаболизма в эктопическом эндометрии и инициацией неоангиогенеза, что еще больше способствует развитию наружного эндометриоза. Экспериментально было доказано, что фактор некроза опухоли-α (TNF-α) на фоне повышенного уровня эстрогенов участвует в повышении пролиферативного потенциала эндометриоидных клеток и ингибировании в них апоптоза [15].

Однако теория ретроградной менструации и имплантации не объясняет всех клинических наблюдений, таких как экстрагенитальный эндометриоз, эндометриоз у женщин без эндометрия и у мужчин или клональное происхождение эндометриоидных поражений [16–18]. В последние годы все больше публикаций в пользу другой гипотезы возникновения эндометриоза, основанной на теории целомической метаплазии эпителия мюллерова типа [19]. С этих позиций легче объясняются редкие случаи эндометриоза у женщин без ретроградной менструации или с патологическими фаллопиевыми трубами. Указание на то, что эндометриоз может развиться путем метаплазии, исходит из наблюдения женщин, страдающих синдромом Майера–Рокитанского–Кюстера–Хаузера, у которых эндометриоз развивается, несмотря на отсутствие менструации [20]. У таких женщин наблюдаются дефекты мюллерова протока различной степени, врожденное отсутствие матки и влагалища или рудиментарная матка с функциональным или нефункциональным эндометрием.

Другое представление об этиологии эндометриоза возникло после выявления эндометриоидных имплантов и маточного кровотечения у новорожденных и открытия эндометриоидных стволовых клеток в менструальной крови новорожденных [21, 22]. Предполагается, что в результате ретроградного маточного кровотечения вскоре после рождения эндометриоидные стволовые клетки ребенка прикрепляются к поверхности разных тазовых органов и входят в спящее состояние до тех пор, пока не будут активированы в результате микротравм или гормональных всплесков (например, повышение синтеза эстрадиола перед менархе), которые инициируют клональный рост эктопического эндометрия в брюшной полости. Предлагается также возможность индукции дифференцировки поверхностных клеток тазовых органов в ткани, подобные эндометрию, продуктами разрушения клеток и фрагментов ткани эндометрия, поступающих в результате ретроградной менструации [23]. Этой тканевой трансформации могут способствовать также генетические и эпигенетические соматические мутации, присутствие которых в эктопическом эндометрии доказано различными исследованиями [24].

На сегодняшний день не существует единой теории, объясняющей все клинические проявления и патологические особенности эндометриоза. Более того, очевидно, разные подтипы эндометриоза могут возникать различными путями, в том числе и вышеперечисленными. Перитонеальный эндометриоз, наиболее вероятно, возникает в результате ретроградной менструации. В результате движения жидкости в перитонеальной полости жизнеспособные и склонные к адгезии клетки могут распространяться по поверхности разных тазовых органов. Через кровеносные и лимфатические системы эндометриоидные клетки и ткани могут локализоваться и за пределами тазовых органов, в частности, в легких и мозге [9].

Эндометриоз яичников характеризуется многообразием клинических проявлений с разной степенью тяжести и поэтому может иметь разные сценарии происхождения: а) адгезия фрагментов эндометриальной ткани, поступивших в тазовую полость в результате ретроградной менструации; б) метаплазия целомического эпителия; в) перерождение эпителиальных клеток яичников в результате токсических воздействий и накопления генетических и эпигенетических мутаций. Последний сценарий, предполагается, относится к возникновению наиболее тяжелой формы эндометриоза яичников – эндометриомы яичников, для которой доказана возможность дальнейшей трансформации в рак яичников [25].

В последние годы накопились как гистологические, так и эпидемиологические данные, свидетельствующие о том, что эндометриоз яичников может обуславливать злокачественные опухоли яичников, в первую очередь эпителиальные по происхождению, такие как эндометриоз-ассоциированная карцинома яичников (EAOC), светлоклеточная карцинома яичников, эндометриоидная карцинома и серомуцинозные опухоли [26, 27]. У женщин с эндометриозом абсолютный риск развития эпителиального рака яичников, особенно светлоклеточных и эндометриоидных подтипов, увеличивается в 2–3 раза [28, 29]. Соматические и эпигенетические мутации, подавляющие функцию онкогенов, таких как р53, ARID1A, KRAS, PIK3CA, PTEN и других, могут способствовать прогрессированию доброкачественного эндометриоза в карциному [30]. У женщин с эндометриозом повышена частота и других злокачественных новообразований, включая рак эндометрия, молочной железы, кишечника, мозга, что, по-видимому, обусловлено схожестью патогенеза и общими экологическими и молекулярными факторами риска и генетической предрасположенностью [26, 31].

Используя технологию полногеномного секвенирования, получили прямые доказательства трансформации эндометриоза яичников в светлоклеточную карциному, основанные на выявлении общих соматических мутаций в очагах рака и мультифокальных эндометриоидных поражениях у одного и того же пациента [32]. Другая группа исследователей, анализируя результаты полногеномного секвенирования у одной женщины на разных стадиях развития заболевания, установила, что ряд точечных соматических мутаций, в том числе и в генах, связанных с раком, – ARID1A, ATM, CDH4, NRAS и PIK3CA, были общими для образцов эпителия из эндометрия матки, эндометриоидных поражений, в разной степени удаленных от карциномы, и светлоклеточной карциномы [33]. При этом частота общих мутаций увеличивалась с усилением тяжести заболевания. Эти результаты доказывают, что у данной женщины эндометриоидные поражения и светлоклеточная карцинома возникли из эпителия эутопического эндометрия матки благодаря ретроградной менструации. Очевидно, озлокачествление эндометриоидного поражения происходило путем накопления мутаций и потери гетерозиготности в генах, связанных с опухолями.

Менее понятна этиология ГИЭ, представляющая собой наиболее агрессивный подтип эндометриоза с глубоким проникновением в структуру пораженного органа, обычно в мышечные слои желудочно-кишечного тракта, мочевого пузыря, мочеточника, в клетчатку между задней поверхностью шейки матки и прямой кишкой. ГИЭ как единственная форма заболевания при отсутствии других эндометриоидных поражений выявляется крайне редко [34]. Высокая корреляция между наличием ГИЭ и другими формами эндометриоза поднимает вопрос, является ли ГИЭ самостоятельным заболеванием или это результат прогрессивного развития перитонеального эндометриоза через накопление генетических и эпигенетических мутаций, способствующих подавлению апоптоза и усилению пролиферативной активности и инвазивности [35]. Также ГИЭ характеризуется множественностью очагов поражения, что делает его похожим на диссеминированный рак [36]. ГИЭ признан самой тяжелой клинической формой эндометриоза и требует сложного клинического лечения, чаще всего полного хирургического удаления вместе со значительными участками пораженного органа. Установить этиологию поражения невозможно, так как отсутствуют наблюдения динамики развития ГИЭ как на пациентах, так и в экспериментах на животных.

ГИЭ обнаруживается во всех фиброзно-мышечных структурах таза, таких как ректовагинальная перегородка, маточно-крестцовые и маточно-яичниковые связки и мышечная стенка органов малого таза. Инфильтрация эндометриальными железами и стромой происходит в прилегающую фиброзно-мышечную ткань вдоль рыхлой соединительной ткани, и дальнейшее проникновение останавливается на границе подлежащей жировой ткани [37]. Гиперплазия окружающей гладкой мускулатуры и фиброзной ткани приводит к образованию узелков, и, что важно, ГИЭ локально связан с микроэндометриомами диаметром 500–2000 мкм, особенно в подслизистом слое влагалища и прямой кишки или мочевого пузыря. Как и при эндометриоме или раке яичников, ткань ГИЭ выстлана поверхностным эпителием эндометрия со стромой или без нее или полиповидной эндометриоидной тканью [38]. Очень глубокие имплантаты (более 10 мм) были обнаружены исключительно у пациентов с болью; поверхностные имплантаты, напротив, чаще всего встречались у пациенток с бесплодием (83%).

При исследовании резекций толстой кишки по поводу ГИЭ было обнаружено, что поражения чаще всего затрагивают слои, наиболее богатые нервными волокнами, и находятся в непосредственном контакте с нервами посредством периневральной или эндоневральной инвазии [39]. Эндометриоидные поражения, по-видимому, инфильтрируют стенку кишки преимущественно вдоль нервов, в то время как слизистая оболочка поражается редко и только очагово. Этим, по-видимому, объясняется наличие прямой корреляции между степенью поражения ГИЭ и болевым ощущением.

Хотя ГИЭ считается доброкачественным заболеванием, недавние исследования показывают, что его можно рассматривать как неопластический процесс со многими признаками злокачественной опухоли. Как и в случае злокачественной трансформации, при эндометриозе наблюдается повышенная способность клеток эндометрия к атопической миграции, инвазии и метастазированию, выражены черты клеточной атипии, повышены неоангиогенез и устойчивость клеток к апоптозу и элиминации иммунной системой [31].

Инфильтративный эндометриоз и эндометриоз-ассоциированные раки роднят общие генетические нарушения в геноме. С применением новых молекулярно-генетических технологий было показано, что в эпителиальных клетках узелковых фрагментов ткани ГИЭ были выявлены характерные для рака соматические и эпигенетические мутации в генах р53, c-myc, ARID1A, PIK3CA, KRAS, PPP2R1A [38, 40, 41]. При этом ни в одном имеющемся на сегодняшний день исследовании не было выявлено ни одной связанной с раком мутации в стромальных клетках, несмотря на то, что их в зоне поражения многократно больше эпителиальных. Предполагается, что именно эпителиальные клетки являются движущим фактором инвазии эндометриоидной ткани при ГИЭ. Связанные с повышенным риском рака соматические мутации выявляются и в эпителиальных (но не в стромальных) клетках нормального эндометрия [42], но их частота значительно повышается при поверхностном эндометриозе и еще выше при ГИЭ [38, 40]. В частности, связанная с раком мутация в гене KRAS почти в 4 раза выше в эндометриоидном эпителии ГИЭ по сравнению с поверхностным. Более того, у одного из пациентов одна и та же мутация в гене KRAS была выявлена в трех далеко отстоящих друг от друга пораженных участках, что говорит о возможности метастазирования ГИЭ [38].

В отличие от эндометриоз-ассоциированного рака яичников, где в пораженных предраковых (эндометриоме яичников или атипичном эндометриозе) эпителиальных клетках обнаруживали до пяти ассоциированных с раком мутаций, при ГИЭ выявляли не более одной [33, 43]. Это может быть связано и с тем, что на сегодняшний день мало работ по генетическому исследованию ГИЭ и совершенно нет данных об эпигенетически измененных функциях онкогенов при этом заболевании.

Усиленный ангиогенез, необходимый для роста клеток, является важнейшим признаком злокачественной опухоли. Такой же повышенный уровень ангиогенных факторов обнаруживается и в тканях ГИЭ. Применение антиангиогенной терапии, например, моноклональных антител против фактора роста эндотелия сосудов, ингибиторов ароматазы, эндостатина и ангиостатина, эффективно подавляет рост эндометриоидной ткани и снижает боль [44].

ГИЭ по сравнению даже с тяжелыми формами эндометриоза яичников сопровождается более выраженным окислительным стрессом и воспалительным ответом [37]. Как и при раке, воспаление играет важную роль в возникновении и прогрессировании эндометриоза, и макрофаги играют ключевую роль в его развитии; они обнаруживаются в стенках эндометриоидных поражений, перитонеальной жидкости и других эктопических очагах [35]. Макрофаги секретируют TGF-β и сосудисто-эндотелиальный фактор (VEGF), интерлейкин-1 (IL-1), простагландин E2 (PGE2) и фактор ингибирования миграции макрофагов (MIF). Активированные макрофаги способствуют усилению окислительного стресса за счет усиления перекисного окисления и производства различных пероксидов, что приводит к наращиванию провоспалительных медиаторов [45]. Макрофаги синтезируют в кровь IL-1, индуцирующий экспрессию циклооксигеназы-2 и IL-8, которые, в свою очередь, усиливают процессы миграции, пролиферации и ангиогенеза в эндометриоидной ткани.

Раковым клеткам свойственно проникать через базальные мембраны тканей, что определяет их инвазивную способность. Опухоли секретируют протеазы (например, матриксные металлопротеиназы (ММР)) для разрушения базальной мембраны и окружающей стромы. Экспрессия MMP-2 и MMP-9 коррелирует со степенью и стадией многих видов рака. Такой же значительно повышенный уровень ММР выявляется в эндометриоидных поражениях при ГИЭ [27, 31].

Одной из важнейших особенностей злокачественного процесса является его способность к метастазированию по кровеносным и лимфатическим сосудам. Еще в 1927 г. Sampson J. представил первые доказательства метастазирования эндометриальной ткани, выявив ее присутствие в сосудах крови и лимфы [46]. В экспериментах с мышами были получены убедительные доказательства способности эндометриоидной ткани к метастазированию путем миграции и приживления на многих органах брюшной полости [16]. Присутствие эндометриальной ткани и эндометриоидных поражений было зарегистрировано в тазовых лимфатических узлах, в том числе в дренирующих узлах матки, что указывает на лимфатический транспорт эндометрия. В дальнейшем эти результаты были подтверждены и другими исследователями, что послужило основанием для формулирования теории лимфатического распространения наружного эндометриоза [47, 48]. Более того, часто при глубоком ректовагинальном эндометриозе обнаруживаются эндометриоидные клетки в сторожевых тазовых лимфатических узлах [9].

Заключение

Эндометриоз обладает многими чертами доброкачественного неопластического процесса с потенциалом злокачественной трансформации. Эндометриоз, особенно его инфильтративные формы, имеет много общих свойств с раком: неконтролируемый рост и многоочаговость эндометриоидных имплантов, проникновение в окружающие ткани, сниженный апоптоз, метастазирование в лимфатические узлы и распространение внутри и за пределами брюшной полости, стимулирование неоангиогенеза, хронический воспалительный процесс и оксидативный стресс. В эндометриоидных имплантах выявляются генетические и эпигенетические мутации, участвующие в онкогенной трансформации. У женщин с эндометриозом повышена частота злокачественных новообразований разной локализации, что указывает на схожесть их патогенеза и общие экологические, молекулярные и генетические факторы риска. Схожесть патогенеза этих заболеваний дает новое понимание эндометриоза, особенно практически неизлечимого ГИЭ, и открывает новые возможности лекарственной терапии. Усиленный ангиогенез, необходимый для роста клеток, является важнейшим признаком злокачественной опухоли. Такой же повышенный уровень ангиогенных факторов обнаруживается и в тканях ГИЭ. Применение антиангиогенной терапии, например, моноклональных антител против фактора роста эндотелия сосудов, ингибиторов ароматазы, эндостатина и ангиостатина, эффективно подавляет рост эндометриоидной ткани и снижает боль.

Список литературы

  1. The World Bank. Population ages 15–64 (% of total population). World Bank staff estimates based on age/sex distributions of United Nations Population Division's World Population Prospects: 2019 Revision.
  2. Министерство здравоохранения Российской Федерации, Департамент медицинской помощи детям и службы родовспоможения. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы в Российской Федерации в 2018 году. Статистический сборник 2018. М.; 2019.
  3. Адамян Л.В., Салимова Д.Ф., Кондратович Л.М. Патогенетические аспекты эндометриоз-ассоциированного бесплодия. Проблемы репродукции. 2015; 21(6): 90-6.
  4. Tanbo T., Fedorcsak P. Endometriosis-associated infertility: aspects of pathophysiological mechanisms and treatment options. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2017; 96(6): 659-67. https://dx.doi.org/10.1111/aogs.13082.
  5. Zondervan K.T., Becker C.M., Missmer S.A. Endometriosis. N. Engl. J. Med. 2020; 382(13): 1244-56. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMra1810764.PMID: 32212520.
  6. Bulun S.E., Yilmaz B.D., Sison C., Miyazaki K., Bernardi L., Liu S. et al. Endometriosis. Endocr. Rev. 2019; 40(4): 1048-79. https://dx.doi.org/10.1210/er.2018-00242.
  7. Адамян Л.В., Фархат К.Н., Макиян З.Н., Савилова А.М. Молекулярно-биологическая характеристика эутопического и эктопического эндометрия (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2015; 21(5): 8-16.
  8. Sampson J. The development of the implantation theory for the origin of peritoneal endometriosis. Am. J. Obstet. Gynecol. 1940; 40: 549-56.
  9. Jerman L.F., Hey-Cunningham A.J. The role of the lymphatic system in endometriosis: a comprehensive review of the literature. Biol. Reprod. 2015; 92(3): 64. https://dx.doi.org/10.1095/biolreprod.114.124313.
  10. Augoulea A., Lambrinoudaki I., Christodoulakos G. Thoracic endometriosis syndrome. Respiration. 2008; 75(1): 113-9. https://dx.doi.org/10.1159/000105102.
  11. Sarma D., Iyengar P., Marotta T.R., terBrugge K.G., Gentili F., Halliday W. Cerebellar endometriosis. AJR Am. J. Roentgenol. 2004; 182(6): 1543-6. https://dx.doi.org/10.2214/ajr.182.6.1821543.
  12. Koninckx P.R., Gomel V., Ussia A., Adamyan L. Role of the peritoneal cavity in the prevention of postoperative adhesions, pain, and fatigue. Fertil. Steril. 2016; 106(5): 998-1010. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.08.012.
  13. Vallvé-Juanico J., Houshdaran S., Giudice L.C. The endometrial immune environment of women with endometriosis. Hum. Reprod. Update. 2019; 25(5): 564-91. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmz018.
  14. Young V.J., Ahmad S.F., Duncan W.C., Horne A.W. The role of TGF-β in the pathophysiology of peritoneal endometriosis. Hum. Reprod. Update. 2017; 23(5): 548-59. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmx016.
  15. Wilson R.B. Hypoxia, cytokines and stromal recruitment: parallels between pathophysiology of encapsulating peritoneal sclerosis, endometriosis and peritoneal metastasis. Pleura Peritoneum. 2018; 3(1): 20180103. https://dx.doi.org/10.1515/pp-2018-0103.
  16. Davis A.C., Goldberg J.M. Extrapelvic endometriosis. Semin. Reprod. Med. 2017; 35(1): 98-101. https://dx.doi.org/10.1055/s-0036-1597122.
  17. Al-Obaidy K.I., Idrees M.T. Endometriosis with cystic degeneration: a rare disease of males. Int. J. Surg. Pathol. 2019; 27(3): 311-4. https://dx.doi.org/10.1177/1066896918797438.
  18. Koninckx P.R., Barlow D., Kennedy S. Implantation versus infiltration: the Sampson versus the endometriotic disease theory. Gynecol. Obstet. Invest. 1999; 47(Suppl. 1): 3-9; discussion 9-10. https://dx.doi.org/10.1159/000052853.
  19. Suginami H. A reappraisal of the coelomic metaplasia theory by reviewing endometriosis occurring in unusual sites and instances. Am. J. Obstet. Gynecol. 1991; 165(1): 214-8.
  20. Troncon J.K., Zani A.C.T., Vieira A.D., Poli-Neto O.B., Nogueira A.A., Rosa-e-Silva J.C. Endometriosis in a patient with Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome. Case Rep. Obstet. Gynecol. 2014; 2014: 376231. https://dx.doi.org/10.1155/2014/376231.
  21. Brosens I., Benagiano G. Is neonatal uterine bleeding involved in the pathogenesis of endometriosis as a source of stem cells? Fertil. Steril. 2013;100(3): 622-3. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.04.046.
  22. Gargett C.E., Schwab K.E., Brosens J.J., Puttemans P., Benagiano G., Brosens I. Potential role of endometrial stem/progenitor cells in the pathogenesis of early-onset endometriosis. Mol. Hum. Reprod. 2014; 20(7): 591-8. https://dx.doi.org/10.1093/molehr/gau025.
  23. Klemmt P.A.B., Starzinski-Powitz A. Molecular and cellular pathogenesis of endometriosis. Curr. Womens Health Rev. 2018; 14(2): 106-16. https://dx.doi.org/10.2174/1573404813666170306163448.
  24. Koninckx P.R., Ussia A., Adamyan L., Wattiez A., Gomel V., Martin D.C. Pathogenesis of endometriosis: the genetic/epigenetic theory. Fertil. Steril. 2019; 111(2): 327-40. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.10.013.
  25. Wang Y., Nicholes K., Shih I.M. The origin and pathogenesis of endometriosis. Annu. Rev. Pathol. 2020; 15: 71-95. https://dx.doi.org/10.1146/annurev-pathmechdis-012419-032654.
  26. Wilbur M.A., Shih I.M., Segars J.H., Fader A.N. Cancer implications for patients with endometriosis. Semin. Reprod. Med. 2017; 35(1): 110-6. https://dx.doi.org/10.1055/s-0036-1597120.
  27. Pejovic T., Thisted S., White M., Nezhat F.R. Endometriosis and endometriosis-associated ovarian cancer (EAOC). Adv. Exp. Med. Biol. 2020; 1242: 73-87. https://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-38474-6_5.
  28. Králíčková M., Laganà A.S., Ghezzi F., Vetvicka V. Endometriosis and risk of ovarian cancer: what do we know? Arch. Gynecol. Obstet. 2020; 301(1): 1-10. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-019-05358-8.
  29. Pearce C.L., Templeman C., Rossing M.A., Lee A., Near A.M., Webb P.M. et al. Association between endometriosis and risk of histological subtypes of ovarian cancer: a pooled analysis of case-control studies. Lancet Oncol. 2012; 13(4): 385-94. https://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(11)70404-1.
  30. Bulun S.E., Wan Y., Matei D. Epithelial mutations in endometriosis: link to ovarian cancer. Endocrinology. 2019; 160(3): 626-38. https://dx.doi.org/10.1210/en.2018-00794.
  31. Kajiyama H., Suzuki S., Yoshihara M., Tamauchi S., Yoshikawa N., Niimi K. et al. Endometriosis and cancer. Free Radic. Biol. Med. 2019; 133: 186-92. https://dx.doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2018.12.015.
  32. Anglesio M.S., Bashashati A., Wang Y.K., Senz J., Ha G., Yang W. et al. Multifocal endometriotic lesions associated with cancer are clonal and carry a high mutation burden. J. Pathol. 2015; 236(2): 201‐9. https://dx.doi.org/10.1002/path.4516.
  33. Suda K., Cruz Diaz L.A., Yoshihara K., Nakaoka H., Yachida N., Motoyama T. et al. Clonal lineage from normal endometrium to ovarian clear cell carcinoma through ovarian endometriosis. Cancer Sci. 2020; 111(8): 3000-9. https://dx.doi.org/10.1111/cas.14507.
  34. Somigliana E., Infantino M., Candiani M., Vignali M., Chiodini A., Busacca M., Vignali M. Association rate between deep peritoneal endometriosis and other forms of the disease: pathogenetic implications. Hum. Reprod. 2004; 19(1): 168-71. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deg513.
  35. Tosti C., Pinzauti S., Santulli P., Chapron C., Petraglia F. Pathogenetic mechanisms of deep infiltrating endometriosis. Reprod. Sci. 2015; 22(9):1053-9. https://dx.doi.org/10.177/1933719115592713.
  36. Chapron C., Fauconnier A., Vieira M., Barakat H., Dousset B., Pansini V. et al. Anatomical distribution of deeply infiltrating endometriosis: surgical implications and proposition for a classification. Hum. Reprod. 2003; 18(1): 157-61. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deg009.
  37. Gordts S., Koninckx P., Brosens I. Pathogenesis of deep endometriosis. Fertil. Steril. 2017; 108(6): 872-85. e1. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.08.036.
  38. Yong P.J., Bedaiwy M.A., Alotaibi F., Anglesio M.S. Pathogenesis of bowel endometriosis. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2020; Jun 6: S1521-6934(20)30086-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2020.05.009.
  39. Anaf V., El Nakadi I., Simon P., Van de Stadt J., Fayt I., Simonart T., Noel J.C. Preferential infiltration of large bowel endometriosis along the nerves of the colon. Hum. Reprod. 2004; 19(4): 996-1002. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deh150.
  40. Lac V., Verhoef L., Aguirre-Hernandez R., Nazeran T.M., Tessier-Cloutier B., Praetorius T. et al. Iatrogenic endometriosis harbors somatic cancer-driver mutations. Hum. Reprod. 2019; 34(1): 69-78. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dey332.
  41. Borrelli G.M., Abrão M.S., Taube E.T., Darb-Esfahani S., Köhler C., Chiantera V., Mechsner S. (Partial) loss of BAF250a (ARID1A) in rectovaginal deep-infiltrating endometriosis, endometriomas and involved pelvic sentinel lymph nodes. Mol. Hum. Reprod. 2016; 22(5): 329-37. https://dx.doi.org/10.1093/molehr/gaw009.
  42. Lac V., Nazeran T.M., Tessier-Cloutier B., Aguirre-Hernandez R., Albert A., Lum A. et al. Oncogenic mutations in histologically normal endometrium: the new normal? J. Pathol. 2019; 249(2): 173-81. https://dx.doi.org/10.1002/path.5314.
  43. Anglesio M.S., Papadopoulos N., Ayhan A., Nazeran T.M., Noë M., Horlings H.M. et al. Cancer-associated mutations in endometriosis without cancer. N. Engl. J. Med. 2017; 376(19): 1835-48. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1614814.
  44. Bedaiwy M.A., Alfaraj S., Yong P., Casper R. New developments in the medical treatment of endometriosis. Fertil. Steril. 2017; 107(3): 555-65. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.12.025.
  45. Vitale S.G., Capriglione S., Peterlunger I., La Rosa V.L., Vitagliano A., Noventa M. et al. The role of oxidative stress and membrane transport systems during endometriosis: a fresh look at a busy corner. Oxid. Med. Cell. Longev. 2018; 2018: 7924021. https://dx.doi.org/10.1155/2018/7924021.
  46. Sampson J.A. Metastatic or embolic endometriosis, due to the menstrual dissemination of endometrial tissue into the venous circulation. Am. J. Pathol. 1927; 3(2): 93-110.
  47. Keichel S., Barcena de Arellano M.L., Reichelt U., Riedlinger W.F., Schneider A., Köhler C., Mechsner S. Lymphangiogenesis in deep infiltrating endometriosis. Hum. Reprod. 2011; 26(10): 2713-20. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/der230.
  48. Fargas F.F., Cusid G.M., Tresserra Casas F., Baulies S., Fabregas R. Malignant transformation of abdominal wall endometriosis with lymph node metastasis: case report and review of literature. Gynecol. Oncol. Case Rep. 2014; 8: 10-3. https://dx.doi.org/10.1016/j.gynor.2013.12.003.

Поступила 19.11.2020

Принята в печать 12.01.2021

Об авторах / Для корреспонденции

Муфтайдинова Шахноза Киёмиддиновна, аспирант, ФГБУ «НМИЦ АГиП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7(967)133-42-08.
E-mail: shaxnozka_87@mail.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Буралкина Наталья Александровна, д.м.н., с.н.с., хирургическое отделение отдела оперативной гинекологии и общей хирургии, ФГБУ «НМИЦ АГиП
им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7(926)405-62-83. E-mail: n_buralkina@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Файзуллин Леонид Закиевич, к.б.н., в.н.с. лаборатории молекулярно-генетических методов, ФГБУ «НМИЦ АГиП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России.
Тел.: +7(916)710-67-89. E-mail: l_faizullin@oparina 4. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Для цитирования: Муфтайдинова Ш.К., Буралкина Н.А., Файзуллин Л.З. Эндометриоз и рак.
Акушерство и гинекология. 2021; 3: 12-17
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.3.12-17

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.