Анализ пособий по Цовьянову и Брахту при тазовом предлежании
В России при родоразрешении через естественные родовые пути в тазовом предлежании плода используется ручное акушерское пособие по Н.А. Цовъянову (1928). Практически этот же метод применяется во многих странах Европы и Южной Америки, но назван в честь Брахта (1935). Мы провели исторический анализ пособия по Цовъянову и метода Брахта. Были изучены исходные тексты с описанием обоих методов, чтобы понять, есть ли между ними какие-либо сходства и/или различия, и определить, кто мог бы быть первым, если бы методы были полностью идентичны. Основная цель пособия по Цовьянову — попытаться сохранить физиологическое членорасположение плода (ножки плода вытянуты вдоль туловища и прижимают скрещенные ручки к грудной клетке) и обеспечить направление его туловища по оси родового канала. После прорезывания ягодиц их захватывают обеи¬ми руками так, чтобы большие пальцы легли на прижатые к животу бедра плода, а остальные пальцы — на поверхность крестца. Теоретическое обоснование метода Брахта заключалось в следующем: «Гравитация радикально нарушает рождение человека в положении лежа на спине с того момента, как рождается около половины туловища ребенка. Это нарушает физиологическое членорасположение плода и приводит к осложнениям... Этому нарушению препятствует предложенное мной (Брахтом) ручное пособие». Таким образом, это классический случай «множественного открытия». Заключение: Теоретическая основа обоих методов одинакова. Но Цовьянов, в отличие от Брахта, не применял надавливание на переднюю брюшную стенку над лоном роженицы.Ван Гринсвен-Дмитриева Н.Н., Верхувен A.T.M.
Ключевые слова
тазовое предлежание
метод Брахта
метод Цовьянова
история медицины
Список литературы
- Bracht E. Zur Manualhilfe bei Beckenendlage. Geburtsh. Gynakol. 1936; 112: 271.
- Martius H. Die geburtshilflichen Operationen. 8th Aufl. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 1952.
- Freijer J.H.C. On breech positions. University of Amsterdam; 1930.
- Sikkel-Buffinga A.J. Breech presentation. University of Amsterdam; 1954.
- Hoogeveen A.J.A. About breech presentation, especially treatment using the Bracht method. University of Utrecht; 1956.
- Цовьянов Н.А. Течение и ведение родов при ягодичном предлежании. Журнал акушерства и женских болезней. 1929 ; 40(3): 372-9.
- Бодяжина В.И., Шмакин К.Н., Кирющенков А.П. Акушерство. М.; 1986.
- Bracht E. Zur Beckenendlage-Behandlung. Frauenheilk. 1965; 25: 635-7.
- Verhoeven A.T.M. Method of Bracht - 70 years. Tijdschr. Obstet. Gynaecol. 2006; 119: 8-12.
- Verhoeven A.T.M., De Leeuw J.P The theory of the Bracht method and its practical consequences. Tijdschr. Obstet. Gynaecol. 2008; 121: 58-60.
- Verhoeven A.T.M. Eponyms and history of breech delivery. Haarlem: DCHG; 2010.
- Verhoeven A. De handgreep van Bracht. Een historische analyse van de onjuiste beschrijving in de verloskundige handboeken over stuitgeboorte. Ad fontes Cahier 3, TMGN. (Urk 2021) 37 pp. ISBN 978-90-831338-2-9. Available at: https://tmgn.nl/uploaded_files/cahier3_Bracht.pdf
- Greenhill J.P., Friedman E.A., eds. W.B.Saunders Company, Philadelphia: W.B.Saunders Company; 1974.
- Kunzel W, Breech Delivery - European Practice Gynaecology and Obstetrics. Series. Elsevier; 2003.
- Dorr P.J., Khouw V.M., ChervanakFA., Grunebaum A., Jacquemyn Y., Nijhuis J.G., Obstetric interventions. 2017, Cambridge University Press; 2017.
- Dudenhausen J.W, Pschyrembel W. Praktische Geburtshilfe mit geburtshilflichen Operationen. 22nd ed. Berlin: Verlag; 2019.
- Enno van Gelder H.A. Russia, Epos van leed en strijd, De geschiedenis van het Russische volk. Russia epos of song and strife. The history of the Russian people. Amsterdam: Elsevier; 1949.
- Cunningham FG., Mac Donald P.C., Gant N.F et al., eds. Williams obstetrics. 20 th ed. Stamford: Appleton & Lange; 1997.
- Vajdik J., Fabian T, Sum L. Use of the Covjanov and Bracht method delivery technic in breech presentation. Gynekol. 1977; 42(9): 682-5.
- Цвайнер Я.П. Ведение родов при тазовых предлежаниях по способу Цовьянова. Советская медицина. 1952; 3: 40-1.
- Беляев И.Т. К вопросу ведения родов по методу Цовьянова при ножных предлежаниях. Акушерство и гинекология. 1952; 1: 39-41.
- Чернуха Г.Е., Пучко Т.К. Всех ли женщин с тазовым предлежанием плода при доношенной беременности следует родоразрешать путем кесарева сечения? Акушерство и гинекология. 2007; 2: 8-14.
- Адамян Л.В., Артымук Н.В., Баев О.Р., Белокриницкая Т. Е., Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Мельников А.П., Петрухин В.А., Пучко Т.К., Смольнова Т.Ю., Филиппов О.С., Шмаков Р.Г., Малышкина А.И. Тазовое предлежание плода. Клинические рекомендации. Министерство здравоохранения Российской Федерации; 2020. Доступно по: https:// cr.minzdrav.gov.ru/recomend/626_1
- Цвелев Ю.В., Айламазян Э.К., Беженарь В.Ф. Связь времен. Акушеры- гинекологи России за три столетия. Биографический справочник. СПб: Изд-во Н-Л, 2010. 575 с.
- Данилишина Е.И. Жизнь и деятельность Наполеона Аркадьевича Цовьянова (к 100-летию со дня рождения). Акушерство и гинекология. 1982; 2: 60.
- Наполеон Аркадьевич Цовьянов (1882-1965). Некролог. Акушерство и гинекология. 1966; 1: 78.
- Tsovyanov N.A. A new method for performing a breech delivery. Akushtrstvo i ginekologiya. 1949: 2.
Поступила 21.10.2021
Принята в печать 01.12.2021
Received 21.10.2021
Accepted 01.12.2021
Об авторах / Для корреспонденции
ван Гринсвен-Димитриева Надежда Николаевна, врач-гинеколог, больница Изала Клиник в Зволле; присяжный переводчик русского и голландского языков, n.n.van.grinsven@isala.nl, nadezjda@hotmail.com, Scharten-Antinkstraat 4, 8023 CD, Zwolle, Netherlands.Верхувен А.Т.М., гинеколог, ранее работал в больнице Рейнстейт Арнем, член Рабочей группы по истории Голландского общества акушерства и гинекологии, atmverhoeven1@gmail.com, Van Heemstralaan 9, 68I4KA Arnhem, Netherlands.
Вклад авторов: Ван Гринсвен-Дмитриева Н.Н., Верхувен А.Т.М. – концепция и дизайн исследования, cбор и обработка материала, подготовка текста статьи, перевод; Верхувен А.Т.М. – редактирование.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии потенциальных конфликтов интересов.
Содержание статьи частично совпадает с содержанием следующих публикаций:
1. Verhoeven A. De handgreep van Bracht. Een historische analyse van de onjuiste beschrijving in de verloskundige handboeken over stuitgeboorte. Ad fontes Cahier 3, TMGN. (Urk 2021) 37 pp.
LINK: https://tmgn.nl/uploaded_ files/cahier3_Bracht.pdf.
2. van Grinsven-Dmitrieva N.N., Verhoeven A.T.M. Stuitgeboorte volgens Bracht (1935) of Covjanov (1928)… wie had de primeur? Ned Tijdschr Obst Gyn. 2013; 126: 245-250.
С разрешения редакции Голландского журнала акушерства и гинекологии.
Финансирование: Работа выполнена без финансовой поддержки.
Благодарность: Авторы выражают благодарность Егоровой Татьяне Ивановне за получение оригинала статьи Цовьянова и Одинцовой Веронике за помощь в переводе.
Для цитирования: Ван Гринсвен-Дмитриева Н.Н., Верхувен A.T.M. Анализ пособий по Цовьянову и Брахту при тазовом предлежании.
Акушерство и гинекология. 2022; 1: 164-168
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.1.164-168
Также по теме
